Fermer le menu

Samsung coupable d'avoir copié l'autocomplétion d'iOS

Stéphane Moussie | | 20:20 |  44

Samsung est reconnu coupable d'avoir violé le brevet 8,074,172 d'Apple sur un système d'autocomplétion avec plusieurs de ses smartphones, dont le Galaxy Nexus, le Galaxy Note II et le Galaxy S III. La juge Lucy Koh, qui a rendu cette décision dans le cadre de l'un des procès qui opposent Apple et Samsung en Californie, a également invalidé un brevet du géant sud-coréen.

Schéma du brevet 8,074,172

Le brevet 7,577,757, que Samsung a acquis cinq mois après le début du conflit, ne peut pas être valide compte tenu de son manque d'innovation par rapport au brevet 7,587,446 déposé six ans auparavant, a estimé la juge à la suite de la plainte de Cupertino. Avec cette invalidation, Samsung a dorénavant quatre brevets en jeu contre Apple, qui, elle, en a toujours cinq à opposer.

Tim Cook et son homologue coréen Oh-Hyun Kwon se rencontreront le 19 février pour tenter une nouvelle fois de trouver une solution à l'amiable à ce conflit qui dure depuis 2011 et s'étend dans le monde entier. Selon des sources proches du dossier, Apple aurait assoupli sa position sur le volet financier. En contrepartie, elle veut absolument inclure une clause d'anticopie qui lui permettrait d’attaquer son rival si celui-ci commercialisait un produit trop ressemblant à l’un des siens. L'accord passé en 2012 avec HTC comprend une telle clause.

Source : FOSS Patents

Catégorie : 

44 Commentaires

avatar oomu 22/01/2014 - 20:35

ha ben quand même !

avatar philoo34 22/01/2014 - 20:39via iGeneration pour iPad

À vos liens ...
Prêts ?
Partez !

avatar phuntsok 22/01/2014 - 20:40via iGeneration pour iPad

Samsoule sale copieur !

avatar rondex8002 22/01/2014 - 20:40via iGeneration pour iPhone

Une clause anti copie ? ! C'est quand même très vague.

avatar zol68 22/01/2014 - 21:03

Je fait confiance aux avocats d'Apple.

avatar Genay 22/01/2014 - 22:58via iGeneration pour iPad

@zol68

Tu aurais dû faire confiance à ta prof de français plutôt !

avatar Lennart 23/01/2014 - 04:06

"Une clause anti copie ? ! C'est quand même très vague."

C'est pourtant clair,
Par exemple les avocats d'Apple pourrait décider qu'un produit "rond" ressemble trop à un de leur produit "carré", surtout si ce produit "rond" à beaucoup de succès et influe sur les ventes de leur produit "carré".

avatar béber1 22/01/2014 - 21:01

...sssssfffffffsssss... :katana:

avatar Nekro 22/01/2014 - 21:18via iGeneration pour iPhone

Hein ? Samsung copie ! C'est dingue ça ! Qui l'eut cru ?

avatar philipponna 22/01/2014 - 21:35via iGeneration pour iPhone

Et bammm

avatar rikki finefleur 22/01/2014 - 21:59

tiens encore un brevet de concept débile.
Mais bon on est plus a un de près dans la jungle des brevets de concept.
Je vous conseille de lire ce "brevet" et voir si ce mode de fonctionnement n'existait pas avant.

En gros, on copie une fonctionnalité qui existait déjà dans des softs, on ajoute le mot mobile et on obtient un beau brevet de concept alors qu'on a rien inventé ..
On retrouve ce procédé dans de nombreux nouveaux "brevets ", pompé ailleurs +on ajoute le mot mobile.
C'est beau les brevets de concept .
gg

avatar philoo34 22/01/2014 - 23:05via iGeneration pour iPad

@rikki finefleur

"tiens encore un brevet de concept débile."

Marrant comme tu deviens prisonnier de ton image , ou plutôt de celle que tu veux nous donner ....

avatar Albendazole 22/01/2014 - 23:33via iGeneration pour iPad

@philoo34

Et toi ca fait longtemps que tu t'es enfermé dans l'image d'un commentateur de commentaires redresseur de tord, et pourtant ca ne t'empêche pas de faire croire que tu tiens des propos intéressants et objectifs, c'est dire...

avatar philoo34 22/01/2014 - 23:50via iGeneration pour iPad

@Albendazole

"Et toi ca fait longtemps que tu t'es enfermé dans l'image d'un commentateur de commentaires redresseur de tord, et pourtant ca ne t'empêche pas de faire croire que tu tiens des propos intéressants et objectifs, c'est dire..."

Hahaha
Revanchard va :-)

Tu peux dire que parfois, trop souvent à ton goût, je commente les commentaires (extrémistes pour moi ) c'est tout à fait vrai .
Par contre ! Dire que je ne fais que ça , la tu es un sacre menteur !
Et c'est très très facile de te le prouver , tu ne peux pas effacer mes commentaires juste en disant qu'ils n'existent pas .

Mais bon je pense que tu ne lis que quelques sujets qui t'intéressent , c'est à dire les sujets sur les smartphones , les écrans et basta , le reste te passe au dessus , mais c'est ton droit .
Ça te donne pas pour autant le pouvoir de juger tout ce que je peut dire ici , vu que tu ne lis pas tout .
Toi par contre c'est souvent juste dire que tu aimes, ou pas , qu'il en fait pour tous, sans aller plus loin ,bref je te rassure tu n'apporte souvent rien de plus au débat .

Rester dans le politiquement correct ça va bien dans le soirées entre potes , mais la on se tape de savoir que t'arrives , TOI, à tenir sans problème ton écran 5 pouces dans ta main , photo à l'appuie :-))

avatar Albendazole 23/01/2014 - 00:38via iGeneration pour iPad

@philoo34

La différence entre toi et moi, c'est que je sais que la plupart de mes commentaires ne servent à rien, là où tu sembles croire que les tiens sont forcément intéressants, même sans photo à l'appui. Ils sont simplement modérés par le fait que je trouve des qualités chez la pomme et chez ses concurrents et que je tolère que chacun puisse avoir des besoins différents.

Une autre différence, c'est que je ne fais pas de la psychologie de bas-étage, à vouloir croire que j'ai une idée de l'état d'esprit de mes interlocuteurs dès lors qu'ils font une remarque. Je m'appuie simplement sur ce que je lis, sans vouloir chercher de la frustration, de l'énervement ou quoique ce soit d'autre chez la personne à qui je parle.

Encore une autre différence, c'est que je ne conclue pas qu'une personne ne lit pas certains articles parce qu'il ne laisse pas de commentaire. J'en déduis simplement qu'il avait autre chose à faire, qu'il maitrise moins le sujet ou qu'il n'a tout simplement rien à apporter à la discussion.

Une autre différence de plus, c'est qu'on ne compte plus le nombre de commentaires où tu joues au petit soldat à la moindre remarque qui te déplait, là où les miens restent rares.

Encore une autre consiste à remarquer les fois où j'aurais pu me taire, comme en faisant des boutades sur les fanboys apple, là où tu te crois toujours dans ton bon droit de juger les gens sans te remettre en question, à être juge et parti.

Bref, peu de points communs, si ce n'est aucun, ce qui me donne envie de clore cette discussion de mon côté, tout en te laissant le loisir de la poursuivre autant que tu veux...

avatar philoo34 23/01/2014 - 07:19via iGeneration pour iPad

@Albendazole

Tout ça pour ne faire QUE des suppositions ....

".., là où tu sembles croire que les tiens sont forcément intéressants, ..."

Supposition, rien de

"... je tolère que chacun puisse avoir des besoins différents."

Moi je ne tolère pas les gens qui viennent ici juste pour critiquer par défaut et n'avoir comme seul argument de qualifier ceux qui aiment de fanboy ...
Et le plus souvent quand je critique ça part toujours de la , je commente les commentaires ....

"Je m'appuie simplement sur ce que je lis, sans vouloir chercher de la frustration, de l'énervement ou quoique ce soit d'autre chez la personne à qui je parle."

Tu n'analyse pas , tu tronques, tu me regarde uniquement et tu oublies ce qu'à pu dire mon interlocuteur, tu regardes l'effet mais tu oublies la cause , fais le la prochaine fois, tu comprendras mieux .. Trop facile .
Jamais de fumée sans feu ...

"Encore une autre différence, c'est que je ne conclue pas qu'une personne ne lit pas certains articles parce qu'il ne laisse pas de commentaire. "

Tu n'as donc rien compris à ce que je te dis .
Tu me dis que je ne fais QUE des commentaires de commentaires .
Je te dis c'est faux car tu en oublies pleins d'autres .
Donc ma déduction est : tu ne les lis pas , normal non ?
Si je le trompe c'est donc que tu es un menteur ... Donc j'ai quand même choisi la meilleure solution non ?

Donc en conclusion tu me lis en diagonale mais tu me juges quand même ..

"Une autre différence de plus, c'est qu'on ne compte plus le nombre de commentaires où tu joues au petit soldat à la moindre remarque qui te déplait, là où les miens restent rares."

C'est ton droit, comme le mien .

"Encore une autre consiste à remarquer les fois où j'aurais pu me taire, comme en faisant des boutades sur les fanboys apple, "

Oui, je sais ça te vexe mais quand tu accuses une catégorie de personnes ailleurs avec l'appui d'autres , et en faisant un historique d'anciens commentaires tu fais quoi !
C'est pareil , je te le fais donc remarquer , tu ne peux pas critiquer tout en faisant pareil sinon pire .

"là où tu te crois toujours dans ton bon droit de juger les gens sans te remettre en question, à être juge et parti."

Combien de fois as tu inversé mes propos en les mettant en opposition ?
TU as la mémoire sélective

avatar Albendazole 23/01/2014 - 09:47via iGeneration pour iPad

@philoo34

Tu ne comprends décidément rien à rien...
Il faudra que tu me dise où j'ai dit que tu ne faisais QUE des commentaires de commentaires. J'ai juste dit que tu en faisais énormément.
Tu oublies aussi que celui qui ne tolère pas une parole non tolérable est également intolérant.
Quand je lis une discussion, je la lis depuis le début, et faire croire que je ne connais pas la cause d'une altercation revient à te dédouaner un peu trop facilement de certains de tes propos. Il n'y a peut-être pas de fumée sans feu, mais toi, sans même t'en rendre compte, tu entretiens la fumée et attises le feu.
Et on est d'accord que c'est ton droit de passer ton temps au petit soldat, c'est pas pour ca que ca te grandit...
Et c'est bien toi qui a la mémoire sélective. Combien de fois as-tu prôné la tolérance et la modération sur apple dans tes commentaires, alors qu'il suffisait de remplacer apple par google pour que subitement tu changes d'avis?
Comme je l'ai déjà dit. Je crois savoir quand il faut se taire, et le moment est venu. Désolé pour ceux à qui ces commentaires ont pu paraître inintéressants.

avatar philoo34 23/01/2014 - 11:38

@Albendazole

"Il faudra que tu me dise où j'ai dit que tu ne faisais QUE des commentaires de commentaires. J'ai juste dit que tu en faisais énormément."

avec çà :

"Et toi ca fait longtemps que tu t'es enfermé dans l'image d'un commentateur de commentaires redresseur de tord"

Elle est où la nuance ? Ca veut dire "énormément mais pas tout le temps" ?
soit plus clair la prochaine fois, si tu veux pas que je devienne plus chiant que toi ...

Quand on dit que quelqu'un "s'enferme dans une manière de faire" c'est qu'il ne fait plus que ça...

avatar iguanodon 23/01/2014 - 15:45

@philoo34
"soit plus clair la prochaine fois, si tu veux pas que je devienne plus chiant que toi ..."

Oulala !
Ça fait depuis longtemps que tu es loin devant sur cette échelle :-)

avatar marsuip 23/01/2014 - 15:09

@Albendazole
Laisse tomber. j'ai déjà essayer hier.....
cela ne donne rien avec cette personne.

avatar iguanodon 23/01/2014 - 15:49

@marsuip
Pour certains "le temps ne fait rien à l'affaire" :-)

avatar philoo34 23/01/2014 - 15:53

@ iguanodon

Haaaaa te voilà , tu m'épates !

Toi par contre tu es le champion du commentaire de commentaire de commentaire :-D

Ne change rien , et comme disaient les Tambours du Bronx : "Ça sonne pas beau un bidon ?".

avatar iguanodon 23/01/2014 - 16:10

@philoo34
Mais c'est qu'il en est fier le dindon :-)

avatar philoo34 23/01/2014 - 15:49

@marsuip

Tiens ? Le compagnon d'infortune ... :-)

avatar philoo34 22/01/2014 - 23:55via iGeneration pour iPad

@Albendazole

Et ne te fatigues pas à me dire que parler avec moi mène jamais à rien et que tu arrêtes la .... Je connais la chanson ...:-)

Pages

Connexion utilisateur