Fermer le menu   
header

Carl Icahn : l’homme qui valait 3 milliards de dollars chez Apple

par Christophe Laporte le 22 janvier 2014 à 17:19

Persuadé que l’action Apple est sous-évaluée, Carl Icahn continue d’acheter à tour de bras des actions. Sur Twitter, l’homme d’affaires annonce avoir acquis ces deux dernières semaines pour 500 millions de dollars d’actions. Depuis hier, son investissement en action Apple dépasse les 3 milliards de dollars. À titre de comparaison, on rappellera que Google s’est payé Nest pour une somme équivalente ou presque (lire : Google achète Nest 3,2 milliards de dollars).

Pour en revenir à Carl Icahn, l’homme d’affaires en a profité au passage pour adresser un joli tacle au conseil d’administration d’Apple, qui ne rend pas service aux actionnaires selon lui. Il regrette que la marque à la pomme n’ait pas revu à la hausse son programme de rachat d’actions et annonce la publication d’une lettre ouverte très prochainement.

Le timing de cette annonce n’est pas innocent. L’assemblée générale des actionnaires aura lieu dans un peu plus d’un mois. Pour Carl Icahn, il s’agit de convaincre des actionnaires de soutenir sa motion qui peut se résumer en une phrase : Apple doit-elle revoir à la hausse son programme de rachat d’actions ? (lire : Apple : Carl Icahn cherche le soutien des actionnaires).

Icahn a pris le soin dans cette requête de n’avancer aucun chiffre. D’autre part, il ne s’agit pas d’une demande directive. Autrement dit, même si elle était amenée à recueillir la majorité des suffrages, elle laisserait le soin à la direction de trancher en ultime ressort.

Dans un document transmis au gendarme de la bourse américaine (SEC), le conseil d’administration s’oppose fermement à cette proposition (lire : Apple et Carl Icahn s'opposeront le 28 février face aux actionnaires). Bref, la guerre entre les deux parties est désormais ouverte.

Soit le conseil d’administration parvient à obtenir un vote franc et massif contre cette proposition, soit Carl Icahn n’a pas fini de pourrir la vie du conseil d’administration d’Apple et de Tim Cook.

Catégorie : 

Commentaire(s)

avatar negaca 22/01/2014 - 17:26

On devrait enfermer ce genre d'escroc !

avatar Thib-76 22/01/2014 - 17:30via iGeneration pour iPhone

Il joue au con mais il oublie à qui il a affaire ..

avatar ysengrain 22/01/2014 - 17:34via iGeneration pour iPhone

Le mépris le plus total pour un gugusse dont la seule raison de vivre est $$$

avatar Vanton 22/01/2014 - 17:50via iGeneration pour iPhone

Il arriverait pas par chance à un âge où la prostate ou le cœur commencent à chatouiller... ?

avatar watat 22/01/2014 - 18:12via iGeneration pour iPhone

Pourquoi tant de haine envers des mecs qui ont eu l'intelligence de bosser et eu le flair des bons coups durant toute sa vie. Apparemment la France a horreur de la richesse et de la réussite . Vous lui en voulez tant, est ce lui qui a inventé la bourse et l'économie de marché ?

avatar saji_sama 22/01/2014 - 18:14via iGeneration pour iPhone

@watat :
C'est ce que je pense aussi, mais bon c'est plus simple de cracher sur ceux qui ont l'argent ça légitimise leur système économique défaillant ^^

avatar XiliX 22/01/2014 - 18:21

@saji_sama

On en a déjà parler, c'est son coté "MOI J'AI 3 mds $ d'action APPLE, alors VOUS, APPLE, VOUS FAITES CE QUE JE DIS'... c'est sur que avec ça on lui crache dessus. On en a rien à battre qu'il soit riche...

De toute façon comment on peut avoir de la sympatie avec quelqu'un qui bati sa richesse sur la stupidité des autres ??? Donc qui se permet de traiter des autres de stupide ?

avatar saji_sama 22/01/2014 - 19:51via iGeneration pour iPhone

@XiliX :
Tu as pas du bien lire, c'est pas une injonction, de plus c'est pas 3 milliards sur une market Cap de 500 milliards qu'il aura de l'influence tout seul face au board d'Apple....

avatar XiliX 22/01/2014 - 21:19

@saji_sama

"Tu as pas du bien lire, c'est pas une injonction, "
Gnééé... lequel ??? quoi ??? je n'ai pas bien lu ??? j'ai parlé de l'injonction ?

"de plus c'est pas 3 milliards sur une market Cap de 500 milliards qu'il aura de l'influence tout seul face au board d'Apple...."

Ben justement, mais il le croit fortement...
Si on lit ses tweets... il essaye bien mettre la pression à Apple...

avatar saji_sama 22/01/2014 - 21:23via iGeneration pour iPhone

@XiliX :
XiliX
"@saji_sama On en a déjà parler, c'est son coté "MOI J'AI 3 mds $ d'action APPLE, alors VOUS, APPLE, VOUS FAITES CE QUE JE DIS'... c'est sur que avec ça on lui crache dessus.

Il a le droit aussi de s'exprimer donc?
C'est un vote qui sera aussi obtenu par l'ensemble des actionnaires et par le Board, tu vois c'est simple, apres évidement il va tout faire pour que ça aille dans son sens je ne vois pas ce qui est choquant, si ça profite a l'ensemble des actionnaires...

avatar saji_sama 22/01/2014 - 21:24via iGeneration pour iPhone

@saji_sama :
Il se prend pour Don Quichotte et alors ? Ça te gêne ?

avatar XiliX 22/01/2014 - 22:39

@saji_sama
"Il a le droit aussi de s'exprimer donc?"

Absolument... et vu comment il s'est exprimé, ça t'étonne que certains lui crachent dessus ?

"Il se prend pour Don Quichotte et alors ? Ça te gêne ?"

Don Quichotte est un naïf et désintéressé... lui c'est un opportuniste et totalement intéressé...
Donc oui ça me gêne...

avatar Passionavia 23/01/2014 - 00:11via iGeneration pour iPad

@saji_sama

Don Quichotte courait après un idéal pas après un tas d'argent.

avatar saji_sama 23/01/2014 - 00:12via iGeneration pour iPhone

@Passionavia :
Si son idéal c'est un tas d'argent ça se tient ;)

avatar - B'n - 22/01/2014 - 18:19

Parce qu'on ne peut amasser autant d'argent sans le faire au détriment des autres.
De l'argent qui dort pour rien alors que ça crève la dalle tout autour de soi c'est juste criminel.

avatar hledu 22/01/2014 - 18:21via iGeneration pour iPhone

@watat :
Ce n'est pas le fait d'être riche qui est en cause, c'est la façon dont cette richesse est construite qui l'est: ce monsieur est-il un entrepreneur? A-t-il fait progresser l'humanité (je ne parle pas d'enrichir quelques privilégies)?
J'ai quand même de gros doutes! "Faire de bons coups" en spéculant, introduisant du risque sur les marches, voire en sabordant des entreprises ce n'est vraiment pas un modèle AMHA

avatar demenla971 22/01/2014 - 18:24via iGeneration pour iPad

@watat

Je dirai pas une haine, je pense de tout coeur que la France est un pays humaniste. Je ne suis pas contre le business, mais la cupidité de M Icahnn en est malsaine et obsessive. On parle d'un mec qui veut modifier un programme de rachat d'actions, uniquement dans le but de s'enrichir. Peu importe si la société y laisse des plumes.
Je reconnais le talent de businessman de Buffet et même de Jobs qui était milliardaire aussi. Ces 2 personnes sont à mon humble avis plus respectable que CI. Je ne suis pas contre Xavier NIEL il a réussi et ce grâce à son talent.CI m'a l'air d'un charognard.

avatar Highmac 22/01/2014 - 18:44

Merci à toi.
C'est exactement ce que je voulais dire.
Il est juste cupide. Il s'enrichit sans rien créer, juste détruire.
Moi, j'admire les mecs qui s'enrichissent grace à leurs talents de créateurs, entrepreneurs, etc... mais surement pas ce type la.

avatar Francis Kuntz 22/01/2014 - 19:11

Bosser ... Un mec qui a passe sa vie a acheter des detruires des boites. Lol

Pourquoi personne ne remets en cause la richesse de SJ mais celle de Icahn ?

Parce que l'un produit et creer pendant que l'autre ne produit rien justement.

avatar saji_sama 22/01/2014 - 19:59via iGeneration pour iPhone

@Francis Kuntz :
Bah si justement il a fallu des investisseurs qui ont soutenu les folies l'entêtement de SJ. Donc ne crache pas dans la main de celui qui ta nourris.
Et évidement un investisseur a la création d'Apple est le même que celui de maintenant puisqu'il paye aussi le prix du cours de l'action. Sans actionnaires, pas d'Apple, c'est aussi simple que ça...

avatar XiliX 22/01/2014 - 21:25

@saji_sama
"Bah si justement il a fallu des investisseurs qui ont soutenu les folies l'entêtement de SJ. Donc ne crache pas dans la main de celui qui ta nourris."

Il a investi à l'époque de SJ ??? mort de rire...
Si comme tu dis que c'est un investisseur, il était où à l'époque où Apple allait disparaitre ? non il est là quand Apple possédait déjà 100 mds $ dans les caisses.

Microsoft oui il a investi dans Apple, certainement un paramètre qui a permis de sauver Apple. Certainement pas Icahn.

avatar saji_sama 22/01/2014 - 21:27via iGeneration pour iPhone

@XiliX :
Tu saisi la différence entre acheter des actions a 3$ il y 30 ans et l'acheter maintenant a 550$???
Il supporte le prix du cours c'est a dire la même charge que l'investisseur qui a acheter au tout début, seule la pis value change....

avatar XiliX 22/01/2014 - 22:49

@saji_sama
"Tu saisi la différence entre acheter des actions a 3$ il y 30 ans et l'acheter maintenant a 550$???"

Oui je sais... j'ai acheté mes actions à l'époque où elles coûtaient 9$ (12€). Et sans aucun retour d'investissement jusqu'à il y a 2 ans avec le versement des premiers dividends.

"Il supporte le prix du cours c'est a dire la même charge que l'investisseur qui a acheter au tout début, seule la pis value change...."

Tout à fait, et sur ce point je t'ai déjà dit que je n'ai rien contre. Je suis mois aussi investisseur, en bien bien plus petite échelle, mais j'en suis un. Là où je ne suis pas d'accord, et ça tu le sais aussi mais je parie que tu as complètement fait l'impasse c'est le montant de rachat d'actions. Parce que 150 mds $, soit la liquidité d'Apple, c'est du footage de gueule.

Et non il ne fait pas que donner son avis, il fait la pression pour que Apple se plie à ses volontés. A partir du moment qu'il fait la pression pour obtenir ce qu'il veut, là ce n'est plus un avis...

Mais je sais, pour utiliser tes phrases un peu plus loin, tu es un fanboy Icahn, tu es donc aveuglé pas son aura...

avatar saji_sama 22/01/2014 - 22:58via iGeneration pour iPhone

@XiliX :
Et comme toi aussi tu as fait l'impasse c'est que c'est la liquidité ACTUELLE d'Apple hors c'est un PLAN de rachat d'actions donc dans 4 ans Apple aura toujours la même trésorerie et même si le bénéfice d'Apple baisse.

Tu as une plus value latente donc, mais c'est exactement la même chose, tu joues sur les mots si tu considères que tu as rentabilisé ton investissement a partir du versement des dividendes. ICahn lui les a pas acheter ce prix la, mais au prix du marché donc il est aussi actionnaire que toi. Donc que tu ai acheter les actions il y a 30 ans ou hier, c'est exactement la même chose. Il y a pas de logique d'avoir "supporter la boîte dans les mauvais moments" c'est du sentimentalisme et ta plus value latente en est ta récompense. C'est tout

avatar XiliX 23/01/2014 - 10:41

Et donc je reviens à ce que j'ai dit depuis lé début, c'est ce qui fait la différence entre un investisseur et un opportuniste...

Pages

Connexion utilisateur