Fermer le menu

Apple obtient une suspension temporaire de l'audit de Michael Bromwich

Florian Innocente | | 21:07 |  51

Apple obtient un répit sur le contrôle qu'exerce Michael Bromwich sur ses activités, à la suite du jugement sur l'affaire des prix sur l'iBookstore. Une cour d'appel a suspendu l'activité de cet auditeur en attendant que trois juges puissent étudier les doléances d'Apple « dans les plus brefs délais ».

Le département de la justice ne s'est pas opposé à cette décision, mais il entend bien faire en sorte de gagner le maintien de Bromwich à son poste, explique Reuters. Le ministère a jusqu'au 24 janvier pour faire valoir ses arguments.

À la mi-janvier, Apple avait perdu une manche face à la juge Denise Cote, dans ses efforts pour obtenir le renvoi de cet auditeur. Celle qui avait imposé Bromwich avait cependant refusé de revenir sur cette décision, allant dans le sens de celui-ci, qui fustigeait Apple pour son manque de coopération (lire Apple ne pourra pas se séparer de son auditeur externe).

Catégorie : 

51 Commentaires

avatar toto797 21/01/2014 - 21:16via iGeneration pour iPad

Bonne nouvelle pour Apple.

avatar showbiz787 21/01/2014 - 21:21via iGeneration pour iOS

Ironie du sort il ressemble a steve jobs

avatar Strix 21/01/2014 - 21:30via iGeneration pour iOS

@showbiz787 :
Merci pour le fou rire

avatar USB09 21/01/2014 - 21:39via iGeneration pour iPad

@showbiz787

Me ferait plutôt penser à Maître Bratak (Stargate SG1) pour les connaisseurs.

avatar Thib-76 21/01/2014 - 21:43via iGeneration pour iPad

C'était sur ^^

avatar quentinmasson57 21/01/2014 - 21:43

J'espère sincèrement qu'Apple va gagner !

Franchement il profite un peu trop de la situation ce gars là - "Apple est une grosse entreprise avec pleins d'argent alors je veux un salaire raisonnable" :)

avatar skynext 21/01/2014 - 22:00via iGeneration pour iOS

@quentinmasson57 :
Ouais moi aussi ca me dégoûte que eux aussi doivent respecter la loi et le consommateur !

avatar arekusandoro 21/01/2014 - 22:36via iGeneration pour iOS

@quentinmasson57 :
Tu as un éléments de comparaison ??!!

avatar tyga tiger 21/01/2014 - 22:36via iGeneration pour iOS

@quentinmasson57 :

Non tu es SINCÈREMENT sérieux ??

Moi j'espère qu'ils vont perdre car cette sensation qu'ils ont chez Apple d'être au dessus des lois, et intouchable commence à agacer

avatar Istrydhil 21/01/2014 - 23:40via iGeneration pour iPad

@tyga tiger

Tout à fait d'accord !
Y'en a marre de cette société Apple qui se croit au dessus des lois.

Ouvrez les yeux car c'est Apple qui entube les consommateurs avec leur entente de prix, c'est à dire VOUS !

avatar norman 22/01/2014 - 00:14

Assez curieusement Apple a été condamnée pour avoir mis un obstacle à la toute puissance d'Amazon.

Visiblement, vous n'avez pas tout compris ;-)

avatar Lennart 22/01/2014 - 06:56

Non pas pour avoir mis un obstacle à la toute puissance d'Amazon, mais pour entente illicite justement pour devenir "calife à la place du calife".

avatar béber1 22/01/2014 - 10:22

"mais pour entente illicite justement pour devenir "calife à la place du calife".

Le but d'Apple n'a jamais été de détrôner Amazon ou même de devenir un futur Amazon bis.

Le but des stores c'est autant de donner une plus value aux produits de la marque (par tout un ensemble de services maison, intégrés et maitrisés) que de se faire si possible autant de pognon dessus.
Même si en proportion et avec le coût de leur infrastructures et maintenance, voire des tas d'emmerdes liées aux problèmes des validations..., ces stores ne rapporteront jamais autant que le matériel. Et de loin.

avatar Lennart 22/01/2014 - 11:45

Mais pour Apple il n'est pas question de devenir un Amazon bis mais bien d'éliminer Amazon sur le secteur livre, musique, films, vidéos. :)

avatar béber1 22/01/2014 - 11:59

t'es sérieux et réaliste?

Allons dans ton sens : la chose serait peut-être possible, mais que sur ses produits alors...
Car s'il est bien une caractéristique de la politique d'Apple, c'est bien celle du particularisme, c'est-à-dire que ses services comme les stores ne sont liés qu'à ses produits.

Comment dès lors Apple peut-elle faire pour faire disparaitre ou se substituer à un revendeur en ligne comme Amazon, même que dans les secteurs du multimédia, quand le marché de ses produits ne dépasse pas 10-15% du marché mondial ?

avatar shenmue 22/01/2014 - 12:23

"t'es sérieux et réaliste?"

Non seulement Lennart est sérieux sur sa raponse mais il va porter en pertes et profits le fait que l'iTunes Store est beaucoup plus ouvert question plateforme média orienté livre numérique que celle d'Amazon : tu peux télécharger et acheter des livres de plein de boutiques différentes à partir de l'ITS. Amazon ne permet que sa propre boutique, tient plus de 90% de ce marché aux US.

Mais non, c'est Apple qui va tout bouffer bien sûr et qui est dangereux.

Je te plains le Bébér, à tenter de raisonner un type qui n'est même pas foutu de voir au moins ces évidences et qiu répète comme un mantra halluciné qu'Apple est la cause de tous les maux sur le secteur des technologies. Mais bon, quand tu sais où le type va puiser ses sources et références, où il partage ses "idées", ce n'est guère étonnant.

avatar béber1 22/01/2014 - 12:36

:'-)

avatar Macduff 22/01/2014 - 12:25via iGeneration pour iOS

@Lennart :
Quand on est à une échelle d'entreprise multinationale, un concurrent ça ne "s'élimine" pas comme tu le dis. Surtout quand le concurrent en question est leader sur son marché.

Apple est le challenger d'Amazon sur le marché du livre numérique, elle a cherché à prendre des parts de marché à Amazon en proposant des termes plus avantageux pour les éditeurs (mais très légaux), pour s'assurer leur soutien et avoir des avantages.
Mais sur le marché de la musique en ligne, c'est l'inverse avec Apple en position dominante et Amazon timide outsider.

De plus l'activité première d'Amazon, c'est la vente en ligne de produits allant du fer à repasser au jouets en bois en passant par les disques durs externes. De ce côté là, y a peu de chance qu'un jour Apple vienne marcher sur ses plates bandes.

avatar pacou 22/01/2014 - 07:12via iGeneration pour iPad

@norman

Enfin un commentaire sensé.

Je ne crois pas que la défense du consommateur soit dans cette affaire autre chose qu'un pare feu.

A force de vouloir imposer un modèle dans lequel on peut tordre les bras et les jambes de ses fournisseurs et dans lequel on peut vendre à perte, c'est bien le salarié consommateur qui au final sera pénalisé.

En l'occurrence, Apple s'y est peut être mal pris, mais le but était de redonner du souffle et de la marge aux éditeurs. Contre le consommateurs? Je ne suis pas sûr. Je préfère avoir un livre un peu "cher" (tout est relatif, comparé au plaisir ou à la connaissance qu'il apporte) que pas de livre du tout.

Je remarque juste une chose : tout le monde au doj est content, on a pu condamner Apple, mais je n'ai pas vu les prix du livre changer. Une fumisterie, comme je disais.

avatar Lennart 22/01/2014 - 07:46

Apple le grand chevalier blanc.

Ha les cons ils ne doutent de rien !

avatar shenmue 22/01/2014 - 10:56

Amazon le grand chevalier blanc.

Ha les cons ils ne doutent de rien !

Tiens, ça marche aussi dans ce sens. ça marche même SURTOUT dans ce sens, même si Lennart ne pourra jamais le reconnaître, pedigree de hater anti-Apple bien accroché à la boutonnière.

La réalité :

- Depuis le jugement, le prix des livres n'a pas baissé en MOYENNE aux US, sauf que la gestion du catalogage est plus compliquée pour ne pas dire casse gueule pour les éditeurs. Avec des livres premium déjà à prix cassés, les indés ne touchent quasi plus rien puisqu'ils sont obligé de s'aligner encore plus bas. Les petits éditeurs crèvent...

- Amazon est repassé de plus de 80% de Pdm aux US à plus de 90% de Pdm. Comment un jugement de cour alimente le monopole de fait. Brillant.

- Les fermetures de librairies mais pire, les faillites d'éditeurs se poursuivent aux US dans l'indifférence de lecteurs/CONsommateurs qui ne voient pas que la politique Low-Cost de prix cassé a eu pour effet direct de flinguer les plus petits, garants pourtant d'une vraie diversité de lecture. Quand il ne resteta plus les Blockbusters à 10 dollars sur les rayons, il ne faudra pas venir pleurer.

Mais comment Lennart pourrait-il se rendre compte de cela ? L'objectif n'est-il pas de flinguer, ici et ailleurs, le grand satan Apple, d'adouber toutes les crasses des concurrents et d"étaler sur tous les sujets l'ignorance la plus crasse doublée de la prétention encore plus crasse à se présenter en refuge de la haute autorité morale face à la marée des fanboys ? Oui, comment ?

avatar Lennart 22/01/2014 - 12:05

C'est comique quand un bac + 8, qui se camoufle derrière plusieurs pseudos différents et qui sur un site consacré à la promotion Apple passe bientôt plus de temps à traduire des articles pompés à droite et a gauche rapportant les déboires, soucis et autres tracas des concurrents d'Apple, parle de "hater".

avatar shenmue 22/01/2014 - 12:09

Comme d'hab avec toi : pas d'argument réel (mais à part tes délires pathologiques sur Apple le grand méchant qui veut éliminer toute concurrence, ce qui n'a aucun sens au vu du modèle économique d'Apple), et donc derrière, attaques persos d'une bassesse de toute façon bien représentative du bonhomme.

Continu comme cela petit hater.

avatar shenmue 22/01/2014 - 12:16

@Lennart : "passe bientôt plus de temps à traduire des articles pompés à droite et a gauche"

C'est le boulot d'un rédacteur Web. A moins que tu ne généres toi-même la source de ton information, ta remarque est stupide en plus d'être une énième attaque personelle. Traduire pour ensuite retranscrire, et si possible en y apportant ta touche perso en fonction de ta perception et de tes connaissances sur le sujet. C'est quoi le problème ?

Ah oui, c'est ça le problème : quand tu n'es pas d'accord avec le rédacteur tu l'insultes en disant qu'il ne fait que traduire (alors qu'en plus tu soutiens que j'apportes TROP ma touche perso, faudrait savoir..) et pomper. Quand tu es d'accord le même "pompage" et la même reprise des sources américaines pour la plupart, tu trouves alors que c'est de l'information, comme chez Numérama par exempke, qui apporte pourtant une orientation radicalement anti-Apple dans sa ligne éditoriale, et très loin justement des articles d'origine.

avatar philoo34 22/01/2014 - 13:03

@ Lennart

"qui sur un site consacré à la promotion Apple "

C'est bien ce que je pensais ...
Tu ne viens ici QUE pour combattre tes propres démons, tu t'inventes une catégorie de gens, et tu viens ici pour te les faire dès qu'ils correspondent un peu à ta définition ..

Pages

Connexion utilisateur