Apple continue de recruter dans le secteur médical

Florian Innocente |

Le milieu de la santé intéresse décidément Apple, au vu de quelques recrutements supplémentaires effectués depuis décembre. 9to5mac a observé deux mouvements intéressants avec Nancy Dougherty et Ravi Narasimhan. La première travaillait chez Sano Intelligence, une startup spécialisée dans la collecte et l'analyse de sang au moyen de minuscules aiguilles intégrées à l'intérieur de capteurs que l'on peut porter sur soi. Elle avait auparavant travaillé sur des capteurs de rythme cardiaque, de fréquence respiratoire, de température et de mouvements.

Sano, qui n'a pas encore lancé de produit, se décrit sur son site comme une API pour le flux sanguin. Un article de Fast Company avait testé un prototype ressemblant à un patch de nicotine, capable de relever le taux de potassium et de glucose dans le sang, en attendant plus. Dans son profil Linkedin, Nancy Dougherty, qui a rejoint Apple en décembre dernier, se présente sobrement comme ingénieure en matériel.

VitalConnect

Ravi Narasimhan était, jusqu'en décembre, vice-président de la R&D en capteurs biologiques chez Vital Connect. Il se crédite sur sa page Linkedin de 40 brevets. Lui aussi travaillait sur des capteurs que l'on porte avec soi en toute occasion, capables de relever des données physiologiques. Une vidéo de Vital Connect illustre le principe avec des personnes portant sur la poitrine un patch capable de transmettre à distance et en temps réel des données à un médecin : rythme cardiaque, position du patient, fréquence respiratoire, température de la peau, niveau de stress, etc. Précédemment, Narasimhan avait travaillé dans le domaine de la 4G et du Wi-Fi.

Des profils qui laissent à penser que le prochain produit portable d'Apple pourrait venir chasser sur le terrain des traqueurs d'activité, ou du moins qu'il aurait des capacités pointues dans le domaine. D'autres recrues repérées à la mi-juillet avaient aussi des compétences affirmées dans les applications médicales (lire iWatch : le projet le plus ambitieux d'Apple depuis l'iPhone ?).

9to5mac a également eu vent de travaux autour de la reconnaissance faciale et celle de l'iris, mais on est là plutôt dans des champs d'action qui évoquent des évolutions possibles autour de TouchID ou pour l'amélioration de l'appareil photo.

Tags
avatar Orus | 

"traqueurs d'activité"... Non merci, je ne suis pas un robot.

avatar debione | 

Si un jour tu as un "gros" problème de santé, tu seras tout heureux de savoir par exemple que ton taux de glucose baisse méchamment, ou qu'il serait bien de ralentir le rythme car ton coeur qui est déjà fragile et a déjà subi un infarctus est sur le point de lâcher... Tu seras tout heureux d'être un "robot"!

avatar prommix | 

Pour savoir ça il n'y a pas besoin d'être "tracké". Si tu es deja un candidat à tous ces problèmes tu sais qu'il ne faut pas déconné. Donc un truc pour te dire que tu as merdé et qu'il est trop tard, ou devoir rester le pif collé sur ton écran en flippant, non merci.

avatar debione | 

On en reparlera le jour ou tu seras grand papa et avec des problèmes cardiaques... Et si tu connaissait un seul diabétique, tu saurais que le "il ne faut pas déconner" tu peux te le mettre bien profond... Tu dois être bien jeune et sans expérience pour sortir des âneries pareilles...

Et justement c'est pas pour dire que c'est trop tard, mais pour te dire que tu arrives dans une zone rouge, donc te le dire AVANT, pas la peine de rester coller le nez sur ton écran...

avatar Macduff | 

@debione :
Les personnes souffrant de problème cardiaque ou de diabète, comme tu le cite dans ton exemple, n'ont pas attendu Apple pour s'équiper en capteurs de surveillance de leurs données vitales.
Les outils existent déjà pour eux et leur sont bien spécifiques.
Ces personnes ne représentent qu'un pourcentage, certes en augmentation, de la population.

Ma question portait sur la cohérence entre proposer un objet grand public à une population en bonne santé (en majeur partie), accompagnés de fonction de bio-surveillance supposé poussées. (qui encore une fois existent déjà pour les personnes à problème)

avatar debione | 

Alors certes ils n'ont pas attendu Apple, mais si ils peuvent se passer de leurs capteurs pour tout mettre dans un autre qu'ils utilisent déjà c'est un plus (montre, smartphone) ou plutôt moins de chose à transporter, donc moins de chance d'oublier un truc essentiel voir vital.

"Ma question portait sur la cohérence entre proposer un objet grand public à une population en bonne santé (en majeur partie), accompagnés de fonction de bio-surveillance supposé poussées. (qui encore une fois existent déjà pour les personnes à problème)"

En admettant un objet très poussé en bio-surveillance, il sera utile:

A toutes les personnes souffrant de carence (que ce soit en vitamine, fer ou autre), à toutes les personnes souffrant de disfonction rénales, à tous les gens en surpoids à partir d'un certain âge, à tous les cardiaques, à tous les sportifs pro ou ceux voulant contrôler leur activité etc etc

Ca en fait des dizaines de pourcentage de la population une fois que tu as tout compté.

Un important % sera aussi utilisé en prévention. Je connais pas mal de gens qui prennent des cures de vitamines ou d'oligo éléments car ils se sentent "en bas", ce serait bien et cela ferait pas mal d'économie si on savait que l'on ne souffre d'aucune carence et que c'est sans doute juste un vieux virus qui trainait, de même moi qui suis en bonne santé quand j'ai des down, c'est peut-être une carence ou pas... Ce serait intéressant tout à coup que je remarque que je suis en manque de fer, je pourrais adapter mon alimentation, ce serait intéressant aussi de savoir tout à coup que mon taux de sucre à tendance à monter ses dernier mois et ne pas redescendre, je deviendrais peut-être prendre rendez-vous pour savoir si je ne commence pas à souffrir de diabète...

La cohérence est juste énorme et me rappel une méthode chinoise: "On ne paye notre médecin que lorsque l'on est en bonne santé, quand on est malade c'est qu'il n'a pas fait son travail"

Sérieusement si toutes les personnes en "bonne santé" pouvait se faire contrôler régulièrement, quand ils ne le serait plus en bonne santé, ils serait déjà soigné depuis un moment et donc les dégats serait bien moindre, les techniques moins lourdes et les médicaments moins dosé.

Je suis quelqu'un en très bonne santé et je n'ai personnes de proche gravement malade... Je ne prends quasi jamais de médicaments... Je ne suis plus allé chez un médecin depuis maintenant plus de 20 ans, et je pense que j'ai une santé de fer... Mais je vois tout à fait la cohérence, même si perso peut-être que je n'en n'aurai pas, si dans un objet courant cela m'est proposé, je ferai de temps à autre un test, la je n'en fais pas du tout...

avatar Djipsy5 | 

Pourquoi l'iWatch ne donnerait pas des informations sur la santé en temps réel.

avatar tempest | 

A ce sujet j'ai un ami qui a une arrêt cardiaque suite à une tachycardie à laquelle il a survécu. Après ça on lui a mis un défibrillateur cardiaque intégré sous la peau et relié avec une puce cellulaire à un centre qui le monitor en permanence. Si jamais son cœur faisait un autre emballement ou un arrêt ils peuvent "l'électrifier" à distance !!! J'ai halluciné de ce truc là.

avatar alinf34 | 

La surveillance à distance des défibrillateurs et stimulateurs cardiaques (pacemakers) existe depuis peu :
http://www.apmnews.com/story.php?numero=199730

Il s'agit de boîtiers implantables sous-cutanés reliés au coeur par une électrode.
Le principe de ces dispositifs sentinelles est d'envoyer de faibles impulsions électriques (re-synchronisation cardiaque) aux contres nerveux du coeur pour simuler un influx nerveux en cas d'arythmie avec brève pause cardiaque pour ce qui concerne les stimulateurs et en cas de fibrillation (contractions musculaires anarchiques) pour ce qui concerne les défibrillateurs.

Je suis tombé sur un article sur le piratage à distance des pacemakers : une nouvelle forme de criminalité est en marche : http://www.francetop.net/article/Risque+de+piratage+du+pacemaker

avatar prommix | 

Il peut aussi être hacké et servir de joujoux.

avatar Flo299 | 

Apple va sûrement vouloir par la suite racheter des sociétés comme Withings qui sont spécialisées dans la santé connectée.

avatar Macduff | 

La question est, jusqu'à quel point Apple poussera les outils bio-surveillance intégrés à un hypothétique device portable ?
On pourra aussi se poser la question de la pertinence d'outils parfois poussés de surveillance du corps humain, intégrés dans un possible produit grand public.

Petit article en lien avec le sujet, ma foi fort intéressant : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Body_Area_Network

CONNEXION UTILISATEUR