Apple achète SnappyLabs et son mode rafale rapide pour iPhone [MàJ]
Docteur en électrotechnique de l'université de Melbourne, John Papandriopoulos a étudié les particularités de la compression JPG et de l'architecture ARM pour mettre au point un mode rafale extrêmement rapide et très efficace. Des recherches qui appartiennent désormais à Apple : selon TechCrunch, la firme de Cupertino a acheté SnappyLabs, la société de Papandriopoulos.
[MàJ] : Apple a confirmé cette acquisition, sans donner plus de détails comme à son habitude.
SnappyLabs distribuait SnappyCam, une application offrant à l'iPhone la possibilité de prendre jusqu'à 60 images par seconde à pleine définition — six fois plus que le mode rafale intégré à l'iPhone 5s. Une cadence rendue possible grâce à un travail d'optimisation très poussé, exposé par Papandriopoulos dans un billet de blog aujourd'hui supprimé.
Le spécialiste d'électrotechnique a tout particulièrement étudié les algorithmes de transformée en cosinus discrète et le codage de Huffman utilisés dans la compression JPEG. Il s'est aussi intéressé au jeu d'instruction de Neon, l'unité de calcul vectoriel de l'architecture ARM, qui permet d'accélérer le fonctionnement des applications multimédia.
Alors que la photographie est une fonction capitale de l'iPhone, ces recherches ont un intérêt direct et évident pour Apple. En attendant une confirmation officielle, on remarquera que SnappyCam a été retirée de l'App Store et que le site de SnappyLabs n'est plus accessible.
Algorithme algébrique je suis nul en maths
Il faut espérer que cette fonction sera disponible pour tous les iphone et pas seulement pour le prochain iphone....
40 ans d'expérience d'Apple est derrière nous.
Ca sera une fonction exclusive de iOS 8.
@nifex :
Cette fonction sera sûrement dispo sur iOS 8, qui sera incompatible avec 1 voir 2 génération en arrière....
@Matgamer
J'ai acheté le 3GS sous iPhone OS 3. J'ai eu droit à iOS4 iOS5 et iOS6. Du coup je suis pas trop inquiet pour mon iPhone 5 qui sera probablement mis à jour jusqu'à iOS9 inclus. D'autant plus qu'Apple continue de vendre des iPad 2 et des iPad Mini qui ont le même hardware et un tout vieux A4X.
@joneskind
L'iPad 2 et l'iPad Mini ont un processeur A5, de même que l'iPod Touch 5 et l'iPhone 4S. Si l'on suit le raisonnement d'Apple tu as raison pour l'iPhone 5 (ce qui inclut donc iPad 4 et l'iPhone 5c). iOS 8 sera le terminus pour les appareils avec le A5. Je n'arrive pas à situer l'iPad 3 avec son A5X, arrêt avec iOS 8 ou 9 ?
Cette année 2014 sera donc l'année de l'iPhone 6 et de l'iPhone 5CS, de l'iPad 6/Air 2 et iPad mini 3, de l'iPod Touch 6, iOS 8 et l'A8 ainsi que l'arrêt de l'iPhone 4 sous iOS 7 (et du support de l'iPhone 3G comme l'iPhone EDGE l'an dernier ?)
@joneskind :
Idem.
Les iPhone sont à mes yeux (et du constat que je fais autour de moi)) les seuls téléphone ayant plusieurs vies. Exemple dans la famille tous les iPhones sont utilisés, 3GS compris. Les samsungs et le HTC croupissent au fond d'un tiroir (ou ont été mis à la poubelle)...
@matgamer :
Oui mais ils sont capable de dire qu'il faut la puissance du tout nouvel iphone 6 pour que le nouveau mode rafale fonctionne pour justifier le blocage de cette fonction sur les autres iphone :p
@nifex : + 1
Je vois plutôt un mode rafale 60 i/s dans les iPhones 5/5c et un "amazing" mode rafale 120i/s pour le 5s et 180i/s pour le 6. Apple aime bien vanter les mérites de ses optimisations logicielles, et comme le mode rafale n'est pas une nouveauté y a moyen qu'ils jouent plutôt sur la corde de leur savoir-faire logiciel.
Cela dit, j'ai quand même un peu peur que le 5/5c passe à l'as, sous prétexte d'exclusivité 64Bits. On sera fixé dans quelques mois de toute façon.
J'ai quand même bien hâte d'en savoir plus sur iOS8 et OSX 10.10 !
jeune et millionnaire. vraiment cool pour lui
jeune ?
jeune et millionnaire. vraiment cool pour lui
bah ouais. on peut être jeune et docteur
C'est vrai qu'il a pas l'air vieux le John Papandriopoulos
Je suis content de lire qu'il est possible de faire parler de soi par une application/concept basée sur le travail et la r&d.
Ça change de snapchat, Instagram et machin bidule et leurs milliards de $ ...
@jackWhite92
Tu as oubliés Facebook dans la liste ;-)
+1000
De base le mode rafale est dispo pour i5S seulement... Je pense que la future version d'iOS qui sera dotée de cette technologie aura cette fonction a partir du 5S donc et du(des) futur(s) iPhone(s) :)
Peut-etre un mode rafale 30i/s pour le 5/5C du coup ?
@FMC94 :
J'ai un iPhone 5 et le mode rafale fonctionne. Seules l'interface de choix du cliché et la fonction de choix automatique ne sont pas présents.
C'est quand même balaise, 60 images par seconde. C'est plus de deux fois le défilement d'un film à vitesse normale (24 ou 25 i/s). En d'autres termes: monter les photos les unes derrière les autres permet de faire un film au ralenti full Def...
@Oliviou :
Ça fait déjà ça sous
L'iPhone 5s
Ben moi j'ai SnappyCam sur mon 5
:o)
@Strix : j'aurai aimé l'avoir également, mais cela n'est plus possible : Apple l'a retiré de l'AppStore :-(
Enfin quelqu'un qui vend / achète le rafale...
@SadChief :
Lol
@SadChief :
Excellent
Elue meilleure réaction 2014 !
Un mode rafale 60 i/s full def ça veut dire que l'iPhone est capable de filmer des vidéos 4k à 60 i/s...
n'importe comment, la qualité des photos avec un iPhone 5 est tellement mauvaise qu'avec un mode rafale de 60i/s ce sera illisible
Sinon ils peuvent exploiter cette techno pour délivrer un mode ralenti toujours à 120 i/s mais en full HD et non plus "seulement" en 720p ... Ce sera sûrement le cas sur le prochain iPhone
La gestion d'un fichier jpeg et d'un ficher vidéo n'est très certainement pas la même. De plus on prend rarement des photos en rafale pendant plus d'une ou deux secondes, pas certain que le téléphone tienne le coup avec une rafale de 30 secondes. Donc c'est pas demain la veille qu'on va pouvoir filmer en 4K avec ce genre de système.
De plus, je ne vois pas trop l'intérêt de prendre 60 photos par seconde. C'est un peu comme les mecs qui justifient un 40Mp sur un APN de smartphone par le fait que pour zoomer, recarder et faire de la retouche c'est plus pratique. En générale quand tu as ce genre d'activité, tu ne prend pas de photos avec un smartphone. 60 photo secondes, à la rigueur ça pourrait limite se justifier pour un photographe faisant de la photo sportive où ça bouge vite et beaucoup, et encore, pas sur qu'ils shootent avec une telle cadence.
@ddrmysti
Un photographe sportif comme tu l'as dis utilisé son propre matos justement.
Moi un mode rafale prolongé avec le plus grand nombre de frames possibles m'intéresserait énormément par exemple !
Et tu connais beaucoup de photographes sportif qui utilisent un iphone pour leurs clichés ? Faut être sérieux, un smartphone n'a pas le même usage qu'un APN professionnel, je vois pas l'intérêt de lui demander une résolution et une cadence d'un appareil professionnel, car on en exploitera jamais le potentiel.
Ils feraient mieux de se concentrer sur la qualité de l'image, plutôt que de chercher à faire rentrer 40Mp dans une tête d'épingle ou de pouvoir prendre 60 photos par seconde, alors que déjà 10 photos seconde ne sert quasiment à personne.
Attention quand même il n'y a pas que l'iphone, et il faut quand même se l'avouer, l'APN d'un smartphone qui n'est surement pas le meilleur, peut être suffisant.
Ce qui veut dire que les photographes actuels et même futurs, ne vont pas nécessairement chercher une qualité de malade, mais suffisante pour de la presse papier, des sites internets, ou des réseaux sociaux.
Et il y en aura d'autres qui vont effectivement chercher uniquement la qualité ou les deux.
Puis il y a aussi le grand public, qui est majoritaire, et qui se passe de plus en plus d'APN compact au profit du smartphone.
Il n'y a pas que l'iphone, mais là c'est apple qui vient de racheter cette techno, donc sauf si apple sort un APN dans le futur, si cette techno est intégré elle le sera à l'iphone.
Et pour la presse papier se passant d'APN ou le grand publique, ça revient à ce que je disais, ceux qui n'ont pas besoin d'un appareil professionnel n'ont pas besoin de performances professionnelles, donc du 60 images seconde sera donc inutile sur un smartphone.
@ddrmysti
"Et tu connais beaucoup de photographes sportif qui utilisent un iphone pour leurs clichés ? Faut être sérieux, un smartphone n'a pas le même usage qu'un APN professionnel..."
Bah ce n'est qu'avec un petit 4S...
http://www.theguardian.com/sport/2012/jul/27/london-olympics-2012-smartphone
Quand on voit que la qualité est pas terrible en format timbre poste, j'ose même pas imaginer ce que ça donnerai si on pouvait l'agrandir… Il se fait peut être de la pub en disant "moi je shoot avec un iphone, venez voir ce que ça donne", mais c'est surement pas par la qualité de ses clichés qu'il sera reconnu…
Faut pas se voiler la face, même si on arrive à des qualités assez correcte pour le grand publique dans de bonnes conditions de lumière, on aura jamais avec un smartphone la qualité qu'obtient un photographe avec du bon matos.
@ddrmysti :
C'est vrai mais le gap entre smartphone et les appareils pro s'est réduit et continuera à diminuer.
Pour nos usages non pro, le smartphone est un APN killer et continuera à l'être encore plus.
Le vrai fossé existe encore dans les conditions de faible luminosité où un smartphone ne donne pas grand chose.
Ca je ne le nie pas, moi le premier j'ai abandonné mon APN pour mon smartphone il y a bien longtemps (même si la différence entre un appareil pro est vraiment énorme, une comparaison avec les compact grand publique me semble plus adéquat). Mais on reste dans des terminaux grand publique, avec des besoins du grand publique. Du coup je pense qu'il y a des optimisations à réaliser autrement plus importantes que de pouvoir shooter 60 photos à la seconde.
@ddrmysti
"Quand on voit que la qualité est pas terrible en format timbre poste, j'ose même pas imaginer ce que ça donnerai si on pouvait l'agrandir…"
Il ne va quand même pas mettre en ligne la version originale pour que tout le monde puisse télécharger en taille réelle gratuitement ? C'est sur que si tu essaye de l'agrandir tu vas trouver les photos cassées/pixelisées.
Tu trouveras les mêmes photos en même format sur les sites pro, photographiées avec des matos pro. Quand tu vas les agrandir, elles seront cassées aussi.
Le but de l'iPhone n'est pas de remplacer les reflexes professionnels, mais bien de récupérer le marché des appareils compacts. A ce niveau, surtout pour certains types de photos, on n'a pas besoin d'appareil pro.
Le photographe que j'ai mis en lien ici veut juste démontrer qu'il est possible de faire des photos plus que "correctes" même avec un iPhone. Des photos de sports mêmes, là où justement tu dis que c'est impossible.
Et perso je trouve que ces photos sont bien réussies...
Le fait de pouvoir shooter en rafale, permet aussi de choisir plus tard une série de photos exploitables. Surtout justement pour les photos de sport. Or ici, justement le gars a amélioré complètement l'algo pour pouvoir photographier en rafale tout en améliorant la méthode de compression JPEG. C'est donc tout benef...
Je parlais pas de la résolution, mais bien que la qualité de la photo en elle même, du coup même en pleine résolution le rendu ne sera pas terrible.
Après si t'es persuadé d'un smartphone est suffisant pour faire de la belle photo je t'en pris, vas couvrir des évènements avec ton téléphone, mais perso je préfère admirer le travail de vrai photographe, avec du vrai matos.
@ddrmysti :
+1
@ddrmysti
"Je parlais pas de la résolution, mais bien que la qualité de la photo en elle même, du coup même en pleine résolution le rendu ne sera pas terrible."
Donc tu penses connaitre mieux qu'un photographe professionnel qui a l'habitude de couvrir des événements sportifs ???
Tu parles de résolution ??? pourquoi faire ? mais tu t'y connais vraiment à la photographie ?
Expliques moi l'intérêt d'avoir une résolution 24 Mpix pour faire des photos dont la destination est pour faire un tirage livre ? D'après toi dans ce cas, la résolution de l'iPhone suffit ou non ?
Hé oui, perso je n'ai pas peur de dire que dans certaines situations, l'iPhone peut suffire. Dans d'autres cas, j'ai mon reflex. Et devines dans quel cas on a surtout besoin d'un reflex ? La seule chose qu'un compact ou smartphone ne peut faire, c'est pour travailler en mode RAW !
Peut-être que ceci peut t'aider...
http://www.vivrelaphoto.com/photographie-portrait-iphone/
Le lien que je t'ai donné permet de te démontrer qu'un iPhone peut être utilisé pour couvrir un événement sportif. C'était ce que tu as reproché à propos d'iPhone. Tiens d'autres photos faites par un autre photographe professionnel, mais cette fois des photos artistiques...
http://www.itistheworldthatmadeyousmall.com/46345/2238487/new/2013-iphone-photos
http://www.youtube.com/watch?v=C0YlIPUUi7I
http://www.lense.fr/2011/11/17/annie-leibovitz-conseille-liphone/
Mais j'ai l'impression d'avoir affair avec un moulin à vent...
Tu as peut être à faire à un moulin à vent car j'ai mon point de vu et je m'y tien. De plus je peux te retourner le compliment.
Tu me parle de résolution, c'est toi qui à mis ça sur le tapis, je te disais que les photos n'étaient pas terrible même en format timbre poste, tu me dis c'est normal il ne vas pas les mettre en full résolution pour que tout le monde les copies, je te dis que ça n'a rien à voir avec la résolution, et que même si on pouvait les avoir en full résolution (donc en grand avec autant de détails), ça ne changerai rien à la qualité, et toi tu revient là dessus me dire que je te parle de résolution et que donc je n'y connais rien. Tu tente juste de noyer le poisson pour tenter de me décrédibiliser alors que c'est toi qui raconte n'importe quoi sur le coup.
Après oui, si tu veux tu peux couvrir un évènement sportif avec un iphone, tien, tu peux même couvrir une soirée en forêt au coin du feu, c'est pas pour ça que tu aura des bons clichés. J'ai souvent pris des photos en soirée avec mon iphone, ça dépanne, c'est pas pour ça que je reconnais que l'iphone est un super appareil qui peut remplacer un réflex. De la même que quand on fait des shoot photo de cosplay, je prend des photos avec mon iphone, ça dépanne, ça permet de les envoyer facilement aux gens, c'est pas pour ça que je récupère pas les cliché des VRAI photographe (pro ou semi pro, en général on en a toujours au moins un avec nous), parce qu'à coté de leurs cliché, bah ceux de mon iphone font… bah photo de téléphone quoi.
Du coup oui un iphone ça dépanne, ça peut faire des clichés pas trop mal. Tien, ça peut même couvrir des évènements sportif si il n'y a que ça pour te faire plaisir, par contre faut que ça reste au format timbre poste, pas pour éviter la copie, juste pour éviter que les gens se rendent compte à quel point le rendu n'est vraiment pas terrible…
Le but est de l'intégrer à l'iphone (et dobc rester sur du ARM) ou bien d'empêcher Nokia, Sony ou samsung de mettre la main dessus?
@Mathias10 :
L'intégrer
@Mathias10
La réciproque est vrai aussi... si c'était Samsung ou même Google, ce sera pareil. On ne le verra pas sur iOS...
Ce qui est sur est que je ne vois pas Apple rachète quelque chose juste pour le plaisir de bloquer les autres ??? On le retrouvera dans iOS 8
Les photos du 5s en basse lum sont degeulasses
Pages