Samsung condamné à verser 290 millions de dollars à Apple
Le verdict est tombé ! Samsung a été condamné à verser 290 millions de dollars de dommages et intérêts dans son procès qui l’oppose à Apple aux États-Unis. Cette somme s’ajoute aux 600 millions de dollars auxquels Samsung avait été condamné initialement l’année dernière.
Initialement, Samsung avait été condamnée l’année dernière à reverser un peu plus d’un milliard de dollars à la firme de Cupertino. Toutefois, une partie de cette somme (400 millions de dollars) avait été invalidée en raison d’erreurs de calcul. Réuni depuis un peu plus d’une semaine, un jury fédéral américain a fini donc par trancher. Au total, cette affaire aura coûté 929,83 millions de dollars à Samsung.
À première vue, le jugement semble favorable à Apple qui réclamait 379 millions de dollars, alors que Samsung estimait que le montant ne devait pas dépasser les 52 millions de dollars.
Mais Apple n’en fait pas une question d’argent, mais de principe. Elle l’a répété une fois de plus dans un court communiqué adressé à All Things D : « c’est pour l’innovation et toute l’énergie que nous mettons dans les produits que nous inventons et que les gens adorent. Bien qu’il soit impossible de mettre un prix sur ces valeurs, nous sommes reconnaissants du jury qui a montré à Samsung que la copie a un coût ».
Pour Apple, cette somme ne représente pas grand-chose par rapport à ses 130 milliards de dollars en banque. Et pour Samsung, cette somme ne représente pas grand-chose quand on voit le succès que le Coréen remporte sur le marché des smartphones depuis que ses produits se sont rapprochés de ceux d’Apple. Il s’agit essentiellement d’une victoire morale pour la firme de Cupertino. Dans le meilleur des cas, elle en tirera un bénéfice en matière d’image.
De son côté, Samsung a fait part de sa déception, estimant que celle-ci est basée en grande partie sur un brevet qui a été invalidé provisoirement par l'Office américain des brevets. Si Samsung a répondu qu'il allait continuer à se battre, le Coréen a essentiellement déclaré qu’il allait surtout continuer à innover avec des technologies révolutionnaires et d’excellents produits qui sont « appréciés par nos nombreux clients à travers le monde ».
Seule certitude : la guerre juridique entre les deux groupes est loin d’être finie.
Justice a été rendue ! Vive Apple ! À bas le plagiat et les copieurs !
En effet Apple n'a jamais rien copier ...
Donc au final 890 millions de $
J'aimerais bien être à la place d'Apple
Ben il le merite nan ?
Je ne peux pas plaindre Samsung sur ce coup-là. Ha ha
surtout quand on voit la photo de l article
Samsung ...
Pas assez ! Samsoule aurait dû être condamné à 3 milliards. Vu les vols répétés et enfin avoués durant ce deuxième procès… J'espère que ça leur servira de leçon. On verra avec les prochains produits Apple… Mais je crains que les photocopieuses continueront de tourner… Maintenant, il faudrait obliger Samsoule à faire une campagne de pub mondiale d'une durée de 6 à 12 mois qui dirait "Nous, Samsung avons copié et volé Apple volontairement. Notre R&D est situé à Cupertino !"
Eh oui. Et tu es pour la peine de mort vu ta vision de la justice.
ça restera la largement inférieur à ce que samsung a gagné avec apple. Le crime a payé les autres auraient dû faire pareil.
Pendant ce temps des gens meurent de faim...
Ca c'est une remarque hors propos.
Non. Tout à fait à propos. On s'en fout que Samsung gagne ou perde son procès. Il n'y a là dedans aucune morale. Une certaine morale obligerait Samsung à stopper toute production des produits copiés, et à rembourser tous ces bénéfices. Or, elle va peut-être payer l'amende, si elle trouve pas encore une solution pour y échapper. Et dans tous les cas, elle va continuer à vendre ses mobiles copiés, et elle va continuer à copier sans scrupules. Une autre morale voudrait aussi qu'on arrête de faire toute cette publicité autour de procès qui engraissent des firmes sans scrupules.
Quant à ceux qui disent qu'Apple copie, elle n'a jamais attendu qu'un produit ait du succès pour faire la même chose. Elle a certes utilisé des technologies existantes mais pour les intégrer à des produits tout à fait originaux. Ceux qui veulent refaire l'histoire peuvent bien s'auto-persuader, mais quand Apple sort l'iPhone, il n'y a rien d'équivalent que nous, consommateurs, puissions nous procurer sur le marché. Que des "smartphones" aux claviers débiles, surchargés. Les écrans tactiles existent, mais pas comme Apple les propose, et pas sur des téléphones portables. En gros, Apple a inventé le smartphone tactile tel que tout le monde l'utilise aujourd'hui. Point barre.
Maintenant oui, pendant qu'on parle de ces conneries qui pèsent des milliards, y en a qui crèvent de faim.
eden-eden +100
Tout simplement!
@eden-eden :
"Maintenant oui, pendant qu'on parle de ces conneries qui pèsent des milliards, y en a qui crèvent de faim."
Je plussoie !
Tout comme les deux paragraphes précédents.
Ça c'est un bon commentaire. C'est bon de rétablir quelques vérités de temps à autres.
@matthew3321 : Ben ils ont qu'à manger ... Pffff
@iDidier
" Maintenant, il faudrait obliger Samsoule à faire une campagne de pub mondiale d'une durée de 6 à 12 mois qui dirait "Nous, Samsung avons copié et volé Apple volontairement. Notre R&D est situé à Cupertino !"
+1 La tu m'as vendu du rêve mdr !! Mais tellement vrai ;)
@matthew3321 :
Donc je me demande ce que tu fais avec un iPhone... C'est tellement superficiel ... Vend le et lutte contre la faim avec la somme que tu en récoltera... Et fait ça avec tout ce que tu possèdes...
Insupportable de lire ce genre de commentaire :/
@Ikom75 :
Si je pouvais aider j'aimerais
Tout ça pour des téléphone c'est lamentable
@diego18 :
Je ne vois pas ce qu'il y a de lamentable ...
Puis je croquer un peu des 890 M€ ? J'ai un téléviseur haut de gamme samsung (son abominable, prise HDMI HS au bout de 15 jours, obligé de passer par la prise Peritel, top pour l'audio vidéo, lol), une imprimante laser Samsung (tampon de roulage HS après 2 mois d'utilisation), lecteur enregistreur DVD HS (panne après 3 mois d'utilisation, renvoi constructeur pour garantie, récupération d'un nouveau modèle ou du même réparé (j'ai jamais su) au bout de 3 autres mois ... Comparez la qualité Apple à côté, .... retombée en panne 15 jours après !!!). Bref, si seulement ils copiaient aussi la qualité, je ne leur en voudrais pas, mais non, ils copient juste les idées, le design, les fonctions. Et ils inventent (...) le mépris du client. Remboursez !
Comme toute marque de pilleurs coréen, c'est interdit chez moi. PAS de produit Samsung.
Si on veut asiatique, il faut prendre japonais car ils sont dans le même bain que les boites occidentales (et ils inventent vraiment depuis deux décennies, ce ne sont plus les années 70/80). Eux aussi sont victimes de la même chose par la Chine et la Corée ...
@Nekro si tu lis les commentaires sur Apple agace, tu verras l'histoire d'un mac user qui à du mettre 2 ou 3fois sont MBP15 retina en garantie pour des problème de qualité.... si on suit ton raisonnement tu dois quitter Apple de suite...
Je ne comprend pas non plus pourquoi si tu sais que Samsung c'est de la daube tu en achètes à tour de bras???
Je suis dubitatif.
Perso il n'y a pas de produits finis samsung chez moi. Tout juste une exception, suite à un soucis avec un client qui voulait une galaxy tab je lui ai remboursé et du coup j'en ai une. C’est pas un choix c'est un accident. Ca ne marche pas trop mal mais ça lag un peu. Je m'en sert assez peu. je ne l'aurais pas acheté pour moi. Puisque je boycotte les produits finis Samsung.
ni tv
ni frigo
ni électroménager
ni ordi (tour ou portable)
ni portable téléphone (kies est une merde sans nom je me suis battu avec cette daube en clientèle plus d'une fois malgré la nouvelle version qui gère soi disant les problème de connexion)
ni clim
rien
Par contre je n'utilise actuellement que des SSD samsung, rapport qualité prix exceptionnel...
comme quoi... Les HD sont d'une bonne qualité actuellment
la RAM samsung est Nickel
En terme de dalle ils sont quasi les meilleurs et incontournable.
Il vaut mieux pas que les plus agressifs boycottent tous les produits Samsung sinon il va falloir se passer des Macs qui en contiennent, malgré les tentatives répétées d'Apple de se débarrasser de Samsung.
Dalle, A6 A7 A4 Ram ....
imaginer que Samsung devrait se contenter de resté cantonner à la fab de composants c'est un peu naïf.
Par contre je prédis que le copieur va dépasser son modèle. C’est pas un souhait morbide, ni une joie contre Apple.
Et pour tout dire je suis assez inquiet de voir que Samsung est en train de laminer tous ses concurrents.
@Nekro
"Puis je croquer un peu des 890 M€ ? J'ai un téléviseur haut de gamme samsung (son abominable, prise HDMI HS au bout de 15 jours, obligé de passer par la prise Peritel, top pour l'audio vidéo, lol), une imprimante laser Samsung (tampon de roulage HS après 2 mois d'utilisation), lecteur enregistreur DVD HS (panne après 3 mois d'utilisation, renvoi constructeur pour garantie, récupération d'un nouveau modèle ou du même réparé (j'ai jamais su) au bout de 3 autres mois "
je serai moins sévère que Mabeille car j'espère que tu as tout acheté en même temps ...
Sinon , effectivement tu n'as pas d'excuses :-)
Ma seule expérience de Samsung reste mon premier Plasma , qui s'est éteint d'un coup après la garantie.
Donc le successeur a été un Panasonic, le top en plasma.
Quant au Samsung, après changement de 2 condos sur la carte d'alim et rafraichissement de quelques soudures , il est reparti ... chez les beaux parents , et il fonctionne encore ..
Obsolescence programmée ? ya des chances ...
"J'ai un téléviseur haut de gamme samsung"
Samsung à pratiquer (et pratique peut-être encore, c'est à vérifier) l'obsolescence clairement programmée sur ses téléviseurs. Donc, les téléviseurs Samsung sont à éviter de préférence.
PS : ils manquent tellement d'imagination chez la division TV de Samsung, qu'ils ont utilisé une technique décelable au premier coup d'œil de spécialiste : condensateurs électrochimiques sous dimensionnés et placés juste à côté de dissipateurs thermiques, dans les alimentations.
Me semble que Apple avait été condamner en Angleterre a faire une campagne déclarant qu'ils ont été condamner etc... Ça serait un minimum pir Samsung aux states.
Apple a été condamné à mettre une mention sur son site. Campagne, il faut pas exagérer.
Il y a une justice quand même ! :-P
C'est mérité cette sanction. Pour ces géants, 1 milliard c'est rien mais c'est qd même bcp d'argent. Vous n'avez pas parlé des réactions sur le marché boursier pour Apple comme pour Samsung. Qu'en est-il ?
Et 1 milliard ça représente cb de vente d'iPhone ? Je reformule, cb faut-il écouler d'iPhone pour avoir 1 milliard de benef ?
C'est quand même dingue toute les conneries qu'on l'on peut lire. Apple n'a pas non plus inventé le smartphone !!! Oui Samsung s'est largement servi de l'iPhone pour le design des produits. Pour le reste, on ne peut pas dire a moins d'être un enfant de 14 ans que la recherche de Samsung est a cupertino. Faut pas déconner non plus. Vous êtes des moutons, y'a quelques années c'était MS le diable, maintenant Samsung.
Il me semble quand même que pour une boîte qui ne fait que copier Apple il ne s'en sorte pas trop mal...composants par exemple, ils fabriquent pour qui ???
IBM simon 1992
le travail sur Newton, Apple le MessagePad 1993
palm pré 1999
Apple a repensé l'usage soit la forme mais pas le fond au départ. Mais qui peut vraiment dire aujourd'hui qu'ils n'ont pas à eux seul rebattu les cartes. Il suffit de voir Google qui comme sa grande soeur aujourd'hui investi dans la R&D à gogo. Apple a réussit à imposer l'innovation comme direction et à faire bouger des grandes entreprises sans être dépassée.
@arekusandoro
Apple n'a pas inventé le smartphone certes, comme Free n'a pas inventé Internet ni les forfaits téléphoniques.
Ils ont juste révolutionnés un certain marché au bon moment.
C'est bien Free qui a permis qu'on ait aujourd’hui des box et des forfaits ADSL illimités à moins de 50€
C'est encore Free qui a permis de révolutionner les tarifs des forfaits mobiles, même si ils ne sont pas parfait.
Il faut que certaines entreprises aient le courage d'initier des changements.
Apple l'a fait le premier ... point.
Je sais ça fait râler certains mais c'est comme çà on va pas refaire l’histoire désolé va falloir faire avec ..
Et selon ta logique, Free devrait porter plainte contre tous les autres opérateurs français.
Il faut se mettre à la place des pauvres américains de base; ça fait 35 ans qu'ils entendent Apple claironner qu'ils ont tout inventé en informatique et qu'ils se sont toujours fait piller.
Le pilonnage des esprits a finit par payer.
Surtout quand c'est un méchant coréen responsable des de localisations US.
@lukasmars
"Il faut se mettre à la place des pauvres américains de base; ça fait 35 ans qu'ils entendent Apple claironner qu'ils ont tout inventé en informatique et qu'ils se sont toujours fait piller."
Tu as peut être raison , qui sait, mais alors j'aimerai savoir plus précisément à qui doit on, selon toi, la micro informatique d'aujourd'hui ?
je parle des solutions commercialisées (sables) , pas des labos de recherches ....
Sans remonter aux tablettes en marbre des 10 commandements de Moise bien sur !
A ma connaissance, HP, Dell, IBM, Apple, Microsoft, Cisco, Oracle entre autres restent les sociétés américaines. Faire fabriquer à l'étranger au bas coût n'est ni une cause légitime d'auto-victimisation, ni un effet pervers de la mondialisation mais lé résultat de son propre libéralisme.
@Nekro :
J'adore les mytho comme toi franchement ce genre de commentaires pathétiques c'est saoulant à la longue : donc toi t'es un masochiste soit t'es un con voir les 2 ?
En gros tu nous dis savoir que TOUT leurs produits sont merdiques mais tu a continué à te fournir chez eux ?!?! Ou alors tout ces produits dont tu nous énumèrent ont été achetés le même jour ?!?? allez circule il y a rien à voir
De la vraie graine de dictateur ici avec la pensée unique Apple et puis c'est tout
@tyga tiger l'insulteur
Tes insultes tu te les gardes pour toi, t'es le meilleur candidat pour les recevoir vu ton niveau d'orthographe (le "con" en particulier te va si bien et t'es bien parti pour le rester toute ta vie). Quant à la mythomanie, à te lire, tu connais mieux le sujet que personne. Pour le reste pas difficile de tester Samsung même quand tu es pro une autre marque, suffit de se rendre à la FNAC, Darty, Boulanger ou des magasins du même style, c'est 50% Samsung et les vendeurs n'ont que cette marque à la bouche. Au moins j'ai testé, j'ai du Samsung partout chez moi, chez mes parents, mes amis, et le constat est sans appel pour tous: qualité exécrable pour des prix souvent proches des marques premiums. Avec Apple tu as un problème, tu appelles le service après vente, on te change le produit avec le sourire et en un temps record. Samsung, "y a person au téléphon" ! C'est du vécu, et ce n'est pas personnel, c'est général, alors le mytho, c'est toi. La médiocrité a besoin de défenseurs, heureusement pour elle, tu es la pour ça. Bravo.
J'ai un home-cinéma et TV 46" Sony sur lesquels j'ai investi pas mal d'argent. La connerie, c'est qu'ils ne se comprennent pas mutuellement (HDMI CEC).
Sincèrement, je regrette énormément mes équipements Samsung et mes prochains équipements seront des Samsung.
Il faut pas généraliser ce qui t'es arrivé et surtout si tu as du mal à garder une objectivité lorsqu'on parle de Samsung.
@matthew3321 :
Tout le monde peut aider ! Sauf que c'est plus confortable de pointer les autres du doigt..
C'est mérité pour Samsung. Normal qu'il paie.
Ils ont fait évoluer leur produit, et ça n'est plus des copies, et c'est tant mieux pour le consommateur.
L'erreur d'Apple : ils auraient du les laisser copier le design car les gens préfère l'original. Et Samsung serait resté dans l'ombre, un peu comme les tv Sony vs Samsung.
Quand Samsung s'est démarqué de Sony (notamment avec avènement des écrans plats) sur ce marché, c'est Samsung qui a pris le dessus.
En attendant, merci Samsung de nous avoir rendu maverick gratuit et offert quelques mises à jour gracieuses !
@Ducletho :
C'est pas grave à Samsung que Mavericks est gratuit ... Faut se réveiller, qu'Apple perde ou gagne le procès il aurait été gratuit ...
Est ce que les avocats d'Apple ont mis la photo de cette article dans le dossier?
Parce que rien qu'avec ça il double directe l'indemnité ;)
Ne pas confondre droit et moral. Que Samsung ait eu ou non à payer cette indemnité, la stratégie qui a été élaborée par Samsung et au vu des résultats a de toute façon été gagnante.
Bien que fort élevé ces pénalités sont sans commune mesure face au manque à gagné qui aurait été fort probable si Samsung n'avait pas utilisé la technique d'assimilation pour avoir un produit équivalent, puis dans un second temps de proposer un produit largement supérieur à ce qui servait jusqu'alors de référence au marché.
Cela a eu aussi pour effet d'aller un peu décomplexer les petits amis afin qu'eux aussi proposent des produits supérieurs sans avoir à se freiner en effectuant une simple copie.
Le parie est gagné et la gamme Galaxy s'est largement imposée face à la gamme iPhone/iPad.
Celle la je l'encadre !!!
Car elle va te faire mal dans la semaine...
quel intérêt de rabâcher sans cesse ces histoires de procès pub entre 2 multi milliardaires qui s'en battent les couilles de payer ou recevoir 900 millions de dollars
toujours marrant de voir des fanboys se palucher alors qu'apple ne pense qu'à engranger du pognon...le leur
Pages