Fermer le menu

Steve Jobs : Le PC est un camion

La redaction | | 10:15 |  148


La création de l'iPad
Jobs : "Je me souviens vous avoir dit que je pensais que l'écriture manuelle était la méthode de saisie la plus lente qui soit. Nous avons réinventé la tablette, nous n'avons pas fait comme Microsoft. Ils avaient une approche complètement différente. Et c'est ce qui a guidé tout le reste. Leur tablette était basée sur un PC. Elle en avait le poids, l'autonomie et elle avait un curseur comme un PC. Mais dès l'instant où vous prenez un stylet, vous vous retrouvez avec une précision équivalente à celle d'un doigt, vous ne pouvez pas utiliser le système d'exploitation d'un PC. Vous devez le concevoir de zéro"

Jobs a ensuite expliqué que l'idée de l'Pad avait précédé l'iPhone. Il avait eu cette idée d'un écran de verre multitouch sur lequel on pourrait taper. Six mois plus tard, ses ingénieurs lui ont montré cet écran. Un des spécialistes en interface s'est penché dessus et il a notamment mis au point ce système de défilement avec inertie. Et là, Jobs de réaliser qu'ils pourraient en faire un téléphone, du coup le projet de tablette a été mis de côté.

NDR : John Markoff, dans le New York Times, écrivait en 2008, qu'Apple travaillait sur produit de la taille d'un petit portable et baptisé "Safari Pad", avec déjà l'utilisation du multitouch. Et ce n'est que petit à petit, sous l'intuition de Steve Jobs, que le projet évolua vers l'iPhone (lire : Safari Pad précéda l'iPhone).

L'ère mobile expliquée

Dans sa lettre adressée à Adobe, Steve Jobs avait affirmé que nous étions entrés dans l'ère mobile, qui était en train de se substituer à l'ère du PC. Le cofondateur d'Apple a précisé son idée à l'aide d'une analogie "Quand nous étions une nation agraire, toutes les voitures étaient des camions. Mais à partir du moment où la population a commencé à migrer vers les villes, les gens ont commencé à utiliser des voitures. Je pense que les PC vont connaître le même sort que les camions. De moins en moins de monde en aura l'utilité."

Il ignore combien de temps la transition durera, si elle sera achevée dans un an, cinq ans ou dix ans et si l'iPad sera la voiture de monsieur tout le monde ou si ce sera un autre objet. Une chose est sûre, la tablette d'Apple est loin d'avoir montré tout son potentiel. Steve Jobs a évoqué quelques pistes comme la création de contenus ou l'édition de vidéos. Plus que jamais, pour Jobs, la clé c'est le logiciel…

Deux plates-formes : le HTML5 et l'App Store

Steve Jobs a également apporté des précisions intéressantes sur la politique d'Apple concernant l'App Store. Pour lui, les choses sont simples, Apple supporte deux plates-formes : l'App Store et le HTML5.

Il estime qu'Apple est en pointe concernant la prise en charge du HTML5. Sur cette plate-forme, les développeurs sont libres de faire tout ce qu'ils veulent. La seconde, plus contrôlée, c'est l'App Store, pour lequel il y a trois règles majeures en ce qui concerne la validation : que l'application soit conforme à la présentation qui en est faite, qu'elle n'utilise pas d'APIs privées et qu'elle soit stable.

Jobs a rappelé que 95 % des applications soumises étaient approuvées en moins d'une semaine. Il a également expliqué qu'Apple est confrontée fréquemment à de nouveaux cas et adapte ses règles en permanence. Dans ce domaine, il reconnait qu'Apple a pu faire des erreurs par le passé, mais met tout en oeuvre pour améliorer son système de validation.

Apple : la plus grosse start-up au monde ?

"J'ai l'un des meilleurs jobs au monde". Steve Jobs estime travailler avec "les plus brillantes au monde" et "jouer dans le meilleur bac à sable". Si l'on se fie à son témoignage, Apple est organisée comme une start-up, la plus grosse start-up au monde. Sans comité, sans lourdeur, une société divisée en petites équipes avec des objectifs bien définis. Steve Jobs passe son temps à les rencontrer, à échanger avec elles. Une fois par semaine, tout le monde se réunit pour aborder tous les sujets du moment.

Incapable de se projeter dans le futur (à 5 ou 10 ans), Jobs a affirmé que les valeurs et les ambitions d'Apple n'avaient pas changé : faire les meilleurs produits possible. Et c'est cela qui le motive et il n'y a rien de plus motivant pour lui que de recevoir un courriel d'un client lui affirmant à quel point il trouvait l'iPad génial.

Jobs s'est également brièvement exprimé sur iAd, certains craignant qu'Apple compte éliminer la concurrence en concentrant fourniture des pubs et des statistiques. Steve Jobs a répondu par une anecdote : la régie de statistiques Flurry a réussi à détecter un nouvel appareil utilisant l'iPhone OS, une tablette utilisée majoritairement à Cupertino. Cela l'a mis dans une colère noire : Flurry fournit en fait aux développeurs une solution qui envoie les données d'utilisation vers leurs serveurs, avec profil de l'appareil et géolocalisation.

Au-delà de l'anecdote et du fait que Steve Jobs ne parlera plus avec des firmes spécialisées dans les statistiques avant de « s'être calmé, ce qui ne sera pas tout de suite », le patron d'Apple explique que ce qui le met particulièrement en colère est le fait que Flurry ne prévienne pas l'utilisateur de l'utilisation de données personnelles. D'où l'intégration d'un plus grand degré de contrôle sur les données personnelles dans l'OS 3, et sur la géolocalisation dans l'OS 4. Apple ne fermera cependant pas la porte à la concurrence tant que les choses se font en bonne intelligence.

Apple : la tête dans les nuages

À la fin de la conférence, Steve Jobs a répondu à quelques questions de l'assistance. Il a assuré que le réseau AT&T allait connaître de grosses améliorations prochainement, que les protections mises au point par Hollywood pour protéger ses contenus étaient une catastrophe. Il s'est également dit surpris par la qualité de certains jeux sur iPhone et iPod touch. Un nouveau marché s'est créé et Apple va tout faire pour qu'il se développe. D'où l'intégration du Game Center dans iPhone OS 4. Il a par ailleurs indiqué que certaines limitations d'iPhone OS (l'accès au système de fichiers par exemple) pourraient sauter à l’avenir.

Enfin, Steve Jobs a eu l'occasion de s'exprimer sur deux points qui font beaucoup parler en ce moment : la synchronisation de médias et l'Apple TV. Il a clairement indiqué qu'Apple travaillait sur une solution permettant de synchroniser ses médias sans fil. Aucune information bien entendu concernant le lancement d'une telle solution : "nous travaillons dessus" a-t-il affirmé.

L'Apple TV : toujours un hobby

Le mot de la fin était pour l'Apple TV. Il a expliqué que l'industrie de la télévision avait pour stratégie de subventionner l'achat du terminal. Celui-ci est souvent gratuit ou presque. Selon Steve Jobs, cela a considérablement nui à l'innovation dans ce domaine. La seule façon de changer les choses selon lui, c'est de proposer au grand public un produit payant que les gens ont vraiment envie d'acheter. Mais il le reconnait, ce n'est pas simple et c'est pour cela que l'Apple TV reste pour le moment un hobby pour Apple.

L'interview de Jobs est disponible en (vidéo).
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


148 Commentaires

avatar XiliX 02/06/2010 - 21:09

@bardaf67 Je suis assez d'accord avec Anthony et Benlop que le terme PC utilisé ici par S Jobs est à prendre au sens large, car il parle aussi de "post PC" pour expliquer les périphériques autour d'une station de travail comme iPad. Plus clairement, les stations de travail, "PC", sont là et seront toujours là. Ils sont irremplaçable pour les tâches lourdes. Comme les camions quoi, ils ne disparaitront jamais, car ils ont une utilisation bien spécifique qu'une voiture ne peut faire. Mon interprétation perso : Je pense qu'à l'image de certains foyers qui possèdent plusieurs "desktop", il n'y en aura plus qu'un, accompagnés de plusieurs "post-PC".

avatar Dga 02/06/2010 - 21:32

Très bon article :) Merci macG

avatar Mabeille 02/06/2010 - 21:36

@sebastiano mouai sauf que c'est très très très basic une webcam.... et on verra su par hasard la rev b n'aura pas de webcam. Si toi tu penses qu'une webcam c'est pas necessaire j'aimerai bien un sondage la dessus tient franchement je pense que la webcam fait parti aujourd'hui du mini plus un seul portable sans webcam. alors non il s'agit de mon cas, mais je pense être dans la majorité sur ce coup là. tient d'ailleurs l'iphone hd va permettre la visio je me demnde pk? pas toi?...


avatar Log_Boy 02/06/2010 - 21:48

J'espère vraiment que la V2 de 'iPad auras une cam....Perso je m'en tape mais ceux qui se plaignent de cette foutue cam arrêterons de nous les briser avec leur cam pourrie, et ceux qui n'en veulent pas, comme moi, auront toujours le choix de ne pas l'utiliser ^^ ...et pour la troisième fois aujourd'hui... CORRIGEZ VOTRE FOUTU ARTICLE !!!

avatar Mabeille 02/06/2010 - 22:13

Présenter l'iPad comme l'avenir et ne pas vouloir de cam pour un produit d'avenir? Je dois rire. Faut vire avec son temps, et la visio conf fait parti de l'avenir. Perso j'en fais une au moins une fois par jour et pourtant je tape à 10 doigts mais bon une image vaut mille mots comme le disent le proverbes chinois. Imagine alors une vidéo combien de mot ça vaut. @Log_Boy très vulgaire ton commentaire.

avatar Log_Boy 02/06/2010 - 22:42

@Mabeille Bah didonc...Il t'en faut peu ^^

avatar Anonyme (non vérifié) 02/06/2010 - 23:09

Cette analogie avec les camions n'est pas des plus claires, et il faut arrêter de croire qu'on peut virer nos PC et utiliser un iPad. 1°/ Les jeux : Une grande majorité de gamers a besoin de carte graphiques dont la puissance doit être de celle de 100 iPads. D'ailleurs, Apple a été fortement handicapé de ce point de vue, jusqu'à ce qu'ils proposent bootcamp, ce qui n'était qu'un pis-aller, et jusqu'à ce que les jeux sur OS X se réveillent (Steam). 2°/ La photo et la vidéo numérique : quand je vois la complexité des calculs faits par Lightroom et Photoshop, ce n'est pas avec un miniportable que je vais faire mes traitements. Avec la démocratisation des reflex, les logiciels de traitement photo vont avoir la vie belle. L'objet du moment est l'iPad, donc Steve Jobs, nous parle de la mobilité, d'appareils légers, de petits terminaux peu puissants pour mettre sur les genoux... C'est bien, mais l'informatique personnelle, c'est plus que poster sur les forums et jouer aux sudoku. Si je suis d'accord avec une vision moyen terme HTML5, arrêtons de cracher sur Flash. Pour l'instant la relève HMTL5 n'est pas encore là, et je ne vois pas de plug-in de création de galeries photos en HTML5 de disponible... Content d'avoir un macbook air et non un iPad, je peux voir mes photos de New-York sur mes genoux en déplacement. Inventer une nouvelle technologie c'est pas le plus difficile. Le vrai problème reste la période transition entre l'apparition de la nouvelle technologie et la disparition de l'ancienne. Que Steve Jobs ne mise pas sur Flash comme techno de l'avenir, c'est une chose. Qu'il prive de Flash les utilisateurs d'iPad pour les 10 ans à venir c'en est une autre...

avatar Dad 02/06/2010 - 23:36

Je n'ai pas vu l'interview vidéo, mais étant traducteur, je sens l'erreur de trad. Si Jobs a dit "Truck", il ne voulait probablement pas dire camion, mais Pick-Up ou 4x4. Le truck est un terme souvent employé aux Etats Unis pour parler des véhicules lourds et utilitaires, mais il ne s'agit presque jamais de camions dans leur esprit. Si vous avez un doute, faites une recherche dans Cooliris et vous vous apercevrez que les images qui apparaissent sont autant des camions que des Pick-Up. Il fait référence ici au fait qu'à l'origine, les Etats-Unis étaient un pays où la nature était encore hostile dans certaines régions isolées, et que de ce fait le véhicule se devait d'être lourd, un peu pataud, et que son style importait peu tant qu'il pouvait s'adapter à son environnement. Mais aujourd'hui, dans les villes, les voitures sont plus petites et plus agiles, plus taillées pour les avenues et les autoroutes que sont devenus le web et l'interopérabilité. Donc gare à cette erreur, reprise dans plusieurs médias, que l'on doit à ce que l'anglais de Jobs est californien et non britannique.

avatar pol2095 02/06/2010 - 23:44

Flash n'est pas l'avenir, mais il met en avant une technologie qui imite beaucoup de chose que fait Flash, le html5 et qui n'est pas opérationnel pour le moment, c'est quand même bizarre...

avatar papyboomer 03/06/2010 - 00:11

@eymar «Pour l'instant la relève HMTL5 n'est pas encore là...» Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre : Je vous conseille d'aller voir ce [url=http://html5readiness.com/]magnifique éventail interactif[/url] en html5 évidemment. Il donne l'essentiel de l'état de la question précédemment et actuellement. C'est instructif et surtout très convaincant. Parcourir l'éventail avec le curseur... Et pour faire bonne mesure voici une [url=http://cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/05/500x_googleio27.jpg] diapo à propos du htlm5 affichée récemment encore chez Google : [/url]

avatar papyboomer 03/06/2010 - 00:46

@dad Je pense que l'analogie concernant le contexte agraire des USA est en fait applicable à tous les pays AVANT la révolution industrielle. En effet S.J. fait allusion à "truck" dans le sens de charrette ou de "bénar" (à boeuf ou a cheval) du fermier américain ou du paysan européen d'avant le XXe siècle. Lequel était était effectivement le véhicule courant de tous les pays à économie agraire. Les carrosses , les cabriolets et calèches et autres tilburys qui étaient des véhicules bien plus rares, étaient réservés aux classes aisées des villes ayant les moyens d'être propriétaires de chevaux. Or les véhicules de charge lourde, qu'ils soient hyppomobiles (les p.c. Windows) ;-) ou a combustion interne (les Macs d'Apple) ne vont pas disparaître, au contraire! Mais les voitures individuelles à combustion interne vont non seulement remplacer les calèches hyppomobile, mais par la démocratisation du transport individuel ils vont créer une ville nouvelle : las banlieue. L'analogie de S.J. est très stimulante. Elle renvoie à une révolution technique fondamentale du XXe siècle : L'accès à tous à la liberté de se déplacer et d'habiter où bon nous semble grâce à l'automobile. Cette analogie est plus en rapport avec la radicale révolution industrielle du transport qu'avec les seuls éphémères SUV nord-américains... Étymologiquement le mot "truck" en Amérique du nord (Canada et USA) fait allusion dès le 18e siècle aux véhicules à grandes roues de type hyppomobile pour le transport d'artillerie. En Angleterre [url=http://podictionary.com/?p=1916]ce terme existe dès le 17e siècle[/url] mais il est remplacé par "lorry" qui désigne l'équivalent avec une source provenant des wagons de chemin de fer. C'est si vrai que l'arrivée des moteurs à combustion interne les transforme aux USA en "motor trucks"...

avatar Mabeille 03/06/2010 - 00:53

@Log_Boy crois tu pouvoir dire a même chose sans. ET je suis gentil avec toi parce que tu n'as pas besoin d'un truc tu appelles ça pourri ... laisse tomber après moi le déluge en fait. Pas très interressant comme philo.

avatar Kalki 03/06/2010 - 00:57

Steve n'aime pas les jeux vidéo et maintenant ça doit pas lui faire plaisir de les promouvoir...mais il avait pas prévu ça hein..

avatar Log_Boy 03/06/2010 - 01:12

@ Mabeille heu... et en français ça donne quoi ?? oO

avatar Log_Boy 03/06/2010 - 01:13

@ dAD Et si il n'y avait que ça comme erreur de traduction ^^

avatar ispeed 03/06/2010 - 01:57

L'iPad l'avenir Vous rigolez ! Pas de cam pas d'usb pas de firewire etc... Incroyable de voir des fan boy prêt à acheter tout ce qui bouge avec une pomme dessus. Et comme toujours il faut attendre pour avoir la version à peu près complète en attendant passez à la caisse. Si on vous vendez un 4X4 avec la boîte de transfert en moins et et vous promettant que vous pourrez "bientôt" faire du 4X4 grâce à la rev 4 mais n'oubliez pas de passer à la caisse à chaque fois :)

avatar Log_Boy 03/06/2010 - 02:42

Et aller... Encore un frustré de la vie, ça ne doit pas être facile de vivre en frustré comme vous... Arretez de pleurer pour votre webcam, sortez de votre frustration et profitez de ce que ces nouvelles technologies vous apportent dans votre quotidien et KIFFEZ bordel !!!

avatar papyboomer 03/06/2010 - 03:08

[quote]speed [03/06/2010 01:57] L'iPad l'avenir Vous rigolez ! Pas de cam pas d'usb pas de firewire etc... Incroyable de voir des fan boy prêt à acheter tout ce qui bouge avec une pomme dessus. Et comme toujours il faut attendre pour avoir la version à peu près complète en attendant passez à la caisse. Si on vous vendez un 4X4 avec la boîte de transfert en moins et et vous promettant que vous pourrez "bientôt" faire du 4X4 grâce à la rev 4 mais n'oubliez pas de passer à la caisse à chaque fois :) [/quote] Et quand la Jeep est arrivée sur le sol français en 1944, elle n'avait pas vraiment de suspension, elle consommait d'enfer, la capote y était symbolique et les pièces étaient toutes au système de mesure anglo-américaine. C'était un véhicule pourri et sans aucun confort pour les dames. Et pourtant Dieu sait combien posséder une Jeep à cette époque permettait de draguer au cube! Depuis la Jeep est devenue deux fois plus volumineuse, elle consomme autant et elle en jette toujours. Bref après près de soixante-dix années de production la Jeep n'a pas encore connu sa version définitive. Mais elle se vend toujours. J'espère que le iPad connaîtra le sort de la Jeep...

avatar Brewenn 03/06/2010 - 05:35

Ces "trucks" très rustiques avaient l'avantage de pouvoir être dépannés par n'importe quel mécano du fin fond de l'Arizona. Aujourd'hui les fabricants nous sortent des véhicules très sophistiqués qui nécessitent des "bancs électroniques" pour régler l'allumage ou détecter une petite panne. Les fabricants de ces véhicules et de ces bancs électroniques sont bien souvent les mêmes ce qui a l'avantage de faire payer à la fois le possesseur du véhicule pour une petite panne, et le dépanneur obligé d'acquérir ou louer très cher le banc électronique pour dépanner ce véhicule. Il y a encore quelques temps remplacer une batterie d'un portable ne semblait pas si complexe que cela, aujourd'hui le portable doit être renvoyé en "usine", sans aucune alternative puisqu'une tentative d'ouverture de l'appareil annule la garantie constructeur. Quand à l'iMac ouvrir l'engin nécessite l'outillage des spécialistes "Carglass" C'est l'évolution vue par $teve, Wall Street n'est pas contre. :)

avatar Yohmi 03/06/2010 - 07:37

@Brewenn Très bonne analyse (et je dis ça sans ironie) et c’est justement là que ça devient intéressant. Parce que dans le domaine de l’informatique grand public, qui ouvre son PC ? Ce qui se vend le mieux, ce sont les portables, et à part pour y rajouter de la ram, on ne les ouvre pas. Oui, l’informatique GRAND PUBLIC se destine au GRAND PUBLIC, qui n’ouvre pas sa machine, qui ne change pas sa batterie (je n’ai jamais acheté une batterie de toute ma vie, et je n’ai plus touché l’intérieur d’un PC depuis, fiouh… 4 ans peut-être), qui ne veut pas avoir à le faire de toute façon, et qui préfère probablement qu’en cas de problème cela soit encadré par une entreprise sérieuse et équipée de matériel de pointe que par le geek de service qui résout la moitié des problèmes par un coup de coude et l’autre avec des pièces récupérées sur des cadavres de PC. Non, ce n’est pas tout le monde.

avatar Yohmi 03/06/2010 - 07:37

Mais ça représente un très grand nombre… je me souviens que déjà quand j’étais ado, le M. Geek qui répare tout c’était moi, eh bien personne ne faisait rien, c’est moi qui faisais tout, dans le voisinage, chez les amis, avec les camarades de classe. Déjà à l’époque (fin des années 90), 90% des gens qui avaient un PC ne comprenaient rien à rien, à part pour lancer Word, lancer le logiciel AOL pour aller sur Internet, et ça s’arrêtait là. Et les choses n’ont pas changé, on fait plus de choses car Internet a des sites faciles d’accès qui nous permettent de voir plus de choses, mais globalement, l’utilisateur lambda ne sait toujours pas comment fonctionne son PC, a toujours aussi peur de l’ouvrir, ne sait toujours pas le réparer. Quand j’envoie un lien vers un fichier en m4a, et qu’on me répond "ah non, j’ai pas quicktime, je n’ai aucun plug-in sur mon PC, envoie-moi plutôt le lien deezer", quand on me sort "j’ai formaté car le clavier marchait plus, il faisait Q à la place de A", quand on me dit "J’ai une freebox HD mais elle est pas WiFi", que répondre à ça ? Et ces gens-là, ce sont des proches, des connaissances, des clients, des consommateurs, des gens normaux, et ce sont EUX qui constituent le grand public. Ce sont eux qui constituent la plus grande part de marché de Windows, et une bonne partie du Mac également. Et ce sont eux qui sont ciblés par Apple avec ce genre de produit, tous ceux qui sont face à des appareils permettant de faire plein de choses dont ils se foutent royalement, des appareils trop complexes pour être compris et donc sous-utilisés au point que ça en devient ridicule. Également ceux qui croient au potentiel d’une interface multitouch efficace… Et pour finir, tous ceux qui, comme moi, n’ont plus envie de la moindre prise de tête, peut-être devenue trop grosse pour qu’elle puisse rentrer dans la prise, mais en tout cas bien plus intéressé par la simplicité que la souplesse.

avatar Nicosun 03/06/2010 - 07:56

Je trouve cette vision des choses en accord avec la mienne. En effet l'iPad va convenir dans les 2 prochaines années à la grande majorité des gens, du coup ceux qui aiment les gros machin ne seront pas mis de côté, bien au contraire. Comme les gens comme moi auront une sorte d'iPad évolué ben les spécialistes auront justement des plate-formes qui se spécialiseront de plus en plus pour leur travail qui demande beaucoup de ressource. (pour des programmes spécifiques et de développement bref des logiciels d'ingénierie en quelques sorte). Si on prends l'iPad aujourd'hui il ne manque pas vraiment grand chose pour convenir à la grande majorité des gens. (les spécialistes du design, de l'architecture etc que l'on pourrait appeler des ingénieurs n'auront aussi cet appareil mais pas pour leur utilisation fondamentale car pour ça ils auront leurs Mac Pro spécialisés)

avatar Brewenn 03/06/2010 - 08:02

@Yohmi Je suis entièrement d'accord, à tel point que les répercussions sont multiples comme lors du "tri sélectif" à l'embauche : On sait reconnaitre immédiatement celui capable de se dépatouiller en situation délicate, et celui à qui on ne pourra confier que du "presse bouton".

avatar Mabeille 03/06/2010 - 08:23

[quote]Log_Boy [02/06/2010 21:48] (effacer) (editer) ....mais ceux qui se plaignent de cette foutue cam arrêterons de nous les briser avec leur cam pourrie.... . [/quote] ohh juste ces qqls mots je suis sûr que tu trouverais sans que ça fasse cucu la praline. On peut faire viril sans pour autant verser dans la grossièrété gratuit. Perso j'aime bien aussi les gras parfois, sauf que là en l'occurence tu traittes ceux qui veulent et ou on besoin d'une cam d'emmerdeur pour une cam de merde. Alors sache que je ne verra pas pourquoi une Cam de chez Apple serait pourrie parce que toi tu n'en a pas besoin. Il n'y a pas de cam pourrie chez Apple.

avatar Mabeille 03/06/2010 - 08:34

Sauf que si le concepte de l'iPad devait venir par Apple ou un autre... il n'en reste pas moins que la convergence qui est en marche lentement mais surement entraine un appareil "avec toutes" les fonctions, qui simplifie la vie et ne remplacera pas tout. Il manque des fonction de base à l'iPad, ils en venderont plus une fois mise a jour mais pas si sûr la cionccurence prépare des chose très interressante avec de la connectique une cam ... un dock clavier .... pour moins cher et avec un Os ouvert... pas trop d'hésitation et flah bien sur au cas ou on le souhaite on aura le choix. L'avance d'Apple n'est elle pas entrain de fondre? SJ a bien vu le nouveau créneau l'iPhone ets bien dans cet esprit de convergence il avait de l'avance non pas sur la technique (il est tjs en retard sur les concurrent) mais sur l'utilisation qui selon certains serait ratrappé par Androïd voire dépassé. Je me demande ce que ça va donner tout ça. Et bien malin celui qui peut prévoir. Ce qui est sûr c'est que perso pour des soucis d'os fermé et de manque de connectique d'options je zappe l'iPad. POur moi la liberté d'installer la "merde" que je veux sans en rendre compte à SJ c'est prioritaire.

Pages