Fermer le menu

Apple a vendu 2,6 millions de Mac

bferran | | 22:33 |  89

Apple a publié ses résultats trimestriels ce soir, les dernier de son année fiscale qui se clôt ainsi. L'équipe dirigeante d'Apple et en particulier son patron ont ensuite répondu aux questions des analystes présents (voir l'article Steve Jobs : "nous avons les meilleurs clients au monde").

Ventes de Mac

Apple a vendu 2,61 millions de Mac en trois mois, un record. Si les estimations oscillaient entre 2,7 et 3 millions, cela représente tout de même une hausse de 21% en volume et 17% en valeur. Comme toujours, ce sont les portables qui tirent cette croissance (+24%). Les ventes de Mac de bureau baissent légèrement d'un trimestre à l'autre.

appleq408macipod

Ventes d'iPod

Un peu plus de 11 millions d'iPod en trois mois, légèrement mieux que les prévisions cette fois. C'est 8% de plus en volume et 3% de mieux en valeur que sur la même période en 2007. C'est aussi le meilleur résultat hors des trimestres de Noël.

Ventes d'iPhone

Ici, Apple se place clairement dans le haut de la fourchette, avec 6,89 millions de téléphones vendus en trois mois. C'est déjà mieux que les ventes de BlackBerry, a noté Steve Jobs dans le communiqué de presse. C'est surtout 11,62 millions d'iPhone vendus sur cette année fiscale. En terme de chiffre d'affaires, Apple est déjà le troisième fabricant de mobiles dans le monde. 200 millions d'applications ont été téléchargées depuis juillet.

Les résultats

Le chiffre d'affaires s'établit à 7,9 milliards de dollars, contre 6,22 milliards un an plus tôt. Le bénéfice net est de 904 millions de dollars. La marge brute, sur laquelle se portaient les inquiétudes au trimestre précédent, progresse de 33,6 à 34,7% d'une année sur l'autre.

appleq408finances

Le futur

C'est sur ce point qu'Apple était très attendue. La fourchette des prévisions est très, très large, avec un chiffre d'affaires de 9 à 10 milliards de dollars sur le premier trimestre décalé, celui de Noël, et un bénéfice par action de 1,06 à 1,35 cents.

Le consensus des analystes était d'un chiffre d'affaires de 10,1 à 10,57 milliards de dollars et un bpa de 1,41 à 1,65 cents.

Commentaire de Steve Jobs : "Nous savons pas encore de quelle manière cette crise économique va affecter Apple. Mais nous sommes bien armé avec la meilleure gamme de produits de toute notre histoire, avec les plus talentueuses équipes et les meilleurs clients de toute cette industrie. Nous disposons également de 25 milliards de dollars en cash à la banque et nous n'avons aucune dette."

Catégorie : 
Tags : 

89 Commentaires

avatar Eurylaime 21/10/2008 - 23:58

@ptiju : chiffre d'affaires Nokia pour 2008 : environ 70 milliards de $

source : http://www.businessattitude.fr/2008/07/21/classement-multinationales-chiffre-affaire-2008/

Apple, chiffre d'affaires 2008, environ 32,5 milliards de $

Sans aucun doute, Nokia est un nain *ironie*

Par contre, le cash d'Apple est hallucinant.

avatar freefalling 21/10/2008 - 23:59

@iPotable : - soupir -

avatar shenmue 22/10/2008 - 01:44

Sinon, au passage, puisque c'était le sujet de discorde, le Cash, et pour une fois Sarmatt a raison (mais pour le coup il l'a pas fait exprés), mais c'est commun à toutes les sociétés américaines et l'on en parle TOUJOURS comme cela, recoupe à la fois la trésorerie ET les valeurs mobilières...ça n'a rien de marketing, c'est comme ça...va savoir Charles pourquoi est-ce ainsi, n'empêche que dans le mano à mano Apple crosoft sur ce sujet, Apple avait 20,7 milliards de cash selon l'acception consacrée et commmune (depuis toujours hein, y'a que Sarmatt qui découvre que ce n'est pas le cas) et Microsoft était à 25 milliards avant le dernier trimestre fiscal...

Mais bon, c'est comme le coup de la 9400 qui n'est pas capable de faire tourner des jeux gros jeux récents correctement mais qui tape du 36 fps an niveau de détail maxi en 1024 x 728 avec COD4...
A force, ça use...

@Ericdlg: non je ne veux pas lire tes conneries...y'en a sufisamment sur ce topic ;) et tes interventions sont sans doutes les plus interressantes ici...alors retiens toi... ;)

avatar ericdlg 22/10/2008 - 01:30

Ah ! Chouette ! On retrouve enfin les vraies réactions... celles qui balancent à tout va des trucs hors sujet, des pseudos trolls ou des accusateurs de pseudos trolls... les trucs en fait qui font que je ne participe jamais d'habitude.

avatar Tfzero 22/10/2008 - 01:30

SartMatt : en même temps quand on je lis les trolls quotidiens de Spleen, ça me fait plaisir de lire Shenmue, oeil pour oeil... :)

avatar jojoleretour 22/10/2008 - 01:28

Shenmue..

moi c'est ijojo sur macB.
Starmatt et moi on te poursuit :o mdr

Désolé de te reprendre encore une fois mais sur macB qui a critiqué le choix d'Apple concernant le firewire ? toi! et là tu encense le MB comme meilleur machine objectivement alors que sa batterie perd 20% en capacité! et que Apple a volonterairement segmenter les proc sur les MB pour segmenter artificiellement la gamme!!. allez retourne sur pcinpact :D

avatar ericdlg 22/10/2008 - 01:25

Ce qu'il y a de bien maintenant, c'est qu'il n'y a plus personne dans le débat. Bravo à tous les deux. -1 à Shenmue pour la dernière remarque qui en rajoute encore une couche du genre c'est pas moi c'est lui et j'aurai le dernier mot, na ! Moi aussi je peux dire des conneries si je veux... vous voulez les lire ?

avatar shenmue 22/10/2008 - 01:22

La politesse, elle est moins dans le vocabulaire que dans la façon de faire au fait...
Adage du soir...

avatar shenmue 22/10/2008 - 01:19

Sarmatt dit:""c'est fou ce que ce genre de remarque apporte en crédibilité à tes propos... Quand on dégaine les insultes, c'est qu'en général, on n'est pas capable de mieux..."

non, c'est juste que j'ai fini par le penser à ton encontre...tu es imbû de toi, même prétentiard à vomir et tu ne sais discuter qu'en enfoncant le même clou ad infinitum...tu es persuadé d'avoir raison et tu ne sais JAMAIS reconnaître une erreur ou un point de vue qui ne serait pas le tien, même quand finalement tu n'as que des arguments subjectifs en poche (comme le débat sur l'Iphone en tant que console de jeu par exemple, du grand guignol)
Tu mérites mille fois les épithètes que je te colles sur le dos...
Je le répète...à vomir...
Je disais il y a peu que j'étais ravi que le panel de vieux macusers et de certains faux nouveaux entrants en fait pro-Pcs s'élargisse avec l'arrivée des switchers souvent plus enthousiaste...je le réaffirme ici...Sans eux, les forums Apple; mis à part quelques personnes capables de penser et d'apporter un peu de vie (OOmu, Showme et quelques autres), ce serait à se flinguer...

Sur Microsoft.....tu fais juste exprés de ne pas te rendre compte que derrière la vente liée d'un OS, c'est justement l'OBLIGATION aussi de passer par d'autres solutions Microsoft, d'autres formats Microsoft (en général non standards en plus)...la part des services dans les ventes et celles du soft au global (Windows + Office), elle n'est pas négligeable et cela n'est qu'un point d'entrée dans l'univers windows qui sera bien sûr lui aussi facturé en services...
Sans vente liée sur les OS, tu crois que Microsoft vendrait derrière ses services aux entreprise comme il le fait depuis des années...?
Belle naiveté...

avatar ericdlg 22/10/2008 - 01:19

Je crois que MS aurait pu travailler de concert avec les fabricant de PCs pour imaginer des solutions meilleures, en terme d'ergonomie notamment. Mais la vérité c'est qu'ils ne sont qu'une cash-machine qui repose sur une puissance marketing énorme. Quand on est le plus fort, on n'a plus besoin d'innover pour avancer, les autres sont morts. Intel fait cela depuis quelque temps en ralentissant le rythme de ses évolutions : pourquoi continuer à améliorer quand les concurrents sont en retard de plusieurs coups ?

Mais voilà, MS est composé de gens qui veulent gagner de l'argent quand Apple (ou d'autres comme RIM, Palm en son temps...) veulent aussi apporter un sens nouveau au marché et aux produits. C'est évidemment un choix stratégique et marketing qui est fait pour gagner de l'argent, mais celui-là est intéressant.

Je n'aime pas MS, comme je n'aime plus Adobe ou Quark (et je précise que je bouffe les softs de ces trois-là à longueur de journée). Si le second a su concevoir des outils performants, si le premier a inventé Excel (et c'est sans doute leur seule invention réelle), ils sont depuis leur avènement au sommet de lourds éléphants frappés d'immobilisme menteur et destructeur pour la communauté entière. Leurs produits n'apportent presque plus rien au fil des mises à jour, les finitions sont déplorables, les bugs toujours aussi nombreux, les remises en cause inexistantes... Bref, tout le contraire de ce que l'économie de marché devrait engendrer : idée, innovation, recherche...

avatar Anonyme (non vérifié) 22/10/2008 - 17:50

"Sur COD4 tu dis n'importe quoi et passe ton temps à te contre dire, un jour, le MB ne peut faire tourner que des jeux d'il y a 3 ans convenablement, et COD4 en 1024 est bien sûr une bouse injouable en 36 fps..arrête la fumette vieux, vraiment...tu es LE SEUL sur tout le net francophopne à tenir ton discours actuel sur la 9400...tu me diras tu es peut-être le seul à avoir raison...mais j'ai des doutes...
Et COD4 est évidemment parfaitement jouable à 36 fps de moyenne, d'autant plus qu'on est en détails maxi..."

36 fps dans un FPS, c'est clairement insuffisant. N'importe qui qui joue à CoD4 te le dira. A la moindre explosion de grenade dans ton champ de vision, ça te fait tomber en dessous de la limite de fluidité visuelle.
Ca empêche aussi de jouer avec le Vsync activé, puisque une très faible variation de complexité de la scène fera tomber le framerate à moins de 30, c'est à dire directement à 20 (il n'y a pas de diviseur de 60 entre 20 et 30).

"tu confonds gamers purs et joueurs et tu fais mine de considérer que les deux sont dans la même catégorie...tu VEUX que le MB ne soit pas adapté pour le jeux"

Non, je ne confonds pas. C'est justement ce que j'ai toujours dit depuis le lancement du nouveau MB : il peut convenir à quelqu'un qui joue une fois de temps en temps, et qui peut se contenter de jeux un peu anciens et en qualité réduite (1024, même en détails maxi, c'est déjà de la qualité réduite...), tout en n'étant pas dérangé si sa machine toute neuve est incapable de faire tourner le hit de demain. Mais on ne peut pas raisonnablement considérer le MB comme une machine de joueur. C'est une machine de (...)* qui peut occasionnellement servir à jouer. Apple l'a conçue comme ça, et pas autrement, s'ils avaient voulu faire une machine de joueur, ils auraient mis un GPU plus puissant avec mémoire dédiée. Et encore une fois, je te le répète : je ne voit pas ça comme un défaut, c'est simplement un choix de positionnement. Sur le secteur des machines de joueur, Apple ne veut pas rivaliser avec la concurrence, qui propose beaucoup mieux pour le même prix (mais pas en 13", dans cette taille, j'ai rarement vu une carte graphique pour joueur, ça se limite généralement aussi aux 8400/9400 (mais à mémoire dédiée) chez la concurrence).

*remplacer par n'importe quelle autre activité qu'on peut faire avec un ordinateur.

avatar michaelprovence 22/10/2008 - 17:00

A Groumpff

Il ne faut pas comparer la puissance d'une PSP et de l'iphone pour les jeux franchement ça n'a rien à voir en plus il y a des boutons sur la psp ça sert !

Dans la même logique tu peux dire : ben personne n'a remarqué qu'apple vends 6 millions d'appareil photo le trimestre précédent !!

avatar Proudhon 22/10/2008 - 16:34

@SartMatt [22/10/2008 01:03]

"Désolé de te décevoir mon cher, mais ça fait bien longtemps que Windows n'est qu'une part minoritaire du CA de MS. Le gros de son argent, MS le fait avec ses services aux entreprises."
Le problème vient surtout du fait que Microsoft réalise pres de 87 % de benefice sur Windows…

Autre chose : je n'apprécie pas ces méthodes qui vise à attribuer à tel ou tel une réputation fondée sur je ne sais quel MP de je ne sais quel pseudo. A ce petit jeu, je peux te dire que toi aussi tu as une "certaine" réputation (sur macbidouille, notamment). Donc, mieux vaut éviter ce genre de procédé ! C'est d'une grande lacheté et ca peut vite se retourner contre soi…

@revol [22/10/2008 11:06]

"Ils ne font qu'avoir un cycle de développement assez court d'intégration des inventions des autres. Et ca fait croire aux naifs qu'ils innovent..."

Le problème est que le passage du labo à la production de masse implique aussi des innovations. On arrive aujourd'hui à téléporter des photons mais celui qui trouvera le moyen d'en faire une technologie grand public aura fait une sacrée innovation…

"Le trackpad multitouch n'a pas été inventé par Apple.
Sinon les autres n'en proposeraient pas non plus."

Connais-tu en détail les procédés utilisés par les autres fabricants ? S'agit-il de multitouch à plus de 2 points comme c'est le cas des derniers macbook ?

avatar DrFatalis 22/10/2008 - 16:25

Moi, j'aime bien les trolls, et les chasseurs de trolls.
On est toujours le troll de quelqu'un chez mac.
Tiens, si on organisait un diner de trolls ?

Trève d'iplaisanteries, avec tout son cash et les cours des actions qui se cassent la binette, je serais membre du CA d'apple, je me dirais "qui est-ce que l'on bien pouvoir acheter, de qui on va pouvoir prendre le contrôle".... Adobe ? Ms ? AMD ? IBM ?

Cher Shen, il est erronné de croire que des procédures d'apple d'offres seraient en faveur ' Apple: les conseils régionaux et généraux, pour équiper collèges et lycées, sont obligés de passer par des politiques d'appels d'offres publics, très réglementés, mais ouverts. Résultats: quasiment 0 macs ...

avatar shenmue 22/10/2008 - 16:02

En entreprise c'est d'autant plus grave le choix sans contrainte de windows que pour beaucoup de matos, et our le renouvellement de gros matos ou de matos à grande échelle, il y a ce qu'on appelle un appel d'offre auprès de sociétés pour savoir quelle est la solution la plus adaptée pour l'entreprise...j'attends toujours de voir un tel appel d'offre pour les postes en bureautique par exemple en entreprise.. Je ne suis pas le seul que ça choque...bien des collègues bossant sur Unix, moyens systèmse et grands systèmes confirment qu'on fait aux autres ce qu'on ne fait pratiquement JAMAIS subir aux produits crosofts qui semblent protégés à priori dans l'entreprise...
C'set ce qui s'appelle un marché bloqué, captif même...et qui ne dépend pas de la qualité des produits à venir...par exemple, la boîte où je bosses prend des fourgons de HP sous Vista (vente liée donc) pour les devs, qu'elle débarrasse ensuite de Vista (les tests en internes ne sont pas bons questions compatibilité avec l'existant) pour y foutre de l'XP, mais je ne sais pas comment tout cela est optimisé, nos supers HP de la mort qui tue ressortent de cette opération transformés en charettes, compatibles, mais en charettes..il y a quelques devs sous Linux ici qui avaient suggérés de faire passer nombre de postes bureautiques sous Linux et de passer les postes de Devs sous mac (via bootcamp) vu que les Macs sont déjà bien maitrisés ici (y'en a plein) et qu'on constate que même Vista carbure dessus...
Mheuuu non voyons, la DSI a décidé que les macs c'est frime, alors on se tape des brouettes...
C'set juste un exemple...en 10 ans de boulot sur Paris, j'ai vu bien pire...
Marché captif, pas d'études..on pernds Microsoft par habitude, parcequ'il set partout...alors ensuite les discours plein de sagesses de certains, les propos totalement halucinés d'autres qui nous expliquent que windows c'est un choix mûrement réfléchi...ah ah ah

avatar shenmue 22/10/2008 - 15:51

Tiens, Revol et troll ça rime...

avatar shenmue 22/10/2008 - 15:48

Satrmatt dit:
"La vente liée, c'est sur le marché grand public qu'elle pose problème... Dans le secteur entreprise, les fournisseur de matos sont généralement bien plus souples niveau OS. Dans les grosses boîtes, OS et matériel sont même achetés séparément... Faut arrêter de croire que MS ça se limite à Windows... Ca serait comme dire qu'Apple c'est juste Mac OS X."

Sauf que comme tout le monde est équipé sous win en entreprise et que esl commandes de PCs, c'est avec un winows sinon rien...ça ne change rien au fait que c'est bien de la vente liée...

Sur COD4 tu dis n'importe quoi et passe ton temps à te contre dire, un jour, le MB ne peut faire tourner que des jeux d'il y a 3 ans convenablement, et COD4 en 1024 est bien sûr une bouse injouable en 36 fps..arrête la fumette vieux, vraiment...tu es LE SEUL sur tout le net francophopne à tenir ton discours actuel sur la 9400...tu me diras tu es peut-être le seul à avoir raison...mais j'ai des doutes...
Et COD4 est évidemment parfaitement jouable à 36 fps de moyenne, d'autant plus qu'on est en détails maxi...tu confonds gamers purs et joueurs et tu fais mine de considérer que les deux sont dans la même catégorie...tu VEUX que le MB ne soit pas adapté pour le jeux, comme tu VOULAIS que l'Iphone ne le soit pas (quand on voit les jeux qui apparaissent aujourd'hui desus, tu t'se tout de même bien planté), la différence est là, tu ne tiens pas compte des données factuelles, tu vis dans une matrice où tout ce que tu dis vaut table de loi...
tu es bien un troll de plus...point barre...

avatar Thierry Jacquot 22/10/2008 - 14:42

zut, alors je suis un naïf qui s'ignore...

avatar Groumpff 22/10/2008 - 11:34

J'ai pas le temps de jouer 4 ou 5H par jour .... donc l'autonomie en jeu n'est pas pour moi un soucis .....
L'iphone et le touch s'attaquent plus à la DS et ses jeux casual qu'à la PSP là ok ... mais avec des jeux très chers, l'iphone change tout de même la donne je pense ... il faudrait que le prix et la qualité (durée de vie) soit à mis chemin de ce qu'il y a sur une console traditionnelle .... ou prévoir des épisodes séparés ... tiens comme starcraft 2 pour lequel les rumeurs font état de 3 boites pour 3 races ...

avatar revol 22/10/2008 - 11:06

SartMatt : Apple n'innove en rien au niveau matériel.

Ils ne font qu'avoir un cycle de développement assez court d'intégration des inventions des autres. Et ca fait croire aux naifs qu'ils innovent...

Le trackpad multitouch n'a pas été inventé par Apple.
Sinon les autres n'en proposeraient pas non plus.

avatar revol 22/10/2008 - 11:00

@Groumpff :

Tu as déjà comparé l'autonomie en jeu d'un iPhone et d'une DS?
Même une PSP tient facile 4-5 heures en jeu...

Sans parler des jeux PSP qui atteignent rapidement les 1.5 go...

Sans parler du fait que LA révolution de la DS c'est le bi écran et le stylet (car les jeux demandent une certaine précision que ton gros doigt n'aura jamais...)

Sony et Nintendo font bien tout sauf se préoccuper de l'iPhone...

avatar revol 22/10/2008 - 10:56

@shenmue

battre RIM c'est juste faire un effet d'annonce.

Il est tout simplement débile de comparer une téléphone acheté en écrasante majorité par des pros et un téléphone acheté par le grand public.

Si on sortait les chiffres réels de ventes d'iphones à des professionnels ou des entreprises de grande taille (celles qui prennent des BB), Steve Jobs se la jouerait moins.... nettement moins.

Idem, dans le monde pro, cible de Windows mobile, Apple fait juste figure de jouet.
Les seuls qui ont des iphones sont ceux qui n'en ont aucun besoin pro (les directeurs réfractaires à la techno qui veulent un beau jouet, c'est tout)

En outre, avec le merveilleux AppStore, tout ce que je constate sur les iphones que je vois autour de moi : la faiblesse de son interface en matière de programmes, c'est le bordel le plus total à l'écran parce que tout le monde télécharge et installe n'importe quoi. Aucune notion de raccourcis ou de bureau vers les applications les plus utilisées... Apple a juste tout faux niveau interface à ce sujet.

avatar ericdlg 22/10/2008 - 10:40

"Autant le trio : MacBook, MacBook Air, et MacBook Pro marche bien, autant le trio
MacMini, iMac et MacPro n'est pas intéressant pour les consommateurs : MacMini has been, iMac dont le concept 'tout en un' n'est pas adapté pour un milieu de gamme, et Mac Pro bien trop cher !"

Je suis d'accord qu'il manque des choses dans la gamme Apple (une tour bon marché, un portable d'entrée de gamme), mais dire que l'iMac tout en un n'est pas adapté ??? Quand ils voient mon 24" (blanc), tous mes proches et tous les autres qui passent veulent la même chose, parce que c'est beau, performant, que le système est top... et qu'il n'y a que l'écran. C'est un critère important. Il faut arrêter de se tripoter parce qu'on connaît l'informatique : personne ne change de DD tout seul, personne n'ajoute de carte graphique, de carte PCI ou même de barrette RAM dans une tour (quand je dis personne, je dis très faible pourcentage). Si les portables se vendent si bien c'est justement parce que les gens ne veulent pas d'un monstre énorme et bruyant dont ils n'ont que faire. Dans ce contexte, les monoblocs sont la meilleure réponse aux attentes du marché : pourquoi se payer un portable plus cher avec une taille d'écran réduite pour le laisser en permanence immobile sur le bureau ? Mon père a fait ça avec un Vaio il y a quelques années... depuis il attend de s'offrir un iMac en remplacement.

On traîne une idéologie née dans la période ou utiliser un ordinateur voulait dire mettre les mains dans le cambouis. Les utilisateurs, eux, veulent simplement... utiliser.

avatar Groumpff 22/10/2008 - 10:28

L'action prends 13% dès l'ouverture ! cooool !

avatar Groumpff 22/10/2008 - 10:27

Personne ne parle du fait qu'Apple vends dans les 10 millions de consoles portables par trimestre ..... et ça va s'accélérer .... Nintendo et sa DS saura t'il réagir ?
Sony et sa PSP ?

Pour l'instant les jeux ne sont pas comparables ... mais ça m'étonnerait pas qu'on s'en rapproche .... et que le prix moyen d'un jeu s'en trouve affecté !
Apple va facilement bouffer une pdm honorable sur ce marché.

Egalement, le marché du GPS séparé risque de disparaitre pour être intégré dans ces téléphones fullscreen .... et c'est là que les 30% d'Apple sur l'appstore prendra tout son sens ... quand des applis grand public à un prix plus élevé vont faire leur apparition.

Pages

Connexion utilisateur