Fermer le menu

OCZ reprend son activité sous le contrôle de Toshiba

Anthony Nelzin | | 15:55 |  10

OCZ n’est plus, vive OCZ. Après avoir déposé le bilan, OCZ Technology s’est vendue à Toshiba : devenue une filiale baptisée OCZ Storage Solutions, elle reprend aujourd’hui son activité et présente de nouveaux produits.

Le Vertex 460, annoncé il y a quelques semaines, vient chapeauter la gamme grand public d’OCZ avec les nouvelles puces NAND MLC de Toshiba, gravées en 19 nm plutôt que 20. Censé atteindre 545 Mo/s en lecture et 525 Mo/s en écriture, il est proposé dans des versions 120 Go (98 €), 240 Go (186 €) et 480 Go (345 €) qui ne dépassent pas les 7 mm d’épaisseur.

Le Z-Drive 4500, annoncé aujourd’hui, intègre lui aussi les nouvelles puces 19 nm de Toshiba — mais c’est un SSD au format PCI-Express, conçu d’abord et avant tout pour les serveurs. Il prend d’ailleurs en charge la technologie WXL de Windows Server, elle aussi présentée aujourd’hui, qui permet d’utiliser un SSD comme disque de plein droit ou comme cache pour un disque dur. Dans ce dernier cas, un système de tiering prédictif permet de prévoir quelles données doivent être mises en cache et accessibles le plus rapidement possible.

Au format pleine-hauteur demi-longueur, le Z-Drive 4500 embarque de 800 Go à 3,2 To de capacité et peut atteindre jusqu’à 2 900 Mo/s en lecture et 2 200 Mo/s en écriture. Il est logiquement recouvert d’un large dissipateur et intègre des sondes de température. Son prix n’est pas encore annoncé, mais il devrait être aussi élevé que ses performances.

Source : http://img.staticmacg.com/2014/3/macgpic-1394028013-91515839760350-cr-op-news.jpg

Catégorie : 

10 Commentaires

avatar iapx 05/03/2014 - 16:56

Vu comment la gestion des garantie a été suivie pour les acheteurs, et la "qualité" de certains produits OCZ, ça m'étonnerait que je considère des produits Toshiba ou OCZ pour le stockage flash!

avatar Djipsy5 05/03/2014 - 17:08via iGeneration pour iPhone

2900Mo/s en lecture ? O_o
Bientôt on pourra se débarrasser de la RAM. Et pourquoi ne pas l'assimiler à de la mémoire vive non volatile ?

avatar joneskind 05/03/2014 - 17:27

@Djipsy5

Le débit de la DDR3 1600 c'est 13Go/s... Y a encore de la marge ! Et puis je sais pas si t'as vu la taille du radiateur mais en terme de chauffe/consommation ça doit pas être terrible.

La RAM a encore de beaux jours devant elle ^_^

avatar r0m135 05/03/2014 - 18:24via iGeneration pour iPhone

Si j'ai un MacBook pro mid 2012 et je souhaite passer au SSD, que me conseillez vous ? J'ai un HDD de 500Go actuellement et je voudrais par exemple peut être remplacer le lecteur optique par un SSD donc. Merci d'avance! :)

avatar Pelipa 05/03/2014 - 20:03via iGeneration pour iPhone

@r0m135 :
Crucial M4 si tu peux en trouver encore. Samsung 830 et 840 Pro (attention aux modèles 840 non badgé Pro qui n'ont rien à voir).

avatar Sylow 05/03/2014 - 20:36via iGeneration pour iPhone

@r0m135 :
Crucial m500.
Les Samsung Évo/pro ont bonnes réputations aussi.

avatar JLG47 06/03/2014 - 07:57

Si c'est juste pour la vitesse, un Crutial 500 est optimum
Si c'est pour plus de place, en profitant des promotions, j'ai fait un montage Fusion avec un DD 1T 7200tpm (un peu audible) et d'un SSD Crutial 120 (qui s'affiche Samgung!). Il faut monter le SSD sur la prise du DD (6 Gbits ) et le DD sur la prise du lecteur (3 Gbits) pour profiter du meilleur des connexions.
Tant qu'à ouvrir la bête, j'ai aussi poussé la RAM à 16 Go.
Le résultat est assez spectaculaire, autant au démarrage qu'à l'usage.

avatar MrFloyd 05/03/2014 - 23:24via iGeneration pour iPhone

WXL c'est le Fusion Drive de MS ?

avatar JLG47 06/03/2014 - 08:07

Mémoire cache n'est pas fusion.
Fusion est l'optimisation de l'emplacement des fichier entre SSD et DD. La capacité est la somme des deux
Cache est un tampon avant écriture sur DD voir anticipation de lecture. La capacité est celle du DD

avatar r0m135 06/03/2014 - 11:30via iGeneration pour iPhone

Merci pour vos retours, en soit j'aimerais peut être par exemple garder le HDD de 500 Go pour les données et mettre un SSD de 500 si c'est possible aussi pour le système :) qu'en pensez vous ?

Connexion utilisateur