Fermer le menu

L'accord confidentiel entre Apple et Nokia qui ne l'était pas

Stéphane Moussie | | 15:15 |  13

Pantalonnade d'Apple dans la pièce de boulevard qui se joue actuellement dans un tribunal de San Jose. En octobre dernier, la firme de Cupertino accusait Samsung d'avoir eu illégalement connaissance des termes de l'accord confidentiel passé en 2011 avec Nokia. Et de demander au juge de sanctionner son concurrent qui profiterait d'un avantage décisif dans les négociations toujours en cours. Une réclamation que le juge n'a pas suivie.

Photo JD Hancock CC BY

Là où la situation vire au comique, c'est que cet accord censé être confidentiel ne l'était pas en fait, rapporte FOSS Patents. Apple avait rendu publics ces documents en octobre et ils sont restés accessibles librement sur Internet pendant quatre mois, a fait remarquer récemment Samsung au tribunal. Résultat, c'est maintenant le fabricant sud-coréen qui pourrait réclamer des sanctions à l'encontre de son rival dans cette affaire.

Catégorie : 

13 Commentaires

avatar julien76 05/03/2014 - 15:26via iGeneration pour iOS

Mdr la pomme ! Arroseur arrosé

avatar damiendu83600 05/03/2014 - 16:27via iGeneration pour iPad

@julien76

C'est vrai ^^ avocat de merde lol ...

avatar USB09 05/03/2014 - 15:47via iGeneration pour iPad

Et oui, comme quoi ça ne sert à rien d'être méchant*

je pense tout de même que Samsung mérite toujours certain égard à son encontre.

avatar Dwigt 05/03/2014 - 15:48

C'est pathétique... Du boulot d'amateurs.

avatar robrob 05/03/2014 - 16:21

Ce serait pas arrive du temps de Steve Jobs.

(fallait que quelqu'un se devoue pour le dire)

avatar béber1 05/03/2014 - 16:54

ni de Perry Mason

avatar majipoor 05/03/2014 - 16:59

"Résultat, c'est maintenant le fabricant sud-coréen qui pourrait réclamer des sanctions à l'encontre de son rival dans cette affaire."

Ah bon? Et cette conclusion vient d'où et est basée sur quelle logique?

Ce n'est pas ce qui est mentionné dans la source en tous cas: c'est juste une opportunité pour Samsung de limiter le montant des dommages:

"The fee award should be reduced accordingly"

Mais la condamnation reste tout à fait valable puisque c'est la transmission d'un document confidentiel des avocats à la direction de Samsung qui est l'acte illégal et il est un peu tard pour Samsung de prétendre avoir obtenu les informations de cette "erreur" d'Apple: si c'était le cas, ils l'auraient simplement dit lors du procès et il y aurait probablement eu un non-lieu.

Le fait que Samsung pourrait vouloir chercher des sanctions pour "l'agressivité" d'Apple est une tout autre histoire et ne change en rien le jugement sur la transmission de documents confidentiels. En plus, bon courage à Samsung pour convaindre un juge de comdamner Apple pour vouloir défendre ses droits.

avatar alan63 05/03/2014 - 16:58via iGeneration pour iPad

Qu'Apple et Samsung se démerde
Ras la casquette de leurs procès

avatar alan63 05/03/2014 - 16:58via iGeneration pour iPad

@alan63

Au pluriel se démerdent

avatar béber1 05/03/2014 - 17:29

oui pasque tu peux même ajouter Nokia dedans

Donc si je comprend mal…
Samsung voulait connaitre les termes d'un accord secret entre Apple et Nokia qui en fait ne l'était pas,
j'ai bon?

avatar alan63 05/03/2014 - 18:44

ce que je voulais dire est que les procès à répétition Apple/Samsung me gonfle, mais je ne suis pas obligé de lire l'info

avatar KrummenHacker 05/03/2014 - 17:36via iGeneration pour iPad

C'est du pipeau ce dernier rebondissement! Ce document a été publié bien après que Samsung a été pris en flagrant délit d'avoir pris connaissance d'un document confidentiel. Or, dans tous les NDA (Non Disclosure Agreement), il y a une clause qui stipule que celui-ci devient caduc si l'information a été divulguée par d'autres sources.
En l'occurrence, puisque les avocats de Samsung (qui avaient un accès légitime à ce document sans avoir le droit de le transmettre à Samsung) ont fait fuiter l'information, les parties n'étaient plus tenues par le secret en question. La publication à posteriori de l'accord entre Apple et Nokia n'a pas de conséquences sur la violation initiale du secret par les avocats de Samsung.

avatar boris 06/03/2014 - 13:29

C'est vrai que cette guerre de 100 ans commence à être lassante… certes nous ne sommes pas obligé de lire la presse sur ce sujet mais ça nous pète littéralement à la tronche régulièrement.
L'un et l'autre devraient se concentrer pour sortir le meilleur téléphone possible, à mon humble avis il y a encore du chemin pour arriver à un téléphone parfait.

Connexion utilisateur