Fermer le menu   
header

Apple distinguée sur l'environnement jusque chez Greenpeace

par Florian Innocente le 28 septembre 2013 à 07:19

Apple, avec d'autres entreprises, a été distinguée cette semaine par l'Agence américaine de la protection de l'environnement (EPA). En jeu, ses efforts en matière de production d'énergie renouvelable sur les lieux de ses data centers. Une récompense annuelle dont l'attribution a été saluée par Greenpeace. L'ONG a rarement été tendre avec Apple. En mai dernier, elle avait toutefois qualifié de « geste audacieux » l'embauche de Lisa Jackson… ex-patronne de cette même EPA.

L'une des deux fermes solaires d'Apple à Maiden


L'EPA observe qu'Apple a augmenté sa consommation annuelle en énergies renouvelables de 285 millions de kWh depuis 2012 pour un total annuel de 537 millions de kWh. Sur ses installations américaines, le seuil des 85% d'énergies renouvelables a été atteint, avec un objectif de 100% à terme.

À cette fin, Apple développe des moyens de production d'énergie sur les sites de ses installations. C'est le data center de Maiden, en Caroline du Nord, qui a retenu l'attention de l'EPA. Il devrait franchir les 60% d'énergies renouvelables produites dans son proche périmètre. Apple y a construit une gigantesque ferme solaire de 40 hectares, qui va être rejointe par une soeur jumelle le mois prochain (20 MWh chacune ainsi que 10 MWh supplémentaires déjà fournis par une installation de piles à combustible).


Les piles à combustible de Maiden


Ces efforts et cette distinction d'Apple ont été analysés de manière positive chez Greenpeace. L'ONG souligne au passage l'influence qu'a eu cette politique de la firme de Cupertino auprès du principal fournisseur d'énergie de Caroline du Nord, ou dans le cas de tentatives par des responsables politiques de remettre en question des textes législatifs promouvant les énergies vertes.

Greenpeace va jusqu'à opposer Apple et Microsoft, distingué lui aussi par l'EPA. Il lui est un peu fait le reproche d'utiliser le principe des Certificats verts, moins drastiques à mettre en oeuvre que la solution d'Apple. Ces certificats sont obtenus moyennant un investissement vers des projets de production d’électricité d’origine renouvelable. En échange, l'acheteur, ici Microsoft, peut faire valoir qu'il répond à ses quotas d'utilisation de cette énergie. Mais dans les faits, elle est consommée ailleurs, par d'autres entreprises. Le groupe a toutefois aussi des installations de production d'énergie, plus modestes, sur certains de ses sites.

Commentaire(s)

avatar iSteph 29/09/2013 - 17:10

@elamapi
Dans un premier temps il faut faire avec ce qui existe. Toutes les entreprises du monde ne vont pas devenir propre du jour au lendemain ! Je trouve que tu as la critique facile. Ces entreprises-là font des efforts écolo (et elles se doivent de le faire), ici on en parle. Et ben non, y'a encore des grognons comme toi qui ont à redire. Empruntes-tu que des routes qui ont été fabriquées par des entreprises irréprochables, éthiquement et écologiquement ? Regardes tout ce que tu as chez toi et comptes les kms parcourus de chaque chose pour venir jusqu'à toi. Ne serait-ce que les aliments (bananes, café, chocolat, riz, etc.), tu vas prendre peur.
Les premières entreprises qui s'engagent dans le "clean" ne peuvent le faire, tout au moins au début, qu'avec les acteurs du marché qui eux, ne sont pas forcément "clean" dans un premier temps. Mais faut que ça change… et ça change ! (bon, plus vite serait mieux bien sûr).

avatar elamapi 29/09/2013 - 07:40

Comme quoi on ne regarde ce qu'on veux hein .... Ok, le campus d'apple est clean, tout comme celui de google avec ses chèvres et probablement d'autre.

Mais quid des fournisseurs de tous ces gens sans lesquels ils n'existeraient pas.

Les usines chinoises, elles sont propres ? Les transport (chine-> reste du monde) ils sont propres, les boutiques, elle sont ecolos ? et j'en passe.

avatar Popal 29/09/2013 - 10:33

Merci Greenpeace pour tous ces classements et distinctions. Le monde de l'it adapté au grand public devient vert un peu plus vite grace a ces publicités.

Merci Apple de jouer le jeu !

avatar gwen 28/09/2013 - 19:54

Oups. Je n'avais pas vu. Merci en tout cas.

avatar Johnny B. Good 28/09/2013 - 17:56

@gwen :
C'est l'Agence de Protection de l'Environnement américaine.

avatar Johnny B. Good 28/09/2013 - 17:57

@gwen :
(et c'était écrit dès le début de l'article)

avatar gwen 28/09/2013 - 14:10

C'est quoi une EPA ?

avatar Anonyme (non vérifié) 28/09/2013 - 16:10

bravo pour Apple.

avatar Nesus 28/09/2013 - 12:14

@bobibou

Indéniablement. Apple a énormément fait pour les employés chinois. Est ce que ça veut dire que c'est l'idylle et qu'il n'y a plus rien à faire ? Non, clairement non. Cela dit c'est aussi le cas en France, dans une autre mesure.

avatar pacou 28/09/2013 - 11:09

@Nicolas

Ovh le fait en france

avatar patrick86 28/09/2013 - 12:08

Couvrir des hectares de terre par des panneaux solaire, c'est idiot.

Il y a des hectares de toits qui ne servent à rien.

avatar postman94801 28/09/2013 - 10:50

@bobibou :
Ne pas acheter des chaussures de sport de toutes les marques, des vêtements du Bangladesh (cf les morts dans les usines)... Après c'est facile de toujours taper sur Apple. Ah j'oubliais Foxconn fabrique aussi pour Dell et d'autres....

avatar Yyyes 28/09/2013 - 09:08

C'est clairement un domaines ou Samsung pour le coup ne copie pas la Pomme !

http://stopsamsung.wordpress.com/

avatar platj21 28/09/2013 - 09:19

@wolf :
Bah oui ;) c'est tous simple :p

avatar bobibou 28/09/2013 - 08:48

Et sur la main d'œuvre asiatique ils se distinguent aussi ?

avatar wolf 28/09/2013 - 08:11

@Nicolas :
Il suffit de mettre la chaleur dans des camions citerne et de la transporter en ville. Pfff c'est simple non ;)

avatar melvyn71 28/09/2013 - 08:31

@Nicolas :
Ce que tu a vu (tirer de 01net il me semble) est déjà en place dans certaines habitations a Paris

avatar didier31 28/09/2013 - 07:51

Sinon mon joli MacBook Air pour venir il est parti de Chine, Corée du Sud, Kazakhstan , Pologne, Allemagne et Toulouse .... Dommage qu'il n'y ait pas d'usine en Europe .

avatar skynext 28/09/2013 - 07:59

@didier31 :
Est ce une solution au final d'avoir des dizaine d'usines polluantes vs 1 seule + le transport ?

avatar nicolas 28/09/2013 - 07:37

Ce qui est très dommage, c'est d'éloigner autant les data-centres des centres urbains, alors que la quantité de chaleur produite pourrait alimenter une réseau de chaleur pour chauffer de bâtiments, des piscines, etc....

Une sorte de co-génération data-chaleur!

J'avais lu un article sur une entreprise qui voulait fabriqués des "radiateurs de calcul" : de petits éléments de serveurs, dans un radiateurs, qui chaufferait les maison en même temps qu'ils hébergerait/produiraient des données.

Connexion utilisateur