Fermer le menu
 

Twitter inflexible sur la règle des 100 000 comptes

Nicolas Furno | | 14:01 |  26

Depuis l’été dernier, Twitter a décidé de fermer l’accès à ses données depuis les clients conçus par d’autres développeurs. Le réseau social a publié une nouvelle version de son API qui permet, justement, de charger les messages et d’en publier, une version bridée par rapport à la précédente. La plus grosse limite est numérique : un client ne peut plus accepter plus de 100 000 comptes (lire : Twitter commence à fermer son réseau).

Cette API est désormais la seule que les développeurs peuvent utiliser : tous les clients qui sortent sont ainsi limités à 100 000 comptes enregistrés. Certains en font les frais et l’exemple de Falcon Pro est à cet égard saisissant. Ce client Twitter pour Android est très populaire, à tel point qu’il a rapidement atteint la limite une première fois. Payante, l’application était alors très piratée, ce qui expliquait le grand nombre d’utilisateurs. Son concepteur a travaillé sur une nouvelle version, mais celle-ci n’a tenu… que 24 heures. Un jour après le lancement, 100 000 comptes ont été enregistrés avec l’application qui n’accepte plus personne. La gestion de plusieurs comptes Twitter dans cette nouvelle version n’a manifestement pas arrangé les choses.

Le développeur a immédiatement retiré l’application de Google Play pour éviter les ventes, maintenant que Falcon Pro n’a plus aucune utilité. Sur Twitter, il indique réfléchir à une stratégie, mais sa marge de manœuvre est très limitée. Le réseau social est resté jusque-là inflexible sur sa règle des 100 000 comptes et la seule solution est peut-être celle de Tweetbot [1.3 – US – 17,99 € – OS X 10.7 – Tapbots] sur Mac. Vendu 18 €, ce client Twitter limite par un positionnement haut de gamme son nombre de clients. Reste à savoir si les utilisateurs d’appareils Android seront prêts à payer un tel prix…

Catégorie : 

26 Commentaires

avatar R1x_Fr1x 19/06/2013 - 14:17

ma version Echofon Mac n'affiche plus les tweets en entier depuis la dernière MAJ. Y-a-t-il un rapport avec cette API? Suis-je le seul?

avatar joneskind 19/06/2013 - 14:20

Comment ça ça pirate des apps sur Android ? Mais pas du tout voyons !

Aux devs: fallait développer pour iOS...

PPS: "et tu crois qu'y a pas de piratage sur iOS ???"
Si, mais beaucoup moins. Le piratage Android est accessible immédiatement à tous alors que sur iOS il faut jailbreaker l'appareil. Et en comptant 10% d'appareils jailbreakés et qu'il y a 4 fois plus de téléphones Android que de iDevices ça fait 40 fois plus de devices pirates potentiels sous Android que sous iOS. Statistiquement c'est suicidaire de développer d'abord sur Android. D'ailleurs il suffit de regarder le chèque signé par Apple aux développeurs et le chèque signé par Google: 5 fois plus gros, alors que les bidules Android sont 5 fois plus nombreux. Ça veut dire que l'utilisateur iOS est 25 fois plus généreux en moyenne que l'utilisateur Android... Moins de fragmentation, moins de périphériques différents...

avatar alan63 19/06/2013 - 14:21

L'application officielle me suffit ,hors de question de sortir la monnaie pour Tweetboot

avatar joneskind 19/06/2013 - 14:21

Edit
4x plus nombreux -> 20x plus généreux

avatar Zouba 19/06/2013 - 14:21

Pour fournir la possibilité de gazouiller directement depuis iOS et Mac OS X, Apple a accès à une autre API ? Il y aurait donc, deux poids, deux mesures ?

avatar vincentbls 19/06/2013 - 14:30

@Zouba :
Il y a des partenaires qui ne se refusent pas !

avatar Mathias10 19/06/2013 - 14:33

@joneskind :
Tu ne troll plus? ^^

avatar bugman 19/06/2013 - 14:37

@Nicolas Furno :
"Reste à savoir si les utilisateurs d’appareils Android seront prêts à payer un tel prix…"
Je dépense peut être plus en applications (toutes plateformes confondus) que la moitié de vos lecteurs.
Si on pouvait arrêter les raccourcis et d'alimenter cette animosité débile entre utilisateurs, Nicolas, ce ne serait peut être pas plus mal.

avatar melaure 19/06/2013 - 14:44

"Utilisateurs Android" et "payer" ... Le premier utilisateur Android qui dit qu'il n'est pas sur Anrdoid pour pouvoir pirater est un beau faux-derche ... ;)

avatar Zouba 19/06/2013 - 14:46

@ vincent2b
C'est évidemment mon avis. Mais l'inflexibilité de Twitter mise en avant dans le titre en prend un coup.

avatar bugman 19/06/2013 - 14:50

@ melaure : ...Ou celui qui le prétend a des idées reçus... et se permet de me juger (faux cul) ;)
Je ne vois pas ce qui m'en empêcherais sur Mac (?)... On trouve même un désassembleur sur le MAS au besoin (lol).

avatar lmouillart 19/06/2013 - 14:57

Pour limiter le nombre d'utilisateur il y a de nombreuses possibilités :
augmenter drastiquement le tarif, mettre des publicités envahissante un peu partout et installer des crapwares, revendre des bases d'utilisateurs, insérer de nombreux bugs, après je ne suis pas bien certains que tous ces points soient en adéquation avec la vision de Joaquim Vergès (le fameux développeur).

Falcon Pro est de très loin le meilleur client Twitter qui existe sur Android (perf, qualité, finition).

La politique de Twitter est déplorable, leur réponse aux questions à été que fonctionnellement ce client n'apporte rien.

Le client Twitter officiel reste tout de même bien mauvais, lent, lourd et pas très esthétique.

avatar Francis Kuntz 19/06/2013 - 15:25

Je trouve ca extrat au contraire. Cela permets un nivellement par le haut des clients twitters. Ils sont forcement bien fini et payant (bon pour le dev).

avatar lmouillart 19/06/2013 - 15:30

@Francis Kuntz exact, d'ailleurs pour limiter les pauvres qui accèdent aux produits Apple, celle-ci ne produira plus que 100 000 appareils qui seront vendus aux enchères.

---
"Ils sont forcement bien fini et payant (bon pour le dev)."

Cette partie est fausse, cela favorise au contraire une myriade de petits clients gratuit et mal foutu, puisqu'en cas de succès c'est la mort assuré (les revenus sont coupés).

avatar Freephone 19/06/2013 - 15:30

Encore un journal eux bidon je préfère les article plus mesurés d'Antoni.

avatar MerkoRiko 19/06/2013 - 15:54

J'avais Nambu, depuis les restrictions, ne fonctionne plus...Maintenant, Twitter officiel & Tweetdeck & Yorufukurou

avatar phantoom 19/06/2013 - 16:41

Moi j'achète des tas d'apps sur Android. D'autant plus qu'on peux: les acheter, les essayer et si ça plais pas on clique sur rembourser... Facile non?

Pour ma part sur Android j'ai des tas de jeux payants, des applis payantes comme lapse it pro,rom manager... Et même un GPS offline (Sygic). J'ai probablement plus d'apps payantes que la majorité des IOS user (oui oui moi aussi je peux faire des raccourcis débiles)

avatar lmouillart 19/06/2013 - 16:47

Surtout que bon pour la justification du piratage :
1 : il y a le remboursement au bout de 15min
2 : si il y a des gros souçis l'éditeur peut rembourser au dela
3 : il y a très très souvent des réduction significatives : gratuit ou -50->70%
4 : j'ai acheté pas mal de logiciels mais je pense que le total reste en dessous de l'achat d'un seul jeu PS3/360 neuf.
5 : il y a suffisamment de soft dispo en gratuit + pub pour ne pas avoir une nécessité "vitale" de pirater si financièrement on à eu les yeux plus gros que le porte monnaie.

avatar ritsz 19/06/2013 - 20:04

Franchement au prix ridicule où sont les apps, il faut vraiment avoir une sale mentalité pour installer des apps piratées (et vérolées) sur son Androïd. Il y a donc des gens qui acceptent de donner plein d'euros à Samsung et compagnie, mais acheter des apps à 1€ ça les dépasse ? C'est moi que ça dépasse, là.

avatar bugman 19/06/2013 - 21:08

@ ritsz : Au point que c'est même encré dans le cerveau des membres de la rédaction. C'est à pleurer.

avatar patrick86 19/06/2013 - 21:51

Questions subsidiare : le cas de l'intégration dans OS X et iOS est considéré comment ? Ce ne sont pas vraiment des clients Twitter ?

avatar joneskind 19/06/2013 - 23:28

@lmouillart :

Je suis bien d'accord qu'au fond le fautif c'est Twitter et personne d'autres.

avatar joneskind 19/06/2013 - 23:30

@phantoom :

Il faut bien des gens honnêtes comme toi pour que Google puisse payer les devs. Mais les chiffres ne mentent pas. Pour un utilisateur sur iOS, 20 fois plus de profits que sur Android...

avatar joneskind 19/06/2013 - 23:33

@patrick86 :

C'est un accord entre Twitter et Apple.

avatar patrick86 20/06/2013 - 11:42

@ joneskind :

Merci :)

Pages