Fermer le menu

Xavier Niel veut couper la pub pour de bon

Christophe Laporte | | 11:14 |  121


“Un déjeuner avec Xavier Niel”, ce n’est pas le titre d’une émission de télé-réalité, mais le compte-rendu d’un journaliste du Financial Times, Simon Kuper, qui a discuté le temps d’un repas avec le fondateur d’Iliad. Il s’agit d’une rubrique récurrente du FT à laquelle ont participé entre autres Noam Chomsky, Donald Trump, Kim Dotcom ou encore Martin Schulz.

Au cours de cette discussion à batons rompus, Xavier Niel a évoqué son parcours d’entrepreneur, les difficultés actuelles de la France, ses investissements dans les start-ups, son école d’informatique, ses relations avec la presse ou le paysage des télécoms en France depuis l’arrivée de Free Mobile. Concernant ce dernier point, il a déclaré que sa plus grande fierté était d’avoir rendu avec Free Mobile deux milliards d’euros de pouvoir d’achats aux français, soit 40 € par personne. Le succès de Free Mobile n’est d’ailleurs pas étranger à l’intérêt grandissant qu’ont les médias internationaux pour Xavier Niel.

L’un des points les plus intéréssants du papier concerne sa guerre contre Google (lire : Google et Free : une bataille à coups de tuyaux). En début d’année, Free avait coupé pendant plusieurs jours la publicité émanant de Google, suite aux différends concernant YouTube.

Le journaliste du FT lui a rappelé que Fleur Pellerin avait exigé que Free arrête de bloquer sa publicité. La réaction de Niel ne manque pas de saveur : “Vous pensez que nous nous sommes couchés quand la ministre nous a dit d’arrêter ? Nous allons continuer. Nous couperons la publicité de temps à autre et un jour, nous la couperons pour de bon”.

Xavier Niel a profité de l’exposition que pouvait lui donner le quotidien économique britannique pour envoyer un message clair au géant de l’internet. La situation entre les deux groupes ne s’est guère arrangée ces derniers mois…
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


121 Commentaires

avatar pmloikju 05/05/2013 - 11:20

Si il arrive à prouver que l'on peut ne pas être dépendant de Google je lui dit bravo.

avatar AppleLov 05/05/2013 - 11:23

C'est bien. La pub est utile pour les petits sites gratuits, mais pour faire craquer Google, il fait continuer.

avatar drs 05/05/2013 - 11:25

@pmloikju : On peut tres bien ne pas etre dépendant de google!


avatar fousfous 05/05/2013 - 11:26

J'espère qu'il va réussir a supprimer toute cette pub. Il y en a marre d'avoir de la pub, et encore plein de pub.

avatar Leo952 05/05/2013 - 11:27

@fousfous : Et t'en a pas marre d'avoir tout gratuit ?

avatar Mathias10 05/05/2013 - 11:27

@drs : +1 Et ajoutons que free coupe les adsenses pas les adwords.

avatar MachX 05/05/2013 - 11:29

Effectivement il ne peut lutter sur tous les fronts. Il se gave avec ses forfaits Internet. Et c'est avec ses revenus provenant des forfaits Internet qu'il construit son réseau mobile. Il lui faut donc maintenir la rentabilité de ses forfaits Internet à tout prix. Tous les moyens sont bons, y compris la réduction des débits qui concerne Apple, Google via You Tube, etc… Les clients Internet de FREE ont en fait le destin de FREE entre leurs mains. Si ses clients le lâchent il aura tout perdu.

avatar fousfous 05/05/2013 - 11:30

@leo952 J'en ai surtout marre d'être envahis par la pub. Et je suis prêt à payer pour de la qualité.

avatar babgond 05/05/2013 - 11:34

@pmloikju Bing/Google.com, dailymotion/youtube, office365,/gmail-googleDocs, iOS/Android, etc bref si l'on souhaite se passer de Google, on peut ... La question est : faut il quitter Free ou quitter Google ?

avatar Gueven 05/05/2013 - 11:35

Xavier Niel nous sort le même slogan qu'Edouard Leclerc. Il croit quand même pas qu'on est dupe ? Son seul et unique intérêt est de faire du fric avec sa boîte. Comme si il avait une once de morale ce mec. Quand on voit les technologies qu'il met en place pour son réseau cellulaire, on aura juste pour son prix mais pas plus. Il croit qu'il est le seul à savoir faire du pas cher ?

avatar Smjm 05/05/2013 - 11:37

Sinon, il y a Adblock : c'est gratuit et ça fonctionne très bien...

avatar fousfous 05/05/2013 - 11:37

@smjm Ça ralenti quand même un peu le chargement et niveau sécurité c'est pas ce qu'il y a de mieux comme ça passe par des serveurs privé.

avatar melvyn71 05/05/2013 - 11:39

À tous ceux qui dise qu'il en on ras ne bol de la pub ... Avez vous au moins pris un abo au club MacG ...

avatar xavier25 05/05/2013 - 11:41

Pas de pub google = plein de petits sites qui disparaissent. Celui que vous lisez serait impacté fortement je pense. Ensuite, rien n'empêche les internautes de couper la pub sur les sites qu'ils veulent, sans y être contraint par leur FAI. Personnellement je suis chez free adsl, mais j'ai quitté free mobile et sans doute adsl prochainement pour une bonne raison : je comprend qu'il y est un conflit sur les tuyaux, mais bloquer l'app store, you tube etc unilatéralement alors que l'on paye pour un service qui n'est pas indiqué comme bridé je trouve que c'est du foutage de gueule. Free a des problèmes ? Ok mais le client ne doit pas être pris en otage ou alors il ne faut pas proposer des services que l'on ne peut pas assumer M. Niel.

avatar Jiminy Panoz 05/05/2013 - 11:44

Pas oublier non plus que beaucoup utilisent adblock et oublient de mettre les sites qui n'abusent pas en liste blanche. Parfois, ces utilisateurs aimeraient réellement rétribuer ces sites mais ils oublient simplement de le passer en liste blanche. Et surtout, ces sites pourraient embaucher si cela était fait, donc il y a aussi clairement un problème de friction par rapport à l'ouril et l'usage alors que lecteurs et sites sont sur la même longueur d'onde pour le coup. D'ailleurs, y'a pas un ancien ingénieur Google qui a fait un plugin qui bloque le tracking sans bloquer les affichages pub ? Ça peut être une solution aussi, de gérer ça dans les bloqueurs de pubs. Après, si c'est pas par la pub qu'on monétise, on glisse sur un modèle de financement ou d'abonnement. Ça sera pas une solution non plus parce que je vois mal les utilisateurs foutre 30 euros par mois pour accéder à leur 10 ou 15 sites préférés si tout le monde se met à ce modèle. Et puis, même des "gros" sites français qui sont déjà sur un tel modèle ne peuvent se diriger vers le tout abonnement, ça représente seulement une minorité des rentrées pour beaucoup et ils dépendent toujours de la pub, juste un tout petit peu moins. Difficile aussi de faire rentrer de l'argent avec des dérivés sur le marché français. Quand le new york Times vend 1 000 000 de livres numériques, les sites français peinent déjà à en vendre une centaine (ça paye même pas une soirée au resto avec toute une équipe). Bref, si on pouvait m'expliquer raisonnablement comment se passer de la pub sur tous les sites, je suis preneur ;-) Ce n'est pas une défense du modèle, que je trouve critiquable à bien des égards, mais un simple constat.

avatar lewax 05/05/2013 - 11:46

@melvyn71 +1 Perso la pub ne me dérange pas (plusieurs fois j'ai fait de belles découvertes grâce à des pubs Google). Je dirais même que j'aime les pubs de Google car elles sont en général bien ciblées... Après, ce n'est que mon avis et il ne concerne que moi...

avatar marcpafr 05/05/2013 - 11:47

Mais vous la recevez comment la Pub, vous la voyez ou ? Quand je lis : "...d'être envahis par la pub!" jme dis : c'est pas possible, on est pas sur le même internet ... Comme il est mentionné, utilisez un outil anti-pub et basta. Et franchement, je ne vois pas comment se passer de Google, alors que de FREE...

avatar yoyo3d 05/05/2013 - 11:48

Je suis d avis que les sites financés par la pub bloquent les freenautes histoire de voir si un monde sans pub c est si merveilleux que ça...

avatar Voodoonice 05/05/2013 - 11:49

Ben moi je me casse de chez Free parce que ça commence à me gonfler le blocage de Youtube. Ce type à pris un melon ça fait peur

avatar fousfous 05/05/2013 - 11:51

@marcpafr Vous ne voyez pas? Et bah moi j'ai vu comment. Bien que notre cher ministre ne nous aide pas a ce passer de Google (cf le coulage de dailymotion) j'arrive a ne pas utiliser les services de google, le seul truc qui m'embête c'est encore la pub. Rient de plus énervant que la pub qui saute a l'écran ou qui pique une partie de la place. Alors faut pas s'étonner qu'après on ne veuille plus de pub.

avatar fousfous 05/05/2013 - 11:54

@Voodoonice Tu va voir, ce n'est pas vraiment un bridage, c'est juste que YouTube est vachement mal optimisé. Et pourtant je suis chez orange et je dois me mettre en 240p pour que ce soit fluide. Mais bon, quand Google fera quelque chose de bien ce ne sera pas pour tout de suite. Alors que par exemple vimeo je peux lire les vidéos en HD et sur mon Apple TV j'avais pu voir la keynote en full HD sur la télé.

avatar Voodoonice 05/05/2013 - 12:02

@fousfous Le bridage viens de Free, lorsque j'utile freetube j'ai un débit normal et je peux regarder Youtube correctement. http://www.macg.co/news/voir/259476/freetube-contourner-les-problemes-entre-free-et-youtube

avatar Bigdidou 05/05/2013 - 12:05

@melvyn71 "melvyn7105/05/13 11:39 À tous ceux qui dise qu'il en on ras ne bol de la pub ... Avez vous au moins pris un abo au club MacG ... " Alors : - oui j'ai pris un abonnement maGé et à certains sites que je consulte fréquemment, quand cette possibilité, trop raté, existe - je suis très content que le pub existe et permette à une multitude de sites que je consulte moins souvent, voir exceptionnellement de survivre, et de faire du web le froissement qu'il est. Ce choix abonnement ou pub me convient très bien. Un site ne peu pas vivre d'amour et d'eau fraîche contrairement à Mr Niel. Il y a un Nobel de la démagogie ?

avatar Martin_a 05/05/2013 - 12:05

Plus de pubs = plus de contenus gratuits... Pensez y...

avatar Designer_Drugs 05/05/2013 - 12:08

@leo952 : Aha! J'allais répondre pratiquement pareil... D'accord la publicité c'est chiant... Mais sincèrement... C'est ce qui fait que c'est gratuit! Alors faire tomber Google j'en doute fortement. A trop vouloir être prétentieux, je ne sais pas si il ne va pas se prendre un revers.

Pages