Microsoft abandonnerait les plus grosses nouveautés de Windows 8

Nicolas Furno |
Avec Windows 8, Microsoft a voulu changer en profondeur son système d’exploitation et le rendre autant adapté aux ordinateurs traditionnels qu’aux tablettes. Un pari très ambitieux pour l’éditeur qui équipe des millions d’ordinateurs, mais un pari qui est, semble-t-il, en train de tourner au fiasco. Selon les propos obtenus par le Financial Times, Microsoft modifierait la manière dont on utilise certains « points clés » de son système pour revenir à quelque chose de plus traditionnel.

Le journal a discuté avec Tami Reller, responsable du marketing pour Windows. Selon cette responsable donc, des « points clés » du système devraient être changés dès cette année. Elle n’a pas précisé lesquels, mais elle a indiqué que l’apprentissage de Windows 8 s’était révélé plus compliqué que prévu pour les utilisateurs.

Il semble dès lors évident que le principe même d’un système mettant en avant ces tuiles, et non plus un bureau comme on le connaît depuis des années, devrait être reconsidéré. Est-ce que Microsoft ira jusqu'à les abandonner purement et simplement, sachant qu'il pousse par ailleurs les fabricants de PC à aller vers des écrans tactiles adaptés à cette interface et que ces tuiles sont la fondation de Windows Phone ? Cela reste à voir, mais leur importance dans Windows 8 peut être au minimum revue et rééquilibrée.



La possibilité de contourner ces tuiles au profit d'un démarrage directement sur le bureau à l’ancienne a été déjà évoquée sous la forme d’une rumeur il y a trois semaines (lire : Windows 8.1 : du neuf avec du vieux). Cette piste semble se confirmer et elle constitue un aveu de faiblesse assez terrible pour Microsoft. L’entreprise a essayé de bouleverser ses utilisateurs, quelque chose qui n’avait jamais été son point fort jusque-là, et le retour de bâton semble à la hauteur de ses ambitions. Le Financial Times évoque à plusieurs reprises le fiasco New Coke pour Coca-Cola qui avait essayé, au milieu des années 1980, de modifier la formule de la mythique boisson.

Trois mois après la sortie de cette nouvelle formule, le géant des sodas avait fait marche arrière et remis sur les étals son Coca-Cola traditionnel. Microsoft irait dans la même direction, même si l’entreprise s’est battue plus longtemps, puisque le système est sorti il y a plus de sept mois. Dans le même temps, Microsoft se félicite d'avoir vendu 100 millions de licences en six mois. L'éditeur promet au passage que la prochaine version sortira d'ici la fin de l'année.

Quelques mois avant la sortie de Windows 8, Tim Cook avait donné un avis déjà très tranché sur le nouveau système en expliquant : « Vous pouvez fusionner un grille-pain et un réfrigérateur, mais ça ne va sans doute pas plaire à l’utilisateur. » (lire : Apple ne fera pas fusionner tablettes et ordinateurs portables). Il avait manifestement raison et Microsoft va peut-être suivre la même voie qu’Apple désormais en rapprochant son système desktop et mobile, sans toutefois les réunir.
avatar boulifb | 
Pour avoir l'actualité Microsoft, je regarde toujours le site spécialisé du monde Apple. Merci pour l'info!
avatar xatigrou | 
Très bonne chose.
avatar Mark Twang | 
Windows 7 était très bien. Le 8 bis risque d'avoir un code bien trop lourd à code de ces errances. Le 9 sera peut-être parfait ?
avatar vin$$ | 
Tim Cook l'avait dit, visionnaire ce mec ;)
avatar sebhug | 
Le mythe du 1/2 qui fonctionne chez Microsoft est toujours la !
avatar Kyro | 
C'est une bonne chose que Microsoft ait tenté quelque chose de nouveau (c'est cela qui est à la source de l'innovation). Mais c'est encore mieux qu'ils savent reconnaitre les erreurs et revenir en arrière quand la situation le requiert.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je crois que vous n'avez pas compris grand chose : Windows 8 c'est vendu à 100 million d'exemplaire en 192 jours (183 pour windows 7), on peu pas appeler ca un échec. Pour windows blue, la pluspart des amélioration sont justement au niveau de modern Ui et des tuiles, ils sont bien loin de l'abandonnée. Le retour du bouton démarré n'est qu'un bouton qui menera au start screen actuel, ce n'est PAS le retour du menu démarré. Quand à apple, ils vont probablement suivre la voie de Microsoft et faire un iOS en flat design.
avatar Dimitri64500 | 
J'avais du mal, mais au final je l'ai accepté ce Windows 8. Mais seulement avec le logiciel Start8 qui permet de faire revenir le bouton démarrer. Le reste nickel
avatar Mark Twang | 
Windows 7 = XP Windows 8 = Vista Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce sont les impairs qui réussissent à Microsoft.
avatar boulifb | 
Si Microsoft veut s'attaquer au tactile correctement, je pense qu'ils devraient repenser tout le système et repartir de 0.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@sebhug : c'est un mythe et ca va le rester. Ce truc a toujours était faux...
avatar jujuv71 | 
JUSTE UN GROS LOOOOOOOOOOOOOOL
avatar Applesoft | 
Pour Coca, je crois aussi que dans les années 80, ils avaient changé la forme de la bouteille (avec plus d'angles) : baisse des ventes. Ils sont revenus en arrière. On dit que la forme de la bouteille de Coca évoque une silhouette féminine d'où son succès, idée reprise en son temps par Virgin Cola avec une forme de bouteille inspirée des courbes de Pamela Anderson (enfin selon l'argument commercial pour son lancement!). Sinon, pour Windows 8, je pense que l'interface est loin d'être optimale sur de nombreux points. Et au niveau de l'esthétique, notamment le choix de couleurs criardes, c'est dégueulasse :) Comme disait Jobs de Microsoft, "le problème de Microsoft, c'est qu'ils n'ont pas de goût". Je ne dirais pas la même chose de Google : ils ont un style intéressant de manière générale je trouve.
avatar Le Vendangeur Masqué | 
@boulifb En fait c'est vrai que Macgé a souvent des infos qu'on voit pas ailleurs (parce qu'elles dérangent ?) ou alors plus tard... Pour en revenir à l'actu ça m'inspire plusieurs choses: 1/ Un système de tuiles était une erreur ergonomique fondamentale sur un PC traditionnel. Hors c'est ce même PC qui fait 99% des ventes de Windows. S'aliéner les utilisateurs sous prétexte de les conditionner à avoir le réflexe d'acheter des tablettes Windows 8 n'était pas une très bonne idée. 2/ Pratique ou pas, l'autre problème c'était que c'est très moche comme truc ! C'est pas parce qu'il y a des tuiles que l'interface devait nécessairement être complètement aseptisée et vidée de toute originalité et touche d'humanité. Le minimalisme, même s'il séduit quelques designers branchouilles (au passage en leur économisant tout besoin de créativité: un fond en couleur, du texte et 3 boutons et en 5 minutes l'interface de votre site/appli est torchée ! Mais minimalisme ou pas, croyez bien que le devis pour le client ne va lui certainement pas baisser !), ne séduit clairement pas le public. Le skeuomorphisme présente lui un énorme avantage: il plaît au public, parce qu'il rassure en rappelant le réel, et cela peut même être ergonomiquement intéressant.
avatar oomu | 
@DDReaper [07/05/2013 11:02] - on ne sait pas ce que sera l'éventuel nouveau bouton démarrer , y a des rumeurs contradictoires. Maintenant ils en sont à dire que ça sera + qu'un simple raccourci, mais bah. - 100m, si on observe le business de Microsoft on voit pourquoi c'est un échec. Echec tout relatif parce que l'entreprise continue d'engranger hein. Windows est la principale source de revenu de Microsoft, avec Office. Or ces deux locomotives sont en difficulté depuis des années : elles rapportent moins. MS joue en montant les tarifs de Office, et divers autres manip, mais le fait est que Windows ne croit plus. Windows 8 était censé relancer la vente de PC et aussi arriver sur des tablettes. Et ce n'est pas le cas. 100m peut sembler impressionnant, mais ça correspond aux renouvellements de parcs, aux licences OEM (c'est à dire les PC produits par l'industrie, avec évidemment une licence windows 8, et mis dans le circuit). Pour le pc c'est moyen, c'est même très mauvais quand on pense que c'est encore une année de baisse. Microsoft ne peut pas se contenter de simplement vendre du windows pour un nombre de moins en moins grand d'ordinateurs. Il faut pour MS réussir à s'implanter fortement (pas 5% mais genre 50%) sur le mobile. C'est là que ça vend. Mais pris entre Android et Ios, Microsoft a été obligé de vendre sa licence moins chère. MS gagne moins sur chaque windows installé. Ce qui est un soucis important. - Le mythe du 1 windows sur 2 vient de Windows Millenium. - "Quand à apple, ils vont probablement suivre la voie de Microsoft et faire un iOS en flat design." on verra. Mais Apple n'a jamais suivi l'industrie. Au contraire je m'attends à ce qu'il fasse du Zébré Bariolé de Rose. Globalement, Apple s'inscrira dans des tendances de la mode de notre époque (fashion !), mais en prenant à revers ou avec un style radicalement différent de Android, Windows, Geeks, Blogs et Tout le Tralala.
avatar pombour | 
Je pense qu'Apple n'a actuellement pas de leçon à donner à Microsoft ! MacOS est de moins en moins ergonomique et de plus en plus buggé. Windows 8 est un très très bon système une fois MetroUI zappé et le menu Démarrer retrouvé via de petits utilitaires gratuits et 5 minutes de son temps.
avatar oomu | 
Aqua est sorti quand tout le monde était gris. Leopard a normalisé au gris quand tout le monde était bleu (j'exagère à peine). etc. Je ne crois pas à une révolution pour ios7. C'est du buzz pour nous vendre des pubs dans des sites rigolos avec des cadres oranges ou des Wired écrit en haut.
avatar Ritoster | 
Windows 8 est loin d'être parfait, mais Microsoft ne va pas laisser tomber une interface (= tuiles) sur laquelle elle a misé son avenir ces dernières années ?! Les deux nouveautés connues de Windows Blue sont : - retour par option d'un bouton (très simplifié) démarrer - lors de l'allumage du système, l'écran affiché serait le bureau au lieu des tuiles. Mais l'abandon pur et simple des tuiles, c'est n'importe quoi ! De l'intox à deux balles !
avatar Ritoster | 
Windows 8 est loin d'être parfait, mais Microsoft ne va pas laisser tomber une interface (= tuiles) sur laquelle elle a misé son avenir ces dernières années ?! Les deux nouveautés connues de Windows Blue sont : - retour par option d'un bouton (très simplifié) démarrer - lors de l'allumage du système, l'écran affiché serait le bureau au lieu des tuiles. Mais l'abandon pur et simple des tuiles, c'est n'importe quoi ! De l'intox à deux balles !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Non mais Microsoft fait aussi bien qu'avec windows 7 avec un marché qui diminue, je sais pas si vous vous rendez compte de l'exploit. Windows 7 était pourtant un OS qui ce vendait très bien ! Et contrairement à ce que vous pensez, Microsoft a lancé la mode du flat design, déjà repris par Google et beaucoup de marque grand publique (leclerc par exemple), Apple va suivre (j'éspere pour eux parce que le faux cuire et le glossy..). Et aussi contrairement à ce que vous pensez, pour être proche de spécialistes en IHM et en érgonomie, Microsoft a fait une énorme démarche dans ce sens, la meme chose qu'Apple avait fait en 2007 pour l'iphone, c'est pour ca qu'on est un peu dépaysé au début mais on s'y fait vite :)
avatar boulifb | 
@Le Vendangeur Masqué: Je ne faisais pas dans l'ironie sur mon 1er message. Souvent, c'est du troll, mais là, c'est une bonne info que l'on ne voit effectivement pas partout. C'est pour ça que j'ai remercié Mr. Furno pour l'info, car c'est une info pertinente et non un troll.
avatar Le Vendangeur Masqué | 
(suite) Concernant Apple, cela me fait dire que la voie choisie par l'entreprise était la bonne: oui à une forme de complémentarité/communication facilitée entre iOS et OS X, mais non à une fusion chimérique, qui ne fait au contraire que cumuler des inconvénients en guise de solution "sans compromis" comme avait déclaré Ballmer de Windows 8. Je crois que les ratés de ce dernier ne vont plus que jamais sûrement pas inciter Apple à se lancer sur cette piste (ce qu'ils ont d'ailleurs toujours démenti vouloir faire). Et pour ce qui est de l'interface on entend dire que Ive n'était pas fan du faux cuir et du bois plaqué. C'est sûrement vrai, mais je crois que certains commettent une erreur monumentale en croyant qu'Apple va pour les prochaines versions d'iOS et OS X singer Windows 8 et son """Modern UI""" (j'y met 3 paires de guillemets tant le mot moderne est pompeux et complètement dépassé quand on cherche à mimer la pauvreté graphique des ordinateurs des années 70-80). Ce pour plusieurs raisons: 1/ L'accueil glacial de W8: recopier quelque chose qui marche mal c'est sûrement pas une bonne idée. 2/ Apple ne suit pas bêtement les les tendances, elle les créent. 3/ Découlant du point 1 et 2: le client d'Apple va chez la Pomme pour avoir du nouveau et beau. Pas du moche et recopié de chez le concurrent. Bref je sens que beaucoup vont être surpris des orientations de Ive. Entre le tout skeumorphisme et le tout minimaliste, je sens lui et les équipes d'Apple capable de trouver une vraie 3eme voie ne tombant pas dans les excès.
avatar Doctomac | 
Perso, je n'ai jamais cru à ce système chimérique qui a tenté de combiner/mélanger une interface pensée pour le tactile à une interface pensée pour le clavier et la souris. Le résultat a été des lacune ergonomiques terribles (qui a conduit à la difficulté d'apprentissage des utilisateurs) à la fois dans la version Windows 8 pour PC et la version RT pour tablette. Même les dénominations commerciales étaient compliquées.
avatar Ellipse | 
L'idée des tuiles est séduisante pour une interface tactile, mais contreproductif avec un ordinateur, pardon un camion ;-). Mes utilisateurs ont tout de suite mis les pieds au mur, ils veulent un bureau, un truc classique. Le gros reproche que je fais à MS est au niveau de l'accès aux préférences et aux réglages, c'est le … autrement je reconnais que Windows7 est un bon produit.
avatar Doctomac | 
"Je pense qu'Apple n'a actuellement pas de leçon à donner à Microsoft ! MacOS est de moins en moins ergonomique et de plus en plus buggé." C'est complètement faux ! L'expérience le prouve, Apple ne revient pas sur les nouveautés de ML alors que Microsoft revient sur les nouveautés de W8.
avatar iTroll | 
Toutes les Build de Windows 8.1 qui circulent ont les tuiles avec plus de personnalisation et éventuellement un mode (caché pour le moment) pour démarrer en mode Desktop. Une petite évolution quoi, rien d'un "terrible aveu de faiblesse" bref l'auteur n'a rien compris et se fait plaisir avec du Microsoft bashing en sur-dramatisant n'importe quel détail et en interprétant tout comme ça l'arrange. "Il avait manifestement raison"... et on en profite pour faire mousser Cook, pourquoi pas après tout.
avatar Esv | 
« Vous pouvez fusionner un grille-pain et un réfrigérateur, mais ça ne va sans doute pas plaire à l’utilisateur. » C'est un comique ce Tim Cook!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iTroll c'est exactement ca ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Personnellement le flat design me séduit pas mal, même en tant qu'utilisateur de produits pommés depuis une dizaine d'année maintenant. Peut être est-ce aussi parce que ça fait simplement du bien de changer d'interface. Je suis sous iOs depuis la version 2, et c'est devenu vraiment monotone. Du coup je teste tout les nouveaux tweaks sur Cydia quelques jours histoire d'avoir un peu de fraîcheur. De même pour Windows 8. J'ai installé une partition pour 3DS Max, finalement (même si je déteste l'ergonomie windowsien (certainement une question d'habitude)) je ne rechigne pas à basculer sous windows une après midi pour bosser. Mais je pense qu'on peut le résumer à la même chose que sur iOs, c'est juste une envie de fraîcheur et de renouveau. Je suis bien content de retrouver mon système stable et mon très cher Terminal quand je rebascule sur OsX.
avatar Lennart | 
@boulifb C'est vrai qu'aujourd'hui faire une requête dans un moteur de recherche sur l'actualité de Microsoft, Google, Samsung, HTC, Blackberry, Motorola à toutes les chances de nous faire atterrir sur certains sites assurant sous couvert d'une prétendue information, la promotion des produits Apple et dont le réel business est bien lié à celui d'Apple et/ou de ses partenaires. Tant que l'information est juste la pour informer sans parti pris pourquoi pas, par contre quand l'information rapporte systématiquement les défauts, problèmes et petits soucis des produits de cette concurrence, nous pourrions être devant une nouvelle forme de concurrence déloyale et de dénigrement adaptée au net, et il est probable que certains de ces sites sont à l'information ce que sont les faux avis de consommateurs aux sites d'avis de consommateurs, puisque parfois on peut trouver une seule personne derrières plusieurs pseudos différents selon qu'elle porte la casquette de rédacteur ou de commenteur dans les blogs des sites clones du sien. De quoi occuper notre DGCCRF pour mal de temps encore.
avatar peated | 
J'utilise W8 en virtualisation sur mon Mac Pro. Je ne comprends pas la difficulté de gestion des tuiles. Pour moi ce sont des boutons de raccourcis dont je peux modifier la taille et l'emplacement à volonté. J'ai créé des zones d'activité sur mon écran et je ne me sens pas perdu. Ensuite le système et stable et réactif. Je m'y suis donc fait, et je ne suis pas un djeun's.
avatar madaniso | 
C'est triste, tous ces cas soc qui freinent l'innovation.
avatar Link1993 | 
@Doctomac : 'Apple ne revient pas sur les nouveautés de ML' C'est sur, ils en parlent meme plus... Un centre de notif et facebook dans ML c'est super interessant franchement... Et puis meme, il n'a pas si tord que ca parce que niveau optimisation du systeme, j'ai jamais vu mon imac aussi lent... (Surtout si on compart avec tiger dessus...). Bon, mon ordi se fait plus aussi jeune, mais reste plus puissant qu'un macbook air de 2010 (avec les core 2 duo), alors franchement, je pleins ceux qui ont acheté les macbooks...
avatar doumhfr | 
Macgé, vous ressortirez cet article totalement bidon quand Windows 8.1 sortira et que 90% de ce qui est dedans s'averrera faux ? Laisser le choix aux utilisateurs de booter sur le bureau (si ca se confirme) selon leur besoin n'est pas un aveux de faiblesse. C'est etre à l'ecoute de ses utilisateurs. Ca ne veut pas dire que le startscreen va etre abandonné. Toutes les versions qui ont fuités montrent que le startscreen et l'environnement modernUI est au contraire renforcé. De meme que le retour du bouton démarrer, ne veut pas dire retour du menu démarrer. Simplement que l'usage du coin bas gauche pour retourner au start screen n'a peut etre pas été bien percu, ou bien montré par MS. Bref ca fait du sensationnel sur du vent. Vous verrez à la sortie de 8.1 MS a innové sur windows 8 (bien plus qu'Apple depuis un paquet de version d'OSX au passage), et forcement quand tu rompts avec les habitudes, tu fais des dessus, le systeme est clairmeent un premier jet, 8.1 va grandement l'améliorer, le rendre aussi plus souple, ca ne veut pas dire un retour en arriere
avatar boulifb | 
@ Lennart: c'est malheureusement ce qui se passe dans la majorité des cas.
avatar iPadOne | 
@DDReaper , tu a pas du travailler beaucoup avec windows 8 pour dire des choses pareille
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iPadOne : j'ai un windows 8 à la maison depuis aout et je travail avec, aucun soucis. Je compte m'acheter un hybride sous windows 8 pour bosser en déplacement et avoir aussi un tablette ;)
avatar Rigat0n | 
Du Microsoft-bashing en règle effectivement... Je suis passé de Mac OS à Windows 8 récemment. J'étais sous Mac OS depuis des lustres, mais étant étudiant j'avais besoin d'un laptop à un prix *correct*. Je rechignais pas mal à l'idée de passer sous Windows 8, j'avais même regardé du côté des hackintosh. En fait c'est pas mal du tout. Les tuiles sont remarquablement bien foutues, ça permet d'accéder assez vite à l'essentiel, d'autant plus qu'une fois sur le Start Screen suffit de commencer à taper au clavier pour rechercher une appli. En plus moi je trouve ça joli, mais bon je peux comprendre les sceptiques... Les applis Modern UI sont dans l'ensemble bien faites, et la fonction "Snap" est juste excellente, ça permet d'utiliser Word en gardant la musique à portée de main, de parler sur Facebook ou autre en regardant un film, etc... Perso je trouve que c'est vraiment THE idée de Windows 8. En fait les défauts sont plus à chercher du côté de l'interface classique "bureau" qui a vraiment besoin d'être dépoussiérée avec un panneau de configuration plus digeste, des icônes moins vieillotes... Et quelques bugs/incohérences par-ci par-là. Bref, pas de quoi fouetter un chat, j'espère que Microsoft va perséverer et améliorer.
avatar Doctomac | 
"Apple ne revient pas sur les nouveautés de ML' C'est sur, ils en parlent meme plus... Un centre de notif et facebook dans ML c'est super interessant franchement..." Désolé OK FaceBook n'est pas une grosse nouveauté (sauf pour certains) mais le centre de notification est super pratique. C'est une nouveauté utilisateur bien venue, pien pensée et demande juste à être améliorée. Donc, encore une fois, c'est une fonction qui a plus amélioré le quotidien des utilisateurs, là où celles de W8 ont plombé l'expérience utilisateur. Concernant Windows 8, non seulement on veut oublier ses nouveautés mais surtout on veut revenir en arrière. je ne crois que les utilisateurs Mac veulent la disparition du centre de notification.... Question performance, je le l'ai fait tourné sur un MacBook Pro de 2008 (Core 2 duo 4 Go de mémoire) et ML se comporte très bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cet article (tout comme celui du financial times) n'est rien de plus que du sensationnel. TheVerge par exemple a fait un article de la même interview, mais le contenu est très différent. http://www.theverge.com/2013/5/7/4306328/windows-8-1-release-date-pricing-windows-blue Les feedback ont été écouté, mais le seul retour en arrière, ça sera le bouton démarrer...
avatar RackSama | 
c'est quoi windows ?
avatar MachX (non vérifié) | 
@peated "Je ne comprends pas la difficulté de gestion des tuiles. Pour moi ce sont des boutons de raccourcis dont je peux modifier la taille et l'emplacement à volonté" Pas tout à fait. C'est là l'erreur de Microsoft. Beaucoup de ces tuiles ne sont pas des raccourcis créés par l'utilisateur mais des lanceurs d'applications imposés par cette interface, applications qui font doublons avec des applications du bureau. Par exemple Explorer dont la version UI est bien pâle par rapport à la version bureau. Donc on se retrouve avec des applications en double dont les version UI sont trop simplistes et ne permettent pas de faire quoique ce soit de sérieux. Le réflexe est de vite retourner à la version bureau. Ce qui ne va pas dans windows 8, c'est l'absence d'applications sérieuses et performantes. On a donc sur son disque dur des applications en double dont les versions UI ne servent à rien.
avatar pwetpwet | 
Ce titre racoleur et faux.... :facepalm: Contentez-vous de parler de Mac et d'iBidules svp
avatar françois bayrou | 
Hé bé ca donne envie tout ça
avatar manu1707 | 
Ouch !!! Mais c'est bien ils se rendent compte de leur erreur. Quand je vois billou qui se tremousse devant sa surface et qui critique l'ipad ^^
avatar MachX (non vérifié) | 
@DDreaper "@iPadOne : j'ai un windows 8 à la maison depuis aout et je travail avec, aucun soucis. Je compte m'acheter un hybride sous windows 8 pour bosser en déplacement et avoir aussi un tablette ;)" C'est l'avenir de la tablette quoiqu'on en pense. Et Microsoft a pris de l'avance dans ce domaine. Couplé à Office, cela va faire des ravages d'ici peu chez la concurrence, y compris Apple.
avatar michaelprovence | 
A mach x : windows 8 l'avenir ! c'est pour cela qu'ils s'empressent de revenir en arrière ! windows 8 RT c'est encore pire personne n'en veut et lorsqu'on voit le market de windows 8 on comprends. Pour le windows 8 classic la cohabitation de l'ancien UI et du nouveau est carrèment un désastre et sur un pc qui n'a pas d'écran tactile comme au travail on voit pas trop l’intérêt. Après je suis pas pro iOS l'empilement d'apps l'une après les autres sur l'écran c'est dépassé mais la plupart des gens ne s'en pas encore rendu compte ! Mais c'est ce qui fait la force d'ios de n'avoir rien changer, car la très grosse majorité du public qui achète l'iphone veut du simple et ne veut surtout pas qu'on change ces habitudes. Ultra conservateur le grand public. Quitte à paraitre complètement dépassé c'est pas grave le public qui achète l'iphone veut de la qualité du simple et que rien ne change ! On voit bien la réaction général pour windows 8 oh c'est beau puis oh c'est compliqué y'a tout qui change on revient comment sur windows 7, pourquoi ils ont pas gardé comme c'était avant ?
avatar syphocle | 
Pourquoi ne pas revenir tout simplement à une situation du genre, un windows 7 stable pour les pc (analogue à OSX) ; et ceci parfaitement intégré à un windows 8 sur tablettes et smartphones (analogue iOS) ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@michaelprovence : heu vous n'avez pas tout compris à l'histoire : -arrivée de l'iphone sur le marché : les gens n'étais pas content parce que ca changait leur habitude (par rapport aux précédent smartphones) mais apple s'en fichait parce qu'il voullait un outil simple pour le plus grand nombre -arrivée de windows 8 : c'est pareil, tu as l'impression que c'est compliqué mais c'est parce que t'es un habitué, pour quelqu'un qui n'a jamais eu d'ordinateur, windows 8 est une bénédiction en terme de simplicité et d'érgonomie.
avatar JPTK | 
@madasino "C'est triste, tous ces cas soc qui freinent l'innovation." Bah oui c'est triste mais c'est le cœur de cible de microsoft hein.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR