Fermer le menu
 

Pour ceux qui veulent absolument un Mac Pro

Christophe Laporte | | 08:53 |  80
S’il vous faut vraiment un Mac Pro, sachez qu’on le trouve encore sur le refurb. Apple propose ce matin trois modèles à la vente : 1859 € pour le Quad-Core « Nehalem » à 2,8 GHz, 3319 € pour 12 coeurs à 2,4 GHz et 4569 € pour 12 cœurs à 2,93 GHz.



La machine professionnelle d’Apple ne peut plus être commandée depuis le début de la semaine en tant que nouveaux produits sur l’Apple Store. Elle a été retirée de la vente dans l’Union européenne, les pays candidats et l’AELE car elle ne répond pas à certains points de la deuxième version de la norme IEC 60950-1 de protection électrique.

Si vous tenez absolument à avoir un modèle neuf, certaines boutiques en ligne en ont encore en stock. C’est le cas notamment sur Fnac.com et Amazon.

Enfin, sachez qu’on trouve également quelques modèles à la vente sur iOccasion.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


80 Commentaires

avatar bluesilence 22/02/2013 - 08:55

on croirait presque une rubrique nécrologique ou au moins un article sur un objet disparu devenu collector :(

avatar Iggdrasyl 22/02/2013 - 09:03

Je me demande qui peut avoir envie d'avoir un Mac Pro a la fin février 2013?

avatar Flyingbike 22/02/2013 - 09:04

À côté de ça les délais pour le iMac 27" 2012 sont toujours à la ramasse....


avatar electarus 22/02/2013 - 09:05

@iggdrasyl : un graphiste voulant avoir un acces facile à sa carte graphique, ram, hdd...

avatar Galekal 22/02/2013 - 09:10

Ce sont de belles machines vintage. Seul détail : la première d'entre elles est rattrapée coté CPU par le nouveau mini I7. Ceci dit, en attendant la nouvelle gamme officielle, un bon mac pro au goût du jour peut bien être un mhack o)

avatar Goundy 22/02/2013 - 09:12

Un mac pro vieux comme mon grand père a 4.500 eurooooo.

avatar Elrifiano 22/02/2013 - 09:21

À part les MacBook Pro 15 pour les plus nomades d'entre eux, il n'y à plus rien pour les pros chez Apple. Le hackintosh est plus que jamais LA solution pour les pros ayant un besoin vital d'OS X.

avatar Galekal 22/02/2013 - 09:25

et oui, Elrifiano, et ceci d'autant plus que le hackintosh est désormais aisé et bien rodé, Mountain Lion ajoutant à cette facilité avec entre autres choses la gestion native de nombreuses cartes graphiques actuelles. Il ne s'agit plus du tout d'un sport qui serait au seul usage des bidouilleurs chevronnés devant craindre le pire lors de toute mise à jour. o)

avatar Johnny B. Good 22/02/2013 - 09:26

@Elrifiano : Le hackintosh n'est une "solution" que pour des bidouilleurs, personne d'autre.

avatar en ballade 22/02/2013 - 09:32

@Galekal : Je confirme

avatar en ballade 22/02/2013 - 09:32

@Johnny B. Good : Tu parles sans aucun arguments toi

avatar lillegubben 22/02/2013 - 09:35

Ce ne serait pas raisonnable (sauf si le mien tombait en panne) avant une sortie espérée des millésimes 2013.

avatar Kinky 22/02/2013 - 09:37

Macbidouille vient de lancer ce matin une section hackintosh qui démarre très fort ! http://www.macbidouille.com/news/2013/02/22/nouvelle-section-hackintosh-sur-les-forums Bientôt des news hackintosh et une rubrique dédiée sur les forums de Macgé ? Ce marché est appelé à se développer fortement suite aux derniers événements concernant le mac. Pour ceux que je connais avec un hackintosh sur des Dell notamment, c'est aussi stable que les mac Apple. ;-) @ electarus : En quoi un graphiste peut-il avoir besoin d'un accès à la carte graphique ? Encore moins d'un processeur Xeon ! Les sollicitations de la carte graphique sont pratiquement nulles en graphisme 2D et si c'est le cas un processeur graphique Intel HD 4000 fera aussi bien qu'une carte dédiée vu les très faibles besoins de Photoshop. Pour le reste (Illustrator, InDesign, Dreamweaver...) la question ne se pose même pas. Le Mac Pro/Powermac pour le graphisme, c'était bon il y a 5/10 ans environ, aujourd'hui un Mac mini suffit amplement et de loin dans 99,9% des cas. En configuration haut de gamme (SSD, i7, USB3...) le Mac mini surclasse même le Mac pro. Même un MBA connecté à un écran Asus ou Dell peut convenir. Et pour le graphisme 3D gourmand avec la carte graphique, ça fait des lustres que tout se passe sur PC. Ils n'ont pas attendu que les Mac pro soient à la ramasse. Le Mac Pro était avant tout une machine dédiée à la vidéo, ça fait de nombreuses années qu'il est disproportionné pour le graphisme. C'est là que le hackintosh prend toute sa place, même si les pros préfèreront en grande partie la solution PC Windows plus rassurante en effet.

avatar Karamazow 22/02/2013 - 09:39

@Kinky : Ça existe déjà sur les forums de MacG: section"La Cave du Mac"

avatar jeremyl 22/02/2013 - 09:42

Mouais, un hackintosh c est bien pour ceux qui veulent juste une très grosse bécane pour des besoins personnels pas professionels. Un pro ne peut pas risquer que son ordi plante pour je ne sais quel raison de fichier kext a la con.

avatar Mathias10 22/02/2013 - 09:50

@jeremyl Cela dépend du "pro" encore une fois. Perso si j'ai besoin de bonnes perfs pour me dépanner pendant quelques semaines en sachant que je perdrais 1000€ de decote sur un macpro et 200€ sur un pc,,,autant faire un hackintosh (plus performant en plus) et prendre un risque de bug le temps qu'un mac pro nouvelle génération sorte. Un hackintosh c'est tout nul à faire et "bidouilleur" est un peu trop excessif comme terme pour un hackintosh.

avatar Kinky 22/02/2013 - 09:54

@ Karamazow : Ha oui en effet ! Merci de l'info. ;-)

avatar fusion 22/02/2013 - 09:55

bcp trop cher!!! en occaz on peut faire de super affaires. et avec un ptit budget upgadre, monter un monstre pour bcp moins! ça reste encore largement viable comme machine! surtout pour des particuliers qui hésitent entre un mini et un imac (tous deux non upgradable). la puissance d'un mac pro est largement au niveau. rien n'empeche par la suite de passer sur du 6 coeurs si on n'a qu'un proc. 4 coeurs!! gros avantage!!

avatar debione 22/02/2013 - 09:56

@Kinky: Ce qui est bien dans le champs de distorsion, c'est que toutes les personnes qui se monte un hackintosh vont aller sur les forums pour choper les infos indispensable au montage d'une telle machine... Du coup on se dit: "Oh, wait il y a un sacré engouement pour les hackintosh"... Hors je crois simplement qu'il n'en est rien... On à l'impression du nombre parce que chaque personne qui se monte un hackintosh utilise un de ses forums... Je sais pas vous, mais moi dans mon entourage je dois connaître une bonne 50 aines de personne qui utilisent un mac, et encore une fois autant de pro... Pas un seul n'a un hackintosh, ni même n'y pense (d'ailleurs chez les pros, la question ne se pose même pas)... Et je suis un des seuls à fréquenter macgénération par exemple... C'est un peu comme les forums, on y a va quand on a un problème, du coup on a l'impression qu'il y a plein de problèmes, en oubliant vite fait que l'écrasante majorité des gens ne vont pas sur des forums parce que justement, des problèmes ils n'en n'ont pas. Les forums et autres ne sont en tout cas pas représentatif du ressenti des gens (quel que soit la marque, cela n'est pas réservé à Apple).

avatar Kinky 22/02/2013 - 10:03

@ debione : Le principal c'est que les forums hackintosh francophones existent enfin au grand jour, et celui de macbidouille démarre en trombe avec un trafic chargé ce matin comme pendant une keynote (selon les déclarations du webmaster). C'est pourquoi je posais la question d'un équivalent sur Macgé. Ce qui est sûr, c'est que le hackintosh est en train de sortir de la sphère "underground". Il serait peut être temps pour Macgé de sortir cette option de la cave.

avatar brunobl 22/02/2013 - 10:03

@Johnny B. Good 1. J'ai construit un hackintosh, mais le temps passé est important. N'importe quelle entreprise valorise ce temps qualifié plusieurs dizaines d'euros de l'heure. Additionne le temps à lire les forums pour choisir la config, le temps à commander les éléments séparés en allant sur les comparateurs de prix et autres, le temps de montage et le temps d'installation de MacOS + le paufinage des kexts et autres en repassant du temps sur les forums, cela se compte en heures. Je pense qu'on peut facilement passer 10 heures en additionnant tout en étant honnête. Au tarif d'un pro, de quoi payer un mac mini. 2. Aucune garantie de pouvoir suivre les MAJ de MacOS sans soucis. Avec un mac normal, tu cliques sur MAJ, hop. Avec un hackintosh, tu as peur, tu fais un clonage du disque dur en plus de ton timemachine, etc... Et tu risques de repasser quelques heures sur les forums + tripatouillage de kext. Sur la vie d'un mac, combien d'heures ? 10 ? 20 ? 30 ? De quoi payer un iMac très vite au tarif d'un pro. Ou en additionnant le montage initial de quoi payer un Mac Pro entrée de gamme. Donc un mac pro gonflé à la mano si tu ajoutes le prix des composants + toutes les heures. Alors certes il n'existe pas de mac pro à jour, mais c'est vraiment la seule justification pour un hackintosh à titre pro. Le jour où un mac pro "à jour" sortira, même cher, cela sera toujours plus rentable pour un pro qui sera mieux occupé à facturer. Ensuite, un pro qui dispose chaque semaine de creux qu'il ne sait pas occuper, alors oui, le hackintosh est rentable. Pour un particulier, c'est différent, cela peut être une passion, le goût de l'aventure hackintosh. Un particulier ne valorise pas son temps de la même manière. Ce qu'on fait soit-même n'est pas soumis à charge sociale, impôts, etc...

avatar debione 22/02/2013 - 10:11

@Kinky: Cool pour Macbidouille alors, ils doivent se faire des c....... en or... Une nouvelle source de revenu pour eux^^

avatar Almux 22/02/2013 - 10:14

Pour ceux qui ont déjà un "vieux" Mac Pro (comme moi: un RevA), il vaut mieux attendre la sortie d'une prochaine génération venant d'Apple. Les "vieilles" bécanes sont taillées pour le multithread et, dans ce domaine, elles resteront "vaillantes" jusqu'à la prochaine MàJ hardware. Ensuite, on ne peut que se réjouir du monstre bond de performances qu'on obtient en échange de sa patience! Evidemment, si votre Octo vous lâche en plein boulot et qu'un contrat doit impérativement être bouclé avant la sortie des nouveaux Mac Pro... il n'y a pas d'autre solution que de le remplacer immédiatement (Lapalissade)!

avatar misc 22/02/2013 - 10:20

@jeremyl Ca depend s'il est crucial d'avoir un uptime de 100% ou si 99% suffisent. Je crois que ce dernier suffit a la plus part, surtout si l'on a un MacBook pour couvrir les 1%.

avatar Kinky 22/02/2013 - 10:24

La prochaine campagne publicitaire Mac ? http://i75.servimg.com/u/f75/18/06/66/06/628x4710.jpg ^_^

Pages