Entreprise : les terminaux iOS ont plus que jamais le vent en poupe

Christophe Laporte |
Longtemps, Apple a cherché à percer - sans grand succès - dans le marché de l’entreprise avec ses ordinateurs. Si petit à petit, les choses évoluent, c’est sans commune mesure avec les terminaux iOS qui s’invitent partout, sans connaître de grande résistance.

Alors qu’Apple cherche de nouveaux viviers de croissance, celui-ci pourrait venir des entreprises qui doivent bien à leur tour se mettre à l’ère du post-pc.

Selon une étude menée par Good Technology, en matière d’activation dans les entreprises, Apple fait la course très largement en tête.



Toutes plates-formes confondues, les appareils les plus fréquemment activés sont l’iPhone 5, l’iPhone 4S, l’iPhone 4, l’iPad 3, l’iPad 2. Le premier appareil non iOS arrive en sixième position, il s’agit du Samsung Galaxy S III.




Au quatrième trimestre 2012, iOS était à l’origine de 77 % des activations, soit 6 points de plus qu’un an plus tôt. Pour parvenir à ces chiffres, Good Technology se base sur les statistiques de ses 4000 clients qui sont dans des secteurs d’activité bien différents (santé, énergie, manufacture, service financier, juridique, high-tech…). Dans ses clients, Good Technology possède la moitié des entreprises présentes dans le classement Fortune 100.

Mais que ce soit pour iOS et Android, le meilleur est sans doute encore à venir. En effet, le Pentagone vient de faire savoir qu’il ouvrirait son réseau aux terminaux équipés d’iOS et Android à partir de février 2014.

Jusqu’à présent, le département de la Défense des États-Unis faisait confiance à BlackBerry et avait mené des programmes pilotes pour évaluer le potentiel des autres plates-formes. Dans un communiqué, le Pentagone affirme avoir 600 000 appareils mobiles, dont 470 000 BlackBerry, 41 000 produits Apple, et 8700 terminaux équipés d’Android. Mais pour l’heure, seuls les BlackBerry sont connectés et peuvent accéder au réseau du Pentagone.

Le département de la défense américaine affirme que le réseau de communication qu’il est en train de mettre au point sera capable de gérer jusqu’à 8 millions d’appareils simultanément. Il prévoit également de mettre à disposition de ses utilisateurs une plate-forme de téléchargement regroupant ses principales applications.

À ce jour, le département de la défense utilise deux réseaux pour échanger des données : un pour des informations classées secret défense et un autre pour des informations non sensibles. La plupart des BlackBerry actuellement n’ont accès qu’à ce second réseau.

Par rapport à tout cela, la grande nouveauté c’est que les différents terminaux auront accès à ces deux réseaux à compter de février 2014. C’est la première fois qu’un produit commercial (sans modification majeure ?) aura accès à ce type d’informations.

Vu les volumes annoncés, nul doute qu'Apple et Google vont essayer de mettre en avant dans ces prochains mois leurs solutions.

Sur le même sujet :
- Comment les iPad sont modifiés pour être utilisés par l’administration US
avatar elamapi | 
Ca me parrait assez logique. Même si je reconnais des qualité indéniables à android, le fait d'avoir un parc homogène avec un suivit des mises à jour performant sur le long terme est un plus recherché par les entreprises. Et de ce coté, Apple se débrouille super bien.
avatar Mr. THZ | 
Au moins Apple bat Android pour une fois en matière de chiffre !
avatar debione | 
@elamapi: Je pense qu'en ce qui concerne les agences gouvernementales, le côté "fermé" est un sérieux plus, plus que l'homogénéité ou le suivit des maj... (d'ailleurs je pense que pour les agences "très sensible" ce ne sera pas exactement le même Os que le grand public...
avatar elamapi | 
@debione Aussi. Mais bon, ne pas oublier que malgrés l'insistance d'Apple, le JailBreak existe toujours. Donc, le coté fermé (je parle au niveau sécurité absolue) en prend un coup dans l'aile.
avatar diegue | 
@debione : tout à fait d'accord pour l'avoir vécu. Une entreprise à HORREUR d'un logiciel, terminal où l'on pourrait entrer dans le système. Il y a déjà plusieurs années où des grosses entreprises utilisaient un cloud pour y mettre les applis dont office. Pour les suivis de projets, par exemple, tout est formaté pour permettre les reporting. Il est évident que iOS est bien mieux placé qu'android et que fournir à un collaborateur un iPhone et/ou un iPad est de plus valorisant.
avatar karp8t | 
En tout cas, je n'imagine même pas (façon de parler évidemment) le montant total de la commande de l'administration Américaine que gagnera soit Apple, soit une autre marque qui exploite Android. Le chèque pour acquitter la facture doit être impressionnant... Pour ma part et sans aucun parti pris, je pense sincèrement qu'Apple remportera l'appel d'offre car leur système et leur fiabilité a fait ses preuves, et surtout que la marque à la pomme est une entreprise américaine, qui est de surcroît côté en bourse aux États-Unis.
avatar debione | 
@elamapi: Le Jailbreak ne remet en rien en cause la sécurité d'ios, puisqu'il faut un accès physique à la machine (il n'y a rien de sur du moment que d'autres personnes ont accès à la machine en question, quel que soit l'os, donc l'argument n'en n'est pas un). Après, il est aussi possible qu'Apple ne fasse pas "tout" pour empêcher le Jailbreak, vu le minimum de gens qui le pratiquent, vu les idées qui peuvent y être développée et que l'on peut ensuite reprendre... C'est un jailbreak ultra accessible qu'Apple à combattu... Un peu comme les softs que les entreprises "laissent" pirater (alors qu'il est très facile de mettre en place des protections efficaces) pour occuper le terrain par le bas... Je pense que le côté "fermé" est un sérieux plus pour ce marché, bien plus que ceux que tu citais.
avatar Ali Baba | 
iPad 4 ?
avatar joneskind | 
Pendant un moment il était question d'une version d'Android développée par le NSA à destination des administrations sensibles. C'en est où c't'affaire ? Parce que iOS qui gagne le marché de l'administration américaine c'est quand même un gros coup ! Ah les Zipads ! ^_^
avatar melaure | 
Attention toutes ces stats sont en grande partie américaines même si le panel est mondial. Comme d'hab ça ne se passe pas tout à fait pareil chez nous où les DSI sont bien plus maquées avec Microsoft ...
avatar Lellouch | 
@mr.thz Il y a aussi le chiffre de fiabilité ou Apple est devant ;)
avatar Un Vrai Type | 
@mr. thz : Tu oublies qu'Apple a toujours le plus de bénéfices. Ceci est aussi valable pour les ordinateurs alors que la PDM est petite ( voire ridicule)
avatar CKJBeOS | 
@elamapi : Je te confirme cela, nous gérons plus de 70 iPhones et c'est simple De plus c'est le produit qui c'est imposé un peu par lui même. Ce n'est pas le meilleur, pour nous c'est le plus adapté. On remplace même les HTC que l'on avait aussi
avatar lmouillart | 
@joneskind Samsung à implémenté une solution basée sur les travaux de la NSA et Google et fera prochainement une annonce la dessus.
avatar Marc Duchesne | 
En entreprise, rien à foutre d'un système ouvert, fragmenté et non sécuritaire. Apple remporte cette manche haut la main. Un autre évidence de la supériorité de iOS.
avatar CKJBeOS | 
@Marc Duchesne : Pas forcément, iOs est adapté dans certains cas mais pas dans tous !!!
avatar SIMOMAX1512 | 
Et iOS 6.1.3 ne peut être jailbreaké donc Apple travail sur la sécurité et plus qu'on ne le Pense
avatar RDBILL | 
Longtemps, Apple a cherché à percer - sans grand succès - dans le marché de l’entreprise avec ses ordinateurs. C'est relativement faux ! Dans les années 85/90, je peux vous dire qu'un grand nombre de multinationales étaient équipées en Apple Et le Macintosh en particulier. Je sais pour l'avoir vu que le Groupe Lafarge (ciment, béton, plâtre...) en était bien équipé ! Mais après le tournant des 90's Windows a tout raflé !
avatar momo-fr | 
Une belle branlée à l'Androïd et le Samsoul… :-)))))))
avatar Orus | 
Ces chiffres sont très orientés et vont se révéler totalement faux dans 1 an. Les nouveaux smartphones de la concurrence arrivent, et Apple va se prendre une volée. Apple s’endort, l'iPhone est à la ramasse. iOS vieillit à vu d'oeil.
avatar patrick86 | 
@Orus : J'adore ces commentaires toujours aussi drôles ! ^^ Tu vois, il y a une différence entre le monde des entreprises et celui des acheteurs "lambdas". C'est qu'en entreprise, on ne change pas d'environnement informatique comme ça, pour suivre la mode, ou parce que les "spécialistes" disent que l'iPhone est à la ramasse… Une entreprise ne vas pas changer 100 smart-phone juste pour que ses employés aient le dernier "meilleur smart-phone innovant, higt-tech du moment". Donc non, ces chiffres ne seront pas totalement différents dans 1 an.
avatar CKJBeOS | 
@Orus : assez faux, en entreprise on ne calcul pas sur 1 an quand on fait un choix d’équipement, cela suit un schéma directeur précis avec des contraintes pour lesquelles par exemple Android n'est pas la "meilleure" réponse (dans notre cas en tout cas c'est sure), et a voir ces chiffres nous ne somme pas les seuls ! Le cout de gestion, d'assistance, le taux de panne etc... tout cela rentre en ligne, ce qui rentre en ligne de compte en dernier c'est le niveau hi-tech de l'équipement, comme quoi !!! cela n'est pas du tout le même besoin que M. tout le monde.
avatar Jimmy_ | 
Curieux de voir quelle solution a été retenue pour les administrer. Parce que le Pentagone qui accepte la solution MDM d'Apple avec un passage par les serveurs APNS d'Apple, ça laisse songeur.
avatar Yyyes | 
@Orus : Peut être.. Mais iOS reste très largement supérieur à android pour l'utilisateur lambda. 90% des androphone ne servant qu'a téléphoner (il n'y a qu'à regarder les chiffres de connexion), les chiffres de ventes brut ne veulent pas dire grand chose car ils comparent des vente de smartphones utilisés comme tel (iphones) avec des téléphones théoriquement capables de plus mais utilisé en rapport avec ce qu'ils coûtent (1€). Ils finissent dans un tiroir ou au fond d'une poche et sorties uniquement pour leur fonction téléphone...
avatar BenUp | 
En attendant il y a déjà des satellites sous Android alors entendre dire qu'il n'est pas fiable... question de point de vue. Tout ça pour pour dire que les iProduits de l'administration au USA ont les couilles coupées comme les autres produits alors autant avoir une belle carrosserie Américaine plutôt qu'un produit Canadien ou Coréen. Pour les entreprises attendons de voir ça dans quelques mois car Microsoft lui va pas baisser les bras et possède de très bons outils aussi. Apple c'est fait mangé par un Coréen et Google sur les produits particulier la sanction sera peut être la même...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En tt cas ça cartonne chez nous surtout que cest du BYOD et que bon BlackBerry ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vive la désinformation ! Ces chiffres ne sont aucunement à prendre au pied de la lettre, Good Technology c'est un boite qui fait principalement de la sécurité iOS, leur SDK Android était encore à la ramasse mi-novembre, impossible de bien intégrer leur solution dans une application développée avec les API récentes d'Android (genre les Fragments). De plus il manque beaucoup de fonctionnalités dans le SDK Android comparé à celui pour iOS (cf liste des features des sdk sur leur site) Et je ne parle même pas de Windows mobile ... Bref oui iOS est certainement encore en avance dans les entreprises, mais surement pas à ce point la. Comme toujours, on fait dire ce qu'on veut aux chiffres :)
avatar patrick86 | 
@BenUp : Des satellites sous Android ? Et le super calculateur de la NASA tourne sous Windows aussi ! ^^ Non, les satellites utilisent des distributions Linux certes, mais spécifiques. Mais certainement pas Android qui est un OS pour appareils mobiles te type tablette et Smart-phones.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Orus : Ça fait mille an que j'entends ça et apple n'est toujours pas morte . Non je suis désolé pour toi , l'iPhone n'est pas à la ramasse . Et non IOS ne vieillit pas a vue d'œil et non l'iPhone ne va pas se prendre de volé avant au moins deux / trois ans .
avatar tbr | 
Si IOS s'impose dans les entreprises US (et ailleurs), c'est grâce au BYOD.
avatar aldomoco | 
@CKJBeOS : "HaikuOS" a remplacé "BeOS" !
avatar toucan39 | 
@elamapi Légal, ici aux USA , uniquement sur les smart phones , illégale sur les tablettes . Celui veut dire que iPad Touch , iPad mini , iPad retina, totalement illégal . Le jour ou Apple tape sur la table il balaye tout car c' est les mêmes équipes pour tout iOS. Comme pour le Hackintosh, totalement illégal , vol de licence, car OSX, ne peut pas être installé sur un autre matériel que du matériel conçu, design par Apple en Californie USA . Fabrique en Chine, Vietnam, Coré du sud, du nord, by robot on the moon... Et livé en un bundle inseparable. Non cessible en parties séparées. C' est un droit d' utiliser un système d' exploitation, une licence d' exploitation, toujours lié au droits de son concepteur . Une pièce d' occasion cannibalisée. Non commercialise séparé. x Y Z
avatar toucan39 | 
@karp8t Non il n' y à pas de chèque quand le produit est supérieur . Le graissage de pattes, la corruption existe pour faire vendre un produit pitoyable.

CONNEXION UTILISATEUR