Fermer le menu

10.9 : une pétition pour ZFS et OpenGL 4.3

Christophe Laporte | | 19:19 |  40

Longtemps, on a cru qu’Apple allait adopter ZFS comme système de fichiers (lire : 10.6 : le ZFS par défaut ?). La firme de Cupertino avait commencé à l’intégrer dans son système d’exploitation avant de faire machine arrière pour des questions de licence notamment (lire : ZFS : chronique d'un abandon). Suite à cet abandon, Don Brady qui a participé au portage de HFS en 32 bits a fondé sa société, qui propose une solution permettant d’utiliser ZFS sur Mac (lire : ZEVO : le retour du ZFS dans Mac OS X [MàJ]).

Mais certains aimeraient qu’Apple fasse machine arrière. Considérant HFS comme un vieux système de fichier, Thomas Monte souhaiterait qu’Apple propose ce système de fichier ou quelque chose d’équivalent dans le successeur de Mountain Lion.

Présenté par ses concepteurs comme le dernier cri des systèmes de fichiers, ZFS est compatible 128 bits, capable d'allouer un pool de stockage de manière dynamique sur plusieurs disques et il comporte un système d'archivage incrémental. Ce ne sont que quelques-uns de ses nombreux avantages.

L’auteur de la pétition fait cependant une comparaison un peu simpliste. Certes sur bien des aspects, HFS+ est en retrait par rapport à ZFS, mais Apple ne reste pas les bras croisés pour autant. Arrivé avec OS X Lion, CoreStorage est un gestionnaire de volume logique qui répond à certaines lacunes de HFS+. C’est grâce à cette technologie qu’Apple a mis au point Fusion Drive (lire : Fusion Drive : comment ça marche ?).

L’autre souhait de Thomas Monte, c’est qu'Apple embarque dans la prochaine version d’OS X une version plus récente d’OpenGL. Mountain Lion dispose d’OpenGL 3.2 qui date de 2009. On en est à la version 4.3 depuis août dernier. Apple a toujours été en retard sur la question.

Il est possible de signer la pétition sur cette page. Toutefois, celle-ci n’aura sans doute aucun impact. Non seulement, Apple est difficilement influençable, mais au vu de l’avancement de OS X 10.9 qui en toute logique devrait bientôt entrer en bêta, on ne voit pas Apple se lancer dans de tels chantiers !

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers

40 Commentaires

avatar crazy_c0vv 22/05/2013 - 16:50

@hadrien.eu

+1 pour les pastilles ! C'est fort pratique. Ce qui me dérange le plus avec le Centre de Notification, c'est quand le système a décidé d'une mise à jour. Une notification apparait, et impossible de la faire disparaitre sans lancer l'App Store ! Et parfois, on est occupé, concentré, cette pastille dans le champ de vision ça énerve et on ne veut pas faire la mise à jour tout de suite. Bref, si vous savez comment régler ça...

avatar Silverscreen 13/02/2013 - 09:28

@MixUnix

Jobs, dont le père était féru d'électronique était quand même capable de démonter et remonter en entier une télévision, de coder pour Atari dont il était employé (même si Woz a fait le très gros du travail sur Breakout) et de bricoler, enfant, un tas de trucs électroniques... On est quand même loin de nos ados accros à Facebook, incapables d'ouvrir un Mac mini...

L'histoire aura retenu un Wozniak geek ultime et un Jobs manager de génie, mais c'est loin d'être aussi tranché... Woz a été plusieurs fois PDG et membre d'un fond d'investissement de premier plan et Steve Jobs était quand même un électronicien et radio-amateur expérimenté dans sa jeunesse... Le plus geek des PDGs Apple, sans aucun doute...

avatar Geolem 13/02/2013 - 08:23

@YAZombie
Pourquoi n'utilises-tu pas le format exFAT (ou FAT64) ?
Ce FS est disponible depuis Windows XP SP2, compatible Vista SP1, w7, w8 et si je ne me trompe pas sur la majeur partie des Linux sans oublié Mac OS Snow Leopard.

http://fr.wikipedia.org/wiki/ExFAT

Tu peux stocké des fichiers de 16 Eio :-)

Note: en tant que stockage sur disque dur externe, ne mettez pas ce FS sur une partition système :o))

avatar Goldevil 13/02/2013 - 08:49

Le système de fichier du Mac est en effet moins évolué que ext4 ou ZFS même s'il intègre déjà de chouettes avancées. ZFS apporterait plus de performances mais également des fonctionnalités supplémentaires.
Si CoreStorage avait été construit sur ZFS il serait beaucoup plus simple et compact car il pourrait s'appuyer sur des fonctions déjà implémentées dans le filesystem.

Néanmoins, comme Apple délaisse le marché des serveurs les avantages de ZFS se font moins sentir pour un utilisateur Mac habituel. Sur un gros serveurs avec pleins de disques montables à chaud, le format HFS+ ne fait tout simplement pas le poids.

Si Apple avait fait évoluer ses solutions XServe & XSan, il est bien possible que ZFS ou un autre filesystem plus moderne aurait débarqué dans Mac OS X

avatar MixUnix 12/02/2013 - 23:30

Steve Jobs n'était pas un Geek, il avait découvert, en se forçant quelque peu, un truc qui pouvait lui apporter beaucoup de fric, même démarche que Gates mais en beaucoup plus intelligent.
Le vrai geek, c'était Woz, mais lui, il n'avait pas du tout le sens marketeux !
Les vrais geeks, c'était les utilisateurs des premiers Apple (II, III etc), fallait y croire !
Pour en revenir à ZFS, c'est un système moderne, ouvert sur l'avenir,plein d'avantages déjà décrits, déjà utilisé dans les autres UNIX.
L'openGl , il vaut mieux utiliser ses dernières nouveautés, mieux c'est mieux ...

http://www.unixgarden.com/index.php/gnu-linux-magazine/zfs-sous-gnulinux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zettabyte_File_System

avatar YAZombie 13/02/2013 - 02:31

En tant qu'utilisateur un peu lambda (enfin, un peu plus que lambda quand même…), j'attendrais surtout d'Apple qu'ils prennent en main les problèmes d'incompatibilités entre FS des différents systèmes. Il y a peu de chose plus frustrantes que de s'emmerder à mettre des gigas sur un disque ou clé usb pour s'apercevoir que la partie tierce ne peut pas les lire (fat32 quasi universel mais limité à 4Go par fichier, NTFS non inscriptible sur Mac, HFS+ inexistant sur pc sauf achat et surtout installation d'un logiciel tiers - rarement faisable dès qu'il y a une DSI dans les parages, celles-ci interdisant aussi l'accès à la plupart des sites de téléchargement type Dropbox -, et je ne parle pas des XFS, ext3/4, etc.).

avatar toucan39 13/02/2013 - 05:42

@redchou
C' est sûr ça m' arrive souvent et je ne suis pas un geek . ., mais SW c' en est un ...
il est souvent à côté de ses pompes . Il ferait souvent mieux de ne pas ouvrir la bouche , c' est un naïf ça reste un gamin à 50 balais il est temps de mettre un peu les pieds sur Terre.
Après l' Apple II il n' à jamais sorti un produit un peu marquant.
Il a son salaire d' Apple et encore je pense quelques actions .
Pour créer Apple il fallait les deux Steve Apple III un échec comme Lisa.
C' est le Mac qui a fait Apple d' aujourd'hui hui.
Le Mac c' est le bébé de SJ et son équipe .

avatar AirForceTwo 12/02/2013 - 22:36

@patrick86
"Le mec qui mais tout son temps et son argent dans les jeux vidéo n'est pas un geek. ;)"

Effectivement tu as raison. Ça c'est plutôt la définition d'un br**leur :-))

avatar en ballade 12/02/2013 - 22:17

@joneskind :
La tristitude c est la condescendance surtout quand elle est sans fond

avatar Bast6 12/02/2013 - 22:23

@fousfous

Et bien à en coire Adobe, non je ne suis pas le seul à travailler avec After Effects, même si c'est sur Mac. Et je ne suis pas non plus le seul à utiliser le plug-in de Video Copilot qui est très plébiscité !

Mais de toute façon le problème reste entier puisque à priori DirectX ça n'existe pas sur Mac donc la plupart des jeux et/ou logiciels de 3D et VFX utilisent OpenGL (en fait, à part les logiciels pro d'Apple je ne connais de logiciels qui reposent sur OpenCL [ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas hein^^])

avatar redchou 12/02/2013 - 22:05

@toucan39 :
C'est pas parce qu'on est à côté de ses pompes que l'on est un geek...

avatar en ballade 12/02/2013 - 22:14

@fousfous :
Tu joues jamais en 3D?

avatar toucan39 12/02/2013 - 21:57

@patrick86
Steve Jobs un geek , non pas vraiment, l' autre Steve ou et il le reste, c' est pour ça qu' il est souvent à côté des ses pompes .
Il touche toujours un salaire de 20 000 $ et bénéficie de la même couverture sociale que tous les employés à Cupertino, ceci en temps que membre fondateur, mais n ' est jamais présent à 1 Infinity Loop et n' à aucune fonction heureusement ...

avatar redchou 12/02/2013 - 21:37

Apple va supporter un système de fichier incompatible au niveau de sa licence à cause d'une pétition... ^_^
Et pour OpenGL, vu le nombre de Mac compatible 4.3... XD
C'est beau les idéalistes... T_T

avatar Francis Kuntz 12/02/2013 - 21:49

"Ce ne sont que quelques-uns de ses nombreux avantages."
Oui et l'auto-fragmentation lié à l'architecture du FS est un gros désavantages dont personne ne parle...

avatar hadrien.eu 12/02/2013 - 21:56

@fousfous :
'@chabodmathieu

Quesque tu as contre le centre de notification?'
C'est vraiment le truc le plus inutile de Mountain Lion. Même sur iOS, je m'en sers quasiment pas. Les pastilles sont plus pratiques.

avatar patrick86 12/02/2013 - 21:30

@ joneskind :
Le même qui le matin, arrivant en cours dit à ses potes : "hier soir j'ai geeké" Bref. Il a joué à LOL. Pathétique.

avatar fantomx6 12/02/2013 - 21:09

@ joneskind

En forme en ce moment on dirait ?!?

Ca vaut au moins +1000

avatar 5225zerg 12/02/2013 - 21:25

Moi, je serai plutôt d'avis de signer une pétition pour la réhabilitation du pape!!
MDR

avatar joneskind 12/02/2013 - 21:08

@fousfous :

Les gens qui gueulent au manque d'innovation parce que Apple a pas sorti une nouvelle interface comme Windows 8 mais qui choisissent d'ignorer les innovations logicielles qui sont derrière sont des crétins, donc leur avis on s'en fout littéralement. Z'ont qu'à retourner sur Snow Leopard, switcher sur Windows, aller sur Linux ou même au diable, ce n'est pas mon problème.

avatar jiheme 12/02/2013 - 20:50

@Bast6

Euh j'en trave que du pâté de mouette comme disait l'autre .

avatar joneskind 12/02/2013 - 20:58

@patrick86 :

Ouais. Et aujourd'hui le premier ado venu qui passe ses journées à glander comme un con sur Facebook et YouPorn se dit "ouais chuis trop un geek" alors qu'il a jamais vu la couleur d'un Shell ou d'une ligne de commande et qui ne sait pas différencier les mémoires, genre "ouais j'ai 4Go de RAM sur mon téléphone et je peux en ajouter avec une carte SD". La tristitude absolue...

avatar initialsBB 12/02/2013 - 20:49

@fousfous :
La question est plutôt inverse: en quoi HFS+ est-il inadéquat ? Suivre le lien (en anglais) pour une démonstration édifiante d'une faille majeure HFS+
http://jinx.de/zfs/hfsfailure.html

avatar Tomn 12/02/2013 - 20:45

Vous vous plaignez de la qualité et de la performance des jeux sur Mac mis vous ne voyez pas l'intérêt de mettre à jour OpenGL ?!
ZFS c'est pareil, c'est avec des technologies que l'utilisateur ne voit pas/plus que l'informatique évolue de nos jours.

avatar fousfous 12/02/2013 - 20:48

@Tomn

Oui mais faut qu'on vois quelque chose, sinon ça va gueuler comme sur IOS 6 (qui est surtout une MAJ sur ce qu'on ne voit pas).

Pages