La Freebox bloque les publicités [MàJx2]

Nicolas Furno |
Free a envoyé une mise à jour du module Server de sa Freebox. Dans la liste de nouveautés, des corrections de bugs, mais surtout une surprenante amélioration…


« Ajout d’une option adblocker permettant de bloquer des publicités (bêta) »


Pour la première fois à notre connaissance, un fournisseur d’accès à Internet propose de filtrer toutes les pubs qui devraient s’afficher sur les sites Internet. Plus impressionnant encore, l’option est active par défaut ! En d’autres termes, il suffit de redémarrer sa box et on n’a plus de publicités non seulement sur son ordinateur, mais aussi sur ses terminaux mobiles qui se connectent à la box en Wi-Fi. Même les applications iPhone ou iPad sont concernées et les publicités disparaissent comme par magie après la mise à jour. Vu l'emplacement du réglage de désactivation, pas sûr que tout le monde s'y précipite…


Vous pouvez désactiver le blocage des publicités dans les réglages de la Freebox, rubrique "Connexion Internet" puis "Configuration" et "Blocage de la publicité".


D’après nos tests, la fonction ne bloque en fait que les publicités de Google, qui sont les plus utilisées, certes, mais pas les seules. Ainsi, les publicités sur le site du Monde (dont le PDG de Free est aussi actionnaire) restent bien en place après la mise à jour.

Free indique que cette fonction est encore en bêta : est-ce parce que le FAI de Xavier Niel compte l’améliorer par la suite ? À moins qu’il ne s’agisse là que d’une étape supplémentaire dans le différend qui oppose Free et Google depuis quelques années et qui se traduit actuellement par des débits automatiquement bridés vers YouTube en fin de journée. Les responsables de sites dont la pub est la principale, sinon la seule source de revenus, apprécieront…

L’idée n’est pas totalement nouvelle : en novembre dernier, on évoquait un projet Kickstarter de routeur capable de bloquer toutes les publicités (lire : La Freebox bloque les publicités. L’impact de ce petit projet n’a toutefois rien à voir avec celui de la Freebox, très présente en France…

[MàJ 03/01/2013@22h28] Comme le relève Numerama, Google Analytics est aussi concerné par ce blocage. Les visites d'internautes chez qui l'option de Free est activée ne sont plus comptabilisées par les sites qui utilisent le système de mesure d'audience de Google.

Fleur Pellerin, la Ministre déléguée PME, innovation, et économie numérique, a signalé ce soir sur Twitter qu'elle allait rencontrer les protagonistes de cette affaire.



[MàJ 03/01/2013@18h04] ZDNet dit avoir obtenu confirmation de la part de Free qu'il s'agit d'une « nouvelle politique ». Pleinement assumée donc, pour qui en doutait encore.

[MàJ 03/01/2013@16h41] : les publicités Google ne sont apparemment pas les seules à être bloquées, difficile de savoir pour l'heure ce qui est bloqué et ce qui ne l'est pas. @AlexModesto, sur Twitter, suggère qu'à partir d'une liste connue de lui seul, Free au travers de la Freebox, intercepte les requêtes DNS envoyées vers des serveurs identifiés comme fournisseurs de publicités, et les remplace à la volée pour les bloquer.

Sur le même sujet :
- Google et Free : une bataille à coups de tuyaux
Tags
#Freebox #Publicité
avatar sayangel | 
Bien joué free … Grâce a ta folie, le débat sur la neutralité du net va revenir en force
avatar DG33 | 
Mais b... de m... réactivez les pubs Google, par pitié réactivez-les si vous n'en pouvez plus de ces pavés noirs ! Mais ne criez pas à la censure... Pas 1% d'entre vous va les réactiver...
avatar joneskind | 
@torkain : Si tous les opérateurs font la même chose, t'as pas fini de pleurer.
avatar joneskind | 
@Orus : Au mon Dieu, j'vois plus les pubs Google. Je me sens tellement moins libre tout d'un coup ! Bizarrement la loi interdisant le tabac m'a fait plus d'effet...
avatar skystef | 
Un FAI se devrait d'être neutre. Que l'option existe pourquoi pas mais désactivée par défaut alors... Encore un bridage de plus et une fonction de geek pour la freebox en somme.
avatar Orus | 
@joneskind "Au mon Dieu, j'vois plus les pubs Google. Je me sens tellement moins libre tout d'un coup ! Bizarrement la loi interdisant le tabac m'a fait plus d'effet... " Oulala... Tes arguments s'épuisent là. Ça devient n'importe quoi. Pathétique. Ce n'est pas un problème de publicité Google, mais de filtrage. Tu va comprendre ça dans ta ptite tête ? Tout filtrage par un FAI de l'internet, n'est rien d'autre que de la censure.
avatar amigafred91 | 
Il y en a marre de la pub partout. En meme temps, ca fait un bail que j'en vois plus trop, sauf quan dje vais chez des gens, et je leur installe ad block :p Apres, plus de pub pour eux :p
avatar Dodi12 | 
S'il n'y avait pas autant d'abus de publicités à tout va sur internet, elles ne me dérangeraient pas. En tant qu'internaute, vous m'emmerdez clairement avec toutes vos publicités et donc je vous emmerde tout autant en espérant que numéricable fournisse ce genre de service. Bien entendu je ne m'adresse pas à Macg ou a tout autre site qui essaye de respecter un minimum ses lecteurs. Aujourd'hui naviguer sur internet et devenu très difficile, entre les fenêtres de publicité qui s'ouvrent toutes seules alors qu'on a pris le temps de cocher "bloquer les fenêtres surgissantes", les publicités diffusées en pleine page avant d'accéder à la page demandée, les publicités qui masquent le contenu de la page en se déplaçant avec la navigation, les publicités qui font du bruit et qui nous dérangent sans cesse, les publicités qui en ouvrent d'autres quand on les ferme, les comptes-à-rebours pour qu'on regarde bien les publicités, etc.. Parlez donc avec de grands mots, si votre "systéme économique" est celui-ci je lui souhaite la mort qu'il mérite.
avatar joneskind | 
@Orus : 'tout filtrage de l'internet, même de la publicité, est une atteinte aux libertés individuelles. Tout filtrage est une méthode de régime totalitaire.' T'as des actions sur des sites pédophiles ? De vente d'armes ? De drogue ? Tu m'fais bien rire avec tes grandes phrases... On est d'accord que Google n'est pas un fournisseur de sites pédophiles, quoique. Simplement on est aussi d'accord qu'une privation de liberté peut se faire au profit d'une liberté plus grande. En l'occurrence la fin d'un monopole.
avatar curly bear | 
Faites comme moi. Je viens de prendre un abonnement de 1 an à MacG.
avatar debione | 
C'est rigolo, j'ai l'impression qu'on oblige les gens 1. à être chez free 2. à n'avoir aucune possibilité de réactiver ces pubs qui leurs manquent tant... Un peu comme le débat sur Apple quoi, on croirait que les gens sont obligé d'acheter de l'Apple (qu'ils trouvent tellement hors de prix)... Free n'est pas un acteur à position dominante, les possibilités autres sont légions... Moi je dis finalement YES!! Pas une histoire de pub de site gratos ou autre, mais de mettre la pression sur Google est une bonne chose... Google essaye de faire croire qu'ils sont le web (se rappeler avec délectation les cris de vierge effarouché des dirigeants de Google quand certains sites ont fait en sorte de ne pas pouvoir être référencé dans Google (FB, AppStore etc etc)). Google n'est pas le net, mais uniquement un acteur du net présent uniquement par ce qu'ils y font fortune. Et si Free n'est pas en position dominante ils ont bien le droit de laisser passer dans leurs tuyaux ce qu'ils veulent, du moment qu'ils ne violent pas les contrats passés...
avatar liocec | 
Et demain free va prélever 30 % de commission sur le laisser-passer des pubs ... Génial non ? [troll off]
avatar nogui | 
@Orus "Tout filtrage par un FAI de l'internet, n'est rien d'autre que de la censure." FAUX ! La censure , le filtrage , ne se désactive pas , la si ... Tu saisis la différence ?
avatar eclictik | 
Et dire qu'il y a quelques années FREE devenait le premier opérateur internet gratuit (free) grâce à la publicité
avatar liocec | 
Ça me fait penser à B&You : des tas de gens se plaignent du contrôle parental qui les empêche d'aller sur certains sites (banques, achats en ligne) et d'un autre côté, un gamin de 10 ans passe à travers le contrôle en 10 secondes et va sur n'importe quel site X...
avatar AppleLov | 
@Samus : Normal, c'est pas du Google AdSense, c'est des pubs iAd made in Apple, que Free ne bloque pas pour le moment.
avatar eclictik | 
Et juste pour le plaisir, nombre d entre vous savez comment bloquer la publicité. Mais moi la pub quand je ne veux pas la voir, je la regarde pas, ou je la bloque. Par contre si un annonceur est prêt a rémunérer macgeneration pour moi en échange d affichage de pub, ça ne me dérange pas. Cela me permet de regarder une dizaine de site Mac, alors que si je devais m'abonner je ne sais pas si je le ferai ou alors qu'à un seul.... Combien d entre vous sont abonnés à canal+ / canalsat par rapport au bouquet gratuit de la TNT ? Combien d entre vous achètes encore un quotidien lorsqu'on vous en offre 3 en prenant le train de banlieue / RER / métro ?
avatar AppleLov | 
@wxcvbn22 : Mais non, les abonnés n'ont pas besoin de Google, tu peux passer par d'autres services
avatar Manusnake | 
Ils sont gentils chez Free à vouloir tout faire différemment, mais là ça devient débile. Bloquer les pubs va juste tuer les sites gratuits (si tout le monde le fait). Ou alors, les annonceurs (au premier rang desquels figure Google) vont bloquer les utilisateurs de Free, et ils auront l'air malin. Est-ce donc impossible pour des Français de comprendre ce qu'est un modèle économique ?! Il leur faut toujours tout, la gratuité et aucune pub. Et moi, je mets mon salaire à 0$ de l'heure pour baisser les factures des clients ? Risible.
avatar AppleLov | 
@Orus : Sauf que la pub n'est pas dans l'intérêt du net et ce n'est pas son but ni celui des utilisateurs.
avatar Nonome77 | 
1: Je me marre. Car Free contre Google, ils doivent bien se marrer à Mountain View !!! 2: Soit ce type est vraiment con, soit c'est un incompétent, ou les 2. A-t-il pensé que de nombreux sites, dont celui de ma femme, sont justement financé par la pub ? Ce sont des entrepreneurs qui ont besoin de la pub pour vivre !!! Ce type, qui se prend pour un pseudo Steve Jobs (qui avait un réel talent de visionnaire LUI) devrait apprendre à utiliser son cerveau ou retourner sur ses sites pornos qu'il avait crée pour le Minitel !
avatar debione | 
@eclictik: La pub, que tu la regardes ou pas a quand même un effet sur toi... (ta vision est légèrement plus vaste que le seul point que tu regardes, et cette vision périphérique est elle aussi emmagasiner dans le cerveau... Ton oeil est attiré par une TV dans un magasin? Ne croit pas que tu sois indépendant dans ton choix d'être attiré ou pas par cette TV, il est plus que probable que ton oeil aie été attiré parce qu'il l'avait déjà vu quelque part... La pub ça marche et d'autant plus sur les plus sceptiques, car ils ont tellement foi en leurs conscient qu'ils en oublient que la plupart de leurs choix sont inconscients. Perso j'achète mon quotidien, mais la n'est pas la question. Le problème des gratuits dans leurs immenses majorités c'est la qualité de l'info, et l'info en elle-même. Dans ses gratuits tu n'as juste rien que des dépêches vendues au rabais, normal ils s'en foutent du lectorat vu que ce n'est pas lui qui paye... Très mauvais exemple de tout ce que le gratuit peu amener comme aplanissement par le bas. Et la qualité du net est tout aussi affligeante, tu as quelques perles comme sites, mais l'immense majorité c'est franchement... Naze. Le payant à cela de bien c'est que l'auteur est obligé de faire l'effort de qualité, sinon il coule. Et un gros coup de balai sur le net ne lui ferait pas de mal...
avatar Funigtor | 
On parle juste des clients d'un seul opérateur dans un seul pays avec un seul type de box et qui n'ont pas désactivé l'option. Ça fait quand même pas beaucoup, ptet quelques millions... Donc de là à parler de "mort du gratuit" y a un monde...
avatar joneskind | 
@nonome77 [03/01/2013 22:02] Y a pas que Google dans la vie. Dis à ta femme de changer de crémerie, de trouver une autre régie publicitaire.
avatar sblochet | 
Quelle bande de cons chez Free. C est vraiment histoire de faire chier Google. S il n y a pas de pub, les sites seront payants. Rien n est gratuit dans la vie.
avatar AKZ | 
C'est quand même sacrément gonflé de tout bloquer par défaut, limite déraisonnable. Ça va provoquer un buzz énorme pour Free. Pour la censure, difficile de se plaindre puisque que c'est un règlage réactivable... Rappelez-vous du "do Not track" par défaut d'Internet Explorer, ou de plan et d'autre d'Apple : Google avec sa position dominante catalyse de plus en plus les attaques, la suite va être interessante, ça va saigner ! Chrome est un cheval de troie que vous avez en grand nombre adopté, sachez qu'il vous traque même quand vous lui demandez un peu de confidentialité... Censurer la pub et surtout Google, même si c'est pour une "mauvaise" (ou une bonne) raison, je trouve ça plutôt jouissif.
avatar joneskind | 
Le Do-Not-Track, l'anti-Fishing, dans la mesure ou ce sont des filtres activés par défaut, sont eux aussi en contradiction avec votre idéal de neutralité du net non ? J'espère que vous les avez désactivés avant de venir hurler à la censure...
avatar Nonome77 | 
Ce qui me gêne le plus dans cette histoire également, c'est qu'un FAI décide comme ça de ce que va voir son client sur son réseau. Le Net n'est pas censé être neutre ? Plutôt que de bloquer des pubs, Free et Xavier Niel seraient plus inspirés par exemple à bloquer les sites de pédophilie…
avatar HoulaHup | 
"et les remplace à la volée pour les bloquer" Non, il l'est ignore tout simplement. Pourquoi vouloir les remplacer ? et par quoi ?
avatar kertruc | 
En bloquant les pubs, Free va faire des énormes économies de bande passante !
avatar AKZ | 
Il va surtout forcer Google à négocier !
avatar HoulaHup | 
@kertruc. C'est vrai que sur une page d'accueil, le volume de la pub est souvent 2 à 10 fois plus lourd que la page elle-même. Du grand délire de publicitaire. La jour où j'ai installé Ad-Block plus, mon navigateur est devenu tellement plus rapide... Désolé mais c'est ainsi. J'étais sur une petite île dans la Caraïbe et je payais à l'octet alors la pub et c'est mega-octets....
avatar Nydao | 
Le seul "internet libre" que je connais pour le moment c'est OVH et je ne sais pas encore si c'est véridique. "OVH n'applique aucun filtrage de nature "commerciale" ou "politique" (qui ne soit pas dicté par une décision juridique légale). Nous respectons la neutralité du Web [...]"
avatar AKZ | 
Je vous parie qu'après accord, Free fera une petite mise à jour qui réactivera par défaut l'affichage des pubs.
avatar keanus | 
Glop ! Ceux qui manquent de culture informatique diraient "Ah chouette ! moins de pub = banco". Sans prétendre à en avoir assez je dirai "Chouette, mais dis moi Monsieur Free ce que tu bloques comme port ou DNS et je te dirai si t'es dans le bon et surtout si tu ne me brides pas ma ligne !" Il faut rappeler à ceux qui ont moins de 20 ans et qui ne peuvent pas connaitre parcequ'ils zavaient pas Free à la belle époque post RTC début ADSL, que Free à "niqué" environ 1 000 000 de ses abonnés pour des économies de bande passante en bridant les ports "élevés" de Peer2Peer sans en prévenir ses abonnés. Oui Free s'est payé ce culot de la modification substantielle du service qu'il opérait sans en prévenir ses clients. Fut par la presse spécialisée repéré comme encore aujourd'hui sur le bridage des vitesses sur les iDevices sur les services Youtube et Appstore. Free semble revenir à la raison à grand renfort de shouffage par des sites web qui défendent les intérêts des internautes. Quoiqu'il en soit, ce que fait Free est à surveiller d'autant plus qu'ils sont devenus les "Discounts" de l'accès web Français. Que les FreeWifi viennent d'être bridés à 1 connexion Free Wifi par identifiants sans même une conférence de presse qu'ils ont l'habitude d'utiliser (les Pigeons de Xavier-lancement de Free Mobile). Alors je te le dis Monsieur Free, tu peux en débattre avec moi et me retrouver : je suis le créateur de www.machack.fr nom de domaine déposé chez OVH (je te mâche le travail pour me retrouver). Suis ouvert à toute discussion historique et actuelle qui serait techniquement étayée. Mais restons clairs : ton histoire de bridage ne fait que me remonter ces souvenirs informatiques que je n'ai pas oublié. Je t'avais quitté à l'époque pour ta hardiesse économico illégale. Saches que je ne t'en veux pas car je suis client Free Mobile alors que tu ne respectes pas le pourcentage de couverture que la loi t'impose.Non je ne t'en veux pas. Je te surveille juste Tonton Keanus
avatar macosZ | 
Free bloque les pubs sauf celle des boîtes ou Niel est actionnaire.... Sympa la neutralité. Sympa aussi la mort des petits e-commerçants....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avec ce systeme activé sur ma FreeBox, je n'ai plus accès au mise a l'appstore en 10.8
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tonton keanus... Un conseil: une infusion et au dodo
avatar eclictik | 
@debione Il n'y a pas meilleur prix que gratuit.... ou le prix rémunérant le bon travail (mais ça n existe plus ça) La qualité laisse moi rire quand tu vois le top app de la partie payant de l AppStore ou les films les plus loués en VOD. Tu confonds volonté rédactionnelle TF1 # ARTE , et ce que les gens veulent. Ne crois pas que si il n'y avait pas de pub nous n'aurions que des divertissements intelligents. Avant le System d'abonnement MacG a existé grâce à la pub et a la passion entre autre. Oui je suis influencé mais je vais sur un site qui parle d'une "marque : Apple" donc partant de ce postula .... Enfin sans MacG, Macbidouille, et la vingtaine d'autres sites, voir centaine que je lis gratuitement chaque semaine depuis des années, je n'aurai pu monter mes deux boîtes. C'est avec une immense joie que je subis leur pub, et même parfois tu sais quoi ? Je suis fou je passe exprès par leur pub pour acheter les produits que j'avais pervu d acheter. Bref pub is good :)
avatar joneskind | 
@macosz [03/01/2013 23:01] "Free bloque les pubs sauf celle des boîtes ou Niel est actionnaire...." Ah bon, Niel est actionnaire d'Apple ? ben qu'est-ce qu'elle fout là cette pub iAd alors ? Non. Niel bloque Google.
avatar grimick | 
C est clair que j aime pas trop ça . Ça fait fliper un filtrage a ce point et vraiment pas faire play pour l économie du web ..
avatar grimick | 
C est clair que j aime pas trop ça . Ça fait fliper un filtrage a ce point et vraiment pas faire play pour l économie du web ..
avatar lmouillart | 
"Non. Niel bloque Google." ... bride Apple les apps store, la VOD, etc ... ce FAI/opérateur commence à être un désastre comme à pu l'être cybercable/numéricable heureusement qu'avec les promos ils ont encore pour eux le tarif peu élevé.
avatar Iaart | 
La guerre est déclarée!
avatar Bast6 | 
Je ne sais pas si ça a déjà été relevé ici, ou si je suis un cas isolé mais je viens découvrir que le partage réseau de ma Freebox Server avec mon Mac avait été désactivé et qu'il y a carrément une section prévue au partage avec un Mac dans les paramètre de la Freebox. Bon j'ai donc pu tout réactiver en un clique et demi et du coup j'ai enfin compris pourquoi mon Mac ne voyait pu le Freebox Server sans qu'un PC du réseau local soit lui aussi connecté mais c'est bien con aussi ça comme combine !
avatar TonieO | 
Relisez bien. Google n'est pas seule a être bloquée (bien que majoritairement.)... En même temps Google en colle partout de la pub; ne paye rien et se fait gentiment graisser la patte. Il faudra donc que Google change de méthode et/ou accepte de verser des fonds (qui pourront être reversés au petits sites d'une manière ou d'une autre?). Et puis libre ("free") a nous d'activer ou non la fonction (même si elle est activée par défaut). Sans compter le paysage qui sera moins "spamé" par toutes ces pubs (puisqu'il supprime apparemment également les pubs sur les iPhones / iPads :-)), on retrouvera des débits plus corrects (si cela devait se généraliser aux autres fai, n'étant pas chez free. ^^). Je trouve l'initiative sympathique.
avatar TonieO | 
"Trop de pub, tue la pub" comme on dit!! ^^
avatar Minileul | 
:-0 plus de pub sur votre applications? C'est n'importe quoi, enfin moi j'aimerais bien mais comment les serveurs vont être payés?!!? Quelle erreur de la part de Free. Merci pour les consommateurs mais pas pour les dev!!!!
avatar marenostrum | 
l'adblock est plus efficace que le filtre de free
avatar Le docteur | 
La grosse nouveauté ici, c'est clairement qu'au lieu d'être utilisé par quelques personnes (tellement peu nombreuses que les annonceurs se permettent eux-mêmes de trouver ça négligeable) le blocage devient massif puisque par défaut. Je ne me fais pas trop d'illusion : il s'agit de taper fort sur Google par exemple, mais ça va faire une bouffée d'air frais sur les mobiles qui me donnent parfois l'impression d'être revenu au début de ll'an 2000, où le Web a failli devenir une gigantesque pancarte publicitaire. Ceux qui ne sont pas gênés par la pub, comprenez que nous ne vivons pas dans le même monde : certaines personnes ne regardent pas la télévision, fuient dans des zones moins inondées d'annonces criardes et ne lisent pas de magazines, ou avec beaucoup de difficultés. Vous qui vous êtes habitués aux nuisances publicitaires, comprenez qu'elles sont écœurantes pour certains. C'est ignoble, d'un goût de chiotte et ça ne marche qu'à la pulsion et à l'abrutissement. Vous aimez qu'on vous traite comme ça. Comme vous voulez, mais ne forcez pas les autres à vivre dans votre monde clignotant, peuplé de femmes photoshopées, de vroum vroum, de jeux vidéos et hanté par le néant du "concept" publicitaire. Le problème de la pub, c'est que c'est de la subculture agressive et omniprésente... J'attends de voir ce qu'il adviendra de cette beta...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR