Fermer le menu
 

Firefox : le lecteur PDF intégré se finalise

Florian Innocente | | 15:45 |  19

Firefox va finalement avoir son lecteur PDF intégré. Cela fait maintenant un an et demi que ce chantier baptisé "PDF.js" a démarré, avec comme objectif de supprimer la dépendance du navigateur à un quelconque plug-in pour assurer la lecture de ces fichiers communs sur le web (lire Firefox : version 5 finalisée et lecture des PDF sans plug-in). Des modules propriétaires et dont le fonctionnement pour assurer l'affichage des contenus était redondant avec les possibilités graphiques de Firefox.

La bêta de Firefox 19 propose une version presque aboutie de cette fonctionnalité qui a comme intérêt d'utiliser l'HTML5 et le JavaScript [39 Mo]. Parmi les avantages de cette approche, Mozilla cite la possibilité de réutiliser ce lecteur sur d'autres plateformes (bureau ou mobile) ou même dans d'autres navigateurs que le sien.

Ce lecteur propose un peu plus de fonctions que celui de Safari. Par exemple un volet pour visualiser les vignettes des pages ou l'index du document. Toutes choses que Safari confie à Aperçu. On dispose comme chez Apple d'un zoom, d'un moteur de recherche (avec une option pour mettre d'un coup en surbrillance toutes les occurrences trouvées) et l'affichage plein écran fonctionne, de même que l'impression.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers

19 Commentaires

avatar mhidi 11/01/2013 - 17:30

Bonne nouvelle !

avatar Almux 11/01/2013 - 17:40

Ah? Parce qu'il n'en avait pas?!

avatar Trollolol 11/01/2013 - 17:40

"On dispose comme chez Apple d'un zoom, d'un moteur de recherche (avec une option pour mettre d'un coup en surbrillance toutes les occurrences trouvées) et l'affichage plein écran fonctionne, de même que l'impression."

Ou plus simplement et plus objectivement: On y retrouve le minimum vital de ce qu'est capable de faire le plugin d'adobe reader.

A moins qu'apple est inventer le lecteur de pdf ?

avatar -TiX- 11/01/2013 - 17:42

Comment fait-on sans PDF.js pour lire les pdf dans une page Firefox actuellement?

avatar Trollolol 11/01/2013 - 17:48

@-TiX-

T'installes Adobe Reader et son plugin fera le reste :)

avatar -TiX- 11/01/2013 - 17:50

Il me semble que le plugin d'Adobe est bloqué depuis quelques versions, j'ai pas réessayé depuis mais à mon avis ça n'a pas bougé.

avatar jipeca 11/01/2013 - 17:51

"Schubert-it" fait de l'excellent travail sur Safari... Supérieur a Aperçu en l'occurence, et gratuit pour une utilisation personnelle.

voir : http://www.schubert-it.com/pluginpdf/

avatar -TiX- 11/01/2013 - 17:54

@jipeca
Et il semble compatible avec Firefox en plus! Merci à toi je vais essayé ça.

avatar Trollolol 11/01/2013 - 18:05

-TiX- [11/01/2013 17:50]

"Il me semble que le plugin d'Adobe est bloqué depuis quelques versions, j'ai pas réessayé depuis mais à mon avis ça n'a pas bougé."

Adobe a pas màj le plugin en un truc fonctionnel et stable avec la v11 d'adobe reader ? Le dernier bloqué par mozilla: " October 5, 2012: Adobe Reader 10.0 to 10.1.3 "

avatar bidon_essence 11/01/2013 - 18:20

Ce qui compte dans la vie c'est de prendre son temps LOL ....

Je n'ai jamais compris depuis l'avénement de Safari (et de Chrome plus récemment) sous OS X, l'intérêt de ce navigateur, toujours pas natif, toujours pas de lecteur PDF, et la liste est longue.

avatar BeePotato 11/01/2013 - 18:20

Quel gaspillage de temps de développement…

avatar Fingah 11/01/2013 - 18:22

PDF.js peut d'ores et déjà être installé en tant qu'extension

le plug-in d'adobe est à la ramasse et "cpu-vore"

@BeePotato
oui c'est vrai, Mozilla c'est des blaireaux ils comprennent rien à rien ... tu devrais postuler chez eux pour leur expliquer

avatar Tomn 11/01/2013 - 19:08

Après les SWF, Adobe perd les PDF …

avatar patrick86 11/01/2013 - 19:35

C'est une bonne idée ce plugin, surtout s'il est plus léger qu'adobe !
J'utilise le lecteur intégré de Safari parce que plus léger.

avatar el parino 11/01/2013 - 19:54

@-TiX-
il y a un module complémentaire pour Firefox sur mac qui est PDF VIEWER (utilise HTLM5, vraiment pratique et léger)

avatar BeePotato 11/01/2013 - 21:06

@ Fingah : Pas besoin de postuler chez eux pour leur expliquer ça.

avatar LN123 11/01/2013 - 22:06

Je trouve que les caractères des polices sont nettement plus pixellisés avec Adobe Reader qu'avec Aperçu.

avatar Shadokuss 11/01/2013 - 22:51

Bonne nouvelle et excellent choix de développement. Le pdf avec un plugin opensource enrichit un peu plus l'ecosystème d'extensions de FF. Mozilla prends son temps et a raison.

avatar patrick86 12/01/2013 - 11:55

@LN123
J'utilise aussi Aperçu : plus léger, mieux intégré à OS X, et fait ce dont j'ai besoin. Pour des modifications avancées j'utilise Adobe Acrobat.