Drobo Mini : des performances décevantes

Christophe Laporte |


Si le Drobo 5D parait une solution séduisante sur le papier (lire : Des tests de performance du Drobo (Thunderbolt) 5D), son petit frère le Drobo Mini affiche par contre des performances décevantes.

Ce modèle, rappelons-le, comporte deux ports Thunderbolt et un port USB 3.0 et permet d’embarquer jusqu’à quatre disques durs ou SSD 2,5". Notre lecteur Michel, grand spécialiste des questions de stockage, a pu le tester avec quatre SSD Samsung 840 de 512 Go.

Une fois installé, ce package qui revient à plus de 2300 €, confère à l’utilisateur 1,35 To d’espace de stockage. C’est cher et les performances sont décevantes pour ne pas dire plus. Avec DiskSpeedTest, on obtient grosso modo 200 Mo/s en écriture et 300 Mo/s en lecture. Ces mesures varient avec une marge de 15 %. Des performances plus que moyennes sachant que ces SSD délivrent en principe 500 Mo/s.

BeyondRAID et SSD ne font pas bon ménage, mais avec ce modèle, Drobo mettait justement en avant ce type d’utilisation. L’ajout d’une carte mSATA a sans doute un effet bénéfique sur les performances, mais certainement insuffisant pour masquer le coût très élevé d’une telle solution, dont le seul avantage est d’être particulièrement compact.
Tags
avatar liocec | 
Sans information sur les choix techniques / logiciels utilisés, ces résultats ne veulent pas dire grand chose. Sachant que les interfaces sont soumises à des normes (de l'USB3 ne peut pas devenir de l'USB2), on voit mal comment le débit peut s'écrouler autant, sauf pb de cache, etc...
avatar liocec | 
@kornmuse : 'il 'était impossible de lire mes films sur mon réseau' Euh du super-extra-hd ? En passant par une box ethernet ? Même en wifi, on arrive à lire des films, alors sur du filaire, même le plus mauvais....
avatar Kornmuse (non vérifié) | 
Sur filaire via Time capsule pourtant mes débits Max étaient en lecture à 60mo/s la ou le synology tape plus de 110mo/s
avatar Darkomen78 | 
Depuis le temps que je dis que le système Drobo est splendide sur le papier mais on ne peut plus laborieux en pratique. J'ai eu à mettre en place pour différents clients 2 des Drobo les plus "haut de gamme" et à chaque fois c'est pareil, les premiers test "disque vide" sont moyen voir mauvais, et plus les disques sont remplis et pire c'est. Bref Drobo est une marque à éviter, sauf si on ne regarde que le prix, et encore ça dépend des modèles.
avatar ricchy | 
J'ai un Drobo DR04DD30 depuis juin 2012 pour la sauvegarde essentiel de mes photos, et je n'ai aucun soucis à ce jour. ^_^
avatar yapafoto | 
@liocec En gros, avec un Synology actuel moyen, ou autre matériel du même type j'imagine, tu satures le lien Gigabit Ethernet, de l'ordre de 100 à 120 Mo/s. Cela offre des performances similaires à celles d'un disque interne. L'ordre de grandeur par rapport à des disques locaux, c'est 2 fois plus rapide qu'un disque en FW800, ou 4 fois mieux qu'un disque USB2, pour un prix qui reste raisonnable. Pour faire mieux, il faux de l'USB3 ou du TB, offrant un débit suffisant pour être supérieur à celui du disque, voire du SSD. L'ordre de grandeur en débit effectif est de 400 à 500 Mo/s pour de l'USB3, et 800 à 1000 Mo/s pour du TB. Encore que, la plupart du temps le lien entre système est disque reste régit par une interface SATA, qui limite au mieux à 600Mo/s en SATAIII. Là, avec 4 disques en RAID, on doit pouvoir s'attendre à saturer l'interface TB. On est très loin du compte avec 200 à 300 Mo/s, pour un prix hors de propos. Dans le genre, un LaCie Rugged TB auquel on adjoint un M4 permet sans problème les 450 Mo/s en lecture pour un prix qui n'a rien à voir. Ici, c'est à se demander si le lien final n'est pas un bête SATA II...
avatar gbws | 
Je n'acheterai plus jamais de périphériques Drobo. Ça m'a couté assez cher de remplacer mon Drobo par un équivalent de Synology à cause des performance très, mais alors très mauvaise. C'est pas fiable. Après chacun fait ce qu'il veut hein...
avatar sekhmet | 
Synology offre en plus un environnement excellent, assez simple à déployé en plus avec une traduction en français excellente, y compris avec une aide en ligne de qualité. bref, chaudement recommandé..
avatar liocec | 
@yapafoto : 'Ici, c'est à se demander si le lien final n'est pas un bête SATA II...' La datasheet parle bien de SATA III, mais tu as peut-être raison.
avatar MacGyver | 
bravo les gogos
avatar Kornmuse (non vérifié) | 
Pas étonnant les j'ai eu un drobo (5 baies) qui me servait de stockage de films hd, il 'était impossible de lire mes films sur mon réseau depuis j'ai changé pour un nas synology et je dois dire ue je n'ai plus jamais de problème. Drobo est esthétiquement très beau, l'interface est très simple d'approche pour les personnes qui ne veulent pas se prendre la tête avec des configurations parfois compliquées mais des qu'on parle de performances la y'a plus rien.

CONNEXION UTILISATEUR