Fermer le menu
 

Des infos sur la commercialisation de la Livebox Play

Christophe Laporte | | 15:59 |  39
Nous avons obtenu quelques détails sur la commercialisation de la Livebox Play qui doit intervenir le mois prochain.



Ceux qui avaient pu se préinscrire pourront la chercher en boutique gratuitement à partir du 7 février, tout comme ceux qui se sont abonnés aux offres Open 24/7, 24/7 spécial, Open Up, Open Top et Livebox Star depuis le 22 novembre. Pour procéder à l’échange de box, il faudra vous rendre en boutique avec un bon fourni par l’opérateur. Les autres devront attendre début mars. La campagne de préinscription est terminée. Pour les autres, le passage de la Livebox 2 vers la Livebox Play devrait être facturé 50 €.

Enfin, pour assurer le lancement de sa box, Orange dévoilera de nouvelles offres commerciales. Il se murmure que l’opérateur passera la vitesse supérieure sur la fibre. L'opérateur historique insistera sans doute sur le fait qu'il est le seul fournisseur d'accès - avec Numericable dans de rares endroits à proposer du 200 Mb/s en descendant.

Précisons pour être complet sur la question, que la Freebox Revolution permet d'atteindre les 500 Mb/s, mais commercialement parlant, Free parle de 100 Mb/s en voie descendante.



Sur le même sujet :
- Les nouveaux forfaits d’Orange : 4G et Multi-SIM
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


39 Commentaires

avatar gto55 28/01/2013 - 16:03

sera-t-elle compatible H265 comme la prochaine BBOX ?

avatar Tom.P 28/01/2013 - 16:17

Compatible H265? Comme l'article d'aujourd'hui ? Dans ce cas j'ai quelques doute car la norme est même pas finalisé et en plus c'est clairement écris que cela nécessitera une amélioration graphique disponible qu'à partir de 2014.. D'après ce que j'ai compris en tout cas :)

avatar jays931 28/01/2013 - 16:23

Faut voir si il respecte réellement les débits promis! Par ce qu'on pourra dire ce qu'on voudra de Free mais (en dehors du streaming, bien sur..) leurs débits en fibre est juste impressionnant. Perso moi avec Free, je dépasse les 200mega..


avatar Mateo97120 28/01/2013 - 16:25

Impatient du passage à 200Mb/s pour le moment en Livebox Fibre 100/100 je suis à 94Mb/s en descendant, 85Mb/s en montant et 5ms de ping sur Degrouptest ce qui est déjà excellent, perso je ne me plains pas du débit orange.

avatar ric_anto 28/01/2013 - 16:27

Qu'ils améliorent déjà les débits en ville... chez Orange en plein centre-ville de Tours, qui n'est pourtant pas une si petite ville (500 000hab avec la banlieue), le débit ADSL est tout juste suffisant pour avoir la télé (alors je vous parle pas des chaînes en HD... on peut de brosser...).

avatar Yohmi 28/01/2013 - 16:31

Je ne comprends toujours pas pourquoi on continue de parler en Mb/s, c'est encore moins parlant qu'un salaire brut. En tout cas, je suis en fibre chez Orange, sans avoir besoin de me comparer, je vais à 1, voire 2 méga-octets par seconde, et le jour où les serveurs m'enverront tous autant, je commencerai à me demander si on peut pas faire encore mieux. En attendant, il n'y a franchement rien à dire, quand ça rame, c'est toujours côté serveurs. Ce qui cloche, chez Orange, c'est la box qui n'est tout simplement pas assez puissante (démarrage chaotique, du mal à changer de chaîne, etc.). Mais s'ils ne la changent que pour les offres plus chères, ça va franchement pas être top. Enfin, c'est pas trop grave pour moi, tout ce que je lui demande, c'est de me donner l'heure. Mais je pense à ceux qui l'utilisent régulièrement… Après, s'il faut juste payer 50 € pour passer a la nouvelle box quel que soit l'abonnement, ça va :) Ah, et pour ceux qui veulent faire des tests de débit, apparemment en fibre il y a de très grands écarts entre le wifi et l'ethernet (vu que les chiffres sont plus grands ^^). Pensez-y ^^

avatar Mateo97120 28/01/2013 - 16:33

D'accord avec ric_anto pour l'adsl, il y a des progrès àfaire... il faut dire que dans les grandes agglos les débits sont réduits par le nombre important d'abonnés sur un même répartiteur. Des amis à la campagne ont du vrai 20mega adsl car il n'y a personne.

avatar Mateo97120 28/01/2013 - 16:34

@Yohmi il est clair que les tests en wifi n'ont pas du tout les mêmes résultats, c'est quasiment divisé par deux!

avatar Steeve J. 28/01/2013 - 16:35

En fait y'a eu que 3 inscrits sur leur liste alors c'est pour ça qu'il auront la 1er série de livebox play gratuitement ! (les 3 premières quoi !)

avatar Anonyme (non vérifié) 28/01/2013 - 16:36

@ric_anto : Étonnant... Je suis également dans le centre-ville de Tours et j'ai accès sans aucun problème à la TV d'Orange en HD. Théoriquement mon débit est de 20 Mbps mais je suis plutôt autour de 10/11 Mbps (l'immeuble voisin est fibré mais pas le mien malheureusement).

avatar Lesjir 28/01/2013 - 16:45

@Mateo97120 : 20 mega ça fait a peine 2.5 Mo/s... C'est pas terrible...

avatar Mateo97120 28/01/2013 - 16:49

@lesjir peut être mais 2,5mo/s pour de l'adsl c'est quand même très bon

avatar Lesjir 28/01/2013 - 16:53

@Mateo97120 : Pas faux. Mais quand on commence à être habitué à du 12mo/s ça doit faire tout drôle ^^

avatar estebane94 28/01/2013 - 17:03

Passer de 100 à 200 Mbps pour quoi faire ?? Pour surfer sur internet, youtube, DL sur des serveurs qui ne sont pas en fibre ? Ouarfff encore un argument marketing ! @ric-anto... est-ce que tu crois qu'il suffit d'être en centre ville pour avoir un bon débit ? A quelle distance est le DSLAM sur lequel tu es raccordé ? Quel type de paire cuivrée achemine les données jusqu'à ton domicile ? Le câblage de ton immeuble + logement est il récent ?

avatar minimat 28/01/2013 - 17:11

Comme certains commentaires précédents, je trouve scandaleux qu'on continue à nous vendre des débits totalement théoriques. J'étais dégroupé total chez Free et j'atteignais péniblement 1Mo/s descendant, les bons jours. Je suis enfin passé à la fibre chez Numéricable (le seul qui le propose dans mon coin dans le XIIe) et en descendant j'atteins assez facilement 5 ou 6 Mo/s, avec environ 800 ko/s en ascendant. Autant dire que c'est mieux, et pour 10 euros de plus par mois je suis content d'avoir changé, mais dans l'un ou l'autre cas on est loin des promesses. Je m'étonne qu'aucune loi ne réglemente ces choses-là. On imagine mal d'acheter "Jusqu'à 10 kilos de pommes!" et se retrouver avec 750 grammes arrivé chez soi. Je sais que ce n'est pas comparable, mais on devrait au moins nous promettre des MOYENNES, pas des débits MAXIMUM, non?

avatar jays931 28/01/2013 - 17:11

@estebane94 : Je ne suis pas d'accord, ça sert toujours, ça dépend juste de ton utilisation.. Et pas mal de serveur sont déjà à la fibre au gigabit. Alors crois moi, n'importe quel innovation qui te permet d'augmenter ne serait-ce qu'un peu ton débit, est bien appréciable!

avatar ric_anto 28/01/2013 - 17:20

@romain9441: et bien je ne sais que dire d'autre à part que tu es chanceux... ou que mes parents sont malchanceux, au choix. @estebane94: non, du tout. Je suis bien au courant et conscient des limites techniques. C'est justement cela que je pointe ! Avant de vouloir lancer des vagues de fibre sur des zones globalement déjà bien reliées au réseau, que ne feraient-ils mieux d'améliorer l'existant qui laisse souvent à désirer ? Dans Paris, chez Numericable (par câble, pas par fibre), j'ai des débits variant entre 2 et 5Mo/s (oui, je parle bien en Mo/s). L'autre jour Orange est venu faire de la pub pour l'installation de la fibre dans le quartier... qu'ai-je besoin de payer plus cher pour un débit plus important qui ne me servira de toute façon à rien ? Bref déployer la fibre oui c'est bien, mais de ma (certes maigre) expérience, les zones de choix des investissements d'Orange laissent parfois à désirer (je pourrais en fait citer de nombreux membres de ma famille et amis ailleurs en France).

avatar YAZombie 28/01/2013 - 17:22

@ estebane94: bpnjour l'argument… c'est vrai, à quoi ça d'avoir plus que du 36K? Bon, ce qu'on ne dit jamais c'est le plus important: et les débits remontants???

avatar Anonyme (non vérifié) 28/01/2013 - 17:34

avatar estebane94 28/01/2013 - 17:49

@jays931 Oui tout dépend de l'utilisation mais pour le pékin moyen qui représente plus de 90% des utilisateurs d'internet... je ne vois pas l'intérêt ! @YAZombie quel rapport du 36K avec le passage de 100 à 200Mbps ?

avatar YAZombie 28/01/2013 - 18:06

Le rapport c'est qu'on n'a jamais assez de débit, et qu'on a pu entendre ça déjà à propos des débits de l'adsl. C'est la dispo du débit qui crée les usages, et crois-moi, heureux utilisateur de la fibre, mes usages ne s'arrêtent pas à ce que tu dis, les échanges entre personnes notamment deviennent beaucoup plus rapides et simples, on n'hésite à lancer qq chose qu'on hésiterait à faire avec l'adsl.

avatar aldayo 28/01/2013 - 18:23

Perso, du simple 20Mb SYMÉTRIQUE m'irait déjà très bien (manière d'envoyer sur les serveurs et aux amis directement via skype ou IRC sans mettre 3 plombes) Et numéricable, c'est un peu l'arnaque : 30 ou 100Mb suivant où t'habite mais 5Mb en émission (c'est certes toujours mieux que l'adsl mais bon)

avatar falemaster 28/01/2013 - 18:28

La fibre chez Free ?! Un GROS LOL !

avatar Namahstee 28/01/2013 - 18:29

@ric_anto : es tu certain d'avoir de la Fibre Optique avec Numericable ?

avatar florian1003 28/01/2013 - 18:54

Sinon chez moi j'ai 2 Mbps. La joie quoi !

Pages