Apple stoppera la commercialisation du Mac Pro le 1er mars prochain

Anthony Nelzin-Santos |

Selon 9to5 Mac, la commercialisation des Mac Pro en Europe pourrait être interrompue à partir du 1er mars prochain. L’alimentation et le câblage des modèles actuels ne respecteraient pas certains points de la deuxième version de la norme IEC 60950-1 de protection électrique.





À partir du 1er mars prochain, Underwriters Laboratories (UL), un des plus grands organismes de certification dans le monde, évaluera tous les nouveaux produits avec cette nouvelle norme. Elle aurait en fait dû le faire depuis 2010, mais a finalement repoussé l’échéance à 2013.



UL précise néanmoins que tous les appareils qui ont déjà été certifiés avec l’ancienne norme n’auront pas à repasser au banc d’essai, sauf si des changements leur ont été apportés ou si UL le décide. L’information de 9to5 Mac demande donc confirmation.



Quoi qu’il en soit, Apple avait corroboré un courriel de Tim Cook affirmant qu’un nouveau Mac Pro serait présenté en 2013. Nouvelle certification de protection électrique ou pas.



[MàJ@19h17] Apple a confirmé que la commercialisation du Mac Pro cesserait le 1er mars prochain en Europe (UE, pays candidats et pays membres de l'AELE) à cause de cette norme. Toutes les commandes passées avant le 18 février seront honorées et les revendeurs pourront continuer à vendre leur stock après le 1er mars. Le Mac Pro sera toujours disponible hors d’Europe.

Tags
avatar DrFatalis | 
@ marcname. Nous verrons sous peu qui est le troll. Quelques mois. Apple laissera t'elle le "pro" sans succession ? N'y aura t'il plus rien à vendre aux pros en Europe (pauvre marché Européen qui se croit quelque chose....)... Mhheeeuuuu non, Cupertino va dépenser des millions pour mettre au point un modèle utilisé par 0,00000000001% de ses clients, et spécifiquement pour le marché européen, juste pour le fun. Je suppose qu'il en est qui attendent toujours le prochain Xserve,hein...
avatar fubar | 
Sad day... :-(
avatar en ballade | 
@sopcaja : Renseigne toi avant d avancer des contre arguments..
avatar en ballade | 
@noxx09 : Tu veux nous prouvez que tu n es pas doué? Y a pourtant bcp de littérature si t avais voulu faire ton hack proprement
avatar en ballade | 
@RickDeckard : Avec un blue Ray en graveur ;-)
avatar Bodhi | 
> noxx09 Ne fais pas de ton cas une généralité, tout fonctionne sur un hackintosh aujourd'hui, son usb3, HD4000, Ethernet, Wifi, etc. Par contre c'est certain que si tu connais "approximativement" car tu tu n'as pas assez creusé le sujet c'est pas la peine de s'y engouffrer car le résultat sera bancal. Et le coup de c'est bruyant, ça siffle, la tour c'est de la merde, etc. là encore tu es mal renseigné, mon hack fait moins de bruit que mon mini, en fait tu te demandes si il est allumé.
avatar Jimmy_ | 
Apple pourra toujours dire que le Mac Pro n'a pas été arrêté à cause d'eux mais de l'UE :o)
avatar Schlurf | 
@RickDeckard : Avec un unique port lightning pour y relier tous ses équipements ! Il y a des gens qui se plaignent des normes O_o ? C'est grâce aux normes que nos appareils sont plus sûrs qu'il y a 20 ans et grâce a leurs évolutions constantes qu'ils le restent. Elles sont publiées des années à l'avance ; Apple a donc choisi de ne pas apporter de modification au Mac Pro. (Qu'elle n'en prenne pas la peine montre soit qu'elle compte faire soit une mise a jour, soit un abandon prochainement. )
avatar Stardustxxx | 
D'apres Macwork UK avec qui Apple a communiqué, un nouveau modèle est prévu plus tard cette année.
avatar Kornmuse (non vérifié) | 
Super Apple tourne le dos à ceux qui l'ont fait survivre pendant les années difficiles, superbe mentalité ! Je vais commander un 2013 pour continuer quelques années en attendant une sortie hypothétique d'une nouvelle version dans les années à venir. Un hackintosh est pour moi une bidouille et quand on se sert d'un matériel pour son boulot ce genre de chose n'est pas forcement bonne tant pour la stabilité que pour l'image qu'on donne à ses clients...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Kornmuse : La c'est pas apple mais l'union Européen qui empêche apple de le vendre , sinon au USA il sera toujours dispo . Cancer dire qu'apple va sûrement présenter le nouveaux Mac Pro avant la 1 mars .
avatar notasa | 
Je ne suis pas Pro et j'ai un Mac Pro 2008 car : - sans bidouiller, j'ai pu rajouter une carte PCI sur laquelle j'ai installé un SSD Sata 6 pour les systèmes - les 4 baies HDD sont occupées par un second SSD pour les transferts vers W8, un HDD pour les docs et les deux derniers pour de la sauvegarde en RAID - deux graveurs, même si j'en ai de moins en moins l'utilité tout change en 5 ans - le choix, même limité de la carte graphique, - une connectique complète, devant / derrière, deux sorties sons numériques, la possibilité pour 20€ de passer à l'USB 3, - le silence, - une machine assemblée en UE - le choix de l'écran - des performances qui sont toujours de bon niveau 5 ans plus tard. 12 000 points sur geekbench je crois que c'est pas mal pour une machine de 2008, - le tout, en 2008, pour le prix de 2,5 iPad 128 Go de 2013 - une machine qui depuis 5 ans démarre et s'arrête au doigt et à l'œil. Par contre, je n'en changerai pas tous les deux ans comme je le faisais / ferais avec mes iMacs, et cela Mr Apple doit moins apprécier.
avatar UgoD | 
Il me parait inimaginable qu'Apple ne présente rien entre Janvier et Juin, qu'ils abandonnent purement et simplement les Pros en Europe et qu'ils ne fassent pas la vraie mise à jour que les pris réclament depuis au moins 3 ans ... Après quand on voit l'accueil mitigé qui est fait aux logiciels pros d'Apple depuis deux ans, beh on se pose des questions je crois. Sauf si on croise un Keynote en ce début d'année ou on trouve : des vrais nouveaux MacPro, une vraie bonne grosse mise à jour de iWork (qui est toujours en '09, c'est long 4 ans), les mises à jour de Aperture, Logic Pro et Final Cut.
avatar baptistecanazzi | 
Dire qu'ils arrêtent la commercialisation de ce modèle ne signifie pas qu'ils arrêtent la commercialisation de la gamme : la preuve, le modèle restera disponible aux États-Unis. Comme il était dit par Cook que 2013 serait l'année du changement sur la gamme MacPro, on peut espérer que ce ne sera qu'une absence de courte durée. À ceux qui pensent que l'avenir n'est pas à ce type de machine, je pense qu'ils devraient regarder un peu les besoins des professionnels, et pas juste leur besoins - de lire leur mail.
avatar imagesurmac | 
Que ce soit sur MacBi ou MacGé le titre de la news aurait du être : " Apple anonce l'arrêt de la commercialisation en Europe du MacPro ACTUEL ... " MacBi et MacGé ont donc deux urgences en commun : quelques petits cours de journalisme de base.
avatar Florian Innocente | 
@ imagesurmac Parce qu'il y a un risque d'interdiction du modèle futur dont on ne sait rien ni même s'il s'appellera encore Mac Pro ?
avatar apow | 
Oui continuez comme ça Apple ... Les ventes de Mac qui chuttes... Abandonnez bien les pros, vous verrez bien... N'oubliez pas que c'est eux qui conseils les particuliers !! Franchement ou va Apple? Passé du chouchou des pros au pompeurs d'adolescent avec leurs ibidules. J'ai bien envie de revendre mon trio Mac/iPhone/iPad tiens...
avatar chezyom | 
@MachX Je me suis dit ça... Mais vu ce qu'on peut lire par ici, on est en droit de se demander ce qui est 1er ou 2nd degré par moment !!!! Donc, on est d'accord !
avatar BenUp | 
Je comprends pas ces trolls, Apple n'a jamais dit que le MacPro était fini. Au contraire même selon le PDG. Donc c'est juste une norme qui bloque la vente en Europe point barre, soit Apple change le câblage et l'alim, ou c'est la sorti d'un nouveau MacPro. Je dirai même que c'est une bonne nouvelle Apple va devoir accélérer !
avatar mansour | 
@Kinky : Non FCP n'est pas mort c'est une excellente solution comme Motion 5 d'ailleurs
avatar Kornmuse (non vérifié) | 
@Kinky : Je pense un peu comme toi effectivement !
avatar chezyom | 
@skynext : Non FCP n'est pas mort c'est une excellente solution comme Motion 5 d'ailleurs. Mouais !!!! Pas d'accord avec Kinky sur le fait qu'il soit mort "complétement"... Mais encore moins d'accord avec toi sur le fait que ce soit une excellente solution. FCPX est un bon soft de montage... Ca dépend ce qu'on fait, mais pourquoi pas. Pour moi, c'est non, pour 50 raisons mais pour certains usage, ça peut le faire. En revanche, Motion 5 est une catastrophe. Comme l'était le 4 d'ailleurs ! Faire des titres vite fait avec les comportements, nickel... Je m'en suis servi 50 fois pour ce genre de petits trucs. Faire du gros compositing avec, c'est une hérésie ! Le duo FCPX et Motion est pas mal pour certaines choses... Si tu veux de l'artillerie lourde, tu vas voir ailleurs ! J'ai migré sur PP CS6, et ça le fait pas mal. Il y a encore plein de choses à revoir, mais ça va dans la bonne direction. FCPX, pour le moment, on ne sait pas où ça va, et surtout si ça va aller quelque part.... Tout ce que des gens qui investissent pour leur taf détestent.
avatar Orus | 
Mmmm... Ça sent le sapin on dirait.
avatar notasa | 
@Kinky +1
avatar boulifb | 
Vive l'Europe!
avatar LaurentR | 
J'utilise tous les jours un Mac Pro fin 2006 qu'on me prête et entre l'encodage vidéo, les jeux je peux faire tout ce que je veux avec. Je pourrai même lui mettre une des dernières cartes vidéo disponibles sur l'Apple Store si je voulais. Une raison de plus qui fait que je n'en changerai pas avant un moment, même si je ne dépasserai jamais Os X 10.7 avec.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si c'est pour nous vendre des macs avec des barrettes de mémoire soudées... Qu'ils les gardent... De toute façon avec le pognon qu'ils brassent avec l'iphone, l'ipad et j'en passe plus la peine de développer un mac pro l'imac l'à bel et bien supplanté... Déjà que je suis tenté de passer chez SAMSUNG... Désastreux la politique de brider les Intel Core 2 duo pour du G5 impossible de passer sous Montain alors si ca continue mon macbook pro je vais le revendre pour faire tourner W8 et LION pour mes anciennes appli sur une machine avec les mêmes caractéristiques et beaucoup moins chère ! Qu'on se le dise ! Car nous ne sommes pas des vaches à lait !
avatar patrick86 | 
Après avoir lu tous ces commentaires, je dois dire que j'ai beaucoup rit !! ^^ On nous apprend qu'Apple va stopper la vente d'un modèle en Europe, à cause d'une norme. Et voilà que fusent commentaires attifes et autre blablateries trollèsques, nous prétendant à une mort certaine de ce dit modèle ! Non mais sérieusement quoi ^^ Voici les faits : - suite à une nouvelle norme européenne, Apple va cesser de vendre le Mac Pro actuel en mars, en Europe seulement ; - Tim Cook lui même avait annoncé que le Mac Pro serait renouvelé en 2013 ; - enfin, lorsqu'Apple à stopper la vente du Xserve, ils ont prévenus à l'avance de cet arrêt, sur l'Apple Store même ; mais surtout, Apple avait clairement annoncé la fin ; - puis j'ajouterai qu'entre la présentation du nouvel iMac et sa disponibilité, Apple à cessé de vendre l'ancien. Et c'est finalement logique. Pourquoi se casser la tête à modifier l'actuel, alors qu'un nouveau est en préparation et dans le but de le remplacer au court de cette même année ? Alors s'il vous plaît, arrêtez de tirer des conclusions incohérentes et précipitées. Sur ce ;)
avatar patrick86 | 
Après avoir lu tous ces commentaires, je dois dire que j'ai beaucoup rit !! ^^ On nous apprend qu'Apple va stopper la vente d'un modèle en Europe, à cause d'une norme. Et voilà que fusent commentaires attifes et autre blablateries trollèsques, nous prétendant à une mort certaine de ce dit modèle ! Non mais sérieusement quoi ^^ Voici les faits : - suite à une nouvelle norme européenne, Apple va cesser de vendre le Mac Pro actuel en mars, en Europe seulement ; - Tim Cook lui même avait annoncé que le Mac Pro serait renouvelé en 2013 ; - enfin, lorsqu'Apple à stopper la vente du Xserve, ils ont prévenus à l'avance de cet arrêt, sur l'Apple Store même ; mais surtout, Apple avait clairement annoncé la fin ; - puis j'ajouterai qu'entre la présentation du nouvel iMac et sa disponibilité, Apple à cessé de vendre l'ancien. Et c'est finalement logique. Pourquoi se casser la tête à modifier l'actuel, alors qu'un nouveau est en préparation et dans le but de le remplacer au court de cette même année ? Alors s'il vous plaît, arrêtez de tirer des conclusions incohérentes et précipitées. Sur ce ;) A et aussi, arrêtez de déblatérer sur les prix d'Apple comme si c'était une nouveauté. Apple à toujours ( sauf rares acceptions peut être) pratiqué cette politique de prix élevés ! Si vous ne voulez pas payer si cher, n'achetez pas Apple. Mais si vous achetez Apple, ne vous plaignez pas. Je ne cherche pas là à défendre les prix élevés d'Apple. Je suggère simplement que chacun assume ses choix.
avatar patrick86 | 
Désolé pour le doublon, un souci avec l'App et une mauvaise connexion Wifi semble-t-il.
avatar JoKer | 
@ Kinky @ chezyom FCPX n'a plus que peu de chose à modifier pour être vraiment bon. Je pointe surtout la gestion de projet. Pour le reste, c'est très bon. @ Kinky Tu parles de quelles genre d'application ? Quand je vois que FCPX peut communiquer sans problème avec Smoke, Resolve ou ProTools (en y ajoutant un petit truc, il est vrai), je trouve que ça fait un bon bout. @ chezyom Je ne suis pas sûr qu'on peut comparer Motion et After Effect. De mon point de vue ils n'ont pas la même utilisation et donc je n'attends pas la même chose de deux logiciels. Certains chose sont beaucoup plus intéressantes dans Motion, d'autre dans After. Mais de toute façon, si on arrive à un "plus de Mac Pro", la question ne va plus se poser longtemps.
avatar Lio70 | 
Mon prochain ordinateur "pro" sera un vrai ordinateur pro. En d'autres termes, un PC avec Windows 7.
avatar JoKer | 
@ Kinky Je n'ai pas posé de question. Il y avait des réponses aux tiennes et des affirmations.
avatar patrick86 | 
@Kinky : Je n'ai pas dit que tous les avis différents du miens étaient trollèsques. J'ai dit qu'il y a des commentaires et des avis, parmi ceux qui précédent le miens, qui ne tiennent pas compte des faits. Bien que je ne peux affirmer avec certitude que le Mac Pro ne sera pas arrêté. Mais ce n'est, en tous cas, pas la suite la plus logique des derniers événements à sont sujet. Concernant les critiques, quelqu'elles soient sur la configuration du Mac Pro... Tu remarqueras que je n'ai rien dit à ce sujet. ;) J'ai lu cette article de Macg. Je n'ai insulté personne, manqué de respect à personne. Juste dit mon avis. ;)
avatar patrick86 | 
Édit: cet* article Au temps pour moi :)
avatar Neirbo | 
J'ai bien cru a l'arret de la gamme avec un titre pareil ! Bonne news ce renouvelement !
avatar Mr Anchovy | 
@ Kinky Je préfère me fier aux articles spécialisés ayant des renseignements concernant l'arrivée d'un nouveau modèle de MacPro, que de lire tes commentaires au pessimisme caricatural. Et que fais-tu de l'avant dernière phrase : "Quoi qu’il en soit, Apple avait corroboré un courriel de Tim Cook affirmant qu’un nouveau Mac Pro serait présenté en 2013. Nouvelle certification de protection électrique ou pas." ?
avatar patrick86 | 
@Mr Anchovy : +1 Je verrai bien un doublement de la performance max actuelle du mac Pro : 128Go de RAM, 4 CPU… Ça la mettrai mal à certains j'ai l'impression … ^^
avatar L0k4n | 
@Kinky : tout à fait d'accord avec ton analyse
avatar Zerkhezy | 
Je vous l'avait dit ! Cette news va déjà dans le sens donné => Tim Cook a promis une surprise pour les pros en 2013, mais n'a pas parlé des Mac Pro, rien ne nous prouve que cette surprise soit les Mac Pro, et vu qu'Apple cesse sa commercialisation en Europe, je doute très fort qu'ils penchent sur un nouveau Mac Pro........ @ Cheyzom : FCPX reste un bon logiciel, si tu n'en a pas d'utilité, OK. En attendant, il a quand même des atouts et peut être fort utile dans de nombreux cas. Perso, j'ai fait mon come-back sur Media Composer et je viens de me mettre à Ppro CS6, qui est très bien, mais je trouve quand même que certaines fonctions de FCPX seraient les bienvenues dans ces logiciels, Avid et Adobi feraient bien d'en prendre de la graîne. Et autant Motion 4 était limité et comparable à un sous-AE mais depuis Motion 5, là non, pour moi, les deux logiciels ont vraiment une approche et un but tout à fait différent. Motion 5, le fait que ce soit maintenant le moteur personnalisé de FCPX, je trouve ça fantastique et cela m'offre énormément d'avantages sur certaines productions.
avatar JoKer | 
@ Zerkhezy Je ne comprends pas ce que tu veux dire avec les Mac Pro. C'est quoi ton idée ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lol, les gens qui commentent en vociférant alors qu'ils n'ont même pas lu l'article. Je crois qu'on va bien s'amuser le 1er avril.
avatar Zerkhezy | 
JoKer : Selon moi, encore une fois, je peux me tromper, bien entendu, dans le bon comme dans le mauvais, je ne suis pas infaillible. C'est le signe qu'ils vont laisser tomber les Mac Pro définitivement. Dixit, qu'il n'y aura pas de renouvellement en 2013 et que la gamme va disparaître. Supprimer une vente de gamme en Europe sans renouvellement, c'est déjà un signe qui va en ce sens. Généralement, si tu dois virer une gamme de ton catalogue dans certaines régions/pays/états, tu t'arranges pour la renouveller au plus vite ou tout du moins tuyauter les acheteurs potentiels vers d'autres solutions pouvant temporairement remplacer. Or ici, Apple ne fait rien, ne dit rien, ce qui veut dire qu'ils s'en tape de vendre des Mac Pro. De fait, abandon prochain de la gamme. Bref, oui, il y a encore des espoirs je sais, peut être qu'ils vont être remplacé mais cette news est en tout cas un signe inquiétant dans le sens de l'abandon. :/
avatar JoKer | 
@ Zerkhezy : Donc pour toi, la surprise pour les pro serait qu'Apple ne fasse plus rien pour eux. Ça serait un moyen original que Tim Cook donnerait au mot surprise (son message étant positif). Sinon, on peut faire un parallèle avec l'iMac. Apple s'est autorisé d'avoir pendant 2 mois plus d'ancien iMac et pas encore de nouveaux. Et après ce délai, les iMac sont sorti pour n'être que peu disponible. Pour le moment ce qui se passe avec les Mac Pro ne m'étonne en rien et n'annonce pas une fin de quoi que se soit.
avatar Zerkhezy | 
La surprise pour les Pros en 2013 peut être n'importe quoi, JoKer, en terme logiciels, cela pourrait être : -La nouvelle version d'FCPX -La nouvelle version de Logic Pro -La nouvelle version d'Aperture (ou les 3 en même temps) -Un nouveau logiciel. Selon moi, un nouveau MAM/PAM qui serait la fusion de Final Cut Server et Aperture pour former une sorte de gigantesque Bridge. (On sait de Larry Jordan qu'un nouveau logiciel dans la suite FCPX va apparaître, la chose qui manque cruellement à FCPX est un outil d'édition collaborative digne de ce nom et le nombre de brevets qu'à déposé Apple à ce sujet est impressionnant). Donc selon moi, c'est ça, c'est ce nouveau MAM qui est la surprise pour les pro en 2013. Dans le matériel, cela pourrait être -Un nouveau Mac Mini entièrement personnalisable et puissant -Un nouvel iMac Retina avec le plein d'options pro à l'image du MBP Retina -Un nouveau MBP Retina 17". Voilà ce que peut être la surprise en 2013 promise par Cook, il n'a pas directement dit qu'il s'agissait des Mac Pro. Après ok, contrairement à d'autres comme PowerGlove, je ne vais pas hurler que je sais tout, que c'est comme ça et pas autrement et que j'ai la science infuse, sait tout autour de ce qui va se passer et connaît Apple mieux que personne. Non, je peux me tromper, dans le bon comme dans le mauvais, je ne suis pas infaillible et peut être (j'espère) que tu as raison, tes arguments se défendent également, bien entendu. L'avenir nous le dira, mais je préfère rester réaliste.
avatar JoKer | 
Ce qui m'échapperais dans ta logique c'est pourquoi Apple continuerait de faire des logiciels pro si ils n'ont plus de matériel pro. Ça n'est pas possible. Soit Apple fait un Mac Pro (que se soit le même nom ou pas), mais une tour avec de la puissance, du stockage et des capacité d'extension et continue à faire du logiciel pro, soit Apple ne fait plus rien de pro, ni matériel, ni logiciel. Si la surprise c'est "faites tourner FCPX sur un gros Mac mini", merci, mais non merci, c'est pas ce que j'appelle une surprise. Et si Apple ose faire ça, ils ne méritent plus grand chose.
avatar Zerkhezy | 
Là, c'est toute la question de savoir où si situe la limite entre machine de pro et machine non pro. Pour beaucoup, moi compris, le MBP Retina est clairement une machine entièrement destinées aux professionnels ou passionnés de l'image. Pour d'autres, non. A tort ou a raison, encore une fois, ça dépend des points de vue car je trouve que ceux qui disent que ce n'est pas une machine professionnelles ont eux aussi un très bon argumentaire. Pas plus tard qu'hier, j'ai reçu trois collègues de mon studio pour un repas chez moi qui étaient unanimes : Pour eux, Apple peut abandonner le Mac Pro, ils n'en ont plus besoin, ils se satisfont d'un iMac, l'évolutivité étant maintenant présente avec le thunderbold. Là encore, je ne suis pas d'accord avec eux, toi non plus, je le sais et je le comprends. Pour moi, une machine réellement pro, c'est une où l'on peut choisir l'écran, lui greffer des composants en interne et des capacités d'extensions digne de ce nom. Mais c'est selon toi et moi, d'autres pourraient très bien trouver leur compte dans les autres machines d'Apple et se satisferaient d'une surprise uniquement logicielle. Donc voilà, tout est possible. Ceci dit, encore une fois, je ne prétends pas détenir la vérité absolue, non, tout se passera peut être autrement, bien entendu, je ne peux pas le savoir à l'avance.
avatar JoKer | 
J'ai pu tester un MacBook Pro Retina. C'est très bien. Mais je dois lui connecter un deuxième écran (15 pouces, même retina c'est trop petit) , il faut ensuite rajouter un écran de monitoring (qui va avec un boitier thunderbolt). Il manque de stockage, il faut des disques externe. Il manque de puissance, là, on ne peut pas faire grand chose. Ah si, rajouter une carte Matrox pour la compression H.264 et donc un boitier PCI en thunderbolt. Le thunderbolt c'est très bien dans certaines situation. Je l'utilise souvent. Mais ça n'est pas la réponse à tout. Et l'éventualité d'un gros Mac mini, avec plus de place pour du stockage, la possibilité d'avoir deux processeurs ou plus, des possibilités d'extension interne… Tient, c'est un Mac Pro. De toute façon on devrait être fixé assez rapidement. D'ici l'été j'aurais décidé si je reste sur Mac ou si je bascule tout (une trentaine de postes) sur des PC (chose qui me coutera vraisemblablement ma place).
avatar Zerkhezy | 
Rien ne t'empêche de rester en mac un certains temps et remplacer progressivement, aussi. Je reviens juste sur le MBP Retina : Pour moi, c'est la meilleure station de montage mobile du marché. Le confort visuel reste impeccable, il s'ouvre sur beaucoup de workflow via le thunderbold. Comme machine de prémontage/Dérushage plateau ou autre, je trouve que c'est une référence. Après, il est clair que ça ne remplace pas une station de montage fixe. On verra effectivement, Wait & See.
avatar patrick86 | 
Au pire, plutôt que de spéculer sur l'arrêt ou non du Mac Pro… Envoyez donc un mail à Tim Cook, s'il vous répond vous serrez fixé ! ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR