Apple obtient 1 136 brevets en 2012

Anthony Nelzin-Santos |

USPTO IFI Patents a publié sa liste des sociétés les plus actives dans le domaine du dépôt de brevets aux États-Unis. IBM domine pour la vingtième année consécutive avec 6 478 brevets accordés en 2012, contre 6 180 l'année précédente (+ 5 %, =). Apple, qui n'est entrée dans le top 50 qu'il y a deux ans, est désormais 22e : l'USPTO lui a accordé 1 136 brevets déposés en 2012, contre 676 en 2011 (+ 68 %, + 17 places).



Elle talonne Google qui entre dans le top 50 avec 1 151 nouveaux brevets. La firme de Mountain View a considérablement renforcé son portfolio ces deux dernières années, en achetant plus de 2 000 brevets d'IBM, en prenant le contrôle de Motorola Mobility et de ses 17 000 brevets ou encore en faisant partie du consortium qui a raflé la meilleure partie de la propriété intellectuelle de Kodak. Bref en la matière, Google a retourné sa veste.



À l'exception d'IBM, Microsoft (2 613 brevets, 6è) et General Electric (1 652 brevets, 9è), le top 10 n'est composé que de grands noms de l'industrie électronique asiatique : Samsung (5 081 brevets, 2è), Canon, Sony, Panasonic, Toshiba, Hon Hai et LG.



Sur le même sujet



Tags
#brevets #IFI Patents
avatar Abaxil | 
Pour les 50 premiers cela doit faire plus de 70 000 brevets. On peut légitimement se poser la question de savoir combien sont essentiels ? Tant de brevets cela frise la folie furieuse car ceux-ci s'ajoutent à tous les brevets encore valides déjà déposés.
avatar patrick86 | 
C'est le résultat quand on veut tout se garder pour soit, tout rendre propriétaire… On voit un tas de brevets inutiles ! Vive le capitalisme !
avatar JLG47 | 
L'achat de brevet, c'est de la croissance externe, pas de la R&D. Ce n'est donc que la preuve d'un dynamisme financier (pour parler poliment), pas intellectuel. Cela étant, cela peut payer à condition de pouvoir en commercialiser l'usage.
avatar i-han | 
Et quand Tim s'essuie les fesses en 'slidant' on dépose un brevet chez apple ? Cela ne reflete plus rien
avatar Nesus | 
C'est surtout qu'il est devenu complètement impossible de savoir si une idée a été déposée ou non. Sachant que bien des idées recoupent indirectement des brevets déposés sous une dénomination propre.
avatar Domsou | 
@i-han : Charmante image !
avatar Domsou | 
@Nesus : Les brevets ne sont pas des dépôts d'idées.
avatar ryan007 | 
Apple a un brevet pour le rectangle a coin arrondis et gagne des milliards avec ça...ça en dit bien long sur le systeme américain des brevets.. Le pire c'est que de future directive européenne vont se rapprocher du systeme americain, c'est une honte.
avatar iFan83 | 
Le nombre de pixels en hauteur d'un iPhone 5 ^^
avatar Adricol0 | 
Le système américain des brevets n'est existant que pour pouvoir attaquer les autres sur des détails (brevetés ..). En aucun cas pour protéger une invention, qui deviennent d'ailleurs quasi inexistantes aujourd'hui ...
avatar joneskind | 
@ryan007 : 'Apple a un brevet pour le rectangle a coin arrondis et gagne des milliards avec ça...' Tu fumes quoi ? Sinon je suis toujours étonné de voir que ce n'est pas Apple qui dépose le plus de brevets malgré ce que voudraient essayer de nous faire croire les rageux habituels. J'aimerai bien, une fois de temps en temps, vous entendre dire "ouais Google c'est plus ce que c'était, ils déposent encore plus de brevets qu'Apple" et vos conneries habituelles sur "le brevet tue l'innovation et blabla" mais avec Google dans la phrase. Juste pour voir si vous êtes capables d'avoir une réflexion qui ne soit pas totalement partisane ou orientée.
avatar codeX | 
@ryan007 On a l'Europe que l'on mérite.
avatar Lemmings | 
Non, Google ne retourne pas sa veste, il est contraint par le marché à suivre la cadence... Ils continuent de critiquer le système et n'ont, à ce jour, jamais attaqué une entreprise en leur nom propre. Ce qu'ils font avec Motorola et les brevets FRAND est plus critiquable, même si ils commencent à rentrer dans le rang ces derniers temps. Cependant ils n'ont fait que continuer les procédures en cours.
avatar Lemmings | 
@ryan007 : "Apple a un brevet pour le rectangle a coin arrondis et gagne des milliards avec ça...ça en dit bien long sur le systeme américain des brevets.. " Ils ont bien un brevet pour ça, mais si tu crois que c'est ce simple état de fait qui : 1) fait le succès d'Apple 2) leur garanti de gagner leurs procès Tu te mets le doigt TRES profondément dans l'oeil !
avatar Lemmings | 
@joneskind : je conserve cet avis, Google ou autres, déposer des brevets est naturel jusqu'à un certain point. Quand la chose est de toute évidence une particularité intrinsec d'un produit et qui ne se rapproche de rien d'existant, pourquoi pas. Mais c'est malheureusement loin d'être le cas de l'immense majorité des brevets déposés. Apple ou Google, même combat à ce niveau là. Comme je le disais, Google n'a pas le choix, c'est dommage mais le système est ce qu'il est, tu ne vas pas à la guerre sans armes. Enfin, Google reste une multinationale qui vise à gagner du fric, si le système des brevets peut devenir un moyen d'asphyxier la concurrence, et que c'est parfaitement légal, pourquoi ne le ferait-ils pas ? Même si je leur reprocherais vivement.
avatar Hideyasu | 
Faut arrêter de dire que déposer des brevets c'est inutile, j'aimerai bien vous voir vous, si vous étiez à la tête d'une multinationale en investissant des milliards dans l'innovation ! Croyez moi vous protégerez vos innovations au maximum, sinon vous vous faites chier & les autre paies pas de R&D & en font des produits à plus faible coût & rafle les parts de marchés ... Au contraire les brevets relance l'innovation pour être le premier à en valider le brevet & à avoir l'exclusivité d'une technologie !
avatar @MathieuChabod | 
Et vous, qui crachez sur ceux qui fabriquent se que vous utilisez au quotidien, si un jour en réfléchissant un peu plus que quand vous postez ici, vous mettez au point (notez que j'ai pas dit "inventer") un produit qui révolutionnera ou créera un nouveau marché, vous allez gentille ment laisser copier vos voisins tant qu'ils le veulent, ou vous tenterez par tout les moyens, même stupides, de protéger votre travail ? Apple c'est comme toutes les autres boites, ils font pas dans le social, ils doivent faire du chiffre et c'est tout.
avatar @MathieuChabod | 
Grillé par @hideyasu ... D'ailleurs, en quoi les brevets freinent l'innovation ? Si votre voisin brevète une techno, vous allez être obliger d'en développer une autre, d'investir en recherche et développement, pour créer votre produit. Alors que si vous aviez pu piocher chez lui, vous auriez prit sa techno, et c'est tout. C'est ça innover ?
avatar en ballade | 
L'innovation c'est breveter un rectangle noir?
avatar i-han | 
Le brevet n'est plus du tout utilisé pour proteger une invention sur ces secteurs, mais pour diffuser un brouillard visant a retarder , freiner la concurrence par sa complexité juridique
avatar Lemmings | 
@hideyasu et @chabodmathieu : ça ce n'est qu'une toute petite partie de la réalité des choses... Vu comme ça c'est un peu le monde des bisounours.

CONNEXION UTILISATEUR