Fermer le menu

Al Gore : 29 millions de dollars en actions Apple

Nicolas Furno | | 22:09 |  40
Rien ne va plus pour l’action Apple qui ne tourne plus « que » autour de 500 $ l’unité quand elle atteignait les 700 $ peu après la présentation de l’iPhone 5 ? Pas selon Al Gore qui vient juste d’acheter pas moins de 59 000 actions qui valent environ 29 millions de dollars après retrait du prix d’achat.



En tant que membre du Conseil d’administration d’Apple, Al Gore n’a pas payé le même prix que la bourse. Pour acheter ces actions, il n’a dépensé « que » 440 000 $, soit environ 7,5 $ par action. Une belle opération qui tombe plutôt bien étant données les difficultés actuelles pour AAPL, des difficultés qu’il convient de relativiser toutefois. Quand Al Gore est entré au Conseil d’administration, Apple lui a offert 30 000 stock-options qui valaient… à peine 15 $ l’unité. Dans tous les cas, celui qui a failli devenir Président des États-Unis a fait incontestablement une bonne affaire.

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


40 Commentaires

avatar loustic 19/01/2013 - 09:10

S'agit-il du même Al G qui demandait 200 000$ pour une conférence d'une heure sur la planète et les vilains hommes qui la réchauffent ?

avatar ricchy 19/01/2013 - 09:13

Merci de vos confirmations. Ce qui confirme aussi qu'il y a un sacré foutage de gueule… -_- Tous pareil…  Les mecs ils ont les moyens de payer, et hop le coup du Yoplait > la petite fleur. Ce monde me dégoute de plus en plus…  Bref, je vais m'amuser avec mon modèle du jour. ^_^

avatar dumbkiller 19/01/2013 - 09:25

@subs_255 Pauvre idiot... Tu me file la gerbe de bon matin


avatar Silverscreen 19/01/2013 - 09:36

Pour faire simple, si j'ai boen compris : il a eu ses stocks-options à l'époque où l'action était à 7,5 $. Une stock option étant un droit d'achat futur sur les actions au prix fixé au jour de l'octroi, c'est EXACTEMENT comme si on lui avait donné, à l'époque, des actions à 7,5 $ qu'il aurait le choix de garder ou vendre aujourd'hui... Autre exemple : si un cadre Apple obtient des stocks options aujourd'hui, il pourra dans le futur acheter, n'importe quand, des actions à 500$ même si le prix du marché est alors 900$... Les bonnes affaires comme vient de le faire Gore suppose d'avoir rejoint la société ou son CA quand la confiance de la bourse était au plus bas. Comme quoi clairvoyance et confiance paient...

avatar Vincent Letellier 19/01/2013 - 09:37

Bon en même temps, il passe pas son temps sur le forum Mac G à déblatéré sur les "riches"...

avatar Anonyme (non vérifié) 19/01/2013 - 09:42

@Ricchy Il paye ses actions 7.5$ parce-que c'était leur valeur au moment où il a reçu ses stock options. Le principe des stock-options lui permettait d'acheter les actions tout de suite et les garder jusqu'à aujourd'hui avant de les vendre, mais aussi de les acheter des années plus tard (par exemple maintenant) au même prix; c'est ce qu'il a choisi de faire. Il faut ajouter que les stock-options remises par les boîtes forcent les employés à rester plusieurs années car elles ne sont pas utilisables immédiatement et ils les perdent s'ils quittent la société. Si tu en reçois 1000, tu peux par exemple en vendre 250 au bout d'un an, 500 au bout de 2 ans, etc... Du coup les gars ont intérêt à rester et à faire le maximum pour que l'action monte pendant ce temps. Si j'ai bien capté il en a reçu 30 000 à 15$, ce qui a probablement évolué en 60 000 à 7.5$ lorsque Apple les a "divisées" en bourse (c'est une opération classique lorsque la valeur d'une action atteint des sommets)

avatar Anonyme (non vérifié) 19/01/2013 - 11:00

oui c'est vraiment un monstre Al Gore, c'est pour ça qu'on lui a attribué le prix nobel de la paix en 2007. tant qu'ici xavier niels est largement encensé alors qu'il a été condamné à deux ans de prison avec sursis... tout ça pour avoir proposé à bas pris un très mauvais service...

avatar aldomoco 19/01/2013 - 12:43

Vous croyez que la bourse c'est pour les petits actionnaires ! Pour qu'il y ai des gros il faut des millions de petits qui trinquent à la santé de la Sainte Bourse !

avatar Laurent-Apple 19/01/2013 - 13:10

8€ par action au lieu de 500€..... !!!!!!

avatar aldomoco 19/01/2013 - 13:13

Chair à canon et chair à finance sont dans le même bateau depuis le début des civilisations !

avatar Damze 19/01/2013 - 13:23

L'exemple type des politiques américains qui sont avant tout des business man.

avatar Vincent Letellier 19/01/2013 - 14:04

@Damze Oui c'est vrai! En France ils préfèrent se trouver de riches héritières pour renflouer les comptes de campagne voire les épouser....

avatar Applesoft 19/01/2013 - 14:49

Quand Cook encaisse plus de 300 millions de dollars, ou que certains top exécutives encaissent plusieurs dizaines de millions de dollars, je suis pas choqué. Cela vient récompenser le travail de plusieurs années et ce sont eux qui tirent Apple vers le haut. Sans peut-être les 20 principaux managers, Apple en serait pas là. Cook, avant la mort de Jobs, s'est fait attribuer un plan de stock options sur 5 ans et 10 ans, cela le motive à développer Apple sur les 10 années à venir, et c'est la même chose pour les principaux dirigeants de la pomme qui sont tous plus ou moins liés à la pomme jusqu'en 2014-2015. Je trouve ça normal, même si ce sont des actions gratuites dans le cas d'Apple, c'est à dire que même en cas dévissage à la Bourse, le manager gagne quand même au change. Les intérêts ne sont pas parfaitement alignés entre les actionnaires et les managers, et c'est un peu dangereux, c'est comme ça que des boîtes peuvent être mal gérées. Mais le cas de Gore me laisse sans voix ! Jobs a bien évidemment été derrière tout ça (rappelez-vous l'affaire des stock options anti-datées), cela lui a permis d'attirer des talents à une époque où c'était risqué de foutre ses pieds à Cupertino. Mais Gore, putain.... c'est un administrateur, un administrateur ne devrait pas avoir le droit de recevoir des rémunérations variables quelque soit la forme, un Conseil d'Administration a pour objectif de contrôler et établir la stratégie, et c'est à peu près tout, je suis halluciné que les actionnaires aient laissé passer ça, même si en effet les AG sont souvent désertées, ben ils ont qu'à foutre un quorum plus élevé.

avatar MixUnix 19/01/2013 - 15:28

@Applesoft moi ce qui me choque, c'est qu'un type qui touche 300M de $ , qu'a-t-il pu travailler/mériter pour gagner autant, surtout que ce n'est pas lui qui risque le plus, en général ce sont les lampistes. Ces gens, comme nos banquiers/cadres dirigeants du CAC,goinfrés et arrogants, sont loin de faire tout, regardez autour de vous dans le vrai monde...

avatar LN123 19/01/2013 - 23:43

@ Applesoft et alii Merci pour ces explications limpides et le débat qui a suivi et désolée de n'avoir pas pu vous répondre sur l'instant.

avatar LN123 19/01/2013 - 23:59

Al Gore a tout de même eu le bon goût d'acheter cette masse d'actions à un moment critique où le titre passait sous la barre des 500 $, histoire -du moins je l'espère- de marquer son soutien à Apple et de réconforter le marché. Ce serait donc un achat utile. Steve Jobs avait beaucoup d'estime pour lui.

avatar aldomoco 20/01/2013 - 07:22

@LN123 : ... et on devrait lui proposer le prix Nobel de la bonne action ! Non mais je rêve

avatar veroguijo 20/01/2013 - 11:59

C'est inadmissible que ces mecs se vient proposer l'achat d'action juste pour refaire monter artificiellement l'action sur les marchés... Malin chez Apple mais si il lui vendent à moins de 10$ c'est que l'action est bien évidemment sur-évalué.

avatar aldomoco 20/01/2013 - 12:32

@veroguijo : C'est pas pour faire remonter l'action c'est pour faire du fric ! La bourse c'est fait pour ça !

avatar Applesoft 20/01/2013 - 16:40

Ce sont les plans de rachat d'actions (Apple utilise son cash pour racheter ses propres actions et les annuler, et automatiquement l'actionnaire est "relué", il dispose d'un % au capital plus elevé) et de distributions de dividendes (on rembourse l'actionnaire et on le fidélise, son engagement est moins corrélé à la volatilité du titre, le risque est diminué) sur 3 ans qui sont censés soutenir le cours du titre Apple, comme l'ont fait Microsoft ou les compagnies pétrolières pendant des années après la chute de la Bourse en 2001 (explosion bulle internet). C'était très à la mode à cette période, ça l'est un peu moins devenu depuis, aussi parce que les sociétés ont moins de cash.

avatar Anonyme (non vérifié) 18/01/2013 - 22:13

À mon avis il pense que l'action va remonter grâce au résultat trimestriel .

avatar ziggyspider 18/01/2013 - 22:21

@ gooplesoft : oui, ils vont faire un très beau score avec les iMac ! ;-)

avatar magicmerlin 18/01/2013 - 22:23

il veut pas m'en donner un peu j'ai mon toit à refaire ....... :-)

avatar @grandbobotte 18/01/2013 - 22:26

On ne prête qu aux riches mon bon monsieur...

avatar Mark Twang 18/01/2013 - 22:36

@gooplesoft Et c'est légal ?

Pages