Fermer le menu
Crucial

La spécification HTML5 est finalisée

Anthony Nelzin | | 00:15 |  40

HTML5Le World Wide Web Consortium (W3C) a annoncé la finalisation des spécifications HTML5 et Canvas2D. Elles ne devraient être standardisées qu’à la mi-2014, mais les développeurs peuvent désormais être sûrs que les spécifications n’évolueront plus (à l’exception possible de quelques fonctions clairement identifiées).

HTML5 a été créé en 2007 pour répondre aux interrogations du WHATWG face aux évolutions du XHTML. Les propositions de ce groupe constitué notamment de Mozilla, Opera et Apple, augmentées des contributions de Microsoft et de Google, ont donné naissance à cette évolution du langage HTML. L’élément canvas, qui permet le rendu d’image et formes bitmap dans un document HTML, a quant à lui été développé par Apple pour les besoins des widgets Dashboard. Progressivement adopté par les principaux acteurs du web, il est donc en passe de devenir un standard.

Les prochaines évolutions de ces technologies sont déjà en chantier : HTML5.1 et Canvas 2D Level 2 mettront l’accent sur l’accessibilité, l’adaptation des ressources graphiques aux différentes résolutions d’écran et le streaming adaptatif. Elles devraient être finalisées dès 2016.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers

40 Commentaires

avatar daxr1der 19/12/2012 - 10:01

@mediapress

Allez tiens regarde ça aussi plutoôt que de dire n'importe quoi

http://www.kinderfotografie-evihermans.be/

avatar daxr1der 18/12/2012 - 22:45

@surrion :
'moi je trouve que c'est devenu plus graphique avec une ergonomie plus recherchée !
regardez les sites fait avec du parallax et scrolling c'est quand même super-sympa et compatible tout support !'

Exactement, avec un joli template graphique, le html5 + css3 est vraiment très sympa, bien plus joli que le flash qui fesait trop bling bling sur certains sites

avatar daxr1der 18/12/2012 - 22:41

@mediapress :
'@ daxr1der : ton site ressemble aux millions de sites existants... c'est bien ce que je dis, tout se ressemble, ce n'est pas une critique, plutôt une constatation... (mais ton site n'est pas de l'html 5 non plus)'

Html 5 Css3 ;-) pourtant et pas de flash . Millions tu exagères. Je disais ça pour faire un peu de pub, mon site est simple c'est un site style corporate en one page... C'etait le but d'etre simple ;-) pour mettre en avant mes photos

Regarde ce site via un mac ou un pc, pas sur la version ios

Tu peux pas dire que c'est pas joli (html5, css3, web 2.0

http://www.milwaukeepolicenews.com/#menu=home-page

avatar Akarin 18/12/2012 - 15:22

Bon, avant de lire plus de n'importe quoi :

D'abord, HTML5 = nouvelle spécifications de html + css3 + nouveaux API Javascript (multithreading ou localisation, par exemple).

Ensuite, tout ce qui est faisable en Flash peut-être fait avec HTML5. Maintenant, il est vrai que beaucoup de codeurs ayant appris Flash ne savent simplement pas comment faire donc hurlent en disant que c'est pas possible de faire les mêmes choses, etc. En réalité, HTML5 va bien plus loin. Tentez de faire du multithreading en Flash, par exemple.

Finalement, pour que le web puisse aller de l'avant, il est nécessaire d'avoir un standard ouvert, n'appartenant pas à une corporation (comme Adobe avec Flash) et ne nécessitant pas l'ajout d'un interpreteur tierce partie (comme Flash player) aux browsers.

Et encore un truc qui n'engage que moi : chaque fois que je tente de copier-coller une adresse, un numéro de téléphone, une image ou un bout de texte depuis un site fait exclusivement en Flash, j'ai envie de gerber quand je vois que c'est pas possible.

avatar ziggyspider 18/12/2012 - 14:15

@ iSc0tty : les pubs en Flash peuvent être bloquées (click to flash, …), alors qu'en HTML 5, elles seront perdues dans la masse. Ou est notre intérêt. Surtout que Flash permet de faire de très belles choses comme Hobnox ( http://www.audiotool.com/ ). Il faut juste utiliser Flash à bon escient !

avatar Arthurapple 18/12/2012 - 12:51

J'espère que le flash va disparaît peut à peut pour laisser place à HTML 5. Surtout que 80% du temps je suis sur mon iPad

avatar surrion 18/12/2012 - 11:48

moi je trouve que c'est devenu plus graphique avec une ergonomie plus recherchée !
regardez les sites fait avec du parallax et scrolling c'est quand même super-sympa et compatible tout support !

avatar Lemmings 18/12/2012 - 11:05

@joneskind : "Il a été prouvé par de très nombreux développeurs qu'il est tout à fait possible de faire exactement la même chose en HTML5 qu'en Flash, avec des ressources bien inférieures."

Ce qui est faux. Tout dépend du but recherché et de ce qu'on réalise. D'autres exemples montraient que Flash pouvait animer bien plus de particules que le HTML5 à performance égales...

Je ne suis pas un défenseur de flash mais il faut cesser de dire n'importe quoi !

avatar kitetrip 18/12/2012 - 10:30

D'ici que les graphismes se forment aux possibilités de l'HTML5 et du CSS3, on retrouvera la richesse graphique d'avant.
Aujourd'hui pas besoin de penser technique, il suffit de tout faire en Flash et d'exporter tel quel... Maintenant il faut se creuser les méninges et mettre véritablement la main à la pâte donc comprendre les contraintes web : c'est véritablement ça un web designer ! :)

avatar mediapress 18/12/2012 - 10:17

@ daxr1der : ton site ressemble aux millions de sites existants... c'est bien ce que je dis, tout se ressemble, ce n'est pas une critique, plutôt une constatation... (mais ton site n'est pas de l'html 5 non plus)

avatar daxr1der 18/12/2012 - 09:48

@irishboy :
'@mediapress :
C'est un avis !
Je dirais qu'au contraire les site internet n'ont jamais été aussi aboutis graphiquement ! Ne manque que le travail sur l'ergonomie de ceux-ci !

Mais je découvre chaque jour des sites véritablement magnifiques'

Tu parles du miens ?

www.photo-lyon-concept.com

avatar daxr1der 18/12/2012 - 09:46

@mediapress :
'allez , je dis vive wordpress parce que depuis l'abandon de flash, tous les sites se ressemblent !!!
la créativité est devenue obsolète, seule l'infos perdure, cependant, c'était bien des sites graphiques aussi...
ils ont tous disparus avec l'html...'

Tu dis n'importe quoi... Et puis le coté créatif de flash il est ou quand tu as un ibidule voir du android non compatible flash..,

avatar daxr1der 18/12/2012 - 09:43

La fin du flash c'est déjà en cours

avatar Domsou 18/12/2012 - 09:41

Le coup de grâce porté à Flash c'était lors de la keynote de présentation de l'iPad. Un beau carré blanc avec un symbole bleu au milieu si ma mémoire est bonne à la place du Flash.

Une hérésie qui a incroyablement gêné le web pendant des années que le Flash.

Inutile de relancer le débat qui a eu lieu alors. Adobe a couiné, Google s'est fait fort d'indiquer qu'Android, lui, supportait le Flash. Cela n'a rien changé.

Il y a toujours eu une alternative à l'utilisation de flash. Zen Garden a montré la voie, Zeldman a évangélisé...

J'ai supprimé Flash du Mac depuis un bon moment déjà, à la sortie de l'iPad en fait. Cela ne m'a manqué que sur 2 ou 3 sites. Et depuis quelques mois cela ne manque plus.

avatar mediapress 18/12/2012 - 09:37

@ joneskind non, tu ne dois pas être développeur animation pour dire ça... :-)

avatar Silverscreen 18/12/2012 - 08:48

Même Adobe ne mise plus sur Flash. Après avoir arrêté le développement de Flash pour mobiles, ils ont développé les applis de la gamme Edge qui ne font que ça : du HTML 5 (Edge Animate avec timeline etc pour faire des anims élaborées, le reste pour développer sites "responsive" etc)

Adobe gagne de l'argent sur les softs : il y a plus à gagner avec la vente d'outils de développement d'apps HTML5, de sites optimisés et d'ebooks interactifs pour tablettes qu'avec des outils de développement de sites / jeux Flash pour Desktop. CQFD.

Tablettes et smartphones ont atteint la masse critique qui fait qu'il est plus prometteur de miser sur ce marché que sur celui des ordis traditionnels. Adobe suit et Flash se dirige vers la porte de sortie. Ce qui n'est pas un mal en soit : les softs d'Adobe s'adaptent à ce phénomène...

avatar Buf000 18/12/2012 - 07:50

Qu'on le veuille ou non, Flash est actuellement une technologie en sursis. Ça va prendre encore plusieurs années avant sa disparition, mais à terme, Flash ne gardera au mieux qu'un marché de niche.

Une technologie incompatible avec les plateformes mobiles n'a tout simplement pas d'avenir, et même Adobe s'est fait à l'idée (d'ailleurs, je suis prêt à parier que l'un des mots clé au centre de la future CS7, ça sera "HTML5").

Il est temps pour les développeurs Flash de se recycler s'ils ne veulent pas être complètement largués dans les années à venir.

avatar gloeyn 18/12/2012 - 07:48

Faudrait peut être faire la différence entre Html5 et le CSS3
C'est surtout ce dernier qui peut être amené à remplacer les anims flash
Et ce n'est pas encore vraiment le cas..
Le html5 n'apporte rien de fabuleux intrinsèquement, mis à part que les moteurs se recherche liront et comprendront plus facilement le code

avatar havox79 18/12/2012 - 07:24

@mdtdamien :
Parce que, les 2-3 points qui seront définis pour changer encore seront sûrement concernant la sécurité, le développement ne changera quasiment pas mais y'a du chemin pour la sécu par contre...

avatar pacou 18/12/2012 - 07:22

@LaurentR :
+1000

Et ils n'ont pas attendu html5 pour faire du beau site sans tableau pour faire la mise en page.

avatar Mdtdamien 18/12/2012 - 06:34

2014, quel est le problème, pourquoi cela prend t-il autant de temps si le standard a été figée ?

avatar Moontyx 18/12/2012 - 03:49

Il faut avouer que c'est enfin le moment de changer, je ne saurais dire quel sont les différences entre Flash HTML5 mais c'est largement plus léger.

Tout les systèmes flash que ce soit sur Ordi ou Smartphone plante tellement souvent que je ne compte plus. Surtout qu'ils ne développent plus la version mobile...

avatar bugman 18/12/2012 - 03:14

@ joneskind : Pas normal qu'une technologie de 1996 fasse ramer ta machine.
Autant j'ai été déçu des performances sous OSX autant je n'ai jamais eu de problèmes de performance avec cette technologie sous Windows (cela même au temps de Macromedia). Sous Linux, je ne me souviens pas (rien d'aussi étonnant que sur Mac du moins).

avatar Trollolol 18/12/2012 - 02:35

joneskind [18/12/2012 02:15] via MacG Mobile

"Plus vite ça arrivera, mieux ce sera. "

Oui, comme ça 100% des internautes seront sensible aux problèmes de sécurité apporter par le html5.

@clementgix [18/12/2012 01:02]

"Et cela fait disparaitre la plupart des pubs... Un autre avantage ! "

T'as aps connu internet quand les pubs étant en .gif ? La disparition de flash n'entrainera pas la disparition des pubs, elles changeront juste de format. .gif, flash ou pub en vidéo, ça sera la même mais en pire avec le html5. Google pourrait très bien réencoder et ajouter de la pub sur chaque vidèos mise en ligne, la yaura plus moyens de les bloquer et t'en mangera à chaque fois.

avatar joneskind 18/12/2012 - 02:22

@MacSedik :
'Après l'HTML 5 c'est trés bien mais malheureusement il a beaucoup de chemin à faire pour ne dépasser ne serait ce que 20% des sites webs...'

Je ne sais plus quelle est la proportion exacte, mais je crois que plus de la moitié du web, c'est du porno. Et ça fait longtemps qu'ils ont opéré leur transition.

Des sites comme YouTube ou Dailymotion n'y sont pas encore totalement, mais ça ne saurai tarder avec l'abandon de Flash pour Android.

Y a que certains sites de merde qui persistent... Mais pour la plupart c'est en route. Il manque toutefois un peu de savoir faire.

Pages