Fermer le menu
 

La spécification HTML5 est finalisée

Anthony Nelzin-... | | 00:15 |  40

HTML5Le World Wide Web Consortium (W3C) a annoncé la finalisation des spécifications HTML5 et Canvas2D. Elles ne devraient être standardisées qu’à la mi-2014, mais les développeurs peuvent désormais être sûrs que les spécifications n’évolueront plus (à l’exception possible de quelques fonctions clairement identifiées).



HTML5 a été créé en 2007 pour répondre aux interrogations du WHATWG face aux évolutions du XHTML. Les propositions de ce groupe constitué notamment de Mozilla, Opera et Apple, augmentées des contributions de Microsoft et de Google, ont donné naissance à cette évolution du langage HTML. L’élément canvas, qui permet le rendu d’image et formes bitmap dans un document HTML, a quant à lui été développé par Apple pour les besoins des widgets Dashboard. Progressivement adopté par les principaux acteurs du web, il est donc en passe de devenir un standard.



Les prochaines évolutions de ces technologies sont déjà en chantier : HTML5.1 et Canvas 2D Level 2 mettront l’accent sur l’accessibilité, l’adaptation des ressources graphiques aux différentes résolutions d’écran et le streaming adaptatif. Elles devraient être finalisées dès 2016.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


40 Commentaires

avatar iSc0tty 18/12/2012 - 00:30

Je m'y connait pas trop mais d'ici quelques années ça pourrait sentir la fin du flash ou pas du tout ? Peut être que d'ici là les sites se seront adaptés aux appareils mobiles sans flash..

avatar karimappleS 18/12/2012 - 00:43

C'est déjà la tendance

avatar Goundy 18/12/2012 - 00:52

@iSc0tty : J'hate de voir mourir le flash! Ça pompe trop les sources des machines! Quand je regarde une vidéo en flash les ventilos tournent à fond !


avatar mediapress 18/12/2012 - 01:02

allez , je dis vive wordpress parce que depuis l'abandon de flash, tous les sites se ressemblent !!! la créativité est devenue obsolète, seule l'infos perdure, cependant, c'était bien des sites graphiques aussi... ils ont tous disparus avec l'html...

avatar clementgix 18/12/2012 - 01:02

Pour ceux qui n'aiment pas flash (et je les comprends), il y a une extension Safari qui permet de forcer la lecture d'une video YouTube en HTML5 : Youtube5 (http://www.verticalforest.com/youtube5-extension/) Cela fonctionne plutôt bien, même si parfois le lecteur flash est quand même utilisé. Je trouve ça plus rapide, mais ce n'est peut être qu'une impression. Et cela fait disparaitre la plupart des pubs... Un autre avantage !

avatar irishboy 18/12/2012 - 01:04

@mediapress : C'est un avis ! Je dirais qu'au contraire les site internet n'ont jamais été aussi aboutis graphiquement ! Ne manque que le travail sur l'ergonomie de ceux-ci ! Mais je découvre chaque jour des sites véritablement magnifiques

avatar LaurentR 18/12/2012 - 01:06

@mediapress : 'allez , je dis vive wordpress parce que depuis l'abandon de flash, tous les sites se ressemblent !!! la créativité est devenue obsolète, seule l'infos perdure, cependant, c'était bien des sites graphiques aussi... ils ont tous disparus avec l'html...' Vous devriez aller faire un tour ici avant de dire n'importe quoi : http://csszengarden.com/

avatar bugman 18/12/2012 - 01:06

"Ça pompe trop les sources des machines! Quand je regarde une vidéo en flash les ventilos tournent à fond !" Non, "les machines" ça va. Ça fait ventiler les Mac (OSX) surtout.

avatar Sedik 18/12/2012 - 01:07

la mort de Flash® ?? la grande majorité des sites web utilisent toujours cette technologie quoi qu'on dise Flash reste un langage performant. Certes sa lourdeur et ses failles en font une technologie qui a besoin d'être refondue. Ce que reprochait Jobs à Adobe n'est pas d'avoir crée Flash mais de ne pas l'optimiser et de le rendre "simple", nuance. Après l'HTML 5 c'est trés bien mais malheureusement il a beaucoup de chemin à faire pour ne dépasser ne serait ce que 20% des sites webs...

avatar mediapress 18/12/2012 - 01:10

@ irishboy : bien sur, je respecte ton avis également... il y a du pour et du contre l'html et le flash, le flash disparaitra, je ne pense pas que ce soit une bonne chose mais bon, c'est à peu prêt figé... L'autre jour , j'ai fait une anim pour un client pour la carte de vœux 2013, je l'ai fait en flash, parce qu'en html, ça m'aurait pris 10 fois plus de temps... (il n'y a pas d'outils de développement équivalent à Flash en html, il existe quelques solutions mais pas de la même puissance que Flash)... Voilà, un fichier anim très léger qui ne prends que quelques ko, et un développement optimisé, ce n'est pas encore le cas pour l'html 5...

avatar Jackdu59 18/12/2012 - 01:33

@mediapress : Hype est excellent et ne m'a jamais fait regretter le flash daubé

avatar Lio70 18/12/2012 - 01:35

@MacSedik. Oui mais nous sommes dans une nouvelle ere avec le triomphe des smartphones et tablettes. Il faut considerer le fait qu'on a maintenant des plateformes qui tiennent sur des appareils de petite taille tout en permettant des applications performantes de graphisme ou acces a des donnees online. Continuer de subir les inconvenients de Flash se justifie de moins en moins. A l'avenir, les sites web se dechargeront peut-etre de toute une serie de choses au profit de ces nouvelles plateformes pour redevenir essentiellement des pages d'informations. Je vois bien Flash se faire remplacer non par le HTML5 mais surtout par toutes ces petites applications faites avec Xcode ou equivalent. Et avec l'evolution des types de service en ligne et demande des utilisateurs, il faut de plus en plus travailler en termes d'ecosystemes. C'est la que l'aspect multiplateforme de Flash joue en sa defaveur, car il n'epouse aucune "core technology" d'aucun systeme d'exploitation.

avatar joneskind 18/12/2012 - 02:15

@mediapress : Ce que tu dis n'a aucun sens. Il a été prouvé par de très nombreux développeurs qu'il est tout à fait possible de faire exactement la même chose en HTML5 qu'en Flash, avec des ressources bien inférieures. Ce n'est pas la créativité qui a disparu, c'est juste que de nombreux développeurs qui ont appris à coder en Flash se retrouvent orphelins. J'irai pas jusqu'à dire que c'est de la fainéantise parce que je suis bien placé pour savoir que c'est compliqué de changer de langage. Ne t'en fais pas pour la créativité, y aura toujours du boulot pour les créatifs. L'enjeu de l'HTML5 c'est justement de simplifier le boulot des gars qui font le web, avec des standards. Et c'en sera peut-être fini des 12 000 langages et optimisation pour chaque navigateur. Webkit a gagné la première bataille, reste au HTML5 de gagner la deuxième. Il reste une histoire de droits sur l'utilisation à des fins commerciales de certains formats, mais qui ne concerne pas les utilisateurs. De toute façon Adobe a enterré Flash. Plus supporté sur Android ou Linux, la prochaine étape c'est OSX, puis Windows, quand le HTML5 aura atteint sa masse critique. Plus vite ça arrivera, mieux ce sera.

avatar joneskind 18/12/2012 - 02:18

@bugman : Mon Linux fraîchement installé ne dit pas la même chose.

avatar Jean-Jacques Cortes 18/12/2012 - 02:20

Alleluia ! Enfin une bonne nouvelle dans ce bas monde. Du coup, j'écoute le Messie d'Haendel tout en tapant ce message. Vivement la même chose pour CSS3.

avatar joneskind 18/12/2012 - 02:22

@MacSedik : 'Après l'HTML 5 c'est trés bien mais malheureusement il a beaucoup de chemin à faire pour ne dépasser ne serait ce que 20% des sites webs...' Je ne sais plus quelle est la proportion exacte, mais je crois que plus de la moitié du web, c'est du porno. Et ça fait longtemps qu'ils ont opéré leur transition. Des sites comme YouTube ou Dailymotion n'y sont pas encore totalement, mais ça ne saurai tarder avec l'abandon de Flash pour Android. Y a que certains sites de merde qui persistent... Mais pour la plupart c'est en route. Il manque toutefois un peu de savoir faire.

avatar Trollolol 18/12/2012 - 02:35

joneskind [18/12/2012 02:15] via MacG Mobile "Plus vite ça arrivera, mieux ce sera. " Oui, comme ça 100% des internautes seront sensible aux problèmes de sécurité apporter par le html5. @clementgix [18/12/2012 01:02] "Et cela fait disparaitre la plupart des pubs... Un autre avantage ! " T'as aps connu internet quand les pubs étant en .gif ? La disparition de flash n'entrainera pas la disparition des pubs, elles changeront juste de format. .gif, flash ou pub en vidéo, ça sera la même mais en pire avec le html5. Google pourrait très bien réencoder et ajouter de la pub sur chaque vidèos mise en ligne, la yaura plus moyens de les bloquer et t'en mangera à chaque fois.

avatar bugman 18/12/2012 - 03:14

@ joneskind : Pas normal qu'une technologie de 1996 fasse ramer ta machine. Autant j'ai été déçu des performances sous OSX autant je n'ai jamais eu de problèmes de performance avec cette technologie sous Windows (cela même au temps de Macromedia). Sous Linux, je ne me souviens pas (rien d'aussi étonnant que sur Mac du moins).

avatar Moontyx 18/12/2012 - 03:49

Il faut avouer que c'est enfin le moment de changer, je ne saurais dire quel sont les différences entre Flash HTML5 mais c'est largement plus léger. Tout les systèmes flash que ce soit sur Ordi ou Smartphone plante tellement souvent que je ne compte plus. Surtout qu'ils ne développent plus la version mobile...

avatar Mdtdamien 18/12/2012 - 06:34

2014, quel est le problème, pourquoi cela prend t-il autant de temps si le standard a été figée ?

avatar pacou 18/12/2012 - 07:22

@LaurentR : +1000 Et ils n'ont pas attendu html5 pour faire du beau site sans tableau pour faire la mise en page.

avatar havox79 18/12/2012 - 07:24

@mdtdamien : Parce que, les 2-3 points qui seront définis pour changer encore seront sûrement concernant la sécurité, le développement ne changera quasiment pas mais y'a du chemin pour la sécu par contre...

avatar gloeyn 18/12/2012 - 07:48

Faudrait peut être faire la différence entre Html5 et le CSS3 C'est surtout ce dernier qui peut être amené à remplacer les anims flash Et ce n'est pas encore vraiment le cas.. Le html5 n'apporte rien de fabuleux intrinsèquement, mis à part que les moteurs se recherche liront et comprendront plus facilement le code

avatar Buf000 18/12/2012 - 07:50

Qu'on le veuille ou non, Flash est actuellement une technologie en sursis. Ça va prendre encore plusieurs années avant sa disparition, mais à terme, Flash ne gardera au mieux qu'un marché de niche. Une technologie incompatible avec les plateformes mobiles n'a tout simplement pas d'avenir, et même Adobe s'est fait à l'idée (d'ailleurs, je suis prêt à parier que l'un des mots clé au centre de la future CS7, ça sera "HTML5"). Il est temps pour les développeurs Flash de se recycler s'ils ne veulent pas être complètement largués dans les années à venir.

avatar Silverscreen 18/12/2012 - 08:48

Même Adobe ne mise plus sur Flash. Après avoir arrêté le développement de Flash pour mobiles, ils ont développé les applis de la gamme Edge qui ne font que ça : du HTML 5 (Edge Animate avec timeline etc pour faire des anims élaborées, le reste pour développer sites "responsive" etc) Adobe gagne de l'argent sur les softs : il y a plus à gagner avec la vente d'outils de développement d'apps HTML5, de sites optimisés et d'ebooks interactifs pour tablettes qu'avec des outils de développement de sites / jeux Flash pour Desktop. CQFD. Tablettes et smartphones ont atteint la masse critique qui fait qu'il est plus prometteur de miser sur ce marché que sur celui des ordis traditionnels. Adobe suit et Flash se dirige vers la porte de sortie. Ce qui n'est pas un mal en soit : les softs d'Adobe s'adaptent à ce phénomène...

Pages