Fermer le menu

VLC fait appel aux dons pour sa version Windows 8

Nicolas Furno | | 16:24 |  28

Le célèbre lecteur multimédia VLC entend proposer une expérience optimale à ses utilisateurs sous Windows 8, mais il passe pour cela par un moyen original. C’est en effet à travers un appel aux dons mené sur le site Kickstarter que VideoLAN espère récolter l’argent nécessaire à la conception de cette nouvelle version.

Avec Windows 8, Microsoft propose une interface nouvelle et radicalement différente des interfaces que l’on connaît maintenant très bien sur nos ordinateurs. En lieu et place d’un bureau et de fenêtres, le nouveau système repose sur des tuiles colorées et sur des applications exclusivement en plein écran. L’entreprise de Redmond a toutefois laissé une porte de sortie aux développeurs en incluant dans son système d’exploitation un mode desktop qui reprend l’interface et le fonctionnement de Windows 7. La version actuelle de VLC ne fonctionne que dans ce mode, mais VideoLAN travaille actuellement sur une version adaptée aux nouveaux paradigmes de Windows 8. VLC for Windows 8 ne fonctionnera dans un premier temps que sur les ordinateurs x86, mais une version ARM pour Windows RT (et donc les tablettes Windows 8) est également prévue.

La vidéo de présentation de Kickstarter permet de découvrir cette nouvelle version qui prend la forme d’une tuile parmi les autres sur l’écran d’accueil de Windows 8 (en haut). Une fois VLC for Windows 8 ouverte, on retrouve le même système de tuiles pour accéder aux différentes fonctions du logiciel (ci-dessus). Il y a une tuile pour ouvrir un fichier, une autre pour inspecter le réseau local, deux tuiles pour accéder à la bibliothèque de musique et de films, etc. L’ouverture de fichiers reprend là encore l’interface standard de Windows 8, tandis que l’interface de contrôle de la lecture (dessous) s’active d’un geste tactile. On se croirait dans une application conçue par Microsoft, mais l’application conservera tous ses avantages techniques et notamment la lecture de DVD, retirée du logiciel multimédia fourni avec Windows 8. On devrait également retrouver les paramètres avancés de VLC.

Ce programme semble plutôt alléchant et VLC démontre ainsi son intérêt pour des interfaces vraiment adaptées aux différentes plateformes, plutôt que de proposer un logiciel unique, mal optimisé partout. La méthode pour développer cette nouvelle version est plus originale : VideoLAN fait appel aux dons des utilisateurs via Kickstarter. L’éditeur attend ainsi pas moins de 40 000 £ (plus de 49 000 €) de cette opération, une somme loin d’être négligeable et qui servira autant à financer le développement à plein temps du logiciel, mais aussi à embaucher des designers et proposer une interface soignée. Il est vrai que l’interface a longtemps été un point faible pour VLC et on ne peut que saluer cette volonté de concevoir des interfaces de meilleure qualité.

Le projet vient juste d’être lancé et il n’a récolté pour le moment qu’une centaine d’euros. Difficile de savoir si l’opération sera un succès, mais si vous êtes intéressés par VLC for Windows 8, vous pouvez vous aussi participer à son développement. Vous pouvez donner 3 £ (3,7 €) ou plus et ajouter ainsi votre nom à la liste des contributeurs. L'éditeur prévoit une livraison en février 2013, mais prévient qu'il y aura peut-être des difficultés techniques qui pourraient retarder la sortie. C'est la version ARM qui devrait surtout être problématique, en raison d'un système de sandboxing beaucoup plus important.

Catégorie : 

Les derniers dossiers

28 Commentaires

avatar ericb2 29/11/2012 - 16:28

Je n'ai toujours PAS COMPRIS comment on se procure le kit de développement pour Win8 sur processeurs ARM. Celui qui comprend un compilateur et les infos permettant de créer un vrai binaire.

Est-ce payant ? Combien ?

Il y va de l'avenir des logiciels libres sur cette plateforme (et dans le futur)

avatar Marksanders 29/11/2012 - 16:37

Pas de thunes crise oblige désolé

avatar DavidAubery 29/11/2012 - 16:49

Cela fait des années que j'utilise VLC, alors hop, je participe pour les encourager.

avatar grems 29/11/2012 - 16:50

@ericb2
Il te faut Visual Studio pour Windows 8 (pas Visual Studio pour desktop). Cette version te permet de développer des applications Modern UI qui fonctionnent donc sur Windows RT et Windows 8 :
http://www.microsoft.com/visualstudio/eng/products/visual-studio-express-for-windows-8

Si tu veux tester directement ton app sur la tablette RT et non dans un simulateur, il te faut les remote tools sur ta tablette :
http://www.microsoft.com/visualstudio/eng/downloads#d-remote-tools

C'est gratuit. Du moins dans les version Express hein. Des versions plus complètes et collaboratives existent et coutent... très cher.

avatar Lesjir 29/11/2012 - 16:53

1- je n'ai pas de Pc (sûrement comme beaucoup ici)
2- Windows 8 me dégoute (pour lire un mkv bah c'est 60€ le logiciel)
3- vous n'avez qu'à changer de licence et reproposer une app pour iOS !
4- Ce logiciel est vraiment parfait !

avatar wxcvbn22 29/11/2012 - 16:56

Vlc c'est de plus en plus lourd et a chaque mise a jour c'est pire. Bref si ça continue ils vont de rapprocher de média player alors que VLC est supposé être l'inverse de média player...

avatar grems 29/11/2012 - 16:59

@lesjir
"2- Windows 8 me dégoute (pour lire un mkv bah c'est 60€ le logiciel)"
Quand on est une banane, ça coute cher.

avatar Wolf 29/11/2012 - 17:10

@ lesjir: MKV ? Ca existe pas comme format … H264 OUI …

avatar joneskind 29/11/2012 - 17:10

Suis-je le seul à trouver que l'icône de Firefox fait un peu tâche au milieu des tuiles ? Si les devs ne font pas l'effort d'intégrer un peu plus leur identité visuelle à cette nouvelle interface ça va vite être dégueulasse. D'autant plus qu'il est difficile d'accorder toutes les couleurs ensemble, même primaires... Ce n'est peut-être qu'une considération d'esthète (sic) mais moi ça m'agace un peu. (Je sais je suis complètement obsessionnel)

avatar joneskind 29/11/2012 - 17:11

@grems :
'Quand on est une banane, ça coute cher.'

J'ai ri !

avatar Oliange 29/11/2012 - 17:13

@La rédaction : "mal optimisé partout"

Faut être sacrément culotté pour dire ça ou alors être sacrément bon en dev.
Laissez-moi en douter.
En tout cas cette remarque est vraiment limite.

avatar Lesjir 29/11/2012 - 17:22

@wolf :
Je cite Clubic :
"Quoi qu'il en soit sur le plan du multimédia, Windows 8 est donc en régression par rapport à Windows 7, puisqu'il perd des codecs sans en apporter de nouveaux. Les utilisateurs finaux bénéficieront-ils en contrepartie des économies ainsi réalisées par Microsoft ? Rien n'est moins sûr…"

+ le fait que VLC réclame de l'argent aux utilisateurs actuels de W8, tu as donc raison la banane est bien pour nous...

avatar grems 29/11/2012 - 17:23

.

avatar grems 29/11/2012 - 17:24

@lesjir
Tu es conscient que tu peux installer l'actuel VLC sur Windows 8 mais qu'il fonctionnera en mode Desktop... Non ? Ben essaye... eh, banane :-)

http://www.videolan.org/vlc/download-windows.html (regarde à droite)

avatar redchou 29/11/2012 - 17:25

Haha, les mecs refusent la version iOS, et il faudrait leur donner de l'argent pour l'avoir sous Windows 8...
Haha, merci beaucoup pour cette franche rigolade.

avatar sheitan44 29/11/2012 - 17:26

Et ios c'est pour quand?!

avatar XiliX 29/11/2012 - 17:31

[quote]Oliange [29/11/2012 17:13]

@La rédaction : "mal optimisé partout"

Faut être sacrément culotté pour dire ça ou alors être sacrément bon en dev.[/quote]

Non, non c'est parfaitement logique. A partir du moment que le logiciel est multi platformes, il ne peut donc être optimisé. Contrairement à un logiciel dédié à une platforme. On peut comparer par exemple justement entre VLC et MPlayerX. Tu verras que MPlayerX ( http://mplayerx.org ) est largement plus léger que VLC.

avatar iTroll 29/11/2012 - 17:32

C'est là qu'on voit qu'on a affaire à des Français. Ils ont un logiciel de référence depuis des années et n'ont pas réussi à monétiser leur produit pour avoir de quoi développer une version pour l'OS qui avec ses petits frères a 90% de PDM? Pffff

S'ils vendaient leur application 1€, ils rouleraient sur l'or et n'auraient pas besoin de quémander 3 sous pour développer sur Windows.

avatar ErGo_404 29/11/2012 - 17:33

@lesjir : tu me fais bien rire. VLC fonctionne très bien, tout comme tous les logiciels Windows 7.
Quand à l'article il est assez imprécis sur Windows 8. NON, la nouvelle interface n'est pas Modern UI. C'est la grosse nouveauté, ça c'est sûr. C'est l'interface sur laquelle on tombe par défaut, c'est également certain. Mais je ne pense pas qu'elle ait été étudiée pour être utilisée en tant qu'unique interface. La preuve, Microsoft fournit Office en version desktop et pas en version Modern UI.
Et quand on utilise Windows 8, Modern UI ne sert que de menu démarrer amélioré, pour le reste on est sur le bureau, qui est strictement identique à celui de Windows 7. En bref dire qu'on n'aime pas Windows 8 pour son interface alors qu'on apprécie Windows 7 c'est un peu comme dire qu'on n'aime pas OS X Lion par rapport à OS X Leopard parce que l'un a une grille d'icônes et pas l'autre.

avatar Lesjir 29/11/2012 - 18:10

@grems :
Merci de le préciser même si ce n'était pas forcément nécessaire, néanmoins pour être plus clair je trouve dommage qu'avec W8, même si le "problème" est temporaire, VLC pour se mettre à jour (avec les nouveautés W8) il faut aussi débourser.

avatar davi18 29/11/2012 - 18:14

Apparemment on vous a fait croire que libre=gratuit, ce qui n'a jamais été le cas, même si effectivement, la quasi-totalité des vais logiciels libres est gratuite, et que chacun peut légalement télécharger ces logiciels chez lui.

Si la volonté de partage du logiciel, prôné par R.M.S. et la FSF, aboutit logiquement à cette conséquence de gratuité pour la grande majorité des Free Software, rien n'interdit dans la GPL de vendre un logiciel libre que d'autres ont conçu... Certains ne s'en privent d'ailleurs pas sur Ebay.

Les simples d'esprit s'imaginent souvent que le Libre est l'ennemi du commercial, alors que dans les faits, le libre fait de l'argent non plus en vendant un binaire fermé, mais en adaptant un produit aux besoins du client. On passe d'un produit packagé et hermétique, à un logiciel adaptable et ouvert. Ce n'est pas la mort annoncée du commercial (il en faudra toujours), mais bien un esprit plus orienté vers le client, avec des milliers d'emplois d'ingénieurs à la clé, car c'est bien eux qui font la richesse sur le terrain. Et ça marche très bien : il suffit de voir la part d'industriels qui collaborent au noyau Linux ou à d'autres projets.

Cela étant, les communautés libres existent parce qu'il y a aussi besoin de bénévoles, notamment pour des projets qui n'ont pas la renommée de VLC. Pour ceux là, le bénévolat permet d'accomplir des logiciels multilingues, de collaborer ensemble sur des projets intéressants, et pas forcément pour de l'argent. Se faire un nom dans une communauté peut aussi vous amener de nombreux contacts et débouchés professionnels par la suite.

Ensuite, il y a encore l'open source, qui est une fumisterie en faisant croire à une ouverture factice, alors que les sociétés concernées gardent bien jalousement la main et le contrôle sur leurs bébés. L'industrie a voulu récupérer le concept de base des FS, mais sans aucune volonté de partage ou d'ouverture réels. On va même jusqu'à demander aux ingénieurs qui développent ces logiciels de s'engager à ne pas faire une version similaire sur un os concurrent !

Je pense que cette dernière façon de voir est dépassée, ne correspond plus du tout aux impératifs latents de sécurité, et plus globalement à un marché qui se veut toujours plus flexible et agile mais le temps jugera...

Quoiqu'il en soit, et c'est ce qu'il faut retenir : le Libre permet aussi de faire de l'argent, encore faut-il accepter les nouvelles règles du jeu, ce qui est toujours plus difficile pour les vieux dinosaures que pour les jeunes pousses.

avatar MacFly3 29/11/2012 - 18:24

@ErGo_404

+ 1

Excellent résumé.

avatar hadrien.eu 29/11/2012 - 18:25

@wolf :
'@ lesjir: MKV ? Ca existe pas comme format … H264 OUI …'
Fail. Mkv est un conteneur, donc un format de fichier. H264 est un codec.

avatar hadrien.eu 29/11/2012 - 18:32

@iTroll :
Quel rapport avec "les français" ? Il s'agit d'un logiciel libre. Même si quelqu'un tentait de le vendre, un autre n'aurait qu'à compiler les sources et le distribuer gratuitement légalement. Même principe que pour Firefox par exemple.

avatar ziggyspider 29/11/2012 - 18:32

@wolf [29/11/2012 17:10]
@ lesjir: MKV ? Ca existe pas comme format … H264 OUI …

Le MKV est le format de fichier du conteneur, ce n'est certes pas un codec, mais il faut bien un lecteur spécifique pour lire du MKV.

Pages