Lecteur RSS : Caffeinated ajoute de nombreuses options
Caffeinated [1.3 / Démo – US – 6,99 € – GeekyGoodness] est un lecteur RSS basé sur Google Reader. Ce concurrent de Reeder (3,99 €) est prometteur, mais il souffrait d'une instabilité et de lenteurs chroniques (lire : Caffeinated disponible en version finale). Après plusieurs corrections de bugs, son développeur complète son logiciel avec de nombreuses fonctions et options supplémentaires.
Le logiciel s'adapte aux dernières nouveautés d'Apple. L'interface de Caffeinated a été adaptée aux écrans Retina des nouveaux MacBook Pro, mais c'est surtout les nouveautés d'OS X Mountain Lion qui ont été intégrées. Si vous utilisez le dernier système d'Apple, vous pourrez afficher les alertes du Centre de notifications plutôt que d'utiliser Growl. Vous pourrez également choisir d'utiliser les services de partage d'OS X 10.8 plutôt que ceux intégrés pour les services pris en charge.
À propos de partage, Caffeinated est capable d'afficher directement un ou plusieurs services dans sa barre d'outils, comme le fait Reeder notamment. Il suffit pour en ajouter un de cocher une case dans les préférences dédiées aux services et vous n'aurez plus à passer par le (long) menu dédié. Pinboard et Delicious ont été par ailleurs ajoutés à la liste des services pris en charge.
L'organisation des flux et des articles devrait être plus simple grâce à cette mise à jour. Caffeinated permet de renommer un abonnement ou un dossier, on peut sélectionner plus éléments et les marquer comme lus (ou non-lus) ou les ajouter (ou retirer) aux favoris. Une option maintient la liste des flux et articles quand vous ouvrez le navigateur interne, les liens s'affichent en clair dans la barre d'outils au survol, on peut désormais imprimer un article ou encore n'afficher des notifications que pour certains flux.
La mise à jour est aussi l'occasion d'accélérer Caffeinated et de rendre le logiciel plus stable. Le défilement a été optimisé et l'éditeur a corrigé de nombreux bugs qui pouvaient conduire à des plantages. De fait, l'application semble plus stable après quelques minutes d'utilisation, un bon point. Rappelons qu'il existe une version de démonstration pour tester sans payer Caffeinated.
Le logiciel s'adapte aux dernières nouveautés d'Apple. L'interface de Caffeinated a été adaptée aux écrans Retina des nouveaux MacBook Pro, mais c'est surtout les nouveautés d'OS X Mountain Lion qui ont été intégrées. Si vous utilisez le dernier système d'Apple, vous pourrez afficher les alertes du Centre de notifications plutôt que d'utiliser Growl. Vous pourrez également choisir d'utiliser les services de partage d'OS X 10.8 plutôt que ceux intégrés pour les services pris en charge.
À propos de partage, Caffeinated est capable d'afficher directement un ou plusieurs services dans sa barre d'outils, comme le fait Reeder notamment. Il suffit pour en ajouter un de cocher une case dans les préférences dédiées aux services et vous n'aurez plus à passer par le (long) menu dédié. Pinboard et Delicious ont été par ailleurs ajoutés à la liste des services pris en charge.
L'organisation des flux et des articles devrait être plus simple grâce à cette mise à jour. Caffeinated permet de renommer un abonnement ou un dossier, on peut sélectionner plus éléments et les marquer comme lus (ou non-lus) ou les ajouter (ou retirer) aux favoris. Une option maintient la liste des flux et articles quand vous ouvrez le navigateur interne, les liens s'affichent en clair dans la barre d'outils au survol, on peut désormais imprimer un article ou encore n'afficher des notifications que pour certains flux.
La mise à jour est aussi l'occasion d'accélérer Caffeinated et de rendre le logiciel plus stable. Le défilement a été optimisé et l'éditeur a corrigé de nombreux bugs qui pouvaient conduire à des plantages. De fait, l'application semble plus stable après quelques minutes d'utilisation, un bon point. Rappelons qu'il existe une version de démonstration pour tester sans payer Caffeinated.
L'ai testé hier soir. Pas mal. Surout qu'il prend en charge le CENTRE DE NOTIFICATIONS de Moutain Lion, ça c'est cool.
Par contre, j'ai vraiment de la peine avec ces lecteurs Google Reader.
On reçoit les news toujours bien trop tard.
Ai fait test avec Pulp ouvert en même temps, tout arrive avec genre 10-15 voir 30 minutes plus tôt sur Pulp.
Google Reader ne va pas rechercher les news assez souvent à mon goût.
Grand avantage de Pulp qui fort heureusement (et ça devient très rare) ne demande pas de compte Google pour fonctionner.
GoogleReader propose quand même pas mal d'avantage même si la période de "récupération" est assez longue :
* synchronisation : ce qui permet un minimum de configuration quand on ajoute un lecteur (iPad, iPhone, PC, Mac, ...). Cela permet aussi de maintenir à jour la liste des news déjà lue.
J'utilise Netnewswire actuellement sur Mac, il marche aussi plutôt bien. Par contre je trouve rien de convainquant sur IPad :(
Pulp se synchronise avec iCloud entre Mac et iPad. Idéal si tu ne suis pas 1500 RSS ;)
J'utilise Newsify sur iPad, agréable et efficace. Mais je me rend de plus en plus compte qu'un seul lecteur ne suffit pas: il en faut un pour la simple veille, et au moins un autre pour le les flux les plus suivis, avec une meilleure interface de lecture. Pour moi, sur iPad, c'est Netnewswire pour le premier usage, et Newsify pour le second.
Super logiciel, jamais constaté de bug depuis que je l'utilise.
Son intégration des services est complète, mais c'est aussi très peu ergonomique, un bouton pour directement envoyer un article serait plus apprécié..
@TimeMachine
Mouais j'ai jamais constaté de délai moi, mais même dans ce cas là, j'utiliserai pas le terme "trop tard" pour un délai de 15min. c'est un peu exagéré. Le but d'un article c'est de lire pas d'être le premier?
Okay. Okay. Mais 15 à 30 minutes : on a le temps de louper une annonce importante et d'arriver après tout le monde....
Mais on est d'accord: ce n'est pas la mort.
J'ai juste relevé ça car pour moi c'est LE défaut de Google Reader. Ne pas pouvoir choisir à quelle cadence relever les flux.
Pour certains, on s'en tape. Pour d'autres, moins ....
Et c'est bien l'avantage de PULP. Diablement plus rapide pour ça.
Donc en gros, je vais acheter Caffeinated que je trouve plus complet que Reeder en ce moment (mais REEDER ajoutera sûrement aussi les notifications un jour ou l'autre) et je garde mon PULP : ça c'est sûr.
-- Et j'en veux toujours à Acrylic d'avoir abandonné PULP :(
@TimeMachine [13/08/2012 12:45]
idem, j'en veux à Acrylic d'abandonner ses applications. Pulp me convenait très bien, et pas besoin de compte google.
J'apprécierai grandement que caffeinated ou reeder puissent s'utiliser aussi SANS google.
@oomu
Bien que réfractaire depuis les débat Google /Apple. Il faut reconnaître que à ce niveau Google a fait se qu'il faut, contrairement à Apple. Il y aurai eu un SDK MobileMe pour la synchronisation de données , un meilleur lecteur de Flux , etc....
Hélas Nada...donc c'est plus pratique avec Google au lieu de tout réintégré (1590 flux) a chaque fois dans une nouvelle application.
Pour les applications j'en possède au moins deux; essentiellement sur iPad. J'en ai sur le Mac mais pas le temps de consulter un Mac pour cela.
REEDER EST INCONTESTABLEMENT le meilleur sur iPad.
Mais quelque fois on désire découvrir de nouveaux horizons, Mobile RSS, puis de flâner agréablement GOOGLE Flux (ou CURRENT, ça change souvent de nom )
@TimeMachine :
Tu veux la dernière news de dernière seconde ?
C'est Twitter qu'il te faut alors.
@Mac mac: La plupart des sites ont un contenu diffèrent ou moins complet sur Twitter que le site lui-même. Donc pas encore la réponse parfaite à mes besoins.
Le jour où cela sera le cas,oui,Twitter remplacera les RSS, c'est clair.
Je suis l'actualité sur Twitter aussi et Growl m'affiche les tweets à la seconde prêt. Ravi de cette solution.
Twitter sur Mac a par contre sérieusement besoin d'une mise à jour.
Mais tout ça ne me fait pas encore oublier l'excellent PULP.
Je sais pas comment on peut aimer Pulp. J'ai test plusieurs fois et hormis le Megaflux MacG, impossible d'avoir des images ou quoi que ce soit.
@MrClaye :
Parce que beaucoup de flux n'ont pas d'images.
Par contre la baguette magique (à activer dans les paramètres de chaque RSS) va chercher le reste quand tu lis le RSS. Et non pas seulement les 3ème lignes des flux. Mais comme chaque flux RSS est différent, c'est à toi de les paramétrer comme ça t'arrange le mieux.
@TimeMachine : L'intérêt de Pulp pour moi justement ça aurait été d'avoir les images sur la "page d'accueil" du truc, quelque chose qui les récupère et les affiche, je trouve qu'il en perd de son intérêt à cause de ça. Il faut que je retest
@MrClaye :
Oui essaie la nouvelle version. Synchro avec iCloud et une nouvelle page HOME qui présente tous tes RSS regroupés par sujet TREND avec image et tout. Très bien fait et ça marche nickel. Tu verras. Le HIC c'est que pour l'instant ça ne peut le faire qu'avec les flux anglais. Une raison de plus d'être furieux contre Acrylic qui abandonne ce soft, qui à mon avis aurait pu devenir GRAND, pour aller flirter avec Facebook. Rien que de l'écrire m'énerve au plus au point. J'espère que quelqu'un va le racheter. On ne peut pas laisser mourir un software pareil. :(. De même pour Wallet.
@TimeMachine
Entièrement d'accord au sujet de Pulp !
Je suis vraiment désolé de voir péricliter ce soft intelligent, rapide et maniable.
J'aimais beaucoup la baguette magique que l'on peut armer par défaut ou désarmer selon les flux.
Je ne connais pas d'autres agrégateurs RSS qui aient pensé à faire ça.
Sur tous ceux que j'ai essayés il fallait sélectionner le résumé de l'article (clic 1) puis demander à le télécharger pour enfin le lire (clic 2). À la longue c'était pénible...
Pulp le fait tout seul et un seul clic suffit.
Le reste de l'ergonomie est tout aussi excellent, mises pages des flux, longueur des résumés d'articles, images ou pas images etc. Vraiment quasi-parfait.
C'est vraiment dommage cet abandon !