Fermer le menu

Samsung ou Toshiba : les différences des SSD des MacBook Air

Anthony Nelzin-... | | 11:39 |  37

Deux fabricants fournissent les barrettes SSD du MacBook Air, Toshiba et Samsung. Chacun utilisant son propre jeu de composants, les performances ne sont pas tout à fait les mêmes selon la marque, un fait que l'on avait déjà remarqué avec la génération précédente. Anand Shimpi d'Anandtech a publié une analyse complète des différences entre les deux marques.



SSD



Les deux SSD prennent la forme d'une barrette avec un nouveau connecteur et sont compatibles avec la norme SATA 3 qui leur permet d'atteindre des débits de l'ordre de 500 Mo/s. Le SSD Samsung utilise un contrôleur PM830 associé à une puce de 256 Mo DDR2, un ensemble que l'on retrouve dans les SSD des MacBook Pro Retina Display par exemple. Le SSD Toshiba, lui, utilise un contrôleur Sandforce SF-220. Dans le passé, le choix était simple : le SSD Samsung était plus rapide dans tous les usages et il valait mieux ne pas tomber sur un Toshiba. Aujourd'hui, les choses sont un peu plus subtiles, d'autant qu'Apple prend désormais correctement en charge les contrôleurs Sandforce.



Le contrôleur Sandforce, on l'a déjà expliqué, compresse les données avant de les écrire : comme il écrit moins de données, les transferts sont plus rapides. Cette parade destinée à combler certains défauts des SSD ne fonctionne néanmoins qu'avec les données compressibles et linéaires : si vous transférez des données non-compressibles comme des images ou des vidéos, il n'y a aucun gain. On peut même observer des contre-performances avec des interfaces très rapides : sur un RAID 0 de deux SSD reliés en Thunderbolt, le SSD Toshiba est deux fois moins rapide que le SSD Samsung en transfert de vidéos.



Cette différence est beaucoup moins sensible sur un seul SSD, et inexistante dans les opérations quotidiennes impliquant de petits fichiers, mais peut toujours se faire sentir dans certains cas particuliers. Ainsi, FileVault sera beaucoup moins rapide sur un SSD Toshiba que sur un SSD Samsung, car il présente des données incompressibles. Si vous utilisez FileVault ou transférez beaucoup d'images ou de vidéos, mieux vaut donc « tomber » sur un SSD Samsung. Autrement, vous ne verrez pas forcément la différence.



Pour information, il est plus fréquent de trouver un modèle Toshiba dans les petites capacités (TS64E ou TS128E) ; Samsung fournit la quasi-totalité des grandes capacités (SM128E, SM256E, SM512E). Les utilisateurs les plus avancés se référeront à l'article d'Anandtech pour des mesures de débit par type d'utilisation.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


37 Commentaires

avatar anti2703 18/07/2012 - 11:48

Et comment sait on si on a un Toshiba ou samsung ?? Merci

avatar josselinrsa 18/07/2012 - 11:48

C'est quand même ballot cette loterie... Heureusement que je pense acheter en 512 !

avatar josselinrsa 18/07/2012 - 11:49

@anti2703 : dans System Profiler, tu as des infos sur chaque composant


avatar Anthony Nelzin-... macG 18/07/2012 - 11:53

[b]@anti2703 : Utilitaire de disque par exemple.[/b]

avatar dperetti 18/07/2012 - 11:55

Mon macbook air 2011 est tombé en panne au bout d'un mois : changement de carte mère et de SSD. Alors que j'avais un Samsung, je me suis retrouvé avec un Toshiba. Sur le coup j'étais très contrarié, mais ce serait malhonnête de dire que je ressens la moindre différence au quotidien !

avatar anti2703 18/07/2012 - 11:59

@josselinrsa @anthony Merci :D

avatar Akerloof 18/07/2012 - 12:17

Les débit en écriture séquentielle sont quand même du simple au double pour le samsung.. HS: Pour info OWC propose ses nouveaux disque interfacé sata 6Gb pour les MBA (même les mid-2012 qui sont sorti avant hier).. Un bon compromis si vous voulez booster un MBA de 1e ou 2e génération..

avatar hirtrey 18/07/2012 - 12:28

@Akerloof : et le prix ?

avatar Mathias10 18/07/2012 - 12:36

512...ce sera donc un samsung espérons le

avatar Akerloof 18/07/2012 - 12:42

@ hirtrey 240go et 480go pour respectivement +/- 260€ et 530€ hors tva, intéressant seulement si tu veux le modele core i5 (pour rappel le i5 2012 est au dessus du i7 2011 et passe même devant le macpro dans certains test) il est bloqué à +/-100 go utilisable.. Bref hors de prix pour certains (comme moi) et dans les normes pour d'autres..

avatar Mathias10 18/07/2012 - 12:50

@Akerloof Pas sur que cela soit bon... Calcules le prix de vente + le prix du ssd...tu te retrouves avec un mba last gen...

avatar Akerloof 18/07/2012 - 13:25

@ mathias10 Deux cas pour le 13 pouces::: i5(2012) + 240go interne équivalent samsung + 128go ssd boitier USB 3 = 1589€ ttc i7 (2012) + 256go interne =1579€ ttc i5(2012) + 480go interne équivalent samsung + 128go ssd boitier USB 3 = 1905€ ttc i7 (2012) + 512go interne = 2079€ ttc oui tu as raison, pas forcément intéressant à ces prix là.. Mais pour ceux qui veulent après coup récupérer plus d'espace stockage sans racheter une machine ça peut être intéressant..

avatar iPadOne 18/07/2012 - 13:39

ouf je viens de vérifier mon MBA (full option) mid 2012 a une Samsung, merci Anthony

avatar cookie 18/07/2012 - 13:56

Personnellement, je trouve ça vraiment honteux cette roulette russe. C'est pas très pro venant d'Apple. J'ai acheté un MB air 11" 128Go avec 8go de ram et le core I7. Autant dire, le tout haut de gamme. Et j'ai pourtant eu droit au SSD Toshiba !!

avatar Vanton 18/07/2012 - 14:22

@cookie : Ça reste un bon produit. C'est bien ça le problème. Apple ne s'engage pas sur un débit, ce qui est logique, mais sur une technologie, le ssd, qui est bien au rendez vous. Et même le Toshiba est très supérieur à un disque à plateaux. C'est pourtant pareil sur les disques durs classiques. Tous ne se valent pas non plus, et pourtant à l'époque personne ne râlait.

avatar Trollolol 18/07/2012 - 14:30

J'comprend plus, ça bave que Samsung fait des produits de merde et la les gens pleurent parce qu'ils auraient un SSD qui n'est pas signé Samsung ? :o

avatar oomu 18/07/2012 - 15:02

@Trollolol [18/07/2012 14:30] "J'comprend plus, ça bave que Samsung fait des produits de merde et la les gens pleurent parce qu'ils auraient un SSD qui n'est pas signé Samsung ? :o" le vrai Trollolol n'aurait jamais menti comme ça. Ca n'a jamais "bavé" ici.

avatar Lanfeust44 18/07/2012 - 15:04

Salut, Quelqu'un pourrait m'informer à quoi font référence les indications TS64E ou TS128E ou SM128E, SM256E, SM512E. Je compte m'acheter un MBP retina 2,6 Ghz, 16 Go de Ram et le gros ssd. Je pense que ce genre de commande n'est pas commune et j'ai pas envie de me taper un toshiba d'autant que je manipule pas mal de gros fichiers video incompressibles. Merci de vos réponses. Pierre

avatar Fulvio 18/07/2012 - 15:20

@lanfeust44 Le SSD Toshiba n'est pas un veau non-plus, hein. Il reste plus rapide qu'un disque dur ou même qu'un SSD de MacBook de l'année dernière.

avatar Akerloof 18/07/2012 - 15:36

TS= toshiba SM= Samsung Et à ce prix tu as parfaitement raison, j'en attendrait pas moins.. Mais il me semble que les toshiba sont reservé "au bas de gamme" donc tu as peu de "chance" de tomber sur ces modeles.

avatar BotteChouette56 18/07/2012 - 16:01

@lanfeust44 : Ceux qui commence par t sont des toshiba le S c'est pour Samsung, le chiffre pour la quantité de mémoire.

avatar dway 18/07/2012 - 16:31

C'est honteux et digne d'apple.

avatar Lanfeust44 18/07/2012 - 16:42

A la vue de vos réponses, j'me dis que j'aurais pu y penser ! Quel golio ! Merci :-)

avatar misterbrown 18/07/2012 - 17:30

@cookie Je pense que ton MBA est définitivement en disgrâce. Tu peux le jeter pour oublier cette déconvenue. Ou simplement ouvrir la fenêtre et crier: " Mon SSD est un Toshiba, ma vie est FOUTUE! "

avatar Anonyme (non vérifié) 18/07/2012 - 17:48

Bon pour moi. J'ai un Samsung. Mais j'ai que 128GB aussi…

Pages