Fermer le menu

Safari 6 : retrouver une icône pour les flux RSS

Nicolas Furno | | 10:37 |  39
La dernière version de Safari présente une grande barre pour les URL et la recherche Google et ménage une belle place pour son mode lecteur. En contrepartie, le navigateur d'Apple a totalement abandonné les flux RSS : il ne sait non seulement plus les afficher, mais il n'est même plus capable de les détecter quand ils existent.


Inutile de chercher un bouton dédié aux flux RSS, il n'y en a plus dans Safari 6.


Le développeur de MarsEdit (31,99 €) a conçu une extension (12 Ko) qui ajoute un bouton dans la barre d'outils du navigateur conçu par Apple. Quand un flux RSS est détecté sur un site Internet, ce bouton grisé devient noir. Un clic et vous envoyez le flux RSS à votre client par défaut : simple, mais très efficace, sauf si le site propose plusieurs flux. Dans ce cas de figure, l'extension ne vous permet pas d'en sélectionner un et c'est le premier qui est utilisé.



Si vous utilisez Google Reader pour gérer vos flux RSS, il existait déjà plusieurs extensions capables d'ajouter automatiquement un flux à votre compte. Vous pouvez utiliser cette extension qui ajoute également un bouton à la barre d'outils.

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


39 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Adrienhb 26/07/2012 - 10:44

C'est terrible cette volonté d'effacer les flux rss qui ont une utilité certaine. On ne peut pas qu'être sur FB ou Twitter pour suivre ce qui se fait sur un site...

avatar lan_project 26/07/2012 - 10:51

Je trouve dommage que les flux ne s'affiche plus dans safari pour un Quick look mais quand je click sur un lien rss dans safari, il me l'ajoute directement dans Reeder (app store), lecteur rss par défaut depuis ML. Moins pratique mais bon on fais avec....

avatar tokugawa 26/07/2012 - 10:52

Mais pourquoi ont-ils supprimé la fonction RSS ???

Grrrrr !!



avatar Tom.P 26/07/2012 - 10:52

Télécharger Safari 6 sous Lion, premier gros reflexe sur une interface que je n'aime vraiment pas:

-le bouton lecteur qui devient bleu dès qu'il y a un article sur une page.
-la barre d'onglet qui ne fait plus des petits onglets mais qui s'ajuste en fonction du nombre...

( en attendant un article MacGe sur les news de la version ^^)

avatar LaurentR 26/07/2012 - 10:54

Twitter n'est pratique que si on veut suivre uniquement le dernier article publié. Si on veut consulter les dix dernières publications, par exemple, il faut passer par le profil et les retrouver parmi les réponses, retweets, ... Les logiciels RSS sont encore nécessaires AMHA.

avatar Jiminy Panoz 26/07/2012 - 10:55

"C'est terrible cette volonté d'effacer les flux rss qui ont une utilité certaine"

Le problème, c'est que la forme de présentation des flux est pas super sympa pour les utilisateurs lambda. D'ailleurs un mec qui en avait été l'un des concepteurs à la base avait publié un article où il écrivait que c'était un échec dans le sens où le nom ne reflétait pas l'utilité et que la forme était beaucoup trop obscure pour le commun des mortels.

Y'a qu'à voir le succès de Flipboard ou Feedly pour se rendre compte que quand la forme est engageante, les gens s'en servent.
Mais si Apple a dégagé le bouton, c'est que trop peu d'utilisateurs s'en servaient je pense. Et ça semble plutôt confirmé par dires d'experts sur le sujet (voir plus haut).

avatar iDuck 26/07/2012 - 11:11

J'ai téléchargé Safari 6 pour Lion.

Avant de me lancer j'ai transféré la gestion de mes flux RSS à Mail. Et je n'y perds pas au change (vive l'aperçu de la page à partir du lien, sans ouvrir la page dans le navigateur !).

Le problème est que dans Mountain Lion même Mail ne gère plus les flux RSS.

Ça, c'est vraiment ballot !!!

avatar jujuhtst 26/07/2012 - 11:17

@iDuck : avant j'utilisais Vienna RSS, mais maintenant j'ai tout mis dans Thunderbird.

J'utilise énormément les flux RSS. Je ne consulte pas l'actu des sites sur les réseaux sociaux car elle est noyée dans un gros tas de m*****

avatar MachX 26/07/2012 - 11:22

C'est une des grosses régressions de safari 6.0 avec l'unification des champs de recherche et d'URL.

Les flux RSS me manquent beaucoup dans Safari même si Netnewswire, mis à jour hier pour fonctionner sous ML, n'est pas mal comme lecteur de flux.

ML est un super OS, bien meilleur que Lion, même si je regrette les fonctionnalités disparues de safari.

avatar Marc-Alouettes 26/07/2012 - 11:22

tokugawa: "Mais pourquoi ont-ils supprimé la fonction RSS ???"

Elle n'est pas supprimée, elle est juste cachée. Tu fais Cde + L pour la faire apparaître ou disparaître et, en ce qui me concerne, je trouve vraiment convivial d'avoir le bouton Lecteur qui change de couleur selon que l'on ait raté, ou non, qqch qui vous intéresse.

avatar damien83 26/07/2012 - 11:23

On peit pas les suivres avec mail ?

avatar treizep 26/07/2012 - 11:31

C'est pitoyable cette volonté de flinguer les flux RSS. Déjà Mozilla s'y est mis, maintenant Apple, beurk.

@Jiminy Panoz
On s'en fout du commun des mortels, tout le monde n'est pas un commun des mortels comme tu l'entends. Cela s'appelle le nivellement par le bas et il faut le refuser.

On ne parle même pas des tentatives diverses de forcer la main à suivre les réseaux sociaux, je refuse cela et je rejoins jujuhtst : "car elle est noyée dans un gros tas de m*****".

avatar fif 26/07/2012 - 11:33

j'ai essayé Pulp c'est joli mais je préfère la simplicité de Safari....

avatar Marc-Alouettes 26/07/2012 - 11:36

@damien83: "On peut pas les suivre avec mail ?"

C'est sûrement faisable, mais je pense que, selon ce que j'ai expliqué plus haut, la solution Apple est bcp plus conviviale.

avatar - B'n - 26/07/2012 - 11:39

[quote= Jiminy Panoz]Mais si Apple a dégagé le bouton, c'est que trop peu d'utilisateurs s'en servaient je pense. Et ça semble plutôt confirmé par dires d'experts sur le sujet (voir plus haut).[/quote]C'est bien ce qu'on reproche à Apple, de ne pas faire un OS pour le plus grand nombre mais pour un public restreint et "soumis à son bon vouloir".
Bon ok la formulation est un peu forte, mais comment compter sur eux sachant qu'à tout moment ils peuvent virer sans prévenir ce qui leur semble trop "embêtant" à conserver ? (XServe, iWeb, Mobile me, Ethernet, SuperDrive, FireWire, Mac Pro(?)…)

avatar Le docteur 26/07/2012 - 12:21

C'est con : mon éditeur Web me contraint de m'appuyer sur les flux RSS pour avoir un semblant de recherche d

avatar Le docteur 26/07/2012 - 12:23

-... dans mes blogs. Si mes élèves ont Mountain Lion, ils ne pourront plus chercher des textes sur mon site, fait avec ... iWeb.
Comme quoi Apple est cohérent en abandonnant iWeb.

avatar Marc-Alouettes 26/07/2012 - 12:51

@- B'n: "mais comment compter sur eux sachant qu'à tout moment ils peuvent virer sans prévenir ce qui leur semble trop "embêtant" à conserver ? (XServe, iWeb, Mobile me, Ethernet, SuperDrive, FireWire, Mac Pro(?)…)"

Je serais, comme toi, terriblement déçu qu'Apple abandonne les "Pros" au seul profit des "Michus".
En même temps, ThunderBold ou Rétina, pour lesquels Apple lutte actuellement, ne sont-ils pas fait pour les Pros uniquement ?
Pour ma part, je ne serais pas surpris que les futurs iMacs ou iPads soient configurables "Michus" ou "Pros".

avatar MacUp 26/07/2012 - 13:59

Pouvez-vous me dire, si la lecture RSS avec safari 6, fonctionne avec des feuilles de style comme cette adresse :
http://ubacto.com/flux/rss/
merci !

avatar - B'n - 26/07/2012 - 14:15

[quote= Marc-Alouettes]En même temps, ThunderBold ou Rétina, pour lesquels Apple lutte actuellement, ne sont-ils pas fait pour les Pros uniquement ?[/quote]Justement non. Si tu parles des pros de l'image, nous n'utilisons déjà pas des portables (sauf dans de rares cas où l'on n'a pas le choix), et encore moins des écrans glossy.
Pour ce qui est du ThunderBol[b]t[/b], ça a du potentiel mais il n'y a que peu d'offre de matériel pour l'instant.
Et je ne parle pas des connectiques complètement limitées (pas d'ethernet, SD, BR, …). Un portable est fait justement pour être mobile et pouvoir s'utiliser dans le maximum de situations et Apple enlève tout ce qui n'est pas assez sexy à ses yeux…

avatar BeePotato 26/07/2012 - 14:35

@ - B'n - : « Justement non. Si tu parles des pros de l’image »

Il parlait des professionnels en général — pas juste des pros de l’image qui n’en représentent qu’une infime partie.
Pour beaucoup de professionnels qui, eux, utilisent des portables et y passent beaucoup de temps à lire du texte, l’écran Retina est effectivement un gros plus.
Cela dit, je ne trouve pas pour autant que ça cible les professionnels en particulier — toute personne passant beaucoup de temps à lire sur son portable, même pour une utilisation non professionnelle, en bénéficiera.

avatar BeePotato 26/07/2012 - 14:37

Pour en revenir à Safari 6, c’est vrai que la nouvelle gestion de la largeur des onglets est tout simplement horrible.
Et en plus, Apple a cru bon de reprendre les pires « innovations » des navigateurs concurrents — l’unification des champs d’adresse et de recherche, et l’affichage partiellement grisé des URL. Berk.

avatar zearnal 26/07/2012 - 14:57

Entre les différents lecteurs RSS qui existent, gratuit ou payant, il y a quand même de quoi faire et mieux que sur safari !

avatar - B'n - 26/07/2012 - 15:34

[quote=BeePotato]Pour beaucoup de professionnels qui, eux, utilisent des portables et y passent beaucoup de temps à lire du texte, l’écran Retina est effectivement un gros plus.[/quote]Une écran non retina mais mat est bien plus confortable pour les yeux que les écrans Apple, même s'ils ont réduit d'un chouya la quantité de reflets.
Et mettre [b]2280€[/b] pour faire du traitement de texte, c'est… hum… comment dire… ?

avatar Marc-Alouettes 26/07/2012 - 16:22

@- B'n: "Et mettre 2280€ pour faire du traitement de texte, c'est… hum… comment dire… ?"

Tout dépend de la valeur que chacun estime devoir consacrer pour ne pas se bousiller les yeux.
Sans compter que le Rétina associé au ThunderBolt est le nec plus ultra pour le montage vidéo entre autres et je pense qu'avec PhotoShop c'est un gros plus , non ?

Pages