Mellel 3 est disponible sur le Mac App Store

Nicolas Furno |
Mellel [3.0.0 / Démo – Français – 30,99 € – 30,0 Mo – RedleX] a été mis à jour et la nouvelle version est disponible sur le Mac App Store. On avait déjà eu l'occasion d'évoquer les nouveautés de cette troisième version lors de sa phase de beta test (lire : Mellel 3 continue sa modernisation).

Cet éditeur de texte très complet et puissant bénéficie d'une interface légèrement mise à jour, en particulier en ce qui concerne ses inspecteurs. Mellel a droit au mode plein écran d'OS X Lion, à la sauvegarde automatique des documents et même à la prise en charge d'iCloud. Cette fonction est réservée aux clients Mac App Store et elle devrait prendre tout son sens si l'éditeur finit par sortir la version iPad annoncée il y a bientôt deux ans (lire : Mellel : bientôt une version iPad).



Si vous utilisez le gestionnaire de bibliographies Bookends (79,99 €), les références insérées dans Mellel sont maintenant mises à jour directement, sans avoir besoin de compiler à nouveau le document. Le logiciel sait aussi détecter un changement de langue et s'adapter, les tabulations et règles ont été améliorées et l'accès aux styles devrait être simplifié. L'éditeur en a profité pour revoir les menus de son application.

La mise à jour est gratuite pour tous ceux qui ont acheté Mellel sur le Mac App Store, mais aussi pour tous ceux qui ont acheté l'application sur le site de l'éditeur après décembre 2007.
avatar Pax | 

J'utilise Pages et il me va très bien. Cependant, j'ai une copie de Mellel (provenant d'un bundle) et j'aimerais savoir si ça vaut le coup de changer mes habitudes pour ce soft. Qu'a-t-il de plus ? de mieux ?

avatar Fuzzi97 | 

@Pax : Mellel c'est vraiment du traitement de texte, Pages c'est plutôt de ma mise en page en vue de publication...

Disons que Pages suffit pour écrire 10 pages, mais si tu comptes écrire un roman je te conseille plutôt Mellel.

Mais moi je me contente de Textedit, très bien ce petit si on sait s'y prendre XD

avatar Le docteur | 

Idem. Je pense que si ça avait été une licence de Nisus,je l'utiliserai davantage

avatar Mad Max | 

Mellel écrase ses concurrents en ce qui concerne la rédaction de longs documents.

avatar legallou | 

Comme @Le Docteur je vote aussi pour Nisus, et suis du même avis que @Fuzzi97 Pages pas plus de quelques pages.

avatar PierreBordeaux | 

Pas tout à fait d'accord sur les limites de Pages : en mode traitement de texte (et non mise en page), ce logiciel convient tout à fait à la rédaction de longs documents. Je publie depuis plusieurs années des ouvrages de 200 pages saisis avec Pages sans aucune difficulté. Comme tout logiciel, la maîtrise des raccourcis-clavier est un plus. Beaucoup d'étudiants publient des thèses (non scientifiques) avec Pages et trouvent sa prise en main très commode.

avatar oomu | 

Pages ne me pose aucun problème pour de longs documents textes.

Il gère annotation, etc, table des matières et est stable.

-
je n'ai rien contre Mellel, bien au contraire.

avatar Mad Max | 

Ce n'est pas que Pages ne puisse pas gérer de longs documents: c'est qu'il est moins pratique pour le faire. J'ai écrit un mémoire sous Pages et un second sous Mellel, et j'ai été beaucoup plus efficace sous Mellel qui est optimisé en ce sens.

avatar Mark Twang | 

S'il n'y a pas très vite une nouvelle version de Pages intéressante, je vais tenter Mellel...

avatar sambucus | 

Je trouve que choisir un traitement de texte qui convienne est difficile. C'est comme choisir son crayon, son stylo ou sa plume. Écrire est un acte très personnel. J'ai souffert d'être obligé d'utiliser Word, seul traitement de texte disponible dans mon institution.

Une comparaison de différents traitements de texte à été réalisé sur le site cuk.ch par Guillôme. L'article est très intéressant. http://www.cuk.ch/articles/5101

avatar Malcolmm | 

@ Mad Max [26/06/2012 10:15]
"Mellel écrase ses concurrents en ce qui concerne la rédaction de longs documents."
Scrivener aussi ? Je n'en suis pas certain .

@truiter [26/06/2012 10:21]
"oh un énième traitement de texte quelle originalité!"
C'est le commentaire qui manque d'originalité , un peu comme si tu disais " ah Photoshop un énième traitement d'image ....... " etc ......

avatar Mad Max | 

@Malcolmm: en effet, je reconnais n'avoir jamais testé Scrivener qui semble lui aussi tourné vers la rédaction de longs documents, quoique dans un esprit différent me semble-t-il.

avatar ericaqc | 

Scrivener et Mellel sont complémentaires. J'utilise Scrivener pour structurer mes idées. Il est difficile à battre dans ce registre. Mellel est excellent pour la mise en forme. C'est un logiciel très puissant.

J'ai Pages, mais je n'ai jamais "accroché" sur ce logiciel malgré des efforts pour l'adopter. Je ne me verrais pas faire un long travail avec ce logiciel.

J'ai déjà essayé Nisus, mais j'avais alors préféré Mellel.

avatar lukum | 

Je pense avoir tout essayé... Mellel m'a séduit rapidement dès ses premières versions, mais la gestion des styles m'a paru peu intuitive, voire complexe. Je n'ai jamais croché avec Pages. Quand j'ai découvert Scrivener, j'ai flashé et c'est certainement un des outils d'écriture que j'utilise le plus. Faut comprendre que Scrivener n'est pas un logiciel de mise en page, mais de conception et d'écriture sur un mode non linéaire. Dans une seule fenêtre on gère tous les processus de l'écriture, rassemblant idées, ressources documentaires, et l'écriture en tant que telle, selon l'ordre que l'on désire. Aucun traitement texte classique ne fait cela. Une fois le texte écrit dans Scrivener, on exporte les parties rédigées en les compilant selon le format désiré (rtf, Word ou autre) en vue de la mise en forme définitive. Scrivener permet donc de focaliser pleinement sur l'écriture en suivant les processus de pensée, sans trop se préoccuper de la forme finale du document. Après ça j'aime utiliser Nisus Writer Pro pour la mise en forme, car c'est de loin le meilleur pour la gestion des styles, même s'il a moins de fonctionnalités graphiques/images que Word. Si je dois produire un texte contenant des images, je basculerai alors plutôt vers Word (qui de toute façon est le standard sur mon lieu de travail). Moralité de l'histoire, vaut mieux avoir plusieurs cordes à son arc que de chercher à tout prix de mettre les oeufs dans le même panier! ;-)

avatar Mad Max | 

De toutes façons Mellel n'est pas un traitement de texte à tout faire. Il n'est qu'une corde (spécialisée) parmi d'autres ;)

CONNEXION UTILISATEUR