Canalys : HP repasse devant Apple
Contrairement à la plupart des cabinets d'études, Canalys, dans ses enquêtes, comptabilise les ventes d'ordinateurs au sens large en prenant en compte les ventes de tablettes (lire : Canalys compte l'iPad dans les ventes d'ordinateurs).
En utilisant cette méthodologie, Apple était durant les trois derniers mois de l'année 2011 en tête des ventes, détrônant HP qui occupait cette place depuis plusieurs années. Durant le premier trimestre, le fabricant de PC a repris son bien d'une courte tête. HP a vendu 40 000 appareils de plus qu'Apple, qui a écoulé selon Canalys 11,8 millions d'iPad et 4 millions de Mac. Boosté par le nouvel iPad, il ne serait pas étonnant que la firme de Cupertino reprenne l'avantage ce trimestre.
Ce top 5 mondial est complété par Lenovo, Acer et Dell. Selon Canalys, les ventes de tablettes d'une année sur l'autre ont bondi de 200 %. Les ventes d'ordinateurs portables et d'ordinateurs de bureau ont également progressé respectivement de 11 % et de 8 %. Par contre, le netbook est toujours en déclin avec des ventes en chute de 34 %.
Enfin, on notera que les ventes de tablettes représentent désormais 19 % des ventes totales de PC, soit 12 points de plus qu'il y a un an.
En utilisant cette méthodologie, Apple était durant les trois derniers mois de l'année 2011 en tête des ventes, détrônant HP qui occupait cette place depuis plusieurs années. Durant le premier trimestre, le fabricant de PC a repris son bien d'une courte tête. HP a vendu 40 000 appareils de plus qu'Apple, qui a écoulé selon Canalys 11,8 millions d'iPad et 4 millions de Mac. Boosté par le nouvel iPad, il ne serait pas étonnant que la firme de Cupertino reprenne l'avantage ce trimestre.
Ce top 5 mondial est complété par Lenovo, Acer et Dell. Selon Canalys, les ventes de tablettes d'une année sur l'autre ont bondi de 200 %. Les ventes d'ordinateurs portables et d'ordinateurs de bureau ont également progressé respectivement de 11 % et de 8 %. Par contre, le netbook est toujours en déclin avec des ventes en chute de 34 %.
Enfin, on notera que les ventes de tablettes représentent désormais 19 % des ventes totales de PC, soit 12 points de plus qu'il y a un an.
Normal que le netbook soit en déclin, quel interet face à une tablette?
Sinon, c'est toujours marrant de voir que le plus gros, c'est celui qui vends le plus, et pas celui qui a le plus de parc installé...
Même chose pour les téléphones portables, les voitures, ...
Tu achètes une Toyota, elle dure le temps de deux ou trois Dacia, mais Dacia est "plus gros" parce qu'il a vendu 3 voitures...
@dariolym
"Normal que le netbook soit en déclin, quel interet face à une tablette?"
Deux fois moins cher, dix fois plus d'espace de stockage, des applications plus robustes et matures un vrai clavier. Par contre les netbook pechent en hyper mobilité et interactivité.
Après, faut voir ou est la limite entre le netbook et le portable.
Est-ce que le MacBookAir est un NetBook ou un (ultra)portable?
Parce que honnètement , sur un EEEPC 7", je trouve rien qui me fait regretter une tablette, même un iPad 1... (ok, j'exagère un peu)
@ Dariolym
D'un côté, on s'en fout un peu de ce genre de classement.
Quand tu établis un tel tableau, tu définis le critère de tri.
Parfois c'est le volume de ventes, parfois ce sont les bénéfices, parfois la durée de vie des produits, etc.
Les gens, les blogs, les médias, etc ont tendance à régulièrement comparer les tablettes et les netbooks.
D'un côté on a un ordinateur "low-cost", et de l'autre une liseuse interactive tactile.
Deux appareils, deux utilisations qui n'ont strictement rien à voir. Les gens qui achètent des tablettes ne le font pas en remplacement de leur ordinateur, mais pour un usage de consultation de medias, un peu comme si ils achetaient un baladeur mp3 par exemple.
Les gens qui achètent un ordinateur achètent un outil de travail, ce dont est bien incapable une tablette, et parmi ces gens là, ceux qui ont pas de thunes achètent un netbook.
Le marché des netbooks se casse la gueule car les modèles présentés en 2012 sont grosso-modo les mêmes que ceux de 2008 (puissance, résolution, etc). Quand, pendant 4 ans, on a bloqué/bridé l'évolution d'une gamme d'appareils dans le secteur de l'informatique - qui évolue tous les 3 mois - faut pas s'étonner au final de constater une ramasse méchante de -34%.
Est-ce qu'on a tenu compte de la vente des serveurs ? Je pense que HP est un brin plus en forme qu'Apple sur ce secteur.