Autodesk Inventor Fusion est disponible pour Mac

Anthony Nelzin-Santos |
Autodesk propose un aperçu gratuit de la version Mac de son application de modélisation 3D rapide de systèmes mécaniques, Inventor Fusion. Disponible sur Windows depuis 2009, elle est désormais compatible avec Snow Leopard et Lion, comme l'avait annoncé Autodesk en janvier dernier lors de la Macworld Expo.

Autodesk Inventor Fusion

Cette application nécessite officiellement un MacBook Pro, un iMac ou un Mac Pro récent avec 3 Go de RAM au moins et une carte AMD ou Nvidia. Autodesk invite néanmoins les utilisateurs à profiter de cet aperçu pour essayer d'installer Inventor Fusion sur des configurations moins puissantes : les cartes Intel HD Graphics 3000 sont officiellement supportées, et un MacBook Air devrait être capable de gérer de petits projets.



La présentation d'Inventor Fusion pour Mac confirme l'intérêt d'Autodesk pour les plateformes d'Apple : la société a présenté une nouvelle version de Smoke un peu plus tôt dans la semaine, et a récemment mis à jour AutoCAD avec une sortie simultanée sur Mac et PC. L'éditeur propose aussi de nombreux titres pour iPhone et iPad. Cet aperçu gratuit d'Inventor Fusion sera disponible et actif jusqu'au 1er janvier 2013.
Tags
#Autodesk #autodesk inventor fusion
avatar hartgers | 
Si Inventor pour Mac est aussi stable qu'AutoCAD sur Mac, on va rigoler. Quand je pense qu'une équipe comme celle de Mc Neel abat un travail formidable sur Rhino et qu'ils restent (relativement) peu connus comparé à Autodesk, tandis que ces gros lards de chez Autodesk n'en glandent pas une.
avatar lechat666 | 
@hartgers : oui oui oui Autodesk n'en glande pas une...c'est bien connu. Va faire un tour sur leur site, regarde le nombre d'applications qu'ils ont, regarde la complexité des applications qu'ils developpent, regarde la fréquence de mise à jour (une grosse version minimum par an pour chaque application). Rhino est extrêmement connu et utilisé dans le marché qu'il vise et ça depuis plus de 10 ans. Je suis pas un grand fan d'Autodesk, mais il y a un moment où il faut arrêter de dire n'importe quoi.
avatar joneskind | 
Je confirme les propos d'Hartgers. AutoCAD Mac est une merde sans nom. Au prix de la licence, à ce niveau là c'est de l'escroquerie pure et simple.
avatar Kringe | 
Moi c'est le inventor complet que je souhaite
avatar Philactere | 
@lechat666 : 'regarde la fréquence de mise à jour (une grosse version minimum par an pour chaque application).' Pour AutoCAD (je ne me prononcerait pas sur les autres produits) je n'appelle pas ça une "grosse version par an" mais une mise à jour commerciale avec pas mal de cosmétique et très peu de nouveautés. Regrouper les mise à jours par deux serait suffisant vu ce qu'elles apportent de nouveau, par contre pour Autodesk vu ce qu'elles apportent financièrement, une mise à jour annuelle est beaucoup plus intéressant. Quant à la version Mac c'est une sous-version à laquelle il manque trop de fonctions pour être comparée à l'originale sur Windows.
avatar LeSteph | 
Tout à fait d'accord! Une version tous les 2 ans suffirait et avec correction des anciens bug et stabilisation du bouzin avant de réinventer la roue! Effectivement, la version mac est une sous version qui ne justifie pas son prix
avatar lyca | 
Oui !! AutoCad Mac tout les monde est d'accord que c'est une sous version et en plus il est lourd sur osx. Smoke pour lequel il faut débourser 20.000€ (3.000€ pour la nouvelle version) n'est pas utilisable en production. Autodesk au lieu de livrer chaque année des màj cosmétiques ferait mieux de travailler sur l'optimisation de ces logiciels, car en plus tout leurs softs devienent de vrais "usines à gaz". Ah oui j'oubliais Maya sur Mac depuis 4 ou 5 ans et toujours un boulet en production... en fin, ils préfèrent des annonces plus cosmétiques que les actionnaires comprennent.
avatar Le Chapelier | 
@ Philactere : "Pour AutoCAD (je ne me prononcerait pas sur les autres produits) je n'appelle pas ça une "grosse version par an" mais une mise à jour commerciale avec pas mal de cosmétique et très peu de nouveautés." +1. Entièrement d'accord, et c'est une attitude typiquement américaine. D'autre compagnies "made in the USA" font pareil : NI avec LabVIEW par exemple. @ lyca : "Ah oui j'oubliais Maya sur Mac depuis 4 ou 5 ans et toujours un boulet en production..." Je crois que tu te trompes. Maya pour Mac existait même du temps PPC ! J'ai toujours une version PLE (donc gratuite) de ce logiciel sur mon vieux G4 (2005). C'est d'ailleurs ce qui me faisait mal comprendre la politique AutoDesk : développer Maya sur PPC mais pas Inventor, alors que le premier soft est aussi compliqué, voir plus, que le second.
avatar waldezign | 
Moi, c'est Showcase qui m'intéresserait... très bon logiciel de rendu, mais que sur Windows...
avatar Tomn | 
@lechat666 : Totalement d'accord, si on parle de Windows. Ils n'ont pas encore pris le temps de réadapter tous ces gros logiciels et toutes leurs fonctions au Mac.
avatar iPadOne | 
je confirme Auto-Desk est un infame bouzin et je parle même pas du prix quand a Maya c'est simple je l'ai viré après 2 mois @waldezign est une vrai bête de course mais bon a l'a pas sur Mac, donc comme d'hab on se brosse
avatar lechat666 | 
oui pardon, j'avais en tête Autodesk sous Windows, je dois avouer que sous Mac c'est autre chose. désolé.

CONNEXION UTILISATEUR