First!

Pfffff vivement un Crossover inversé faire tourner des applis OSX sur Ubuntu avec un PC sans avoir Lion et sans bugs et voila .

Et pour ceux qui ont la version 10 avec encore du support c'est gratuit ?

Je réponds à moi même, la version m'est proposée dans l'espace téléchargement après s’être identifié !!

quid de office 2010?

Avec toujours cet interface bien Dégueulasse !

@aphro_fg
Effectivement, X11 a un interface dégueulasse mais le but du logi est pas d'avoir un appli mac mais de faire tourner des applis win sans win. Donc, tant que wine sera développé sur une base linux et que la source d'affichage est x11 (ou ses dérivés), on y sera tenu. Il y a bien eu un projet de porter aqua dans wine mais... ça semble bien mort.

L'interface est plutôt raffinée par rapport à X11 (qui n'est pas "dégueulasse" d'ailleurs).
Par contre j'ai la flemme de tester la version 11 pour voir si elle prend pleinement en charge Tell Me More (2000). Ca risque d'être même de moins en moins le cas.
Là, il merde juste sur une vidéo-questionnaire, apparemment, mais c'est celle du début de la leçon.

Autant installer Windows si c'est pour des jeux, sinon pour Office ou autres logiciels il y a ce qu'il faut sur Mac déjà. Wine a un intérêt sur Linux car gratuit et libre, mais CrossOver aucun intérêt sur Linux ou Mac.

De toute façon d'ici quelques années, X11 disparaitra au profit de Wayland.
Il y a aussi un concurrent à CrossOver pour les jeux, c'est Cider de Transgaming.

http://transgaming.com/business/cider

« CrossOver aucun intérêt sur Linux ou Mac »
@ BenUp

C'est bien connu, tout le monde a les mêmes besoins que vous. Donc vous détenez la vérité universelle. Et comme vous êtes bon, vous nous en faite profiter. Amen.

Leur politique m'a fait regarder ailleurs il y a longtemps, entre la procédure d'activation, les licences qu'il faut repayer régulièrement etc. Dommage, ça serait intéressant d'avoir une interface de gestion claire et simple pour Wine.

@ Artanis

Quelles licences à repayer ????

J'ai la même licence pour Mac et Linux depuis 2006 ! Ça fait 7 ans !

Quelle procédure d'activation ?????
le logiciel téléchargé est pré-enregistré !

@davi18 :
'De toute façon d'ici quelques années, X11 disparaitra au profit de Wayland.'
Wayland n'est pas un serveur X :
"It's not an X server and not a fork. It's a protocol between a compositor and its clients. The compositor sends input events to the clients. The clients renders locally and then communicate video memory buffers and information about updates to those buffers back to the compositor."
J'avoue que je n'ai pas tout compris :)

Wikipédia : Wayland est en développement intensif, et n'est pour l'instant utilisé que de manière confidentielle. Il est considéré comme un potentiel futur remplaçant du serveur X.Org, mais peut également héberger des serveurs X et GDM. Le premier déploiement de Wayland devrait se produire au sein du projet MeeGo, développé par Intel et Nokia. Les distributions Ubuntu, Fedora et Mandriva envisagent sérieusement de l'intégrer en vue de remplacer X.Org.

Ubuntu Wiki :[b]What is the reason for making Wayland? Why does X have to be replaced ?[/b]

These days we only use a fraction of what X was originally designed to do. X11, by definition, is a big protocol of rendering primitives and font management and lots of other stuff. Most of that stuff we don't really need or use in modern desktops.

At the same time, with today's 3D-centric desktops, toolkits, and window managers, the compositor is a critically important piece and in the future will likely become a hard requirement, yet in X11 it is limited to being merely an out-of-process extension to the X server.

Thus Wayland, from a high-level view, is about making the compositor the central process and the X server the optional add-on you can activate for legacy X applications.

@davi18 :
ok. Merci. C'est plus clair ( enfin, un peu plus clair :) ).

version demo telecharget mais impossible a faire marcher, se lance et se bloque ou quitte aussitot

J'ai vraiment essayé de faire fonctionner ça sans grande satisfaction. Wine sous Linux est mieux. Par contre, je ne crois pas que le contenu Microsoft vaille la peine de tous ces efforts anyway.