Fermer le menu

Un écran 27" de classe chez Samsung

Anthony Nelzin | | 10:51 |  66

La ronde des annonces pré-CES continue, au point que l'on se demande à quoi va servir le salon proprement dit. C'est au tour de Samsung de présenter un écran 27" de la classe de l'Apple Thunderbolt Display et de ses concurrents.

skitched

Il offre une définition de 2 560 x 1 440 pixels sur une dalle PLS (Plane Line Switching), une technologie proche de l'IPS (In-Plane Switching) utilisée par Apple et offrant les mêmes avantages (bonne qualité d'image, luminosité homogène et excellents angles de vision).

Si ce n'est pas une station d'accueil comme le Thunderbolt Display, il offre néanmoins deux avantages : il est compatible MHL (entrée audio/vidéo 1080p avec support du HDCP sur un port HDMI, utilisé par certains smartphones), et, surtout, est traité anti-reflets.

skitched

Pas de mystères sur le prix néanmoins : l'écran Samsung Series 9, qui sera commercialisé en mars prochain, est annoncé à 1 200 $ (999 $ pour le Thunderbolt Display).

Catégorie : 
Tags : 

66 Commentaires

avatar Sylvain ALLAIN 07/01/2012 - 14:27

@ Nelzin,

1200 $ aux US pour le Samsung... très bien. Mais t'aurais pu être plus honnête de mettre aussi 999 euros pour le LED 27 en France sur l'AppleStore.
Le Samsung sera moins cher dans l'hexagone. Comparatif de prix à 2 balles. Brave mec !

avatar Marc-Alouettes 06/01/2012 - 13:25

Samsung ne sera jamais un concurrent pour Apple car elle ne saura jamais concevoir un OS qui va avec les matériels qu'elle produit (ex : ses smartphones ou tablettes).
Il n'en est pas de même pour un frigo ou une télé (encore que le SAV semble ne pas être au RV).

avatar Isacc25 06/01/2012 - 08:28

Vu la photo il n a pas l air si anti reflet que ça

avatar Kinky 06/01/2012 - 04:43

Cet écran Samsung est antireflet (à vérifier), il est ajustable en hauteur, et il est très beau. Trop cher, mais le prix devrait rapidement se prendre une forte décote, comme sur tous les écrans.

Rien à voir avec cette horreur de "Thunderbolt Display" qui est la bouse de l'année avec son écran miroir scandaleux et son pied sans aucun réglage vertical, designé par les soviétiques dans les années 40, et dont le prix ne se justifie en aucun cas pour un tel instrument de torture.

avatar USB09 06/01/2012 - 01:34

Pas assez cher mon fils !

avatar pocketalex 05/01/2012 - 23:07

Samsung a surtout fait un écran révolutionnaire dont malheureusement personne ne parle : le CA750

C'est un 23" d'excellente qualité, vendu aux alentours de 500 Euros, et ... sans fil.

On approche son laptop, l'écran le détecte, s'allume et se connecte à l'ordinateur pour faire un second écran. C'est LA révolution que j'attends plus qu'impatiemment (avec la charge du laptop par induction pour être 100% sans fil), ça marche et c'est deja disponible dans le commerce.

Moi qui branche un écran à mon macbook le matin au taf, et le soir à la maison, plus quand j'ai à le débrancher en journée pour changer de pièce, ce qui arrive, bref je connecte et déconnecte un écran externe entre 4 et 6 fois par jours, tous les jours. Je suis donc attentif aux technos sans fil (écran, charge, clavier, souris, reseau, etc)

avatar marc46 05/01/2012 - 23:05

Une fois la bonne orientation trouvée par rapport aux reflets, je suis super content de mon Thunderbolt Display 27" avec le MBP branché dessus. Je regrette de ne pas voir fait ce choix plus tôt !

avatar tibet 05/01/2012 - 22:12

Patrick75 [05/01/2012 14:21] Ah oui ? les téléviseurs Samsung sont au Top depuis des années ç tout niveau y compris Design .... il faut se réveiller monsieur ...

Le monsieur il est bien réveillé et il se dit qu'en voilà un autre qui confond -- c'est bien banal -- "Design" et esthétique ... avec le bling-bling et les plastics brillants qui vont avec bien souvent. Et les plastics brillants bling-bling Samsung il connaît.

avatar Marc Duchesne 05/01/2012 - 20:19

Samsung inside ne veux pas dire Samsung outide. J'aimerais rappeler que cette compagnie ne produit rien sans blueprint spécifiques. Il est un sous contractant ayant des devis précis de fabrication des composantes désirées. Ils ne décident pas du choix des pi`ces interne, ceci leur viens du client. Ceci ne les empêche pas de copier, bien au contraire...

avatar Marc Duchesne 05/01/2012 - 20:05

erx [05/01/2012 17:17]
@Marc Duchesne

-C'est pas écrit Samsung dessus...

T'es sérieux là? Tu ne veux pas de Samsung, tu boycotte, et tu te fous de savoir si y a du Samsung à l'intérieur!!! Triste.....

---Faut croire que je suis pas autant pro Samsung que toi...

--Les dalles Samsung c'est de la merde. Essai LG...

Peux tu me rappeler pourquoi les acheteurs de macbook air recherche la dalle Samsung et pas le modèle avec la LG?

--- On parle toujour de stand alone monitor là...

avatar levincefr 05/01/2012 - 19:25

Le pied du Mac est très stable à mon goût. Qu'en est-il de celui là ? J'ai l'impression qu'un coup de vent ou une petite tape sur le haut de l'écran et c'est la catastrophe...

avatar EBLIS 05/01/2012 - 18:20

@Cowboy Funcky

"J'ai un televiseur SONY, c'est sensé être aussi anti-statique... mais c'est très chiant à nettoyer surtout si le gamin met les doigts dessus... et sur ce point là je suis très satisfait de mon iMac. De plus les traitements anti-reflets sont une surcouche sensible aux rayures..."

Pour cela j'adore les Samsung : j'ai eu et ai encore 2 Tv Samsung 42pouces, et bien ma foi je n'ai jamais vu un revêtement antistatique fonctionner aussi bien. Je les ai possédé chacun 2 ans et ne les ai essuyés qu'une fois par an chacun et pas de poussière dessus de toute façon. À part le cadre qui en accumule et que je nettoie souvent. Mon frère à un moniteur Samsung et c'est pareil.

Quant à ce moniteur, j'attends de voir ses performances de rendu de couleurs. Si ça peut m'éviter d'acheter un Eizo.

avatar Almux 05/01/2012 - 18:20

Apple moins cher?!?
Ne me dites pas que c'est uniquement à cause de l'écran brillant!

avatar florian1003 05/01/2012 - 17:30

Et après on dit que celui d'Apple est hors de prix ...

avatar erx 05/01/2012 - 17:17

@Marc Duchesne
[quote]-C'est pas écrit Samsung dessus... [/quote]
T'es sérieux là? Tu ne veux pas de Samsung, tu boycotte, et tu te fous de savoir si y a du Samsung à l'intérieur!!! Triste.....

[quote]--Les dalles Samsung c'est de la merde. Essai LG... [/quote]
Peux tu me rappeler pourquoi les acheteurs de macbook air recherche la dalle Samsung et pas le modèle avec la LG?

avatar nogui 05/01/2012 - 17:11

@michaelprovence
"Apple devrait faire un procès pour essayer de bloquer la vente de ces petites merveille car c'est bien leur genre. (j'ai un petit espoir que la nouvelle direction change apple dans le bon sens !!) "

Toi t'es le roi du procès d'intention ou je m'y connais pas ...
Et j'ai aussi un petit espoir que tu te mettes à réfléchir avant d'écrire, tu verras c'est pas mal aussi ...

avatar Marc Duchesne 05/01/2012 - 16:56

Patrick75 [05/01/2012 14:21] (effacer) (editer)

Ah oui ? les téléviseurs Samsung sont au Top depuis des années ç tout niveau y compris Design .... il faut se réveiller monsieur ...

--Les dalles Samsung c'est de la merde. Essai LG...

avatar Sebulba 05/01/2012 - 16:55

Le traitement anti reflet a dû être appliqué après la photo alors :)
C'est tellement inconfortable qu'il ne faut pas avoir essayer un mat pour supporter ça.
Fujitsu en propose un excellent http://www.pierto.net/2011/12/06/moniteur-photo-fujitsu-p27t-6-ips/ moins stylé mais mat et très bon pour 700€

avatar Marc Duchesne 05/01/2012 - 16:49

erx [05/01/2012 14:16] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@ Marc Duchenne
MDR
Tu n'achètera pas d'iphone 4s, ni d'ipad2, ni de MacBook air et j'en oublie....

-C'est pas écrit Samsung dessus...

avatar BeePotato 05/01/2012 - 16:22

@ jerome_l : « Très bonne idée de mettre les connecteurs à la base du pied. Apple pourrait s'en inspirer »

Notons qu’Apple l’a déjà fait… il y a vingt ans, avec ses moniteurs 16 et 21 pouces. :)
Ce qui ne devrait bien sûr pas les empêcher de le refaire, car c’était bien pratique (d’autant que c’était mieux disposé que sur l’écran présenté ici).

avatar BeePotato 05/01/2012 - 16:13

@ anthony : « @jerome_l : Apple l'avait fait avec l'iMac G4… en 2002. »

Notons qu’Apple le fait toujours, avec le Thunderbolt Display.

avatar BeePotato 05/01/2012 - 16:08

@ michaelprovence : « Apple devrait faire un procès pour essayer de bloquer la vente de ces petites merveille car c'est bien leur genre. »

Ben voyons…
Ce qu’il faut pas lire, quand même.

avatar Lonneki 05/01/2012 - 16:08

Ce qu'oublis (ou ne voit pas) de dire les possesseurs de DELL 2711, 3011 et anciennes générations, c'est que l'anti reflet de DELL est tellement merdique qu'on a en permanence du grain à l'écran et ça pour de la retouche photo c'est clairement rédhibitoire. Sans oublier que l’électronique est sur 8 bits (Un faux 10 bits sur le 3011), résultat: les dégradés sont minables. Sur les écran Apple, pas de tels soucis et contrairement à ce qui est dit, la dalle en verre ne gêne absolument pas les dernières sondes. En fait les dalles Apple souffrent surtout de l'effet Mura comme la majorités des Edge Led.

avatar CorbeilleNews 05/01/2012 - 15:42

[quote] Il est anti-reflet. Et rien que pour ça il est meilleur que celui d'Apple [quote=*]

+10000

avatar Francis Kuntz 05/01/2012 - 15:02

[quote]Il est anti-reflet. Et rien que pour ça il est meilleur que celui d'Apple.[/quote]
rien que pour ça il est 200$ de plus ^^

Pages