Je rêve d'un mode plein écran à la iPhoto ou l'application n'est pas juste simplement "étirée" ...

Il est mieux que iWeb ?

Il y a peut-être mieux que iWeb, c'est certain.
Mais entre 0 euro le prix de iWeb et 62,99 euros de Sandvox ......

@ Araminta Il a un avantage sur iWeb. Il est supporté par son développeur et n'est pas destiné à être envoyé à la poubelle à la fin de la période de grace de .Mac (ou bien est-ce MobileMe ou alors iTools ?).

Le comparer à iWeb ? C'est vite fait... il ne fait pas moins, il ne fait pas plus sauf être plus cher.

en tant que développer web&mobile (et avec des tarifs très abordable, 200€/j) je comprendrais jamais que les gens pensent pouvoir faire des "bon" web avec ce genre de site.
Je fais un web avec un framework type cake ou symphonie full html5, avec en plus des plugin jquery de slideshow, de lightbox, de l'API google map....... en 4/5 jours ça fait un budget de 1000€ pour du code super, full custom, avec un admin qui va bien du type CMS (pas aussi évolué sure). Rajouté à ça 500€ de charte avec mon petit pool de graphistes freelance. C'est pas la mort même pour une petite structure ou une assoc. Et c'est autre chose que du sandvox ou rapidweaver. Sans compter que la personne qui utilise ces logiciels ne fait pas autre chose pendant ce temps la, le manque a gagner doit largement être a hauteur des 1500€. Chacun son métier....

@frodon27

Chacun son usage aussi... 1500€ pour un blog destiné à la famille... IWeb et sandvox vise ce public non ?

@frodon27 : Je veux bien que tu fasses ta pub (encore que...) mais pourquoi dénigrer des solutions au prétexte qu'elles ne sont pas professionnelles ?
Et si cela amusait les gens d'avoir leur site à O€ /h sans en faire un métier ?

@Marc-Alouettes :
je ne fais pas de pub sinon j'indiquerai mon nom, d'autant plus que je ne prend plus de nouveaux client.... J'ai des amis/collegue qui pratique a peu près les memes tarif, c'était juste pour rappeler aux gens qu'un web fait par un professionnel ça vaut pas 60000€ (j'ai piqué une fois un client à une SS2I qui facturait un joomla ce prix la....)
après je peu comprendre que ça amuse, ou pour le blog photo de la famille, mais j'ai trop souvent vu des gens se lancer dans un site "promotionnel", perdre du temps, ne pas pouvoir faire ce qu'il voulais, ou être décu du résultat avec ce genre de solution, et venir me voir en me demandant ce que je peu faire.

ma conclusion, peu être moins tranché qu'hier soir : tu veu faire un petit web uniquement par passion et pour le plaisir, ok! Tu as une démarche marketing ou de com : c'est nul à chier.

EDIT (presque HS) :
si les gens arrêtait de croire qu'il peuvent tout faire (maintenance informatique, réseau, prog, bricolage, vidange de bagnole......) l'économie marcherais certainement bien mieux.

@frondon27
Débile ta démonstration! Que tu bosses comme un pro parceque c'est ton métier n'a rien d'exceptionnel, c'est juste normal (un boulanger qui ne sait pas fiare un bon pain devrait s'améliorer ou faire autrechose). Ce soft n'est évidemment pas pour toi puisque tu sembles maîtriser ces technoques.
Moi je m'occupe du site d'une copine restauratrice: je ne suis ni programmeur, ni graphiste et grâce à Rapidweaver je lui ai fait un site correct, qui titent la route, un bon look. Pourquoi je t'ai piqué ton boulot?

@frondon27 suite
Parceque tout simplement tout le monde n'a pas un budget de 1500€ pour un site de pro: le but de son site: que les clients aient les les horaires, l'adresse, le téléphone, et pouvoir réserver par mail. Point barre, cette solution est parfaite pour ce type de client et 1500€ même de top code de pro est trop coûteux pour son utilité: prend des cours de Marketing en plus de tes formations de codeur, ça va certainement t'aider à bien cibler tes clients (cible mot magique du marketing) et tu pourras je pense, si tu es si bon, même pouvoir augmenter tes prix et ta marge!
Bonne journée
Dominique

@modrellik :
non 1500€, même pour un kebab c'est pas trop. Et vous êtes étriqué dans la définition de vos besoin, comme en réseau quand on a besoin de 10 prise ethernet sur un switch on achète généralement un switch qui a au moin 15/20 prises. Votre demande de réservation par mail est sans ambition, une petite intégration api google calendar, avec des plage de disponibilité, que votre amis pourrais piloter de son androphone/iphone sans passer par vous, ça serais pas chouette ça? ça donnerais pas une image vachement plus moderne et cool a votre web? de proposer la suggestion/plat/vin du jour en plus dynamiquement, ça serais pas cool?
de mettre un petit plan du resto et des tables (genre map area toute conne, avec un peu de js pour égayer le tout) et mettre une option sur une table en meme temps que la resa, c'est ne serais pas chouette?
Bref rien ne sert de donner des leçon de marketing quand on a une vision aussi étriqué des besoins des gens, d'ailleurs les gens quand on les interview on se rend compte qu'ils ne savent pas vraiment définir leur besoin, par contre ils adhèrent souvent aux bonnes idées, et c'est justement le travaille du professionnel que je suis.

EDIT: en fait ton discours rejoins tous a fait à mon édit du premier post : "je fais pas ma vidange chez le garagiste j'ai un pote qui me fais ça pour un petit billet/cadeaux..." tu trouve ça génial ? franchement a par fausser le marché....

On s'éloigne du sujet. La question est : Sandvox peut-il remplacer Iweb ? (faire des sites web sans programmer, pour des usages perse ou TPE).
Ma réponse est non. Je viens de le tester en version demo qui permet de réaliser des sites jusqu'a 5 pages. Sandvox de première approche parait très sympa. L'interface est très proche d'iweb, il comporte plus de fonctions comme la gestion d'un formulaire ou l'intégration de tweet ou facebook.
Première mauvaise surprise, les modèles sont triviaux, aucune mise en page avec un superlook telles que sur iweb.
Deuxième mauvaise surprise, ce qui le rend - pour moi- inutilisable; c'est qu'il est très très très lent. l'accès au médias, les modifications, la publication en ligne : tout est très long - trop long-. On est très loin de la fluidité de ce vieux iweb 3.0 : (par moment , je pensais même qu'il était planté)
Ma conclusion : tant que ce bon vieux iweb marche, il peut rendre des services pour les petits sites.

>>frodon27.
=ok pour des sites pro, il faut faire appel à des pro, ce que je fais pour mon site pro pour un dev sous joomla : je peux ainsi me consacrer au fond et à la forme et non au comment.