Fermer le menu
 

Mise à jour de Final Cut Pro X [MàJ]

Christophe Laporte | | 14:34 |  185

Apple propose au téléchargement une troisième mise à jour de Final Cut Pro X. Comme promis, cette version [10.0.3] comporte deux nouveautés majeures : le broadcast monitoring et le multicam.

Pour le multicam, Apple propose aux monteurs un moyen plus simple de synchroniser leurs clips. Le logiciel le fait automatiquement en se basant sur un certain nombre de critères : les formes d'ondes audio, la date, l'heure… La fonction Multicam gère jusqu'à 64 angles vidéo (la fonction est montrée en vidéo chez Apple). Final Cut Pro X 10.0.3 comprend Angle Editor, un outil qui permet de plonger au coeur de votre plan Multicam Clip afin d'y apporter des ajustements précis, tandis que Angle Viewer vous donne la possibilité de lire les images prises de plusieurs angles à la fois et de les monter en toute transparence.

Apple a également revu la fonctionnalité Chroma Keying de son application. Notez d'autre part que le broadcast monitoring s'effectue à l'aide de périphériques d'entrée/sortie Thunderbolt ou avec des cartes PCIe tierces. Enfin, cette version offre une meilleure prise en charge XML pour améliorer les échanges avec les apps et plug-ins tiers.

[MàJ@16h00] : la mise à jour est disponible.

Catégorie : 
Tags : 

185 Commentaires

avatar Martin_a 31/01/2012 - 14:43

Bah voilà !!!!!! :-)

avatar LucD 31/01/2012 - 14:43

Super !
Du coup, il manque quoi maintenant à FCP X (à part la prise en charge des formats sur bande) pour être à la hauteur des besoins pro ?
En bref, peut on considérer que le retard à été rattrapé ?

avatar Mark Twang 31/01/2012 - 14:45

Énorme. Je vais probablement craquer cette fois-ci.

avatar Fennec72 31/01/2012 - 14:54

En attendant, Apple a, sans doute, perdu bêtement des clients!

Il auraient attendu quelques mois, pour sortir une version avec toutes les fonctions présentes dans la mise à jour d'aujourd'hui, que cela aurait été sans doute mieux pour la réputation d'Apple chez les pros.

avatar bigham 31/01/2012 - 15:06

@ lucd Il manque une mise à jour des Mac Pro sans doute.

avatar bugman 31/01/2012 - 15:07

"En bref, peut on considérer que le retard à été rattrapé ?"
Ca va dans le bon sens.

"En attendant, Apple a, sans doute, perdu bêtement des clients! [...]"
C'est vrai qu'ils nous ont habitué à mieux niveau 'sortie de produit'.

avatar jerdopler 31/01/2012 - 15:09

Je ne suis pas sur que Apple est perdu beaucoup de pros en tout cas j'espère qu'ils auront attendu en ne se jetant pas sur Final Cut Pro X dès sa sortie, là ils vont peut être pouvoir faire leur migration !

avatar Araminta 31/01/2012 - 15:14

@ lucd
Il manque la correction des (très) nombreux bugs. Et j'espère bien qu'ils auront été corrigés avec cette mise à jour!!!

avatar Araminta 31/01/2012 - 15:15

Au passage, ils sont pile dans les temps : ils avaient promis cette mise à jour pour janvier 2012... et on est le 31 janvier, donc juste à temps! :-)

avatar oomu 31/01/2012 - 15:19

le plus gros écueil reste toujours une politique visible et garantie pour des années concernant les MAC PRO !

avatar Steeve J. 31/01/2012 - 15:23

@oomu :
Ça tu peux toujours te brosser !!!

avatar lmouillart 31/01/2012 - 15:26

@oomu tu sais quand on vois que des Compaq on été racheté, que des IBM on vendu un pan entier de leur gamme d'ordinateurs quasiment du jour au lendemain, demander une garantie de pérennité sur des produits de niche ...

avatar recepattaq 31/01/2012 - 15:29

MAJ Motion 5.0.2 !

avatar manudeuxcv 31/01/2012 - 15:33

J'utilise FCP X depuis sa sortie, et je dois avouer que je ne m'en passerais plus... le montage est facile, rapide intuitif.. j'adore ! La difficulté est de passer de raccourcis clavier à d'autres habitudes.... mais le plaisir d'apprendre, de découvrir, fait pour moi partie de l'informatique !

avatar Olivier.w 31/01/2012 - 15:38

Elle se trouve ou cette mise à jour car il me la propose ni dans le mac app store ni dans MAJ de logiciel ???
Par contre il me propose bien motion 5.0.2.

avatar Sebastien_annonce 31/01/2012 - 15:54

On va attendre aussi la mise à jour des MacPro pour qu'Apple ait enfin un message clair vis à vis des professionnels...

avatar recepattaq 31/01/2012 - 16:04

MAJ FCPX dispo !

avatar Olivier.w 31/01/2012 - 16:04

Vraiment nul Apple, apparemment pour le broadcast monitoring il faut un moniteur Thunderbolt, moi qui aie le 27 pouces Mini DisplayPort, il faut que je racheté un écran.

avatar Pepoto 31/01/2012 - 16:07

@lmouillard

On ne lance pas impunément une norme comme le Thunderbolt dont le faire valoir est l'univers professionnel. D'ailleurs, l'univers professionnel reste un faire-valoir important pour Apple. C'est peut-être devenu un "hobby" en terme d'entrée d'argent mais en terme d'image créative, ça reste dans son ADN.
Je fais le pari que les nouveaux Mac Pro seront, en terme de concept, repensés en profondeur autour du Thunderbolt et des barrettes SSD à la MacBook air. Avec quelques innovations quant à la gestion des modules graphiques, Thunderbolt oblige.

avatar Pepoto 31/01/2012 - 16:10

@ Olivier

Mais non... Il te faut une carte externe ou interne qui te donne un sortie SDI ou HDMI.

avatar initialsBB 31/01/2012 - 16:11

@Olivier.w :
Tu es trop hâtif dans ta conclusion. Il faut une carte AJA, Blackmagic ou Matrox soit en PCI, soit en Thunderbolt. De toute façon ni ton écran ni le 27" Thunderbolt ne sont adaptés au monitoring broadcast.

avatar lmouillart 31/01/2012 - 16:16

@Pepoto si tu savais ce qu'IBM a inventé comme techno & procédé de fabrication pour les Thinpad & Thinkcentre, avant de voir que le marché du PC devenait des éléments de bases non stratégique, au même titre que les OS.

L'adn d'Apple c'est de faire des produits grand publique, le reste c'est des hochets qui ne coûtent pas très cher et ne rapportent pas beaucoup

avatar LucD 31/01/2012 - 16:20

@ initialsbb
Oui, nous en photo (mon activité principale) nos écrans de référence pour juger d'une colorimetrie, Eizo ou Nec, seront autour de 1500 euros. Ils sont parfaits. Pourquoi la Vidéo exige des écrans beaucoup plus chers que ça pour valider un étalonnage ?

avatar dominiclessard 31/01/2012 - 16:21

Le problème de Final cut x (j'omets le pro) est beaucoup plus profond. C'est l'erreur du départ qui avaient commise avec final cut pro ; un logiciel pro c'est une philosophie, une interface et non pas un amas de features éparses. Combien de versions avant que les pros reviennent (la plupart travaille présentement sur Avid ou Final cut pro 7, il avait fallu la version 5, on va attendre encore 5 ou 7 ans???).

L'interface de final cut x n'est pas très pratique, personnellement, je la trouve désordonnée et fastidieuse (après plusieurs journées de test_.

Elle manque de souplesse et fait une rupture avec tout ce qu'il y avait de bon dans les versions précédentes, pour le meilleur, mais surtout au grand désespoir des monteurs.

Final cut x est très abordable, mais la concurrence a aussi ajustée ses prix et le hardware (grand élément de motivation pour aller sur Final cut pro) est maintenant le même pour tout le monde.

Alors l'avenir de Final cut x semble pour le moment tout sauf professionnel!

avatar LucD 31/01/2012 - 16:22

Ceci dit, sur la post production de la dernière pub sur laquelle j'ai bossé, ils travaillaient sur 2 écrans Eizo cg243, ça me semblait très bien...

Pages

Connexion utilisateur