Fermer le menu
 

Lightroom 4 est disponible en bêta

Florian Innocente | | 07:58 |  17

Lightroom 4 est arrivé chez Adobe dans une version bêta traduite en français. L'éditeur met en avant de nouveaux outils pour récupérer les détails de photographies contenant des zones sombres ou surexposées. Une brosse permet de modifier localement les réglages de balance des blancs tandis que de nouveaux outils traitent les effets de moiré et la réduction du bruit dans l'image.

LR'

La recherche et le classement de photos à partir de leurs données de géolocalisation est au programme. La fonction de création de livres de photos a été ajoutée. Les contenus vidéo sont également de la partie avec différentes fonctions de tris, d'ajustement et d'édition de leurs contenus avant éventuellent leur partage vers Flickr, Facebook ou en H.264. Lightroom 4 intègre son propre client que l'on peut paramétrer avec ses propres réglages, y compris les webmails (Gmail, Hotmail, Yahoo, etc.). Par contre, le carnet d'adresses intégré ne reprend pas celui du système.

Enfin, Lightroom s'interface avec Revel, son service de stockage et de partage de photos en ligne pour OS X, iOS et plus tard Windows/Android. Revel est le nouvel nom de Carousel, que l'éditeur trouvait trop réducteur au vu des fonctions à venir (lire Coup d'oeil sur le Carousel d'Adobe pour OS X et iOS).

Cette beta est fonctionnelle jusqu'au 31 mars. Elle demande un Mac Core 2 Duo minimum avec Snow Leopard. À noter qu'elle ne sait pas mettre à jour les catalogues des versions précédentes (ce sera le cas dans la finale) il faudra l'utiliser à côté. Plusieurs vidéos en montre le fonctionnement sur YouTube. A voir aussi un tour de l'application chez Utiliser Lightroom.

Catégorie : 

17 Commentaires

avatar blazouf 10/01/2012 - 08:07

Génial !!
J'ai commencé a tester la nouvelle version, et il y a déja clairement une amélioration dans la gestion des hautes lumières ! voir ici : http://www.forumlumix.com/t79688-lightroom-4-beta-est-disponible

et lire aussi l'article ultra complet chez l'ami Gilles :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2012/01/10/lightroom-4-en-beta-publique-est-disponible/

Sinon, l'intégration totale de la vidéo (avec gestion AVCHD) et la gestion des coordonnées GPS (comme Aperture) sont top !
Troooop bon ! j'y retourne ! :-)

avatar lmouillart 10/01/2012 - 08:26

J'étais passé de Aperture à Lightroom et mes photos étant principalement des photos de paysages, la fonction de géolocalisation des photos me manquait un peu. La c'est parfait, merci Adobe !

avatar Nathalex 10/01/2012 - 08:37

Au moins apprends-je que le formidable (sic) Lightroom était privé de fonctions dont je me sers tout le temps sur Aperture (géolocalisation, livres). Ça, c'est la bonne nouvelle.
La moins bonne, c'est le temps pour les utilisateurs d'Aperture avant de voir une nouvelle version plus aboutie en matière de retouches et qui saurait un peu plus sur quel pied danser en matière de vidéos (comme Lightroom a l'air de le faire).

avatar initialsBB 10/01/2012 - 08:58

Après avoir découvert que la gestion des fichiers référencés laisse vraiment à désirer sur Aperture, je pense que je vais basculer sur Lightroom. Les pinceaux de correction semblent très bien marcher aussi.

avatar mabmac 10/01/2012 - 09:12

@ Nathalex
Les utilisateurs Lightroom par contre n'attendent pas des mois pour que leur logiciel reconnaisse le format RAW des nouveaux modèles d'appareils.

avatar Adrienhb 10/01/2012 - 09:24

C'est gadget, mais bien utile: la reconnaissance des personnes est-elle au rendez-vous?

avatar ricchy 10/01/2012 - 09:42

Doh, pinaise la retouche locale ^,^

avatar lmouillart 10/01/2012 - 09:52

@initialsbb La gestion des fichiers référencés est plutôt un désastre j'ai perdu des heures à reconstruire certains liens perdu. La gestion de la banque est une catastrophe, elle est extrêmement volumineuse par rapport à lightroom (souvent x2). Elle n'est pas souple du tout dans le cadre de banque déconnectés.

avatar HmJ 10/01/2012 - 09:53

Z'auriez pu mettre un lien vers le fil qui donne les memes infos, mais en plus rapide ;-)

http://forums.macg.co/photo/lightroom-en-route-vers-la-v4-980622.html

avatar ispeed 10/01/2012 - 10:10

Moi je préfère de loin Aperture déjà au niveau du prix il n'y a pas foto.
Après le reste reste du gadget avec Adaube

avatar Nathalex 10/01/2012 - 10:13

@mabmac
Je crois que cette critique récurrente sur Aperture est assez caduque aujourd'hui. Apple a été assez réactif sur les derniers boitiers il me semble.
Et en même temps, quand je lis les nouveautés présentées sur macandphoto, je réalise que celles déjà présentes sur Aperture sont bien plus nombreuses que je l'aurais pensé....

avatar iPeP 10/01/2012 - 10:32

Reste à savoir à quel prix ils annoncent la mise à jour ... comme ils ont choisi le même jour que Free, ils devraient adopter la même approche marketing et taper bas ;)

avatar pitou67 10/01/2012 - 10:51

@ispeed « Moi je préfère de loin Aperture déjà au niveau du prix il n'y a pas foto.
Après le reste reste du gadget avec Adaube »
Dis moi tu utilise quoi comme boitier pour penser que tout le reste c’est de la daube ? Les corrections géométriques auto sur les objectif cela te parle ?

avatar Le Chapelier 10/01/2012 - 13:54

@ pitou67 : "Les corrections géométriques auto sur les objectif cela te parle ? "

Moui, enfin sur ce terrain là, DxO reste roi. De plus DxO gère également le rendu du capteur, ainsi que l'association capteur / objectif, ce que ne fait pas LR. Je dis ça, parce que j'utilise les deux : LR pour le classement et l'impression, DxO pour toutes les corrections.

avatar carbonel 10/01/2012 - 18:46

D'accord, il faut économiser, comme tout bonne personne de bon sens; Leica + Aperture, plus de problème de retouche…faut être photographe avant toute chose…j'ai 54 ans…

avatar ispeed 10/01/2012 - 21:14

pitou67 Correction géo auto sur les obj pour quoi faire ? Mes photos (120 000 macros en raw) ne sont jamais retouchées avec un logiciel mais simplement cataloguées.
Le boitier n'a pas d'importance, c'est l'objectif qui compte.
Pour des conseils, je peux t'en donner :)

avatar Giomsen 10/01/2012 - 22:18

Pas d'info si l'HDR va être supporté nativement dans LR?

Connexion utilisateur