Apple : ultime hommage à Steve Jobs [MàJ]

Florian Innocente |
Apple et ses employés ont une dernière fois rendu un hommage à Steve Jobs, sur le campus de Cupertino. Une réunion retransmise dans les Apple Store, qui avaient fermé pour l'occasion, se drapant parfois derrière des rideaux pour que les salariés puissent suivre le flux vidéo en toute intimité.

19octobercelebration


Réunis au milieu des bâtiments du campus, les employés ont écouté des discours de Tim Cook (ci-dessus), Bill Campbell membre du conseil d'Apple, ami proche de Jobs et ancien de Claris et d'Al Gore, autre membre du conseil. Coldplay et Norah Jones ont pour leur part interprété un morceau. Le tout se terminant sur l'air de You've Got a Friend In Me, un titre de Randy Newman utilisé dans les Toy Story.

Plus tôt dans la journée, le site d'Apple avait mis en ligne des témoignages reçus de clients et utilisateurs (lire Messages d'hommages à Steve Jobs sur le site d'Apple).

[MàJ] : retour à la normale ce jeudi matin pour la page d'accueil d'Apple.com, avec simplement le lien renvoyant vers la liste des témoignages reçus.



Tags
avatar lmouillart | 
@sekhmet tout comme la défense à outrance d'une entreprise dont nous sommes tous client est pathétique.
avatar béber1 | 
Je vais répondre en reprennant un précedent post que j'ai fait sur le sujet à Macbi, surtout pour tordre le cou à de vieilles lunes Je sais qu'on utilise souvent le parallèle du séjour des jeunes loups au Parc pour atténuer, minimiser ou effacer d'un coup les différents pillages de MS. En gros, pour faire une symétrie qui sert d'amalgame pratique en disant, "wof, tous copieurs!", tous à mettre dans le même sac et y'en a pas qui valent mieux que d'autres." Or pour l'affaire du séjour des jeunes d'Apple au Parc, il faut se rappeler que c'est d'abord J. Raskin qui avait parlé très tôt aux 2 Steve (Wozniak et Jobs) de ce qui se passait dans ce centre de recherche, qui n'était pas si loin puisqu'il était à Palo Alto en Californie, soit à quelques kilomètres de Cupertino Citation http://www.starway.org/~arnaud/Raskin (...) I was the 31st employee at Apple (joining in January, 1978), but I had first met Jobs and Wozniak in their garage in 1976, and told them of the wonderful work being done at PARC.Working on the Apple I at the time, they weren't interested in human factors. While I was the first PARC-savvy person at Apple, Mais ceux-ci n'étaient visiblement pas intéressés. C'est surtout après le succès de l'Apple II et quand la société Apple a commencé à être prospère que c'est posé ce qui pourrait être la prochaine étape pour assurer l'avenir de l'entreprise pour un bon moment . Raskin , en tant qu'employé n°31, re-conseilla à Jobs d'aller voir ce qui se passait encore au Parc, d'autant plus que celui-ci voulait avoir son ordinateur à lui , alors que l'Apple II était manifestement l'œuvre de Woz. Lui-même y avait fait des séjours là-bas dès les débuts des années 70 : Citation [i]" I had been, in the early 70's, a professor and computer center director at the University of California at San Diego and a Visiting Scholar at the Stanford Artificial Intelligence Laboratory (SAIL) at the now-demolished D.C. Power Laboratory (named for a Mr. D. Power). When PARC was...[/i]
avatar béber1 | 
[i]When PARC was in its first few years I was often a visiting academic there, taking part in discussions and viewing with delight some of the developments going on there; I trust that people there also took pleasure in finding in me someone who was already on much the same user-interface wavelength. I didn't have to be sold on the idea that UI and graphics were of primary importance to the future of computing. (..) My thesis in Computer Science, published in 1967, argued that computers should be all-graphic, that we should eliminate character generators and create characters graphically and in various fonts, that what you see on the screen should be what you get, and that the human interface was more important than mere considerations of algorithmic efficiency and compactness. This was heretical in 1967, half a decade before PARC started. Many of the basic principles of the Mac were firmly entrenched in my psyche. By the way, the name of my thesis was the "Quick-Draw Graphics System", which became the name of (and part of the inspiration for) Atkinson's graphics package for the Mac." [/i] Si la plupart des recherches faites au PARC sont passées chez Apple, la faute en revient toute entière à la direction de Xerox elle-même qui n'a jamais compris ni mesuré leurs portées, alors que c'est cette même direction qui avait créé ce centre de recherche sous la direction de Bob Taylor pour explorer qu'elles auraient été les voies du "Bureau du Futur", au cas où le Papier et tout-ce-qui-tournait-autour venait peu à peu à disparaitre et céder le pas devant les futurs moniteurs/terminaux d'une informatique naissante. Valait mieux prendre les devants okazoù, même s'ils en étaient pas convaincus... Comme le dira John Warnock (qui co-fondera Adobe et dont le PostScript sera utilisé pour les LaserWriter qui accompagneront les Mac au sein de la PAO) Citation [i]"Il y avait un énorme décalage entre la direction et les chercheurs"… c'était très frustrant de... [/i]
avatar Un Vrai Con | 
Je lisais récemment les véritables artistes sont les wozniak, jeff raskin, bill atkinson, dennis ritchie et tous ces inconnus du PARC. Mais l'hommage n'est rendu qu'au patron de la major ! :))
avatar béber1 | 
[i]c'était très frustrant de parler à des gens qui ne partageaient pas notre vision de l'avenir, une vision qu'on élaborait tous les jours à Palo Alto sans personne pour la recevoir à l'arrivée..."[/i] C'est pour cette raison que cette direction et des membres éminents du Reseach Center ont accepté sans trop sourciller les 1M$ en stock options que la jeune société Apple leur proposait en échange d'un séjour technique (qui faisait suite à une 1ère venue de Jobs, première visite qui l'éblouira, ce dont il fera part dans ses interviews ultérieures), avec des démos sur les différents travaux de recherches qui s'y faisaient et notamment sur le Smalltalk et l'interface graphique/souris sur l'Alto. Un des rares opposants à la venue des Jeunes d'Apple fut Adèle Goldberg, notamment parce que Jobs lui en avait fait une demande quasi impérative. Elle se soumit parce que la direction lui en donna l'ordre. Selon les témoignages, les chercheurs méfiants au début furent conquis par ces jeunes qui étaient littéralement emballés et fascinés par leurs travaux, avec des concerts de Wouaoh Amazing, Phenomenal, etc... Comment résister à ça, quand votre propre direction n'estime même pas votre travail? Certains membres ont vu dans ces rencontres la possibilité d'une vraie concrêtisation, d'une vraie passation de leurs travaux de recherches, comme Larry Tessler qui passera chez Apple en 1980, et le fameux A. Kay en 84. Donc faut pas s'étonner si les jeunes ont été aidés par les gars du PARC. La faute en revient à la direction de Xerox qui n'a su voir là ce qui lui aurait donné une avance technique dans le monde de la Micro-informatique naissante et qui lui aurait sans trop de doute assuré une suprématie sur des années.
avatar béber1 | 
Comme le dit Jobs lui même : sans doute Xerox aurait été Microsoft, sans doute ils auraient été IBM Citation [i]“Could have been, you know, a company ten times its size. Could have been IBM – could have been the IBM of the nineties. Could have been the Microsoft of the nineties." [/i]. Ils n'en ont rien fait. Et ce n'est pas étonnant que des transfuges s'opérèrent entre le Parc et Apple, même si, comme le souligne bien Jef Raskin, il y eu tout un travail d'élaboration assez monumental qui continua (avec les développements faits sur le Lisa au passage) , et avec des fois des options différentes (comme la souris mono-bouton voulue par Jef.) pour en arriver à ce qui sera le Macintosh. C'est pour cela, que pour moi, le Mac est d'une certaine façon l'heritier des recherches du PARC, ou en partie dumoins, et qu'à ce titre la visite des jeunes pommés, loin d'avoir été une "arnaque", a plutôt été une bénéfique sortie de labo, soldée par une réussite commerciale, et de ce point de vue: salutaire.
avatar BeePotato | 
@ béber1: Merci pour ce rappel, qui malheureusement pour beaucoup de monde est plutôt une découverte, tellement la version du « stage d’espionnage » — pour reprendre le terme stupide de lmouillart — est acceptée comme vérité.
avatar BeePotato | 
@ lmouillart : « Denis Ritchie est un des inventeur du C qui à été utilisé pour le développement de MacOS a partir de System 7, de Mac OS X et de la quasi totalité des OS existant. MacOS X et iOS ont des bases BSD qui ont pour origine les travaux des laboratoires Bells dans lequel travaillait Ritchie » Merci de confirmer que tu savais bien tout cela et que tu mentais donc en toute connaissance de cause lorsque tu a affirmé que Mac OS n’aurait pas pu exister sans Ritchie. Ayant été développé en Pascal et en assembleur, et sans aucun lien avec Unix, il n’aurait donc sans nul doute au aucun problème à exister même si Unix et le C avaient été gommés de l’histoire de l’informatique. Il aurait juste évolué différemment ensuite.
avatar béber1 | 
"Un Vrai Con Je lisais récemment les véritables artistes sont les wozniak, jeff raskin, bill atkinson, dennis ritchie et tous ces inconnus du PARC. Mais l'hommage n'est rendu qu'au patron de la major ! :))" c'est vrai c'est injuste et il en sera toujours ainsi. J'ai toujours pour ma part souligné que le Mac c'est Jeff Raskin, Raskin qui dès sa thèse de 67 a eu l'intuition que les ordinateurs du futurs aller devenir "graphiques", et qui voulait faire un "petit" ordinateur que des enfants auraient pu être capable d'utiliser. On pourrait parler de B. Atkinson genial inventeur de MacPaint dont l'interface servira de base au futur Photoshop. Sans parler d'HyperCard. Et Ritchie sans lequel toute la micro-informatique d'aujourd'hui eut été différente, inexistante ou bien moins developpée. Pour autant, Jobs mérite ses hommages, parce que même si tous ces ingénieurs sont géniaux dans leurs travaux, leurs réalisations ne sont que des pièces éparses. Il leur manque la vision d'ensemble pour pouvoir les intégrer dans des solutions-produits cohérentes qui soient attractives et très utilisables, sinon cela reste de belles idées de labos, et l''adaptation commerciale pour que leurs resulltats de recherches puissent non seulement se concretiser et s'exprimer, mais aussi propérer pour pouvoir se developper et evoluer pleinement
avatar lmouillart | 
@béber1 oui on est d'accord c'est clairement ce qui s'appel du vol de technolgie. Aussi bien Microsoft que Apple se sont développé la dessus. Idem pour la création du Lisa inspiré encore des travaux de Xerox. Idem pour l'Apple I qui est issue de travaux de Woz chez HP. Mon employeur même si il se fiche catégoriquement de ce que je peux bien faire et qu'il trouve mon travail "pourri", et meme si je pouvais montrer certains travaux ne permetterais certainement pas (et c'est le cas) que j'aille travailler pour la concurrence. Je ne dénigre ni les travaux des un ni des autres, ils ont seulement eu à peu de chose près le même comportement. Steve Jobs ayant par ailleurs repris l'idée du hub numérique porté par Microsoft et notamment Bill Gates pour Xanadu 2.0.
avatar P'tit Suisse | 
Vomir sur la concurrence, c'est pourtant bien ce que vous faites 24/24 h. depuis votre apparition sur ce site Imouillard. Je vous suggère donc d'aller déverser votre bile du côté de Redmond. Ils sont spécialisés dans le recyclage. Quant à vos arguments… Aucune réponse sur le fond. On ergote, on suggère des "casseroles", on dérive (dernier paragraphe) et on insulte (fanboy). C'est pathétique. Et très déplaisant au milieu d'un enterrement.
avatar Un Vrai Con | 
on va plutôt dire, une fois la présentation du Mac faite les gens de Xerox ont un peu ralé, et c'est seulement la que le gamin à lâché un peu d'oseille pour qu'ils la bouclent. Voir invité quelques un des membres de ce "chaudron magique" ou bouillonnait un tas d'idées et de concepts ou des gens de tous horizons, pas que de Xerox, vous aviez des gens de chez HP, IBM, DR etc passaient des nuits entières à discuter de programmation et de techniques, a venir travailler chez Apple.
avatar BeePotato | 
@ lmouillart : « @BeePotato non au début de l'ipod il n'y avait pas de cryptage de la bibliothèque c'est venu au fur et a mesure. » Quel cryptage ? Et je note au passage que tu prends bien la peine de ne répondre qu’au sujet d’un seul des mécanismes que tu citais — sûrement un aveu implicite que les autres étaient bel et bien là dès le début. Encore un mensonge assumé pour tenter de soutenir tes théories ? Tu sais, ce n’est pas forcément le meilleur moyen de convaincre les gens qu’on est sérieux, hein… Même remarque concernant des sorties sur un soi-disant « stage d’espionnage chez Xerox », ou sur le fait que Bill Gates aurait développé [u]le[/u] BASIC alors qu’il n’a bien sûr développé qu’[u]un[/u] interpréteur BASIC parmi d’autres, ou des exagérations du style « Apple n’a fait [u]que[/u] racheter les boîtes avec des idées »…
avatar BeePotato | 
@ Un Vrai Con : « Je lisais récemment les véritables artistes sont les wozniak, jeff raskin, bill atkinson, dennis ritchie et tous ces inconnus du PARC. Mais l'hommage n'est rendu qu'au patron de la major ! :)) » Ces personnes sont il est vrai quasi-systématiquement oubliées. Mais les appeler « les artistes » par opposition au « patron de la major » est idiot et preuve d’inculture. Le patron en question n’a pas donné des ordres depuis sa tour d’ivoire, mais a également fortement participé à la conception des produits concernés, à sa façon. Il mérite tout autant des hommages.
avatar lmouillart | 
@P'tit Suisse Absolument pas, par ailleurs je suis sur ce site depuis 2004, c'est curieux que vous ne me remarquiez que maintenant. On ergote, on suggère des "casseroles", on dérive (dernier paragraphe) et on insulte (fanboy). => ? C'est pathétique. Et très déplaisant au milieu d'un enterrement. => il est enterré depuis un moment maintenant, il faut arrêté avec le sur sentimentalisme à deux sous. Je suis utilisateur de nombreux produits Apple tout comme vous, cependant je ne venère pas chaque chose qui viens de chez Apple. Certains cadres ont fait des malversations financière comme dans d'autres grosses société. Apple est sous le coup d'enquêtes anti trust, comme l'a été Microsoft et comme l'est Google.
avatar BeePotato | 
@ béber1 : « J'ai toujours pour ma part souligné que le Mac c'est Jeff Raskin, Raskin qui dès sa thèse de 67 a eu l'intuition que les ordinateurs du futurs aller devenir "graphiques", et qui voulait faire un "petit" ordinateur que des enfants auraient pu être capable d’utiliser. » Certes, mais selon tous les témoignages, le Mac de Raskin, s’il était resté aux commandes du projet, aurait été bien différent du Mac de Steve Jobs. Celui-ci a vraiment influencé fortement ce projet à partir du moment où il s’en est emparé. Il n’y a qu’à lire toutes les histoires de folklore.org pour s’en convaincre. Donc résumer en « le Mac c’est Jef Raskin », c’est faux.
avatar béber1 | 
"lmouillart [20/10/2011 07:10] @béber1 oui on est d'accord c'est clairement ce qui s'appel du vol de technolgie." arrête avec tes postures de trolleur qui fait exprès de ne pas comprendre pour pouvoir jouer son petit jeu jubilatoire, sans doute pour tuer le temps. J'ai rappelé le fait que le séjour des jeunes d'Apple au Parc a fait l'objet d'une transaction de 1M$ sous forme de Stock Options et accepté par la direction de Xerox. Donc, il a été payé et alors que certains membres voulait refuser un transfert de technologie inévitable, celui-ci a reçu l'accord et la bénédiction de Xerox elle même. Parce que le staff de la Direction se foutait ou ignorait les travaux de recherches qui s'y faisaient. Aussi on ne s'étonnera pas que les chercheurs du Parc ont pu aider tous ces jeunes bien plus intéressé et enthousiates que leurs patrons, au point même de rejoindre par la suite les locaux de Cupertino. Non, y'a pas eu vol, mais transfert consenti Pour le Lisa, tu reviseras tes infos, et tu verras que son développement (dont certains résultats de boite à outiuls pour l'équipe des "hackers" du Mac) se sont fait par une équipe d'ingénieurs venus de chez HP. Tout cela pour dire que les transferts technoloques issus du Parc n'ont pas suffi -et de loin- pour arriver ) ce qui sera le Macintosh. Il faut relire les divers papier de Raskin pour mesurer tout le travail supplémentaire qui leur a fallu fournir pour arriver aux résultats de 84 et des années qui suivirent. Et je rappellerais la qualité des membres de l'équipe du Macintosh avec les Hertzfeld, Horn Wigginton, Atkinson, Susan Care pour les icones,etc... On ne peut ni sous-estimer ni écarter tous leurs travaux au prétexte qu'il y eu un sejour au Parc qui aurait donné le Mac d'un claquement de doigt. Et la part de Jobs est cruciale pour l'avoir orienté vers la PAO, en l'associant à une LaserWriter prohibitve pour qu'il puisse trouve un marché et des applications professionnelles qui lui assure sa viabilité et sa pérenité
avatar benleo | 
Tout le monde s'en prend à lmouillard mais il faut admettre qu'il ne dit pas que des choses fausses. Je serais même tenter d'être d'accord sur certains points. Vous êtes trop binaires les gars, c'est fous. Ptit suisse, tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop dans ton dernier message ? Vomir, insulte, pathétique... Au milieu d'un enterrement.... Franchement, où va t'on. La question que vous devriez vous poser est plutôt que fais-je là, au milieu de cet enterrement et ne suis pas aussi peu digne que ceux que je critique si je me rabaisse à leur répondre ? Si pathétique il y a, il est des deux cotés. Le net et ce genre de communauté devient de plus en plus un ramassis de gens qui ont raison, qui savent tout sur tout. Autre phénomène que l'on constate : Le chauvinisme. On se choisit des camps, on se construit des paroisses. Malheur à l'étranger. Si tu n'es pas d'accord, retourne dans ton pays ! L'humain m'afflige de plus en plus et il est vraiment désolant de voir ce que l'on peut faire de misérable avec de l'intelligence. D'ailleurs, je me suis laissé prendre et je participe aussi à la mascarade. Bref, pauvre monde. Où qu'il soit, je pense que M. Jobs ne sera pas plus mal que sur cette terre...
avatar ICoppo | 
À mon commandement recueillez vous ;)) Stay foolish
avatar ICoppo | 
C est une armée... Stay foolish think différent ? Vraiment?
avatar lmouillart | 
@BeePotato sans le rachat de Next Apple serait ou ? sans les travaux de portalplayer et de creative labs l'ipod serait comment ?, sans rachat Apple aurait elle eu iTunes ? Logic Pro ? iDVD ? WebObject ? Shake ? idem sans les travaux de FingerWorks y aurait il eu le multi touche sur l'iphone ? etc .. je ne vais pas énumérer la liste de rachat d'outils ou technologie tellement elle est longue. Sans récupérer les travaux sur Mach & BSD, y aurait il t eu NextStep ? Concernant le verouillage il y en a a plusieurs niveau sur itunesdb, DAAP et ROAP ainsi que sur les flux audio Airplay.
avatar ICoppo | 
Allez va merci sj d avoir contribué à créer l iMac. Par contre l appli macg apparemment n à pas été conçue par Apple, on ne voit rien sur la première ligne ... Conclusion les keynotes Apple me manqueront car je ne crois pas que je suivrai les prochaines, j espère que Apple ne s endormira pas sur ses lauriers, qu elle restera un peu folle, sinon... Ça c est pour moi la marqué des deux steve, pour le reste je dois bien avouer que si le fait de voir cette masse d employés est tout simplement impressionnante, il y a dix ans la marque avait failli couler, je pense qu il est temps de regarder de l avant maintenant et voir surtout s ils vraiment un successeur à steve jobs. Hommage en forme de grand messe comme les keynotes, no more no less.
avatar P'tit Suisse | 
Le programmeur Microsoft chargé de développer Chart et Multiplan en exclusivité sur le Mac était Neil Konzen. Je m'apercus progressivement qu'il posait souvent des questions sans rapport avec son travail sur l'OS du Mac J'ai dit à Steve que Microsoft allait cloner le Mac mais il ne s'en ai pas inquiété. En novembre 1983, Microsoft annonça Windows. “Amenez-moi Gates tout de suite", hurla Steve (...). "Je t'ai fait confiance et tu nous as volé !", cria-t-il. “Et bien Steve, tu sais, c'est comme si j'avais volé Xerox après toi", répondit froidement Bill Gates. (...) La version Windows sortit deux ans plus tard était suffisamment bonne pour qu'Apple entame un procès. Il fut perdu, le juge estimant qu'Apple avait cédé par inadvertance une license perpétuelle de l'interface du Mac à Microsoft en 1985. Andy Hertzfeld, November 1983 http://www.folklore.org/StoryView.py?story=A_Rich_Neighbor_Named_Xerox.txt
avatar lmouillart | 
@beber1 Parc a fait l'objet d'une transaction de 1M$ sous forme de Stock Options : Faux il s'agissait de pouvoir acheter des actions a un tarif préférentiel. Le reste est bien du piaillage technologique puisqu'il n'y a eu aucun accord de licences. Aussi on ne s'étonnera pas que les chercheurs du Parc ont pu aider tous ces jeunes bien plus intéressé et enthousiates que leurs patrons, au point même de rejoindre par la suite les locaux de Cupertino. Non, y'a pas eu vol, mais transfert consenti Les allégations de vol de technologie par Microsoft sont fausse puisque Sculley a signer un contrat de partage de toute la propriété liée au GUI en échange du développement de Word et Excel pour Mac. Par ailleurs si Microsoft n'avait pas inversti 150m$ alors qu'Apple était au plus Apple n'en serait certainement pas la ou elle est actuellement. Ca à été un partenariat fort souhaité par Steve Jobs qui avait besoin d'argent pour développer mac os X et la nouvelle gamme de Mac. Donc non Microsoft n'est pas le grand méchant ou le bon gentil pas plus que Google ou Apple, ces sociétés ont toutes leurs dérives, leurs casseroles, idem pour leurs dirigeants.
avatar lmouillart | 
@P'tit Suisse : Je te dis le comportement des uns comme des autres est équivalent, les deux ont fait de grandes choses et de bien belles sociétés, cela me fait rigoler que les fan boy Apple, l'ai toujours en travers de la gorge en oblitérant totalement une partie de la réalité. The Xerox Corporation filed suit here today against Apple Computer Inc., accusing it of unlawfully using Xerox copyrights in its Macintosh and Lisa computers. Xerox's suit, which was filed in Federal District Court, charges Apple with copyright misrepresentation and seeks more than $150 million in royalties and damages. Xerox contends that the Lisa and Macintosh software stems from work originally done by Xerox scientists and that it was used by Apple without permission. Xerox's own personal computers were not commercially successful, and for many years the company made no attempt to uphold the copyrights on its graphical interface software. Such software allows a user to select programs and instruct the computer by pointing at symbols on the screen rather than typing in commands. Apple copyrighted the distinctive ''look and feel'' of the Macintosh graphical user interface and has been quick to sue companies it believes have infringed on it. Apple has suits pending against the Microsoft Corporation of Redmond, Wash., and the Hewlett-Packard Company of Palo Alto, Calif., contending that their software products infringe on the Macintosh copyright. Ideas and Expressions
avatar P'tit Suisse | 
Enfin voilà, souvenirs, souvenirs. Merci à Steve d'avoir inventé/intégré tous ces objets qui facilitent la vie. J'espère qu'il aura su implanter le gêne de l'innovation dans sa boîte. Rendez-vous dans 4-5 ans pour le savoir. Salut l'artiste !
avatar lmouillart | 
@P'tit Suisse vu toutes les occupations qu'il avait, et le nombre de collaborateurs brillant dont il avait sue s'entourer et qui reste, il ne fait aucun doute qu'Apple à été remise sur les rails pour un bon bout de temps et à l'abrit de toute difficulté financière même en cas d'échec répété pour longtemps. Il n'y a qu'a voir comment se porte Microsoft malgré les échecs systèmatiques depuis quelques année. Microsoft et Apple sont encore de jeunes entreprises par rapport à IBM mais nul doutes que ces deux sociétés continueront d'exister pour le plus grand plaisir de leurs clients pendant longtemps et au delà de leurs fondateurs.
avatar starbus | 
@lmouillart Va rejoindre Divo sur macB, vous allez bien vous entendre avec votre champ de distorsion de la réalité. Et les réactions sur macg seront plus saine.
avatar starbus | 
Tes intervention sont la preuve de ton ignorance du sujet, c'est remplis de fausse affirmation. T'es payé combien pour faire de la désinformation et par qui ? Si t'es pas payé, c'est encore plus lamentable.
avatar lmouillart | 
@starbus mes affirmations sont documentés ou documentables. Il s'agit uniquement de réétablire un semblant de vérité dans les affabulations ou l'ignorance de certains points.
avatar Benlop | 
@lmouillart : "ceux qui ont fait des études informatiques" ??! Ah bah voila, tout s'explique. Un pisseux qui croit avoir tout compris du monde et qui étale sa culture (on son manque de culture...) comme on étale la confiture. Au fait, tu déformés largement la réalité concernant l'iPod et le "verrouillage" de la bibliothèque musicale. Mais c'est pas grave, on n'est plus à une contre vérité près. Juste un truc en passant : quand tu déclares quelque chose, ça n'en fait pas une vérité.
avatar lmouillart | 
@benlop tu ne sais que dire des insultes ? Au fait, tu déformés largement la réalité concernant l'iPod et le "verrouillage" de la bibliothèque musicale. Mais c'est pas grave, on n'est plus à une contre vérité près. => pourrais tu développer ? Juste un truc en passant : quand tu déclares quelque chose, ça n'en fait pas une vérité. => je te ferais le même compliment.
avatar starbus | 
Tes affirmations sont fausses surtout. Enfin, pour être précis, tu tires des affirmation erronés à partir d'informations non précises. Ce qui prouve ton ignorance .
avatar lmouillart | 
@starbus éclaire moi donc sur les informations fausses, que je rigole un peu. Ou est tu si ignorant qu'il t'es impossible de trouver un contre exemple ? Ce qui prouve ton incapacité à prouver ce que tu avance.
avatar Macuserman | 
La page d'accueil en France n'a pas bougé en tous cas.
avatar mugu | 
heureusement que c'est fini est que le grand leader est du passé
avatar stephs30 | 
l'article est un hommage a SJ , vu le niveau des commentaires ici , certains feraient mieux de se taire ...... Nous vivons dans un monde ou le respect de certains est affligeant ......... Alors les Trollers et autres i.... allez voir ailleurs .......;
avatar starbus | 
@lmouillart 1)vu le tombereaux d'âneries que tu as déverser, j'ai autre chose à faire que d'écrire un romant. 2)Et surtout , ça ne servirais à rien vu que je viens de m'apercevoir que tu ne sais pas lire (déchiffrement ET compréhension)
avatar lmouillart | 
@starbus prends en juste 3 au hasard.
avatar k8be (non vérifié) | 
Bel hommage.
avatar Orus | 
Apple doit tout à Steve Jobs. Sa création, son sauvetage et sa prospérité. Sans lui Apple n'existerai plus et nous serions tous sous Windows. Il a donc sauver notre âme.
avatar esteban_zia | 
P... les mecs...écrivez en FRANCAIS !!! Même avec les correcteurs orthographiques vous faites 10 fautes par ligne c'est affligeant ! @Imouillart tu es la plupart du temps HS et tu t'étales sur des choses qui n'ont rien à voir avec le sujet de l'article. C'est donc stérile... et surtout plein d'aigreur. Je te conseille de poster sur le Jounal du Geek...ils sont friands de ce genre de commentaires.
avatar lmouillart | 
@esteban_zia Apple pourrait donner pour la recherche contre le cancer comme le fait ou Microsoft ou Bill Gates Ce qui à été répondu c'est que Bill Gates était un voleur, un connard etc ... Cependant un de ces amis dirigeant à été touché d'un cancer, la société à fait des dons. Cela me parait justement être en plus dans le sujet de l'hommage, qu'Apple en sa mémoire fasse également des dons à la recherche contre le cancer. Si tu parles du fanboisme détestable de personnes qui prennent du plaisir à souiller la réputation d'un des plus grand philantrope qu'on ai connu, je te comprends 1000 fois.
avatar sopcaja | 
@lmouillart Bill Gates philantrope hahaa laisse moi rire . Moi je vois plutot quelqu'un qui veut se racheter une morale . En attendant il ferait mieux d'aller répondre au tribunal pour ses exactions dans le passé comme en témoigne cet article http://pro.clubic.com/entreprises/microsoft/actualite-453730-antitrust-bill-gates-temoignera-face-novell-defendre-windows-95.html
avatar lmouillart | 
@sopcaja ça lui apporte quoi de se "racheter" une moral ? C'est pour ça que son épouse et son père participent également auprès d'autres de ces amis ? C'est que c'est le diable et pour qu'il ai l'absolution ils ont besoins d'être nombreux ? Si toutes personnes pouvaient faire ce que fait Bill Gates et sa fondation contre la faim dans le monde la maladie, le monde s'en porterait mieux.
avatar BeePotato | 
@ lmouillart : « sans le rachat de Next Apple serait ou ? sans les travaux de portalplayer et de creative labs l'ipod serait comment ?, sans rachat Apple aurait elle eu iTunes ? Logic Pro ? iDVD ? WebObject ? Shake ? idem sans les travaux de FingerWorks y aurait il eu le multi touche sur l'iphone ? etc .. je ne vais pas énumérer la liste de rachat d'outils ou technologie tellement elle est longue. » Et surtout, ce serait inutile, vu que je connais cette liste au moins aussi bien que toi. Maintenant, en utilisant tes petits yeux et en les couplant à tes petits neurones, tu pourras sûrement remarquer que dans mon commentaire auquel tu réponds, le mot « que » est souligné — pour indiquer de manière plus ou moins subtile que le problème est là. Cette observation te permettra de réaliser que je n’ai nullement remis en question le fait qu’Apple a acheté diverses sociétés pour utiliser leurs travaux et que ça l’a bien aidé. Ce que j’ai remis en question, c’est ton affirmation débile qu’Apple n’a fait [u]que[/u] ça. « Concernant le verouillage il y en a a plusieurs niveau sur itunesdb, DAAP et ROAP ainsi que sur les flux audio Airplay. » Tiens ? On commence à s’éloigner d’une histoire de chiffrement de la librairie ? Étonnant… :-P
avatar BeePotato | 
@ lmouillart : « Parc a fait l'objet d'une transaction de 1M$ sous forme de Stock Options : Faux il s'agissait de pouvoir acheter des actions a un tarif préférentiel. Le reste est bien du piaillage technologique puisqu'il n'y a eu aucun accord de licences. » C’est marrant de lire cette première phrase puis de te voir parler de pinaillage. :-) « Les allégations de vol de technologie par Microsoft sont fausse puisque Sculley a signer un contrat de partage de toute la propriété liée au GUI en échange du développement de Word et Excel pour Mac. » Histoire d’être plus précis, on parlera d’extorsion de licence dans ce cas — pratique classique chez Microsoft, surtout à cette époque. Et pour continuer à être précis, on signalera que ça ne concernait qu’Excel et absolument pas Word, dont Apple n’avait rien à faire (au contraire, développant déjà elle-même un traitement de texte pour Mac). Et ça ne concernait pas le développement d’Excel pour Mac, qui était déjà fait, mais plutôt l’exclusivité de ce développement pour quelque temps — Microsoft menaçant d’en sortir très vite une version Windows en cas d’absence d’accord. « Par ailleurs si Microsoft n'avait pas inversti 150m$ alors qu'Apple était au plus Apple n'en serait certainement pas la ou elle est actuellement. Ca à été un partenariat fort souhaité par Steve Jobs qui avait besoin d'argent pour développer mac os X et la nouvelle gamme de Mac. » Boarf. Vu le budget d’Apple à l’époque, il est peu probable que 150 millions aient joué un rôle vraiment important. C’était plus la symbolique du geste qui était importante, pour rassurer quelques analystes débiles.
avatar lmouillart | 
"Ce que j’ai remis en question, c’est ton affirmation débile qu’Apple n’a fait que ça." C'était un abus de language qui correspondait au fait que Microsoft et Bill Gates n'avaient rien apporté. La révolution informatique personnelle qu'on le veuille ou non à été faite par deux personalités visionnaires avec parfois des avis semblables parfois différents qui on eu toutes les deux autant des talents de techniciens que de tacticiens et financier. Ces deux types sont quasiment des clones l'un de l'autre au niveau du travail. Par ailleurs toutes les grosses sociétés de ce monde, la mienne y compris on du mal à faire de l'inovation de rupture et sont obligé de faire appel à des startup. Qui parfois sont fondés par des transfuges des sociétés qui les rachetent, le managment n'ayant simplement pas cru en leur projet. La seule société qui innove la dessus c'est Google en laissant une journée au salarié pour travailler sur un projet de leur choix, mais qui a comme effet pervers parfois mal vecu par les salariés de google d'avoir l'impression de ne pouvoir réelement avancer sur leur taff qu'une fois rentré chez eux. « Concernant le verouillage il y en a a plusieurs niveau sur itunesdb, DAAP et ROAP ainsi que sur les flux audio Airplay. » Tiens ? On commence à s’éloigner d’une histoire de chiffrement de la librairie ? itunesdb < librairie.
avatar nogui | 
@lmouillart Finalement c'est pire que ce que je pensais Tu as donc des connaissances de l'histoire de l'informatique, mais tu ne les analyses pas correctement. Tu critiques le fanatisme primaire Apple mais tu fais de l'anti fanatisme primaire contre Apple ! Et du fanatisme pour le reste, qui n'est pas Apple, et aussi sur B. Gates en plus , accessoirement.Tu es donc comme les autres, voir pire ... C'est toujours TOI qui commence à lacner les premieres betises je te signale. Après remarque bien que celui qui commence avec son anti fanatisme c'est toujours TOI Ensuite c'est juste qu'on se focalise sur le sujet que tu lances.. Apres les autres répondent, rebondissent, dont moi, et donc ca te parait du fanatisme, pourquoi ? c'est simple : Tu ne comprend pas que l'on ne soit pas d'accord avec ce que tu avances, et du coup la SEULE explication que tu trouves c'est qu'on est des fanatiques. Voilà TA logique, pour un gars ayant fait des etudes d'info , c'est triste... C'est TA vérité ou alors c'est qu'on est aveuglé !! Ensuite les autres de contre en avancant des arguments, EUX ! Toi ensuite tu essaies d'en donner du coup, mais en répondant souvent à coté de la plaque .. On ne vénère pas plus que toi Apple, on ne fait juste que TE répondre face aux conneries que tu débites, qui ne sont pas fondées. Et j'avoue que sur ce post tu nous a régalés ! :) continue moi j'aime ..
avatar nogui | 
@lmouillart "La révolution informatique personnelle qu'on le veuille ou non à été faite par deux personalités visionnaires avec parfois des avis semblables parfois différents qui on eu toutes les deux autant des talents de techniciens que de tacticiens et financier" La revolution informatique personnelle OUI sans problème, mais chacun différemment et de manière complémentaire pour moi. MS et B. Gates a permis de mettre la micro à la portée de tous c'est clair, c'est pas les prix d'Apple qui a favorisé çà (Et j'en ai profité aussi, sinon je n'aurai peut être jamais pu avoir d'ordi , il y a bien longtemps ...) Mais sur sur ce plan là c'est aussi grâce aux 1er compatibles PC ... erreur d'IBM soit dit en passant d'avoir fait fabriquer sa machine "à l'extérieur", donc sans verrouillage de fabrication, juste de l'assemblage de composants existants, tant mieux pour nous .. :) Pour l'OS, si Bill Gates n'avait pas réussi dès le départ a être un requin et à imposer son OS et le rendre indispensable face aux possibles autres OS, MS n'en serait pas là aujourd'hui. Mais peut être un autre OS serait né, car nécessaire ...plus performant ? qui sait ?.. MS n'a pas inventé le DOS, ni les bases de Windows, il s'est inspiré de l'existant et l'a mis à disposition de tous. Pour moi ce n'est pas plus vénérable que çà, loin de là.... Apple n'a pas le même parcours, ils ont élaborés, à l'aide de techniques à droite et à gauche un système complet et innovant à l'époque. Personne avant eux n'y avait pensé . Ca oui je respecte. Et c'est là tout le génie de Steve Jobs : réaliser une machine à l'opposé de ce qui existait alors et avec des techniques dont PERSONNE ne se servait . Et pour moi ça continue ,dans une moindre mesure ... Ca te ferais mal d'avouer çà ?? Et quant un constructeur de voiture sort un beau modèle performant on va pas dire que de toutes façons il n'a pas inventer la roue ?? non ? ca te viendrait à l'esprit de dire une connerie pareille ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR