Fermer le menu
 

Samsung ne plaisante plus

Nonoche | | 14:52 |  86

Dans une interview accordée à Associated Press, Lee Younghee, responsable du marketing de Samsung, déclare que, si Samsung a plutôt fait preuve de retenue jusqu'ici dans la querelle judiciaire qui l'oppose à Apple, par égard pour l'importance de cette dernière en qualité de cliente, les choses allaient sérieusement changer à l'avenir. Samsung compte faire preuve de plus d'agressivité, décrivant son attitude jusqu'ici comme relativement "passive". Lee Younghee accuse Apple d'avoir tiré profit indument des technologies sans fil de Samsung.

De fait, c'est la première fois que Samsung communique de cette manière : précédemment, elle ne s'est exprimée au sujet du litige avec Apple que par voie de communiqué de presse, ou au mieux par des petites phrases sous couvert d'anonymat de ses cadres.

Cette nouvelle posture fait suite à une réduction de la voilure d'Apple chez Samsung (lire Apple cherche à réduire sa dépendance de Samsung), et à une promesse de faire feu de tout bois sur l'iPhone 5 (lire Samsung va s'en prendre à l'iPhone 5), le tout sur fond d'interdiction de vente de la Galaxy Tab 10.1 en Allemagne (lire La Galaxy Tab toujours bannie d'Allemagne).

Les choses sont donc loin de se calmer…

Catégorie : 

Les derniers dossiers

86 Commentaires

avatar pseudo714 23/09/2011 - 15:03

Ils copient mais ils sont pas content qu'on le leur reproche.

avatar 6nema 23/09/2011 - 15:03

comme disait ce bon vieux Tuco : "quand on tire, on raconte pas sa vie !"

avatar natth41 23/09/2011 - 15:04

Et si Samsung ne faisait plus affaire avec Samsung par la suite? Ou chercheraient ils leurs fournitures?

avatar Maclowic 23/09/2011 - 15:05

Nath, merci de ne pas dire "Samsung" a la place d'Apple... :p

avatar Maclowic 23/09/2011 - 15:07

En esperant qu'a cupertino ils savent clairement ou ils mettent les pieds... Et que l'iPhone 5 sera bientot dans nos poches!

avatar FreddyF 23/09/2011 - 15:11

"retenez-moi ou je fais un malheur !"

avatar desimages 23/09/2011 - 15:13

Vous avez quoi contre Samsung, à part jouer les Fanboys aveuglés?

avatar NoxDiurna 23/09/2011 - 15:15

C'est incroyable. Vous ne comprenez absolument pas l'importance de Samsung dans le milieu électronique? Samsung est rien d'autre que N.2 en téléphone mobile mais également un grand innovateur (oui, innovateur) en matière d'écran LCD/LED et en mémoire flash ou DRM. En nombre de brevets, Samsung a déposé autant de brevet qu'IBM en 2010.

Entrer en guerre totale et frontale contre un acteur aussi critique n'est pas bon pour Apple. Protéger ses innovations est une chose, se fâcher contre ton premier fournisseur (et probablement le seul capable de répondre aux demandes qualitatives et quantitatives d'Apple) est une autre.

D'ailleurs, j'attends mon iOS5 avec le système de notifications copie quasi-conforme des autres plateformes existantes dans le marché. Donc les accusations de copieur...

avatar Garzak 23/09/2011 - 15:17

[quote]Vous avez quoi contre Samsung, à part jouer les Fanboys aveuglés?[/quote]

Une entreprise dont les modèles sont systématiquement des repompes de ce qui marche ailleurs (Nokia, BB, LG, Sony, etc...) et qui en plus joue les victime quand on lui met le nez dans son caca.

avatar béber1 23/09/2011 - 15:17

Profiter du fait qu'Apple soit un de leurs principaux clients pour s'arrimer à son modèle pour lui grapiller des PDM, c'était pas trop grave (comme pour Sony, comme pour Moto, et plein d'autres) et ça permettait de faire des tas d'economies en R&D alors qu'en géant industriel et quasi national en Corée, ils ont un staff monstrueux pour marquer le monde mobile de leur propre voie de la modernité.. mais nan, le suivissme est la meilleure des prudences car ça plait énormément aux actionnaires toujours inquiets en terme d'audace et qui veulent du sûr et de l'éprouvé... par dautres.

Mais là... qu'Apple prenne la mouche, alors que les autres aux modèles copiés n'avaient jamais trop réagi jusque là, et qu'ils prennent de farouches mesures de représailles par voies juridiques et de désengagements industriels , là... c'est vraiment méchant et d'une ingratitude qui mérite punition

avatar michelgoldbergjazz 23/09/2011 - 15:17

@ maclowic
Apple est une des plus grosses multinational du monde et ces dernières années on ne peux pas dire que cette société se soit trop fourvoyée.
C'est la partie visible de l'Iceberg que représente la guerre impitoyable que se livrent ces monstres industriels (cette "guerre" est savamment médiatisée par ses protagonistes).
L'iPhone 5 est déjà en production le 6 en phase de Test et les dessins du 7 sont presque terminés dans les grandes lignes.
Ils vont chercher des fournisseurs pour leurs pièces détachées, mais les fournisseurs ne manquent pas (et Samsung doit jouer le jeu du concurrent flouée plutôt que du partenaire délaissé sous peins de perdre de la crédibilité vis à vis de ses clients).
À mon avis...

avatar Hello. 23/09/2011 - 15:21

Si on jouait à un jeu ? Les prochains commentaires ne pourront contenir ni "fanboy" ni "copieur" ni "hater" ni "bisounours" ! =) Partez !

---------------------------------------------------------------------------------------------

Je trouve ça bien qu'Apple diminue sa dépendance à Samsung.

avatar NoxDiurna 23/09/2011 - 15:22

@michelgoldbergjazz

[quote]Ils vont chercher des fournisseurs pour leurs pièces détachées, mais les fournisseurs ne manquent pas (et Samsung doit jouer le jeu du concurrent flouée plutôt que du partenaire délaissé sous peins de perdre de la crédibilité vis à vis de ses clients).[/quote]

Justement, c'est ça le problème. Les fournisseurs à la taille de Samsung ne courent pas dans les rues. En plus, la crédibilité de Samsung, en dehors du cercle des fanboys, n'est pas moindre que celle d'Apple et ne sera pas impactée quelque soit l'essor de cette affaire.

avatar Tonton Nestor 23/09/2011 - 15:22

Apple a toujours eu besoin d'un ennemi pour exister. À l'origine cet ennemi était IBM, puis ce fut Microsoft et aujourd'hui ce nouvel ennemi est pour la première fois hors du territoire américain.
Vous remarquerez aussi qu'à chaque fois Apple s'attaque à la plus grosse entreprise du secteur.

Si ce conflit pousse tout le monde à innover et à sortir de nouveaux produits, on a juste à observer, compter les points et profiter du spectacle. Qui veut des popcorns ? :-P

avatar béber1 23/09/2011 - 15:24

"michelgoldbergjazz
...Ils vont chercher des fournisseurs pour leurs pièces détachées, mais les fournisseurs ne manquent pas (et Samsung doit jouer le jeu du concurrent flouée plutôt que du partenaire délaissé sous peins de perdre de la crédibilité vis à vis de ses clients)."
+1

avatar CBi 23/09/2011 - 15:38

Il est temps que Samsung prenne les choses en main : la commission d'homologation coréenne avait bloqué le iPhone pendant des mois en Corée, ce qui avait (un pur hasard) permis au Galaxy de prendre ses aises. Un scénario voisin avait laissé la primeure sur son marché national au Galaxy 2 avant que le iPhone 4 puisse lui faire de l'ombre. Ce fut aussi le cas du iPad...
Mais ne voila-t-il pas que le iPhone 5 menace de débarquer à Séoul avant que Suwon (autrefois c'était Redmond) ait fait marcher les photocopieuses: trop c'est trop.

avatar Jelliol 23/09/2011 - 15:38

Ben les fournisseurs de cette taille si justement ca manque. En plus avec sa nouvelle usine Line-16 de 198 000m² il sont en passe de passer de gros acteur à acteur incontournable. Mais ca il faut etre capable de voir au delà du jean de SJ pour le savoir...

avatar Almux 23/09/2011 - 15:48

On voit bien,là, les réactions des Android [u]fanboys[/u] qui défendent un [u]copieur[/u] simplement parce qu'ils sont les [u]bisounours[/u] de Google et de tout ce qu'il y a d'Apple [u]haters[/u] dans le monde!

:) Voilà: c'est fait!

avatar béber1 23/09/2011 - 15:48

@NoxDiurna
pas impactée, peut être.. mais si Samsung devrait bientôt se passer d'Android, comme le montre les évolutions en Oracle et Google :
http://www.electronista.com/articles/11/09/22/oracle.focues.on.past.damages.in.android.dispute/
et donc s'en remettre au developpement de Bada...
si, en plus, certains de ses ses produits sont sinon interdits plutôt retardés d'une manière préjudiciable à la vente, cela commence à faire beaucoup pour celui qui voulaient pleinement profiter de concurencer Apple sur le marché mobile en plein e$$or, ceci dans une conjoncture favorable dûe aux retards de Nokia/MS et au ralentissements inquiétant de RIM. Je comprends que cela a de quoi les rendre un peu amers et furax au point de vouloir jouer aux enchères de la politique de la terre brûlée

avatar Jelliol 23/09/2011 - 15:50

@béber1

C'est surtout que si Apple stoppe les contrats ils en ont plus rien à foutre et sortent l'artillerie lourde, fallait vraiment croire au père noël pour penser que Samsung allait la jouer Bisounours comme ça.

avatar Almux 23/09/2011 - 15:50

@Jelliol
...Ouais... Mais, tout ça à un très mauvais moment: Apple est le meilleur acheteur, dans cette période de crise où, du côté PC, les affaires ne sont pas aussi florissantes qu'elles devraient.
Avoir une usine toute neuve dans le baba, ben... ça fait plutôt mal!

avatar iouze 23/09/2011 - 15:50

Ne pas oublier que Apple a beaucoup de cash en caisse, qu'ils disposent d'un savoir et d'une maitrise de la conception de produit spécifique dont la preuve n'est plus à faire.
Ils sont capables de mettre en place ou plutôt d'aider un partenaire à mettre en place des unités de production qui puissent répondre à leur besoin.
Si Apple arrête de s'approvisionner en dalle chez Samsung pour ces écrans d'iPad, je pense que ce dernier va devoir fermer des usines.
Connaissant Apple, ce ne serait pas la première fois qu'il ait prévu un plan B. Rappelez vous IBM et le G5, ça c'est fini chez Intel et à l'époque Apple n'arrivait pas avec un gros volume de commande.
M'étonnerais pas que cela fasse bien 1 an qu'ils fassent des tests avec d'autres fournisseurs.
Si Apple ne vend plus d'iPhone ni d'iPad, Samsung va devoir réduire sa production, c'est peut être parce que le seuil critique est atteint que Samsung tente un baroud d'honneur
Cela n'enlève rien à l'importance de Samsung sur le marche de l'électronique.
Personnellement tout ce que j'ai pu acheter chez Samsung (Autoradio, Lecteur DVD, Micro ondes) n'a jamais été de très bonne qualité, je ne les classerais donc pas dans la catégorie "haut de gamme". Mais ça, c'est mon point de vue.

avatar béber1 23/09/2011 - 15:51

almux

:incline: :incline: carton plein!

avatar Ast2001 23/09/2011 - 15:58

@NoxDiurna Ne te fatigue pas :-) Pour quelques esprits simples ici, la cause est entendue. Samsung ne sont que de vils copieurs et il est bon qu'Apple (en tant que roi de l'innovation) remette cette boîte à sa place.

Qu'il est simple de vivre dans un monde bipolaire avec des gentils et des méchants :-)

avatar shenmue 23/09/2011 - 16:00

Les brevets dont parle Samsung, il les a licencié à d'autres, ce sont donc normalement des brevets sous licences FRAND qui n'ont rien à faire dans une plainte vu qu'ils sont incontournables. Refuser à Apple le fait de payer des licences pour ses brevets (c'est ce qu'ils ont fait) est un abus de position dominante, un état de trust, qui ne risque pas de passer dans de nombreux pays. C'est même inoui que Samsung, étant donné leur passif (copie éhonté de nombre de partenaires dont ils sont les fournisseurs, le chantage qu'ils ont fait vis à vis d'Apple (accord sous licences contre droit à la copie, c'est noir sur blanc dans la plainte d'Apple) ose encore ouvrir sa grande bouche.
Samsung se sert de sa position dominante dans le secteur de la RAM et de la mémoire flash pour faire un chantge implicite à ses clients: je te fournis et je te copie...sauf que les clients ont PAYE pour les composants, aucun droit implicite ne stipule que Samsung aurait un droit à la copie (et ils ne copient pas qu'Apple, la photocopieuse est chez eux depuis bien trop longtemps.). Apple t Samsung se sont retrouvé autour d'une table, Apple demandant à PAYER des licences pour des brevets que Samsung a négocié contre le droit de repomper le design d'Apple. C'est une attitude de mafieux, et j'espère vraiment qu'ils vont mordre la poussière. Du reste, Apple est maintenant la plus grosse capitalisation boursière américaine, et les US n'appréciant pas les positions et comportements de trust risque fort de réagir si par extraordinaire Samsung arrivait à bloquer les produits Apple.
Car on pourrait dire aussi que si, tout à fait scandaleusement, l'iPhone a été bloqué des mois avant de pouvoir arriver en Corée, pour largement faciliter l'entrée sur le marché de Samsung, les US aussi pourraient bien réagir, leur champion n'étant clairement pas cette entreprise qui se permet tout du seul fait qu'elle arrose en composants tout le monde..

Pages