Fermer le menu
 

Australie : le gouvernement veut baisser les prix Apple

Nicolas Furno | | 16:53 |  36
En matière de conversion du dollar, l'Australie fait partie des pays les moins bien placés pour les produits technologiques. C'est le cas pour toutes les entreprises, et notamment chez Apple. Les Mac, iPod et terminaux iOS sont tous sans exception vendus plus chers sur l'Apple Store australien. Si la différence est minime pour l'iPod touch, elle monte jusqu'à AUD$ 600 pour le Mac Pro, soit une différence de 400 € aux taux de conversion actuels… L'iPad 16 Go est vendu quant à lui une centaine de dollars australiens de plus que le prix équivalent aux États-Unis, soit environ 74 € de plus.

différence prix australie

Les prix indiqués en noir correspondent à la différence entre les prix de l'App Store américain et l'App Store australien, rapportés en dollars australiens.


Si la différence pouvait éventuellement s'expliquer par les frais de transport, elle n'a plus aucun sens avec les magasins virtuels d'Apple. Pourtant, les prix de l'App Store australien sont eux aussi plus élevés et ils sont parmi les plus élevés au monde, juste derrière le Japon… (lire : iTunes Store : des prix fixes qui avantagent Apple)

Australie prix iTunes Store

Le gouvernement australien a décidé de prendre les choses en main. Le Parlement a demandé à Apple de s'expliquer sur ces différences de prix. Pour l'heure, il ne s'agit que de questions du Parlement, mais ce dernier pourrait envisager des actions légales par la suite. Apple Australie n'a pas encore répondu…
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


36 Commentaires

avatar Zouba 22/08/2011 - 17:51

Je ne sais pas si MacG a pris le temps de vérifier la conversion, mais quand je regarde l'iPod shuffle : Prix HT US : 49 US$ soit 47,04 A$ Prix HT AU : 59,09 A$ Soit une différence de 12, 05 A$. Certes, cela reste énorme, mais ce n'est pas en véhiculant des chiffres faux que le schmilblick va avancer :-) (Et pour le Mac Pro, la différence hors taxes est de 327 $A, presque moitié moins que ce qui est dénoncé. Comment voulez-vous que cette juste récrimination soit prise au sérieux quand ces gens ne savent pas se servir d'une calculette…)

avatar Lochnar 22/08/2011 - 18:04

Ils payent quand bien même moins cher que nous >

avatar liocec 22/08/2011 - 18:06

@codeX : +1, aucun gouvernement ne peut influencer le prix de vente d'un produit, sauf si l'Etat est actionnaire dans la société qui vend le produit en question. Il y a bien des "c'est pas bien", mais en général, sans réelle influence.


avatar shahtooh 22/08/2011 - 18:46

@ codeX @ liocec Un gouvernement/zone économique peut fort bien influencer le prix de vente d'un produit, par exemple en les taxant à l'entrée, comme c'est le cas dans de très nombreux pays (les vins sont un excellent exemple). Cependant, je me demande dans quelle mesure il n'est pas question ici de règles OMC. Quelqu'un pour expliquer?

avatar tmeritan 22/08/2011 - 18:52

c'est pour les traductions en anglais ... ok je sors ...

avatar Marc Duchesne 22/08/2011 - 19:15

On ne peux pas forcé une entreprise à baisser ses prix... Et si on est pas content, on achète pas et c'est tout. Comme sa on économise.

avatar VTS 22/08/2011 - 19:23

Faire interdire les produits c'est plus simple :)

avatar ShowMeHowToLive 22/08/2011 - 19:26

C'est une ile, ils livrent en bateau à la rame :)

avatar lechat666 22/08/2011 - 19:44

y a du fanboy frustré par les prix dans leur parlement, c'est marrant :)

avatar florian1003 22/08/2011 - 19:52

Je ne vois pas pourquoi le gouvernement s'en mêle. C'est la vie d'une entreprise de choisir ses prix. Si elle les veut élevés, alors ils sont élevés. L'état n'a qua baisser la TVA.

avatar heero 22/08/2011 - 19:58

en même temps je veux bien être gentil mais je pense que le store belge est bien aussi le macbook pro commence à 1199€ (soit 50€ de plus que le store français et en $A ca nous fait 68$A) le seul truc bizarre en comparant le store belge et francais c'est qu'il y a une différence pour le maacbook air, pro et mac pro ; mais concernant le mini et l'imac aucune différence ???? par contre le mobile (ipod/ipad/...) moins chere en belgique hem [b]l'Apple TV à disparu des pages belge du site d'Apple (apple.com/befr/ipod)[/b]

avatar Fabibi29 22/08/2011 - 20:12

Pour ceux qui continuent à rêver HT ou TTC et ne savent/veulent/peuvent pas faire la conversion : Un exemple simplissime, Mac mini acheté la semaine dernière aux USA 599$ HT (416€) est vendu en France 501€ HT, soit 85€ de "marge" ou 122$... Pourquoi le gouvernement australien s'intéresse en particulier à Apple ? Parce que seule Apple "impose" un tarif unique à ses produits. En France, un Mac mini d'entrée de gamme c'est 599€ point. Une télé (sur laquelle on se fait au moins autant avoir), pour un modèle identique (meme marque, meme référence) les prix vont aller de 1000 à 1200€. Plus dur de comparer avec des prix américains qui oscillent eux aussi entre 1000 et 1200$.. Apple à cet avantage du tarif unique qui est un inconvénient lorsqu'il permet aux consommateurs (et parlementaires) de comparer très simplement les prix.

avatar Wolf 22/08/2011 - 20:22

@VTS : Tu veut un exemple ? Il me coute moins cher de faire venir des USA 37KV en France a partir d'un compte au Moyen Orient que des USA ou de la France, pourtant c'est le même volume, livré par le même transitaire...

avatar Abd Salam 22/08/2011 - 21:33

N'en déplaise aux fanboys de l'ultra-libéralisme, un Etat peut imposer les limites qu'il veut aux entreprises. La souveraineté d'un pays est absolue ; l'autorité d'une entreprise est relative. Un jour, les gouvernants se rappelleront de ces principes... quand il n'y aura plus conflit d'intérêt entre le fait que les gouvernants sont riches et qu'ils doivent imposer des limites à la manière de s'enrichir. Sinon, ils sont marrants, les fanboys de l'ultra-libéralisme... quand un Etat prends des décisions favorables aux riches, mêmes des décisions indécentes et ouvertement électoralistes ; les fanboys ultra-libéraux ne disent rien. Mais si un Etat envisage seulement de se poser des question sur les pratiques commerciales, par ex, les fanboys ultra-libéraux hurlent à la mort contre la démagogie électoraliste.

avatar codeX 23/08/2011 - 04:30

@shahtooh Ok, mais dans ce cas, taxer un produit à l'entrée ne va pas vers la diminution de son prix.

avatar codeX 23/08/2011 - 04:43

@abd salam Salut Kamarade, tu peux nous expliquer ce qu'est un 'fanboy de l'ultra libéralisme' ou est-ce un truc que tu as vu quelque part et que tu nous ressort à tour de bras. [quote]La souveraineté d'un pays est absolue ; l'autorité d'une entreprise est relative.[/quote] Ben voyons, chez les Bisounours sans aucun doute. Les entreprises font bien ce qu'elles veulent et arrosent quand cela ne va pas dans leur sens. On voit bien l'effet que peux avoir les rodomontades du gouvernement français notamment lorsqu'il fustige les entreprises pratiquant des prix élevés. Même Besson, celui qui retourne sa veste toujours du bon côté, y va de sa déclaration pathétique

avatar atshoom 23/08/2011 - 05:35

Et c'est bien connu, les voitures françaises sont bien moins chères en Belgique qu'en France. (mais c'est parce que les français veulent acheter Français a tous prix alors qu'en Belgique ce n'est pas le cas... Il y a donc plus de concurrence pour les marques françaises la bas et elles baissent les prix. Acheter votre 206 en belgique la prochaine fois ;-) http://i.imgur.com/lI44P.png

avatar rva1mac 23/08/2011 - 08:04

Un article complètement à côté de la plaque. Au Japon, on s'en tire tout de même avec des prix beaucoup moins chers, notamment qu'en France car là-bas la taxe n'est que de 5 % ! Un Mac mini neuf coûte 478,2 euro TTC au Japon !

avatar adelmur 23/08/2011 - 08:40

Résidant en Australie. je me rend compte des prix aberrant pratiqués. J ai du acheter plusieurs imacs haut de gamme, 5 licences créatives suite et 5 licences Autocad. et bien je peux vous dire qu'a ce prix j aurais pu aller acheter tout ça en Californie une semaine et revenir ça m' aurait couté moins cher ! Le gouvernement réagit parce qu'ils protègent leur entreprises et leur "taxes". A l'heure du E-business de plus en plus d' Australiens achètent en ligne. a terme ils mettent en danger la vie des boutiques. Le protectionnisme Australien a déjà fait des victimes je pense a Borders. l équivalent de Sauramps, Josef Gilbert. etc... qui a déposé le bilan cette année. je pense qu'ils ont retenue la leçon et tentent la stratégie inverse pour favoriser le business.

avatar Abd Salam 23/08/2011 - 10:33

@ Codex, Un fanboy de l'ultra-libéralisme, c'est par ex. et entre autre un gars qui va me sortir une allusion au communisme, au prétexte que je critique l'ultra-libéralisme. (genre "salut Kamarade") Les entreprises font ce que l'Etat les autorise à faire. Certes, l'ultra-libéralisme remet en question le principe de "souveraineté", pour ne pas dire veut abroger la souveraineté des Etats. Et on trouve des politiciens pour être d'accord avec ces idées là. Y'a deux choses, l'Etat peut interdire les prix élevés, ce qui n'est pas forcément le débat ici... et l'Etat peut interdire les prix élevés quand rien ne justifie certains prix ou écarts de prix. (certes, conformément à l'idéologie ultra-libérale, de nombreux Etats s'engagent à s'interdire de légiférer directement ou indirectement sur les prix) C'est incroyable que les gens en arrivent à croire qu'une entreprise puisse parler d'égal à égal avec l'Etat, voir pourrait être indépendante par rapport à l'Etat ! c'est hallucinant. Il serait bien de rappeller que si les entreprises sont les poumons de l'Etat, les entreprises ne sont rien sans l'Etat non plus. C'est l'Etat qui crée des lois et les garantit. C'est l'Etat qui doit assurer l'existence des infrastructures physiques qui permettent aux entreprises de faire du commerce, etc. Le simple mot "contrat" implique toute l'infrastructure législative étatique... les lois qui permettent de conclure ce contrat, les lois et procédures qui permettent de faire valoir ce contrat, surtout lorsque le contrat n'est pas respecté par l'une des parties. Oui, je sais, les simples principes de bon sens semblent être de véritables inepties aux yeux des ultra-libéraux, qui ont l'impression d'exister en dehors d'un système, et qui font tout pour rendre réel un fonctionnement sans Etat, et où les entreprises auraient les mêmes prérogatives qu'un Etat, ou n'aurait aucun compte à rendre aux Etats.

avatar Abd Salam 23/08/2011 - 10:52

@ Adelmur, Tiens, un principe ultra-libéral : diaboliser le protectionnisme... Peut-on savoir par quel mécanisme le protectionnisme peut donc avoir fait des victimes ?... D'après MacGé, Apple n'a pas renoncé à faire des affaires avec le Brésil très protectionniste... et Apple se fournit en Chine, pays ultra-protectionniste. Je suppose qu'il faut également rappeller que "protectionnisme" ne signifie pas "fermeture totale des frontières et autarcie" ?... Le protectionnisme sert à protéger, comme son nom l'indique. C'est très utile dans un monde où les salaires ne sont pas comparables et où les entreprises ne sont pas soumis aux mêmes contraintes en terme de sécurité à garantir aux travailleurs et normes de protection de l'environnement. Eh, oui, si les produits coutent moins chers en provenance de Chine, par ex, ce n'est pas seulement à cause des salaires, c'est aussi parceque les entreprises n'ont pas forcément à se soucier de fournir les protections adéquates aux salariés, et n'ont pas à répercuter dans leurs prix tout un tas de frais... en tout genre. Quand veuille croire aux mérites de la concurrence, moi je veux bien ! mais une concurrence loyale, non ? comme on dit. Les mêmes qui vont être contre les positions dominantes et les pratiques commerciales déloyales vont être contre un outil qui sert à corriger tout ça : le protectionnisme.

avatar Marc-Alouettes 23/08/2011 - 13:42

@abd salam [22/08/2011 21:33] "N'en déplaise aux fanboys de l'ultra-libéralisme, un Etat peut imposer les limites qu'il veut aux entreprises." C'est sûrement vrai dans les pays arabes (plus pour longtemps) mais il t'a sans doute échappé que,chez nous, les Etats se succèdent tous les cinq ans tandis que les entreprises DEMEURENT tant qu'elles font de la bonne cam ! Inch Allah !

avatar Dark Phantom 22/08/2011 - 17:02

Ce serait bien aussi que Apple s'explique sur les différences de prix EUR/USD

avatar ceddie 22/08/2011 - 17:03

Enfin ...

avatar codeX 22/08/2011 - 17:04

Ah, si seulement le gouvernement français pouvait contraindre Porsche de vendre ses voitures moins chères, Total de vendre son essence moins chère, Carrefour de baisser les prix dans ses magasins ...... Je voudrais que l'on m'explique comment un gouvernement peut contraindre une société à faire ça. Produits moins chers = moins de TVA, non ?

Pages