Suggestions de Finder pour Mac OS X Lion

Florian Innocente |
"Un nouveau Finder !” à chaque perspective d'une révision majeure de Mac OS X, des utilisateurs lancent ce cri du coeur, espérant recevoir sinon un Finder sensiblement différent voire un nouveau paradigme (l'utilisation de la 3D n'étant pas le dernier à être cité). Apple a dévoilé quelques grandes lignes de Mac OS X Lion, à savoir une perfusion d'iOS.

Mais lors de sa courte démo de Lion, Apple n'a pas montré une seule fenêtre du Finder. On a vu le Mac App Store, Safari, Pages, on a aussi aperçu Mail et iCal qui tous deux présentaient de nouvelles icônes stylisées comme dans iTunes 10 (lire Présentation de quelques nouveautés de Mac OS X Lion). Mais nulle trace du Finder.

Dès lors des graphistes (Hemsley, Smith, Skiles) se sont chargés depuis quelque temps de combler ce vide avec quelques idées d'interface pour cette clef de voûte de Mac OS X.

iOS a de nouveau servi de cadre avec la reprise de certaines des textures sombres pour l'habillage des fenêtres, et d'icônes plus sobres dans leur dessin.

findernexta


findernextc


findernextd


Plus poussée, cette fenêtre qui présente les applications rangées par catégories (comme sur iOS 4), un principe que l'on a vu dans la démo d'Apple, une colonne latérale avec les fichiers récents et les dossiers Piles. Ou encore l'intégration du menu Aller avec les dossiers Documents, Vidéos, Applications…

findernextb


Mais l'emploi de couleurs sombres, à la manière d'un Pixelmator ou d'un iPhoto, pour un Finder que l'on a constamment ou presque sous les yeux serait-il du goût de tout le monde ? On misera plutôt sur des tons plus neutres.

Sur le même sujet :
- Lion : vers une unification de Mac OS X et iOS ?
- Mac OS X 10.7 : le mariage d'Aqua et d'iOS
avatar raphaelmermontagne | 
Magnifique!
avatar sas13 | 
"Mais l'emploi de couleurs sombres serait-il du goût de tout le monde ?" justement, il y a une solution, c'est de laisser à l'utilisateur la possibilité de choisir sa couleur de fond!
avatar JiX91 | 
Moi j'aime :)
avatar tap | 
Le blanc commence à se faire discret ... :/
avatar lukasmars | 
oui, j'aime beaucoup.
avatar TixXxu | 
[Troll ON] Apple n'est vraiment synonyme de choix! [Troll OFF]
avatar kurtism | 
Pkoi pas....ca serait simpa davoir de nouveaux effets, comme par exemple la transparence des fenetres comme sur seven...
avatar glsy | 
Avez-vous remarqué que sur la page de MAC OS X Lion sur le site d'Apple, les applications dans le Dock n'ont pas leur petite lumière allumé, signe que l'application est ouverte ? Étrange.
avatar Liam128 | 
Oh oui oh oui du sombre, encore plus de sombre et de gris ! Histoire que Mac OS X me pousse définitivement à me tirer une balle dans la tête. L'interface grisatre de Mac OS X est déjà totalement déprimante depuis Leopard, c'est peut-être pas la peine d'en rajouter une couche, si ?
avatar glsy | 
Et pour finir, cette interface rappèle trop des environnements déjà connu : Bridge de Adobe … Et cela n'est pas dans le même «Style» que l'iPad. Je ne pense pas que le Finder vas faire un aussi grand bond. Cependant, les boutons des images 2-3 paraissent plus réalistes.
avatar yebmal | 
" … un nouveau paradigme ... du goût de tout le monde … " ! ???? Bien sûr, la citation est quelque peu tronquée ... mais n'y a-t-il pas une contradiction à vouloir un modèle neuf et à vouloir qu'il plaise à tout le monde. Le Finder est une sorte de patrimoine que chaque génération du système a permis de faire grandir et évoluer avec les générations d'utilisateurs, c'est à la fois notre environnement, notre système de référence ou de reconnaissance, c'est la peau du corps de l'espèce Mac. Vouloir un autre paradigme revient à vouloir changer l'espèce ; je ne crois pas que ça puisse plaire à tous. Imaginez que vous proposiez à une grenouille verte une peau de salamandre … Belle pagaille dans la mare ! Poursuivre, en revanche, l'évolution avec audace, sans doute oui ; imaginer que iOS déteigne sur le Finder et le Mac, peut-être, oui ; croire qu'on puisse tourner le dos à l'histoire et en recommencer une autre, c'est le genre de cataclysme qui vaudrait à Apple un déluge d'opposition et des switches en cascades.
avatar quetzal | 
@ glsy : Oui. Ça a été commenté déjà. Comme sous iOS, les applications passent à l'arrière-plan lorsqu'une nouvelle est ouverte. iOS gère automatiquement la fermeture des applis pour la libération de mémoire.
avatar Soblood | 
@ glsy En faite la première version de lion ne gèrera pas le multitâche XD
avatar Seccotine | 
Dites, ce sont des propositions d'un Finder Adobe avec sa merde de AIR ?
avatar Trudo | 
Moi je veux un couper coller. c'est tellement fastidieux de devoir prendre les fichiers et les envoyer à la poubelle une fois copiés à la bonne place.
avatar alan63 | 
Un finder surprise,,,,Miami Miam
avatar Freitag | 
Par principe, le Finder déplace les fichers lorsque source et cible se trouvent sur le même disque logique, il sont copiés lorsqu'elles sont situées sur des disques différents. Pour inverser ce principe il suffit de maintenir la touche Alt lors des copies/déplacements.
avatar Freitag | 
Et plutôt que de glisser les fichiers sur la corbeille, un petit coup de Command+Effacer. C'est plus rapide. Shift+Command+Effacer pour vider la corbeille.
avatar Eurylaime | 
Encore une super déception à venir avec un projet fantaisiste qui n'existe probablement pas pour développer un nouveau Finder.
avatar liocec | 
Et puis ce serait bien sur ce coup là de "copier" quelque idées de l'explorateur Windows (tout n'est pas mauvais). Parce que pour les switchers, passer sur Mac, c'est le bonheur, mais utiliser le Finder c'est comme revenir 10 ans en arrière.
avatar zeblaze | 
Avant les fioritures, 3D, etc.. ce serait bien qu'il soit plus souple le Finder. Et qu'on puisse accéder aux fonctions de base lors de l'ouverture de fichier depuis une application. Ainsi il n'est par exemple toujours pas possible de changer la taille des vignettes si l'on fait Fichier > Ouvrir depuis Photoshop et de renommer un fichier directement dans la fenêtre de dialogue, comme on le fait naturellement sur Windows.
avatar Zoidberg | 
Seccotine, tu l'as teste AIR pour dire que c'etait une merde ou bien tu suis simplement la tendance hargneuse du bon petit Adobe-hater de base?
avatar Mindphazer | 
@Liam128 : si une simple histoire de couleur d'interface te pousse à te tirer une balle dans la tête, alors je crois que tu devrais définitivement abandonner l'informatique... (ou passer sur Windows. Ce qui revient à la même chose... :-) )
avatar jujuv71 | 
Ceci est une révolution. Nous l'avons le iFinder. Entre iTunes et iPhoto.... Non sans rire. Cette idée d'interface me plait beaucoup. Je pense qu'ils préparent quelque chose de lourd pour ce nouveau finder. Et l'idée des couleurs sombres est bonne : quand on est souvent sur l'ordi, le blanc commence à faire mal aux yeux...
avatar hadrien01 | 
@ jujuv71 : Je pense qu'il faudrait avoir le choix. Sur Mac, on peut choisir uniquement entre bleu et gris dans "Apparence", et ça ne change presque rien. Pour Vista et 7 : toutes les couleurs que vous voulez. Pour XP : Luna (le style par défaut bleu, vert olive, ou gris), Bleu électrique (Media Center), Noir Desire, Zune thème. Tous ces thèmes ont étés fait par Microsoft, et bien d'autres sont sur le net. Je suis resté sur Tiger car je n'aime pas le renouveau de l'interface de Leopard. Mais on ne me laisse plus rien. Presque aucune application est compatible, je ne peux plus synchroniser mon iPhone...
avatar d9pouces | 
Freitag > impossible de faire un déplacement de fichiers uniquement au clavier... Et comme tu le fais remarquer pour la corbeille, c'est parfois plus rapide de passer par le clavier...
avatar kman | 
En même temps, Apple fait des écrans tellement (trop) lumineux, que le noir ne fera pas de mal à nos yeux...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pas mal de monde souhaite de nouvelles fonctionnalités dans un nouveau Finder mais personne ne précise réellement quoi.. Pour ma part je souhaieterai qu on y incorpore une fonction de synchronisation de dossiers, à l'heure des profusions de supports amovibles (clé usb, disque externe, etc...) ce genre de fonctionnalité me semble indispensable, plutôt que le passage via des applis tierce que ce soit itunes, time machine, ou d'autres..
avatar cyberdog | 
quelqu'un s'est-il posé la question, y aura t-il encore un Finder avec des apps plein écran ?
avatar jujuv71 | 
@cyberdog . ben vi.... pour les mettre les fichiers et y avoir acces... @hadrien01 : je suis d'accord avec toi.. au debut aussi, l'interface grise me deprimait un peu. mais je m'y suis fait..... Microsoft a surement fait de beaux themes, mais ca bouffe enormement en ressources.... Et puis la marque de maison d'apple ne serait-elle pas l'uniformite et la conformite ??
avatar alargeau (non vérifié) | 
@ liocec : Perso, quand je suis venu sur Mac OS X, j'ai plutôt eu le constat inverse. J'ai trouvé que le Finder était génial par rapport à l'explorateur Windows et il m'a paru aussi beaucoup plus clair.
avatar KillerDeMouches | 
Pitié, pas ça! Pas du noir partout! Pas de boutons de fenêtre placé n!importe comment! Je n'aime pas du tout!
avatar ziggyspider | 
[quote]Trudo [07/12/2010 03:41] Moi je veux un couper coller. c'est tellement fastidieux de devoir prendre les fichiers et les envoyer à la poubelle une fois copiés à la bonne place.[/quote] En appuyant sur la touche commande en faisant glisser un fichier d'un volume à un autre, il est déplacé et non copié. Sinon, Totalinder est en promo à moins de 7€ (9$) chez MacUpdate. Il ajoute, entre autres, le X au Finder.
avatar bordchamp | 
Tout ce noir me fout le cafard ! Je hais le noir, j'aime le blanc, la couleur, les couleurs, j'aime la lumière et surtout changer … Alors aux ayatollahs du graphisme postmoderne, je dis : "Laissez-nous déterminer un tant soit peu l'apparence de notre outil informatique." Mais de grâce, ne m'imposez pas votre deuil.
avatar ispeed | 
Pourquoi pas en vert caca ?
avatar kubernan | 
Moui, de belles textures, des détails au pixel près. M'enfin, un Finder ça bouge aussi ; le joli ne suffit pas pour se faire une opinion décente.
avatar DJéjé | 
Bof bof bof [critiques on] De manière générale, le travail manque de profondeur sur le panneau de gauche, servant à la navigation. Par contre l'idée de séparer les dossiers, images, autres, ..., est intéressante, et pas mal réussi sur les images 2 et 3. Vouloir obscurcir l'interface de tout cela, ok, mais uniquement si notre wallpaper est lui également sombre... donc il faudra revoir tout cela messieurs. La dernière interface proposée est immonde. [critiques off]
avatar Raster | 
J'aime beaucoup le premier, très agréable pour la navigation, ça pète moins les yeux ^^) et l'organisation en classement par type avec un titre est une bonne idée. Mais le dernier, j'en veux pas !!! Surtout pas ça !!! ce serait une belle connerie de proposer un changement d'architecture du Finder à ce point là ...
avatar Ben-J | 
Mine de rien, si l'on a des fenêtres plus sombres, la machine aura donc besoin de moins d'éclairage sur l'écran, et magiquement les portables auront une autonomie accrue !
avatar ricchy | 
Il me va très bien le finder tel qu'il est. Rien de pire que l'explorateur Windows, même pas de présentation par colonne sous xp à mon taf. o~O
avatar Chuckas | 
POur toutes les personnes qui trouverai le finder un peu trop limité, je vous conseil à tous PATH FINDER essais de 30 jours, et il s'avère que les options et la puissance de ce logiciel sont dingues! J'ai adopté en complet remplacement du finder, Apple devrait s'en inspirer y'a des idée fabuleuses dans ce logiciel. Comme a navigation par taille ou le multi fenêtrage avec onglet aperçus et infos dans la même fenêtre, et pour les switchers des onglets de chemin pour naviguer dans les dossiers. Même si dans la finder c'est comme les chemin du bas des fenêtres.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le noir consome moins d'énergie que le blanc. C'est donc moins polluant. (qu'attend d'ailleurs Google pour enfin mettre un fond noir??). Mais bon, faut que je sois réaliste, Steve Jobs est tout, sauf un écolo... Donc, ça doit pas être pour ça... c'est sûr!
avatar iMacPan | 
J'utilise tous les jours XP au boulot et 10.6 à la maison. Le truc qui me manque le plus dans OSX c'est de pouvoir saisir à la main (ou via un copier/coller) un chemin de fichier. Je sais que c'est possible dans le finder de faire un "aller à" (ou un truc du genre, je suis pas à la maison là :) ) mais dans un sélecteur de fichier, c'est très pénible de devoir "reexplorer" tout son disque. Pour moi c'est vraiment un gros retard de OSX sur Windows. Tout comme la touche "Windows-E" qui ouvre un explorateur de fichier depuis n'importe quelle application, là ou sous OSX il faut faire un ALT-Tab pour revenir au finder et Pomme-N (oui je dit "pomme", je suis un vieux qui a meme connu "pomme ouverte" et "pomme fermée)
avatar oomu | 
je parie que dans os X Lion , le finder sera identique à 10.6, et Apple commencera à le marginaliser. Le finder du futur c'est NO Finder ! "tonnerre et éclair !" hiiiii !
avatar oomu | 
@imacpan [07/12/2010 10:37] @J'utilise tous les jours XP au boulot et 10.6 à la maison. toutes mes condoléances. "Le truc qui me manque le plus dans OSX c'est de pouvoir saisir à la main (ou via un copier/coller) un chemin de fichier." shift+commande G dans le finder ou toute boite de dialogue d'ouverture/enregistrement de fichiers. "mais dans un sélecteur de fichier, c'est très pénible de devoir "reexplorer" tout son disque." vue colonne, ca être pratique. "Pour moi c'est vraiment un gros retard de OSX sur Windows. " je parie mes 3 têtes, que du point de vue d'Apple, c'est windows qui a un gigantesque retard d'imposer aux utilisateurs ces "chemins". Des "chemins" ? pour où ? Rome ? qu'est-ce que c'est ? holalala encore une salop.. de trucs d'informaticiens ? j'y connais rien moi ! je veux juste ouvrir le bilan comptable Rah ! . "Tout comme la touche "Windows-E" qui ouvre un explorateur de fichier depuis n'importe quelle application" orf, rajoutez un raccourci système dans les préférences systèmes. Si vous savez ce qu'est un chemin, vous savez faire ça. toute façon, windows à un gros retard sur les futures machines à clavier Google, ou un simple appui sur la touche Google permet de faire une recherche (qui veut explorer quand on peut rechercher ? hmm ? heu..) enfin bref, oui, ce sont des considérations "vieilles". Os X ne sera jamais windows. Finder ne sera jamais l'explorateur Plus l'explorateur de windows s'enrichira de fonctionnalités pour manipuler les fichiers et les devices, plus le Finder disparaîtra. vraiment, je suis convaincu que le "finder du futur", ça sera un non-finder, comme dans ios. Les applications intégreront un sélecteur/catalogues de documents et basta! ha ça, ça sera pas des plus "optimum" pour "gérer" ses "fichiers" dans ses "volumes" et ses "partitions". ouaip.
avatar Zed-K | 
[quote=cubb74]Le noir consome moins d'énergie que le blanc. C'est donc moins polluant.[/quote] J'ai juste tapé une barre en lisant ça, merci d'égayer ma morne matinée =') Jusqu'où ira la démago écolo à 2 balles, l'avenir nous le dira =) Sinon le noir en couleur de fond est à proscrire sur tout ce qui est écran glossy, pour des raisons qui paraissent plus qu'évidentes (reflet, visibilité accrue des traces de doigts...). C'est d'ailleurs très probablement pour ça qu'Apple a ajouté (enfin...) la possibilité de mettre un fond d'écran à iOS.
avatar Le principe ignoto | 
Ohé, les gens ! Pour le couper-coller dans l'Once (pardon, dans Snow Leopard) il y a aussi [b]moveaddict[/b] ([url]http://kapeli.com/[/url]), qui coûte 7,99 $ en version complète permettant de couper-coller plusieurs éléments d'un coup, mais on peut l'utiliser indéfiniment en version démo, si on se contente de couper-coller un seul élément à la fois.
avatar lennoyl | 
Le problème du Finder, ce n'est pas vraiment son design, mais plutôt certains petits manques qui énervent à la longue l'utilisateur (le premier qui me vient : pourquoi, en affichage par liste, ne peut-on pas mettre la colonne qu'on veut, comme la très utile Taille de fichier pendant une recherche spotlight ou dans un dossier intelligent ?)
avatar oomu | 
Path Finder est très bien. Path Finder est ZE Finder des Hardcore. vraiment, c'est très sincèrement que je dis ça. un superbe logiciel. - Os X Lion n'est pas censé gérer les arrêts/redémarrage de programmes comme ios (et à mon avis cela demande un gros gros boulot de la part des développeurs, ha.. Adobe a déjà dit "non on refera pas photoshop avant ...houu selon le calendrier c'est loin" ) mais oui, Apple essaie de faire disparaitre la notion de programme "lancé", "à quitter", "ais je lancé le programme ?" "dois je lancer le programme ?" "si je clique sur word, ca va exploser?" , etc. bref, faire disparaitre cette information qui angoisse les _utilisateurs_ : ce petit rond à coté des icônes dans la Dock ! Entre les évolutions de cocoa (toujours + de cpu pour toujours + de décisions faites automatiquement) et les gigas de mémoires (sans parler des gigas de mémoire de swap), franchement, on pourrait cesser de stresser sur l'arrêt et redémarrage de Photoshop et laisser l'os prendre la bonne décision. Cela dit, hohohoho, y en a pour des années avant que le système puisse contrôler tous les logiciels du marché.
avatar pecos | 
@ liocec et @ zeblaze : Ce n'est pas parce que certaines fonctions aberrantes sont présente dans l'explorateur windows qu'il faut les incorporer dans le finder. Ainsi, renommer les fichiers dans les fenêtres d'ouverture et d'enregistrement peut paraître "pratique". C'est surtout complètement aberrant. Une fenêtre d'enregistrement ça sert à enregistrer. Pas à gérer les autres fichiers présents. De même, couper/coller pour un fichier n'a aucun sens : il suffit de déplacer le ou les fichiers entre deux fenêtres. Mais peut-être êtes vous limités à l'utilisation d'une seule fenêtre à la fois, comme font la plupart des utilisateurs windows, en plein écran ? Personnellement, je préfère tout les petits raffinements du finder que ne connaissent pas les switchers récents. Exemples : - On peut renommer un fichier en cours d'utilisation ou le déplacer sans que le logiciel qui s'en sert, photoshop, par exemple, ne perde les pédales. Oh, non, windows ne sait pas faire ça. - On peut bouger l'original d'un alias et le renommer : l'alias ne perd pas son original. Et non, windows ne sais toujours pas faire ça. - et la navigation en colonne à la NeXt, ça existe sous windows ? Y compris dans les fenêtres d'enregistrement ? ben non. - et je vous parle même pas de la barre latérale ni des icônes de raccourcis qu'on peut glisser dans la barre de titre. Ni des dossiers intelligents. Le problème avec les critiques du finder, c'est qu'ils ne savent tout simplement pas s'en servir, pas plus qu'ils ne connaissent ses possibilités. Mais quand on vient de plusieurs années d'utilisation de l'explorateur windows, ça n'est pas étonnant. Attention je ne dis pas qu'on ne peut pas améliorer le finder, mais surtout pas avec la bouse présentée dans l'article, et surtout pas avec des idées idiotes piquées dans le vieillissant explorateur windows, qui n'a jamais été qu'un emplâtre sur une jambe de bois.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR