Quand un ancien d'Apple envisage de contre-switcher

Anthony Nelzin-Santos |
Après deux ans comme vendeur chez un revendeur Apple, David Sobotta, devenu salarié de la firme de Cupertino en 1984, et en est parti 20 ans plus tard. Il envisage maintenant de contre-switcher, la faute à l'évolution d'Apple : « quand je l'ai quitté, Apple était déjà en train de devenir une société bien différente de celle que j'avais rejoint en 1984 », explique-t-il dans une lettre adressée à un cadre d'Apple (qui n'est pas Steve Jobs).

« Apple est passée de la société aux ordinateurs pour le reste d'entre nous à la société aux ordinateurs pour les riches parmi nous », résume-t-il. Il reconnaît que la différence de tarif entre Apple et le reste des acteurs de l'informatique a toujours existé, mais qu'il n'avait pas de mal à la justifier jusqu'ici. Il conseillait il y a encore quelques mois à sa fille un iMac plutôt qu'un PC Windows un peu moins cher.

Mais quand s'est posé la question du renouvellement de son MacBook de 2006, il s'est étouffé sur le prix des MacBook Pro 13" : 1.199 $ pour le premier modèle (1.149 € en France) : « je ne peux que sourire face à la marge [qu'Apple] réalise sur les machines à base de Core i5 ou Core i7 ». Il donc acheté deux ordinateurs portables HP, un à Core i5 et écran 14", l'autre à écran 15" et Core i7 (il ne précise pas quels modèles, ni le reste de la configuration), le tout pour 1.500 $, « un prix qui n'est pas mauvais ».

« Je me souviens encore des jours où Apple était compétitive sur les prix. Je suppose que cela ne compte plus tant que plein de monde continue [à acheter] », poursuit-il. Il prend l'exemple des nouveaux iMac, regrettant par exemple de ne pas pouvoir choisir le modèle 21,5" avec un processeur Core i7, Apple réservant ce processeur au modèle 27" : « après quelques années, vous vous retrouvez avec un superbe écran, et un processeur obsolète ».

« Avec quelques regrets, je glisse progressivement en dehors du monde Apple ». Il explique ainsi qu'il n'aurait eu absolument aucun problème avec Windows 7, alors qu'il doit parfois forcer des applications à quitter sous Mac OS X. Il explique aussi que les services Web de Google « mettent la pâtée » à Apple, entre Google Apps for your Domain et Picasa : « je me rends compte qu'Apple est passée aux iPad et aux iPhone, et ça se voit »

Il ne trouve aucun argument pour contrer l'iPhone, mais comme beaucoup, trouve à redire sur le choix d'Apple de passer par un contrat d'exclusivité avec AT&T, qu'il a utilisé pendant trois ans. Sobotta utilise donc un Droid sous Verizon.

« Je déteste avoir à le dire : quand je devrai remplacer mes Mac les plus anciens, je vais peut-être devoir le faire avec des PC sous Windows », estimant que la différence de prix est maintenant trop grande, et qu'il n'est plus certain que Mac OS X est « le meilleur OS du monde ».

« Mes Mac me manqueront, mais Apple ne me manquera pas » : certains de ses arguments ont déjà été vus et revus (notamment la dent féroce contre le passage à Intel, peu après son départ), même si l'argument tarifaire révèle le malaise actuel (lire : Mac mini : le malaise). On sent cependant que Sobotta force le trait, notamment sur son expérience de Windows 7, trop belle pour être vraie [NdR : Windows 7 est sans aucun doute le meilleur des Windows, mais son expérience paraît vraiment angélique, surtout face à un Snow Leopard qui serait le pire des Mac OS X en comparaison]. L'ancien d'Apple a peut-être gardé une dent contre son employeur : son histoire au sein de la firme de Cupertino n'est pas de tout repos. Que pensez-vous de ses arguments ?
Tags
avatar revol | 
@HTK : le but de la concurrence c'est de prendre des parts de marché aux autres. Donc de faire un produit supérieur pour sensiblement le même tarif ou alors un produit identique pour moins cher. Apple n'est en concurrence avec aucun ordinateur PC. En revanche en téléphonie et musique, elle a réussi son coup... Ce que le contre switcher explique bien et que bon nombre ici n'ont toujours pas compris. Apple Computer Inc. est MORTE il y a un moment. Reste Apple, fabriquant de téléphones mobiles et balladeurs MP3. Le reste est une niche. (Un peu comme les motos chez BMW... c'est historique, mais ça ne rapporte pas un kopec)
avatar kubernan | 
@revol : "(Un peu comme les motos chez BMW... c'est historique, mais ça ne rapporte pas un kopec)" Tiens ! Je viens de m'acheter la K 1300 S ... :-)
avatar webjib | 
Divoli > suis désole mais l'intérieur d'un iMac n'a rien a voir avec un PC car la carte mère et la carte graphique sont conçues par Apple puis fabriquées certes par les mêmes usines que la concurrence avec les même composants. la plupart des PC ne sont qu'un assemblage, seul le boitier est spécifique. Donc aux grandes marques de PC ça ne leur coûte pas grand chose elles ne font que leur marché...
avatar divoli | 
@ webjib; Les CG sont conçues par Apple ? J'espère que tu plaisantes. Elles sont conçues par les fabricants de cartes graphiques, Apple fait son marché comme les autres. Comme cela a également été le cas pour de nombreux PCistes, le défaut de fabrication de la CG 8600M de nVidia m'a valu deux changements de CM sur mon MBP. La principale différence se situe au niveau des drivers. Dans le monde PC, ATI et nVidia sont mises en concurrence, puisque ces deux multinationales doivent fournir de nombreuses marques de PC commercialisant de nombreux modèles et partageant un OS commun, c'est-à-dire Windows et ses 92 % de pdm. ATI et nVidia sont donc obligées de se bouger le popotin pour proposer les meilleurs drivers possibles. La situation est différente sur Mac, puisque qu'Apple représente une pdm bien moindre et que cette dernière fait appel grosso modo autant à ATI qu'à nVidia, qui finalement ne sont guère motivées pour proposer des drivers au top pour un OS ultra-minoritaire. Cela débouche sur la situation que l'on connait. Si je prends mon cas (sans le généraliser, ce n'est que mon cas), sur mon MBP j'ai eu six pannes (dont la dernière juste avant l'expiration de l'Applecare). - deux changements de CM (merci à nVidia), - deux changements de ventilos, - un changement de DD, - un changement de clavier. A part peut-être le clavier, ces éléments ne sont pas spécifiques aux Mac, on retrouve exactement les mêmes dans un PC (c'est-à-dire les mêmes composants des mêmes fabricants), j'aurais pu avoir les mêmes soucis sur un PC. Et autant de pannes sur une même machine, sur des composants différents, je ne peux pas croire que c'est la faute à pas de chance (et je précise que je prends soin de mes portables, même en les baladant à droite à gauche). Encore une fois, pour la plupart des composants (pas tous), Apple fait son marché comme les autres. Et pour répondre à Nordlaser, OK pour garder un Mac plus de deux ans et demi, encore faut-il qu'il tienne le coup, c'est aussi problématique pour un portable Mac que pour bon nombre de portables PC, dans un contexte où la qualité du matériel informatique se dégrade d'année en année. Apple comme les autres marques de PC sont très dépendantes de leurs fournisseurs. Un composant fourni défectueux par un fabricant de hardware, ben il est défectueux, je ne vois pas par quel miracle il ne devrait d'un coup plus l'être parce qu'il est placé dans un Mac. http://www.clubic.com/actualite-311340-etude-qualite-portables-asus-tete.html Et quand on a un grosse panne sur un ordinateur (genre CM qui lâche) au bout de 18 mois, ben ça fait beaucoup plus mal au cul quand ça arrive sur un portable Mac que l'on a payé 2000 euros que sur un portable PC acheté 600 euros à l'hypermarché du coin. Raison pour laquelle je conseille vivement de prendre un Applecare (d'ailleurs moi-même, financièrement, je ne sais pas comment je m'en serais sorti sans Applecare). Et pour un même usage, les Mac deviennent aussi vite "obsolètes" que les PC. Pour bénéficier de l'excellence de Mac OS X et d'un environnement logiciel plaisant et performant, Apple nous le fait payer très très cher en en conditionnant l'usage à des ordinateurs aux tarifs largement sur-évalués. Pas étonnant qu'avec de telles méthodes et en se permettant de telles marges, elle soit devenue très très riche. Si toutes les sociétés commerciales se permettaient une telle politique, énormément de consommateurs n'arriveraient pas à suivre financièrement. Apple a trouvé un créneau, sélectionner sa clientèle en la faisant le plus possible cracher au bassinet.
avatar Mabeille | 
@Nordlaser moi aussi j'ai encore un ibook G4 et le dernier sorti le 1.33Ghz soyons sérieux. 1) la batterie je l'ai déja changé elle n'est plus d'origine. 2) la puissance du G4 est très en retrait. Si je prend un Atom j'ai aussi 6h d'autonomie 3) il n'y a plus de mise a jour Apple (sur m$ si) donc le dernier Messenger dans l'os.... par exemple. 4) non changer de pc portable 1 fois par an tient du mythe et pas de la réalité. Il y en a pas mal qui tienne les portable pc + que 3ans j'ai en même qui en ont de y a 7ans et qui rendent tjs services. De penser que la durée de vie d'un Mac explose celle d'un Pc tient du rêve. Un Mac aussi vieux rame. A moins de ne plus le mettre a jour... dommage de ne plus pouvoir le mettre a jour. En face tu peux tjs le mettre à jour. J'ai perso installé 7x64 sur des vieux pc de 5 ans avec des AMD 3200 ou 3500 ils ont repris une nouvelle jeunesse et tournent vraiment super bien pour ce que l'on attend d'eux. J'en conclu quoi? La durée de vie d'un Mac n'est pas plus longue sur le plan matos, et moins longue sur le plan logiciel. Au final si tu mets a jour ta machine tu auras payé bcp plus cher ton Mac en comptant les licences des autres logiciels que tu dois aussi mettre a jour avec Mac Os X, pas avec M$. Je ne parle même pas du prix d'achat de la machine. Ce que tu dis n'est pas faux concernant ton Mac mais tu n'est pas dans le vrai concernant les Pc. Perso si j'extrapole mon expérience j'ai eu un powerbook g3 qui est mort en 3 semaines est ce que ça veut qu'il faut 12 Macs par an? Non pas du tout.
avatar kaisy | 
@ revol: "Tu m'expliques comment tu vas plus vite sous Mac OS X parce que j'ai pas trouvé comment faire plus rapide que 2 clics, un mot de passe, et un "OK" " l'icone AirPort dans la barre des menus , "tu cliques... tu as la liste, tu choisi ton point d'accès, tu saisis le mot de passe..." OK ? En ce qui concerne les tarifs à la hausse des Macs, les autres constructeurs ont-ils augmenté leurs prix de 10% ? NON Le dollars était à moins de 1,20 y'a pas longtemps, il est au dessus de 1,30 maintenant... Apple est très, très décevant. l'iMac était abordable, il ne l'est plus.
avatar itcha | 
Mais mais sur son mac il peut installer Windows 7, ubuntu,... :-) Après si il a pas de sous, ...
avatar Mabeille | 
@webjib archi faux.... les carte des portables sont spécifiques a toutes les marques, elles se retrouvent uniquement parfois dans les mêmes séries et encore il y a des révisions. Les cartes sont étudiées sur des cahiers de charges pour Apple et les autres. Pas une seule carte ne ressemble à une autre. Donc le coup de Apple c'est mieux fini .... mouai pas à tous les coups. y en a qui vont finir par croire que vu le prix d'Apple les composant sont taillés et soudés à la main. Non non comme les autres sur les mêmes chaines et avec les composants qui ont été choisi par le fab et validé par Apple. Ni plus ni moins. Les MBP sont sur le plan du processus de fab des pc comme les autres.
avatar biowow | 
@ revol "@biowow : Arrête de te faire des films, les trackpads multitouchs sont juste intégrés par Apple, ils n'ont rien inventé sur ce point en dehors de leurs gestures spécifiques." C'est exactement ce que je dis. Apple a mis du gesture mutlipoints... C'est pas moi qui me fait des films, mais toi... Donc selon ton avis, ce gesture multipoints c'est pas du R&D ? c'est le saint esprit qui l'a mis là ? Apple a copié HP ou Dell ou linux ?
avatar guiom2510 | 
Donc le difference de prix d'au moins 500 euros serait justifié par le trackpad multitouch, le coque alu unibody, l'autonomie, et le fire wire (bien connu comme etant utilisé par TOUT le monde) ! Alors pourkoi n'y a t'il qu'une difference de 50 euros (a ram egale) entre le macbook et le macbook pro ??? il est en plastique, sans fire wire, l'autonomie est plus faible !! donc le track pad justiferait une hausse de 50 euros seulement ?? desole mais si vous jetez un oeil sur les PC (asus, sony) que les claviers sont tres bien aussi, avec trackpad multitouch, avec des automonies d'au moins 6H, evidemment ils ont moins de "charme" mais est ce que le "charme" vaut 500 euros ?? surtout si on ne peut se passer de windows pour raison professionnel ! je me pose encore la question mais je pense que j'ai presque la reponse surtout quand les fonds sont limités !! :)
avatar mika79 | 
@mabeille Et moi j'ai encore un iBook G3, et tu sais ce que j'ai du changer dessus? RIEN. Ce qui est marrant c'est qu'il est plus beau que le pc de ma femme, voir aussi rapide pour du surf...
avatar Mabeille | 
@guiom2510 [troll] toi tu poses des questions qui fâchent, tu n'as donc rien compris. Avec Apple, tout va bien, il ne faut pas se poser de questions. Si tu te poses des question tu dois quitter la marque. Désolé c'est comme ça[/troll]
avatar webjib | 
Mabeille et Divoli > je parlais des PC de bureau, auxquels je rapprochais l'iMac. Et dans ce dernier cas, le design de la carte graphique et de la carte mère de l'iMac sont spécifiques à Apple et je ne crois pas que ce soit les fabricants tiers qui aient décidé d'eux mêmes de proposer ce design. Pour les tours PC, les constructeurs font souvent leur marché en achetant des cartes que le grand public peut souvent aussi acheter.
avatar Florian Innocente | 
[b] On va descendre d'un ton... [/b]
avatar Mabeille | 
@mika79 écoute mika je ne nie pas ce que tu écris, je le lis bien. Mais comment dire, aujourdh'ui un Atom explose un G3... imagine le reste. Quand le mini G4 est sorti ils ont fait une pub chez Apple blabla rapide .... quand le même est sortie en core solo la pub était aujourd'hui le mac mini au même prix mais 4x plus rapide. C'est Apple qui le disait à l'époque. Le core solo était 4x plus rapide que le G4 dan sun mini, qu'est ce que tu veux que je dise de plus à ça. Bien sur que sur une appli spécifique tu vas plus vite bon bon admettons. Pour le reste un Pc d'aujourd'hui explose total un G3 d'ailleurs un Mac d'aujourd'hui explose total un G3 pour cause y a les mêmes processeur et chipset dedans. Je veux bien croire tout ce que tu me dis. Perso des ordi pc et mac j'en ouvre assez souvent j'ai le nez dans le capot (ou disont sous la coque). Que tu soit ravi de ton G3 cool. Mais de la à croire qu'il est aussi performant qu'un pc actuel hum comment dire, tu es un peu trop enthousiaste. Essaye un benchmark sur les 2 tu verras bien. Et il ne faut pas croire qu'aujourd'hui un Mac Os X est 2 fois mieux optimisé qu'un 7 sur une même machine, c'est aussi du mythe. Je pense même que 7x64 tourne mieux que SL qui n'ets pas un 64 complet mais un passage vers le 100% 64b. j'attend donc le 10.7 pour comparer avec 7x64 parce que je pense que pour la gestion du 64b 7 à un pas d'avance pour le moment. Bien sur il sera comblé j'en doute pas 1 seconde.
avatar webjib | 
guiom2510 > le macbook blanc a aussi une autonomie de 7h dorénavant. Et les portables dont tu parles, je peux te dire qu'ils valent plutôt 800 €, j'en ai acheté un il y a 3 mois (Sony) et il a pas 7 h d'autonomie ni un trackpad aussi bien que les MB (et je te rassure c'est un des derniers modèles sortis).
avatar pecos | 
[quote=anthony nelzin]On sent cependant que Sobotta force le trait, notamment sur son expérience de Windows 7, trop belle pour être vraie [NdR : Windows 7 est sans aucun doute le meilleur des Windows, mais son expérience paraît vraiment angélique, surtout face à un Snow Leopard qui serait le pire des Mac OS X en comparaison].[/quote] Il n'a pourtant pas tort sur le deuxième point. Vous devriez faire preuve d'un peu d'esprit critique de temps en temps. Snow Leopard est bien une régression sur beaucoup de points face à ses deux prédécesseurs. Il a bien des gros problèmes de performance. Il n'apporte en effet rien de concret de tout ce qui a été annoncé et promis, pour l'instant, mais aucune raison que ça change (openCL, GCD, etc..) Et le fait que bien des usilisateurs ne trouve rien à y redire ne veut pas dire qu'il n'y a effectivement rien à y redire. Ça prouve simplement que tous ces utilisateurs ne se sont jamais servis de Tiger ou Leopard à 100% de leurs possibilités. Si ça avait été le cas, c'aurait été bien plus douloureux. Par contre je ne le rejoint pas sur le premier point : windows 7 est pour moi toujours aussi à chier.
avatar Mabeille | 
@webjib oui il y a eu un effort sur le dernier MB. j'en suis ravi le modèle d'avant m'avait laissé un gout amer dans la bouche. Cependant avec ce qu'il y a dessus il vaudrait en monde pc pas plus de 500€ soit 499€ de moins que le prix de vente.
avatar sebastiano | 
@divoli [quote] @ Sebastiano; Tout simplement parce que Ferrari propose des produits de niveau et de qualité en rapport avec les tarifs proposés que l'on ne retrouverait pas sur une citadine, tout comme Fauchon propose également des produits avec des aliments triés sur le volet. Bref, ces sociétés soumettent des tarifs en adéquation avec les produits proposés. Alors que les Mac sont, en tout cas d'un point de vue hardware, très proches des PC puisqu'Apple pour l'essentiel ne fabrique pas le hardware mais fait appel à des fabricants et des sous-traitants qui fournissent aux grandes marques de PC les mêmes composants qui proviennent des mêmes usines. [...][/quote] Comparer le prix du hardware PC avec celui du hardware Mac est une grosse erreur. Idem d'un point de vue logiciel. C'est le tout qu'il faut comparer, ainsi que le coût de l'entretien, la qualité du SAV, la durée de vie de l'ensemble, etc ... En sur-utilisation, mes laptop PC étaient flingués au bout de 2 ans, 3 max. Ici mon MB blanc de 2007 ronronne, il entame sa 4e saison. Quant à la beauté de l'objet, il y en a pour tous les goûts, mais d'une manière générale les Mac sont beaucoup mieux finis et plus agréables à l'œil (sans parler de la place économisée).
avatar chmoxster | 
Salut, Là où je rejoins quand même son analyse c'est sur le manque d'agilité des configurations (au moment de l'achat). En effet, je trouve dommage de ne pas pouvoir monter de gamme au niveau des proc sans avoir la taille des écrans qui augmente avec. C'est encore plus vrai sur les portables. Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas profiter d'un max de puissance sur un 13''.
avatar mika79 | 
@mabeille Je compare dans ce cas mon g3 à un acer sous Vista. Cet acer n'étais à l'époque pas pensé pour supporter Vista. Ma femme n'y connaissant rien... Tu vois c'est aussi un peu ça les pc, des ordis de m.... vendus par des vendeurs de m.... qui ont comme seul argument : oui mais vous avez Vista dessus et blablabla. Tu sais son Acer (qui est mort depuis) étais doté d'un demi giga de ram. Oui je sais, il faudrait se renseigner avant chaque achat, mais bon quand une personne n'y connait rien... Tu pense franchement que si elle avait acheté un Mac elle aurais connu la même expérience? Je pense pas, car chaque Mac est taillé pour supporter son os lors du moment de vente. Je me rappelle que lorsqu'elle le démarrais elle pouvait attendre plus de cinq minutes avant de travailler dessus, le temps que tout se lance etc. LOL mon g3 est bien plus rapide, et je ne te parle pas de son expérience après le démarrage réussi de l'acer. Attendre plus d'une minute avant que Firefox ne s'ouvre? Bravo. Si je me rappelle bien c'était un celeron dedans, mais la je suis pas sur. Depuis elle est sur un mbp uni et elle le dit elle même : plus jamais un Pc, donc le vendeur lui a vendu de la m.... Ok, mais il ne le fera pas une deuxième fois car lors de son prochain achat elle sera sûrement chez Apple. Donc qui gagne la fidélité du client au final?(Que dans ce cas biensur) OK?
avatar xatigrou | 
Coucou, j'apporte ma petite contribution. J'aime les macs parce qu'ils sont beaux, agréables à utiliser et qu'ils ont une autonomie qu'on ne retrouve que sur les netbooks (m'enfin ceux ci sont trop limités pour moi). J'accepte de payer plus cher pour ça. Mais je reste rationnel. Les macs sont très chers. Ils ne sont pas plus fiables (j'ai eu des problèmes de jaunisse sur mon imac). Ils ne sont pas plus durables (le PC de ma mère, qu'elle utilise beaucoup, est un entrée de gamme de 2002 et tourne comme une horloge - un mac de cet âge ne permettrait même pas de mettre snow leopard). Mais les macs ont toujours été très cher, ce n'est pas nouveau. Au début des années 90, j'étais Amiga. C'était moins cher et ça écrasait les macs sur tous les plans (graphismes, workbench plus agréable, souris à 2 boutons, multitâche préemptif...) Mais comme l'Amiga n'existe plus faut bien que je trouve une autre alternative (j'utilise Linux mais je ne suis jamais tombé sous le charme de l'interface - encore que ubuntu est sympa). Les macs sont d'autant plus chers que j'ai besoin de parallels pour faire tourner W7 pour un logiciel pro, et que depuis mes problèmes d'écran je n'envisage plus de me passer de l'extension de garantie hors de prix d'Apple. Mais j'ai les moyens de le faire, et je ne plains pas. J'espère juste comme d'autres qu'Apple va continuer d'innover sur son OS, tant il est vrai que l'écart s'est resserré.
avatar collinet18 | 
@ xatigrou Voilà enfin des propos sensés . La survie d'Apple c'est l'innovation. S'ils ne trouvent pas d'angle d'attaque pour innover, ils sont morts. Aujourd'hui Jobs gère cet aspect des choses remarquablement. Et donc Apple profite de cela, et comment leur donner tort ! Impossible ! Mais on a quand même le droit de considérer que les machines ne valent pas les prix affiché sans se voir fustiger d'anti ou je ne sais quoi encore par une partie des utlisateurs pro-Mac indécrottables et le plus souvent de très très mauvaise fois ... Comme une amie qui a acheté une Mercedes qui en public dit que sa voiture est géniale, pour garder la face, et qu'en tete à tete elle avoue rencontrer des soucis "francais" (hic) et donc est forcément décue. Il y a souvent une malhonneteté intellectuelle assez sidérante de ne pas reconniatre que ce n'est pas parce qu'on a acheté un produit cher que l'on ne s'est pas trompé ... ah l'égo en prend un coup c'est sur .
avatar Lesperluette | 
Il est certain que la maison apple abuse sur ses prix , ce n'est pas nouveau , et de pire en pire (ex: mbp13" et mac mini 2010). En ce qui concerne les machines apple , je ne suis pas de son avis , car avoir un portable 17" de moins de 4kg n'est pas dans le catalogue produit de beaucoup de marque de micro informatique , de plus , j'ai peu être mis un peu plus de temps à m'acheter des macs vu leurs prix , mais je n'ai jamais perdu aucune données en plus de 7 ans d'utilisation du mac shintoc (sans parler de tous les problèmes que l'on peut rencontrer avec d'autres OS où il faut obligatoirement à l'utilisateur de mettre les mains dans le "cambouis" ). Par contre , je ne peux plus "m'encadrer" le logo d'apple , chacun de mes macs on un autocollant cachant cette pomme , car je n'aime pas faire de la pub pour une marque sans être rémunéré pour ça dès que j'ouvre un portable , ou que quelqu'un passe devant une de mes machines. Enfin , à défaut de me répéter , ce n'est pas l'outil qui prime , mais le résultat d'un travail effectué avec l'outil choisi .. après , à chacun sa bourse , et ça méthode de travail.
avatar Mabeille | 
@sebastiano c'ets toi qui le dit. Il faut comparer le comparable hors si tu n'as pas remarqué M$ ne fait pas de matos et Hp ne fait pas d'os.... Apple fait les 2. Pour comparer il faut donc (il n'y a pas le choix) prendre un fab de matos et 1 dev d'os. Ensuite si tous tes pc ont claqué en 3ans... tu ne sais pas choisir tes pc. Je comprend que tu laisses alors le choix à Apple ça te simplifi la vie, il est évident qu'Apple est une valeur assez sûre (je dis assez parce que parfois le contraire est prouvé par des iMac 27" et autre désagréments) donc oui tu as une solutions qui te conviens bravo ne change pas. D'autres quittent pple pour les raison qui te font venir à Apple. PS oui oui le MB blanc de 2007 ronronne bien on l'entend même bien ronronner c'est un des défauts que je lui trouvais et qui a fait que je l'ai vendu a un sourd qui lui s'en fout (c'est une histoire vraie pas un troll) ensuite j'ai du changer plusieurs fois le top case... pour du haut de gamme par contre le nouveau MB n'aplus ce problème, et jai été agréablement surpris par le nouveau MB même s'il ne vaut pas son prix à mon sens.
avatar Mabeille | 
@mika oui la même parce que les mac sont vendus avec trop peu de ram. ET heureusement en choisissant de la kingston que tu mets a la main toi même tu peux economiser 80€ pour passer de 512 Mo à 2Go... ensuite vista date depuis de l'eau a coulé sous les ponts et enfin je déconseille Acer. Si ta femme avait pris un Asus elle l'aurait sans doute encore. Asus est réputé pour avoir la même fiabilité que les Mac mais avec 2ans de garantie et pour 30% moins cher (sans compté les options sup qui n'existent même pas chez Apple) Donc oui on peut mal choisir sa marque et avoir une mauvaise expérience. Il est vrai qu'Apple est un choix assez sûre. Comparer du 1er prix a du dernier prix c'est possible mais on comprend bien qu'il y a d'autres possibilités entre.
avatar muhyidin | 
L'exclue de AT&T sur l iphone est quand même un beau scandale
avatar Florian Innocente | 
[b] Juste une remarque à ceux qui postent de longues réactions, pensez à sauter des lignes, ça donnera davantage envie de les lire [/b]
avatar Dagui | 
@ wooper69 : Ben aMSN le fait très bien. Il permet aussi la visio mais c'est plus aléatoire, ça marche pas toujours, je préfère passer par Skype. @La rédaction : lire l'article mis en lien à la fin est est inbuvable via l'app MacG. On peut pas dézoomer, ni passer en paysage (peut être activable dans les réglages). L'intégration des sites/blogs au sein de l'app est à revoir. Scroller à l'horizontale sur un long post c'est chiantissime.
avatar Florian Innocente | 
[b] @ Dagui "@La rédaction : lire l'article mis en lien à la fin est est inbuvable via l'app MacG" [/b] Quel lien, "Son histoire", celui qui amène sur le blog du bonhomme ? Chez moi la page obtenue de ce blog est parfaitement zoomable.
avatar ironseb | 
Il ne sera pas le seul à switcher. Mes Mac actuels seront aussi remplacés par des PC. Apple c'est cher, c'est beau, ça brille mais une fois le capot moteur ouvert, on s'aperçoit qu'il n'y a pas grand chose sous la carrosserie. OS X me manquera certainement pendant quelque temps mais vu qu'il n'évolue quasiment plus et que Microsoft a repris sa marche n avant il sera vite rattrapé et même dépassé. Adieu Apple, sa Sainte Marge, sa censure et sa démarche sectaire. Y a pas marqué pigeon sur mon front.
avatar Stanley Lubrik | 
Est-ce que notre ami Nelzin, grand spécialiste du repompage dans les grandes largeurs d'articles d'autres sites anglo-saxon réhabillés de sa signature(au lieu de la citation de quelques lignes en usage dans la Presse) est satisfait du choix, pardon de la photocopie de son sujet ? Avec 11 pages des habituels débats stériles Mac / Windows, les compteurs de pub de MacGé doivent être au beau fixe ?
avatar Stanley Lubrik | 
Pour la tranche de rigolade, je préfère les dessins de Flock ! Au moins là Apple prête à s'amuser dans une férocité bon enfant... http://www.clubic.com/humour-informatique-geek/detente-avec-flock/actualite-355932-isaw-steve-suis-pire-cauchemar-bd-buster.html Pour sûr, Steve va switcher !
avatar tbr | 
Ah, si on ne devait que compter sur le prix de vente d'un objet, on n'y ajouterait plus nécessairement les critères de plaisir, qualité, coup de cœur, rentabilité, gain de temps, amortissement, longévité, stabilité, etc. C'est simpliste de dire qu'un Mac coûte plus cher qu'un PC si l'on ne met pas en balance tous ces critères (et bien d'autres encore), toute comparaison gardée, car il s'agit là autant d'un ordinateur que d'un produit... "artistique" (amha). D'une certaine manière donc, Mac fait la même chose que PC mais il y a plus de plaisir à le faire avec; on perd moins de temps, de cheveux voire, etc. Enfin, je ne vois pas en quoi cela serait gênant pour ceux qui ne peuvent pas avoir de Mac que j'en ai un, quand bien même, selon eux, les PCistes, "Mac est %#¥$". Ce serait un peu comme si le propriétaire d'une voiture à 7500 € disait de celui qui en a une de 75000 € qu'il s'est fait plumer car, comme lui, sa voiture a quatre roues, un volant, etc. S'y rajoute la qualité, la notoriété, le prix de revente s'il y a lieu... J'ai switché en 2006 ce n'est pas demain la veille que je franchirai le seuil dans l'autre sens pour quitter Apple et ses superbes produits "vachement trop chers".
avatar lausoda | 
Je trouve que la communauté macsex est en stress depuis quelque temps. Vivement la naissance de nouveaux sites mac/iphone/ibidule plus en adéquation avec la communauté qui achète du itruc : bobomac (au propre comme au figuré) ou gogomac. Et moi, je profite de ma dernière machine mac qui a connu trop de déboires, un MBP de première génération auquel on a changé la carte mère et qui a vu son magsafe cramer et profite de mon PC de bureau sous windows 7 qui m'a couté deux fois mois cher qu'un mac et dont la tour est aussi élégante qu'un mac pro.
avatar Florian Innocente | 
[b] @ Stanley Lubrik "Avec 11 pages des habituels débats stériles Mac / Windows, les compteurs de pub de MacGé doivent être au beau fixe ?"[/b] Il pourrait y avoir 850 pages de commentaires et tu pourrais les lire toutes une à une, ça ne ferait jamais qu'1 seule page de lue au compteur, puisque la page principale n'est pas rechargée à chaque fois. On fait ça depuis longtemps, on y perd en pages vue mais le lecteur y gagne. Et ton laïus sur le "repompage" tombe tout aussi à plat vu que les articles sont toujours sourcés, et clairement. Profite de ton samedi Stanley, il fait beau.
avatar Florian Innocente | 
@ lausoda "Je trouve que la communauté macsex est en stress depuis quelque temps." Ah ça c'est clair, plus Apple se porte bien plus certains utilisateurs Mac de longue date dépriment. Bientôt ils vont réclamer le retour du Nubus, de Spindler et du Gestionnaire d'extensions.
avatar regaeman | 
personnellement sous Snow Léopard j'ai souvent des appli qui réponde plus, des application d'une lenteur Inouie...
avatar ipodtouch3000 | 
@ wooper69 : Oui il y a cross over
avatar ipodtouch3000 | 
Je voudrais pas vous sortir de votre monde merveilleux mais
avatar ipodtouch3000 | 
Vous comparer un os (windows) et un type d ordi (mac) cest pas credible
avatar Stanley Lubrik | 
Au brillant rédacteur Innocente, dont le judicieux conseil m'a permis de profiter de Paris Plage, mais ne m'a pas pour autant rendu aveugle :  Ce n'est pas parce qu'une info est sourcée que cela autorise à du pillage en règle. Et le photocopie de l'article Techcrunch sur Infineon en Une est un autre exemple flagrant. C'est sûr que les beaux décalcomanies légèrement recolorisés, c'est pas franchement du "journalisme" d'investigation. Là, de la page de TechCrunch au délayage intégral francisé , il n'y a même plus besoin de se lever de la chaise pour jouer au reporter.  Le comble, dans ce travail de recopieur ensauceur, c'est de signer.  http://fr.jurispedia.org/index.php/Droit_de_citation_(fr) La citation doit être courte et. clairement identifiable !  Mais alors là, même plus de citation ou guillemets qui permettraient de savoir qui dit quoi Écrit par l'auteur américain Steve Cheney (contributeur TechCrunch), cet exemple : [b] "Vertical Integration is Back In Vogue: We are re-entering a period where companies are integrating vertically instead of horizontally"   [/b] Dans la plume dA.Nelzin (pas de guillemets, pas de caractères en maigre), nous obtenons de l'auteur copieur : [b] "L'intégration verticale revient en effet en force : les grandes entreprises font de plus en plus d'acquisitions destinées à leur offrir la maîtrise de la chaîne de conception de leurs produits de A à Z". [/b] Quel talent ! (A suivre)
avatar Stanley Lubrik | 
(Suite et fin) Autre exemple : Steve Cheney écrit : [b]"In addition to having supplied every cellular baseband chip that Apple has ever bought, Infineon is one of only four companies with an ARM architectural license (Qualcomm, Marvell, and now Microsoft are the other three). This allows Infineon to extend ARM’s basic capabilities, and is clearly synergistic with the charter of PA Semi and Intrinsity, which were acquired by Apple for their respective ARM expertise."[/b] A suivre, toujours pas de guillemets ou mots en en italiques, qui rappelleraient l'auteur originel, mais nous, lecteurs, découvrons par la plume de l'ami Nelzin : [b] "Infineon a été au cœur de chaque iPhone et de l'iPad, c'est donc une société qu'Apple connaît bien. C'est surtout un des quatre seuls acteurs de l'informatique à posséder une licence sur l'architecture ARM : alors que la licence ARM classique offre des designs de processeurs prêts-à-produire, cette licence spécifique permet d'aller plus loin, et de rajouter des choses au design de base. Seuls Qualcomm, Marvell et Microsoft possèdent aussi une licence de ce type. En achetant Infineon, Apple renforcerait sa connaissance de l'architecture ARM, après les acquisitions de PA Semi et d'Intrinsity." [/b] Pompage et coloriage sont les deux mamelles de l'investigation à la française ! Faut-il prendre d'autres morceaux ? . Moi aussi. j'ai plein de bookmarks de sites anglo-saxons. Je peux aussi jouer au journaliste et coller ma signature !
avatar Florian Innocente | 
[b]Stanley, tu fréquentes les sites Mac - dont le nôtre - depuis cet après midi ?[/b] Tu as d'autres découvertes sous le coude ? Tous nos articles, lorsqu'ils ont une origine externe sont sourcés, c'est le cas de celui-ci dont l'attaque fait clairement référence à Techcrunch avec le lien qui va bien. On ne fait pas une traduction intégrale, on n'est pas Courrier International, mais on essaie de redonner les éléments essentiels de manière à ce que le lecteur non anglophone puisse prendre connaissance de ces news (je rappelle quand même qu'on est un site dédié à l'acualité d'une plateforme où 90% des événements qui l'entourent proviennent des USA, pas de la région Charente Poitou ni de la Catalogne). Autre exemple du même style : https://www.macg.co/news/voir/162391/apple-et-at-t-un-mariage-sans-amour-entre-celebrites Dans lequel j'ai remis en italique les déclarations recueillies par Wired. Mais je ne vais pas mettre en italique [i]et[/i] les écrits du rédacteur de Wired [i]et[/i] encore en italique ces fameux témoignages. Soit c'est un article qui n'a pas une origine externe, exemple la Une actuellement et pas mal d'autres articles dans les actus générales de cette semaine, et là il n'y aura pas de source. Je rappelle ces évidences parce qu'elles semblent te tracasser soudainement, mais quelle est la question en définitive ? Tu as connu un Nelzin qui t'a fait des misères ?
avatar gaetanfo | 
On parle de connectique. Personne n'a mentionné la prise eSATA, que l'on trouve de plus en plus sur les nouveaux portables. Je ne mentionnerai pas les marques, n'étant pas payé pour cela. Bien supérieure à Firewire 800, ette prise, lorsqu'il s'agit de sauvegarder son disque dur sur disque externe.
avatar gaetanfo | 
@kaisy Pas très différent de Windows, sauf que l'icône est dans le coin inférieur droit plutôt qu'au sommet.
avatar bambougroove | 
@ stanley lubrique : et viii l'information ne rime pas toujours avec investigation ... qui a un coût non négligeable !!! Les articles de MacG sont accessibles gratuitement et rédigés en français (ce qui est un service rendu aux lecteurs non anglophones) ainsi que clairement "sourcés", c'est-à-dire au minimum par le biais de liens cliquables vers l'article d'origine (et dans sa langue originale) dans le corps du texte. Franchement je ne vois pas le problème ni une quelconque légitimité à la polémique que tu essayes de lancer envers l'équipe rédactionnelle de MacGénération qui fait honnêtement son boulot :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Depuis 5 ans j'ai acheté 2 iMac 5 MacBook 5 iPhone 1 Appletv 1 AirPort extrême 1 iPad. Cela pour ma famille et ma petite société de 5 personnes. Je me pose la même question : pour le renouvellement cela commence a faire cher. D' autant que la qualité baisse, problème de synchro MobileMe pour le courrier et le calendrier. Je suis en train de lâcher iwork au profit d' excel au cas ou je contre switcherais dans 1 an ou 2. Je dois bientôt changer un des iMac. J hésite vraiment car j utilise également un RESEAU Windows de 8 pc et je n'ai pas de problème avec Windows 7 (ce qui n était pas le cas avec Vista et XP ) Le choix n est pas encore fait.
avatar Florian Innocente | 
@ murapom : oui mais alors, vu que tu as une expérience des deux plateformes, qu'est-ce qui pourrait encore te retenir sur Mac au final ? La simple force de l'habitude ou est-ce qu'il y a des choses sur Mac que tu ne retrouves pas sur ces PC (outre la question du prix) ?
avatar Oliange | 
Je trouve qu'il y a des avantages et des inconvénients aux 2 OS mais quoi que l'on dise l'OS en lui même n'est rien, ceux sont les logiciels qui font la force d'une plateforme. Si on utilise des logiciels sous Win on utilise Win et si c'est sur OS X on utilise OS X. La virtualisation c'est intéressant pour les particuliers et encore car cela un coût mais pour les pros c'est déjà moins intéressant entre les surcoûts et le manque de puissance.. Pour mon boulot c'est Win, y a pas le tiers des softs qui existent sous OS X... Pour le loisir c'est les 2 pour le moment.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR