Fermer le menu

Firefox 4 : vous me reconnaissez ?

Florian Innocente | | 15:29 |  26

Attendu pour la fin de l'année, le prochain Firefox 4 pourrait bien ressembler assez peu à celui que l'on connaît actuellement. Un gros travail sur l'interface a été engagé et de nouvelles captures montrent les directions prises (lire aussi : Firefox 4 alpha : onglets au dessus et 64 bits en dessous). Stephen Horlander, Poduct Visual Designer dans l'équipe Firefox met en pratique le principe l'interface dite "In-Content" (aucun de ces visuels n'est définitif).

mac-preferences-base


Le principe est de limiter l'appel à des fenêtres externes ou des boîtes de dialogue et de faire en sorte que ces éléments d'interface de second niveau s'affichent au sein de l'interface principale, en l'occurrence la fenêtre du navigateur. Ci-dessus par exemple avec la fenêtre des préférences.

Ci-après deux refontes du gestionnaire d'extensions, avec une présentation par grosses icônes ou par liste. Et à chaque fois onglet et fond de page sont fondus dans un même fond de couleur pour signifier qu'il ne s'agit pas d'une page web. Dans ce cas- d'ailleurs aussi, la barre d'URL est masquée.

mac-extensions-view-grid
mac-extensions-view-list-small

Ou encore l'interface pour la fonction de réouverture des onglets ou des fenêtres après un plantage du navigateur. Avec chaque élément clairement indiqué si l'on ne voulait pas tout rouvrir.

mac-session-restore

D'autres captures sont présentées sur le blog, avec par exemple les alertes anti-phishing, et l'équivalent pour la version Windows de Firefox puisque l'objectif est aussi d'harmoniser les versions.

mac-neterrorfx4

Catégorie : 
Tags : 

26 Commentaires

avatar Pax 10/06/2010 - 15:36

Bah, où se trouve la zone de recherche actuellement en haut à droite ?
Pratique, elle est remplacée ? Par quoi ? Supprimée ?

avatar gvibrac 10/06/2010 - 15:42

si c'est comme Chrome, la zone de saisie de l'url = zone de recherche et c'est trop bien ! car avec la completion, on te propose aussi bien des url qui correspondent aux mots que tu as saisie ou sinon de rechercher dans ton moteur de recherche par défaut ces mots là...

avatar manu1707 10/06/2010 - 15:48

zen beaucoup :)
sinon quid de la vitesse de démarrage ...

avatar hok 10/06/2010 - 15:51

De trés bonnes idées, les fenêtres modales de réglages sont inutiles. Et les tab au dessus de la barre d'adresse permettent de régler astucieusement le problème de l'url de la page de préférences.

avatar joelapieuvre 10/06/2010 - 16:06

ils sont forts chez google !

avatar ShowMeHowToLive 10/06/2010 - 16:19

L'interface est jolie mais on perd encore de l'espace en hauteur contrairement à Chrome qui intègre les onglets dans la barre.
J'attends avant tout une amélioration sur la vitesse, Firefox 3.x est devenu trop lourd par rapport à Chrome ou Safari 5.

avatar Grug 10/06/2010 - 16:35

ça cède à la mode chrome des onglets au dessus, mais bon, ces mockups sont élégants, presque plus jolis en version windows ;)
les boutons avant/arrière sont plus joli comme ça, repris de safari, que la tentative actuelle, par contre dans cette configuration d'interface onglets au dessus je ne capte pas bien comment vont s'intégrer les boutons supplémentaires d'extension ?

avatar Nicolas_D 10/06/2010 - 16:37

Je ne suis pas fan du Retour-Arrière géant apparu avec la v.3 de Firefox mais la v.4 m'attire beaucoup niveau UI.

avatar sebastiano 10/06/2010 - 16:55

@manu1707 : difficile de faire une estimation à partir d'une Alpha. On en saura plus avec les RC.

avatar loukonmac 10/06/2010 - 17:06

Tout ceci ce n'est que du tuning niveau interface qu en est il de la rapidité car firfox 3 est très très a la traine de chrome et de safari 5. Si on fait du tuning d' une 2 cv si on change pas le moteur on a tjs une 2 cv au final

avatar Grug 10/06/2010 - 17:11

La rapidité des navigateur… :siffle:
Firefox est sans doute une 2cv, tous les b3nchm4rk5 le prouvent, mais il a justement les avantages d'une 2cv, adaptable, bricolable etc.
L'interface ne fait pas tout, mais c'est quand même un élément important, merci de cette news. ;)

avatar hadrien01 10/06/2010 - 17:13

Pax : regarde la dernière image

Est-ce qu'on peut la télécharger ?

avatar Rezv@n 10/06/2010 - 17:15

Personellement, je trouve que Chome est de loin le meilleur navigateur. Rapide, pratique, ergonomique,...

avatar iNabil 10/06/2010 - 17:23

il y a de l'idée, c'est bien, sauf sur un point :

vouloir réduire les fenêtres en tout genre c'est bien, mais faudra penser à l'intégration système avant : les préférences doivent rester une fenêtre à part pour moi

avatar Liam128 10/06/2010 - 17:27

La version Mac OS X est très bien, parce qu'on aura encore le menu à sa place habituelle, mais pour la version Win, je regrette, je peux pas supporter la barre de menu planquée. Mais qu'est-ce que c'est que cette mode POURRIE de planquer les barres de menu ? C'est détestable !

avatar tempest 10/06/2010 - 17:28

L'idée des prefs a régler au sein d'une page au look and feel d'une page web est complètement absurde…
C'est une hérésie complète en matière d'ergonomie.
Je ne suis déjà pas fan de Firefox mais là ils font vraiment n'importe quoi…
Je comprend pourquoi Apple est si à cheval sur les GUI.

avatar ShowMeHowToLive 10/06/2010 - 17:31

@Liam128 : je trouve ça bien au contraire, ça permet de ne pas perdre 5 cm d'espace en hauteur sur nos écran de plus en plus larges et étroits.

avatar Benlop 10/06/2010 - 17:40

Des années que les préférences s'ouvrent pour TOUS les programmes dans une nouvelle fenêtre au look différent et clairement identifiable.

C'est à croire que Mozilla veut paumer les utilisateurs novices... nous, geeks, on voit tout de suite comment ça marche. Mais j'imagine le quidam devant ce changement... pourquoi, si ce n'est pas une page web, ça s'ouvrirait dans un onglet ?

Il y a tellement d'autres pistes à explorer pour améliorer l'interface de FireFox... là, ils ré-inventent l'eau tiède avec un nouveau type de robinet qui se tourne en sens inverse.

avatar tbassetto 10/06/2010 - 18:38

Ce ne sont que des mockups hein, Firefox 4 ne ressemblera probablement pas exactement à ces images. Ça n'a même pas commencé à être implémenté.

@ tempest : Tu veux dire comme le toolkit des applications "pro" d'Apple qui ne ressemblent à rien de standard ? Où le fait d'avoir plusieurs types de sidebar selon les applications (par exemple iTunes vs Finder) ? À moins que tu ne parles des préférences d'iTunes où il faut valider les modifications (bouton "ok").

avatar Gimli fils de Gloin 10/06/2010 - 18:51

Safari 5 reste loin devant tout le monde sur Mac ...

avatar Bloodshed 10/06/2010 - 19:19

tbassetto: Euh la sidebar sous iTunes et le Finder c'est la même non ?

avatar imonamac 10/06/2010 - 19:21

La recherche dans la barre d'URL est deja d'actualité sur la version actuelle pour ceux qui l'ignoraient, donc le champ de recherche n'est pas completement indispensable, a part ceux (qui sont nombreux) qui confondent "recherche" et "lanceur" et utilise Google pour lancer un site plutot que taper son adresse…
Pour les screenshot on dirait plutot les preferences de Firefox plutot que la fenetre pincipale…
Quant a Safari5 il est certe rapide (surtout au lancement… et encore qu'une fois tous les bookmark chargé ca se rapproche des autres), mais il est tres en retard en therme de securite personnelle des données par rapport a Firefox (pas de navigation privee par defaut, pas de gestion des infos a supprimer, etc).

avatar Jehutty 10/06/2010 - 21:03

c'est de mieux mais si les actuels boutons retour et suivant ne me déplaisent pas mais comme dit plus haut: J'aimerais gagner de l'espace en hauteur! A quoi sert la barre vide située tout en haut ??? A répéter le titre qui se situe dans l'onglet? ya encore de l'espace a gagner selon moi!
Si qq connait une extension pour le firefox actuelle pour gagner de la place en hauteur autre que celle qui permet de cacher les onglets, je suis preneur!

avatar tradkwah 11/06/2010 - 16:15

@Jehutty

Tu as Hide GUI Bar qui te permet via un raccourci clavier de cacher tout ce qui est barre de menus, barre de navigation, favoris. En gros un mode plein écran dans une fenêtre.

Et sinon tu as Compact Menu 2 qui n'a aucun intérêt sous mac mais un peu plus sous Linux ou Windows : elle te permet de regrouper dans un bouton le menu de l'application, comme chrome. Tu caches manuellement la barre de menu, et le menu se trouve dans la barre de navigation.

Attention, tu ne peux pas utiliser les deux, la première réaffichant la barre de menus.

avatar Jehutty 11/06/2010 - 23:16

Merci tradkwah, je vais tester ça!

Pages