Trois manières de chercher dans l'historique de Safari

Anthony Nelzin-Santos |
Apple en a suffisamment parlé pour que l'on s'en souvienne : Coverflow a été intégré à Safari pour visualiser et chercher dans l'historique. Il suffit de rentrer du texte dans la boîte de recherche en bas à droite de la fenêtre Top Sites (raccourci clavier Commande + Alt + 1).



Cette fonction est cependant parfois un peu lente sur les ordinateurs les moins récents, et se base uniquement sur l'URL et le titre de la page. Les mêmes limitations s'appliquent à une recherche Spotlight, qui a pour elle l'avantage d'être rapide, et l'inconvénient de mélanger les éléments de l'historique de Safari avec tous les éléments de votre Mac.



Troisième solution, si vous cherchez à rouvrir un onglet que vous avez récemment fermé, ou une page que vous avez visitée dans les six derniers jours, vous pouvez utiliser une utilisation détournée du champ de recherche contenu dans le menu Aide. Les éléments d'historique récents étant listés dans le menu Historique, et ce menu d'Aide étant capable de chercher les éléments de menu, il permet donc de chercher dans l'historique récent.



Cette fois, la recherche ne s'effectue que sur le titre de la page, mais cela devrait être suffisant pour retrouver une page visitée récemment.
Tags
#Safari #Trucs et astuces
avatar Edziu | 
Ou encore un petit logiciel très complet "Find any file" http://apps.tempel.org/FindAnyFile/
avatar Le Chapelier | 
Personnellement, je ne cherche que dans Omniweb et Opéra (car très satisfait des deux). Est-ce que la majorité des Mac users utilisent par défaut les applis intégrées de Mac OS X et ne vont pas chercher plus loin ? (Aperçu plus limité et moins fidèle que le Reader pour les PDF, GB plus limité qu'Ardour pour la zique, QT plus limité que VLC, et j'en passe...). En gros, est-ce que le Mac user est curieux de ce qu'il se passe au delà de ce qu'on lui propose. Car l'ex PCiste qu'il a souvent été ne supportait pas, par exemple, qu'IE soit le navigateur Web par défaut sous Windows. A ce sujet, sous OS X, la configuration du navigateur web par défaut se fait depuis Safari !!! A quand un sondage sur le sujet ?
avatar Aughta | 
Tu sais il ne faut pas prétexter un manque de curiosité flagrante de la part des MacUsers qui utilisent les applications de base, et j'en fais parti car à partir du moment où une application m'offre ce que j'attends, ni plus NI moins, le tout avec une intégration et une simplicité exemplaires, alors non je ne vais pas chercher plus loin. J'ai testé diverses applications, j'en reviens toujours aux standards. Pourtant pour le RSS j'utilise NetNewsWire alors qu'il y a un lecteur RSS dans Safari, donc tu vois quand ça ne me suffit pas, je cherche, sinon eh bien non u_u Pareil j'avais besoin d'un logiciel de Peer to Peer, j'ai installé Transmission car il n'y en a pas par défaut. Je vais même te décevoir, j'utilise TeX pour mes rédactions alors que j'ai acheté iWork… P.-S. Pour ne pas installer VLC, il y a Perian pour QuickTime ;-)
avatar Taz73 | 
Et concernant Aperçu, il est en fait plein de ressources insoupçonnées ! Surtout sur Snow Léo...
avatar Philactere | 
Le Chapelier Les 2 ne sont pas incompatibles... On peut utiliser certaines applis fournies par Apple par défaut pour certaines tâches et pas pour d'autres. iPhoto oui parce que pour mon utilisation c'est parfait mais pas iWeb avec lequel je ne peut rien faire, Mail mais pas Safari, on peut même utiliser une appli Apple pour certaines choses mais pas pour d'autres : Aperçu pour certains types de fichiers mais Acrobat reader pour les pdf, iTune pour les èmpeutrois mais VLC pour les web radios, etc... Le monde n'est pas noir ou blanc...
avatar oomu | 
j'aurais franchement du mal à me passer de Aperçu. surtout pour Reader.
avatar jerome74 | 
Le mac user de base ne va effectivement pas chercher plus loin que les applis fournies par Apple (sauf éventuellement si elles sont signées Adobe, Google ou Microsoft). Mais ceux qui viennent sur MacG ne sont sans doute déja plus des mac user de base :-) Par contre, si Adobe Reader a peut être certains avantages par rapport à Appercu, il faut quand même dire que c'est une grosse bouse, c'est lent à mourir, c'est moche, ça lance des tas de trucs dans tous les sens pour chercher les mises à jour etc... vraiment pas une référence!!!
avatar Philactere | 
Aperçu est parfait pour des documents A4 multipages, je l'utilise. Pour consulter un plan format A0 dans lequel il faut zoomer et se déplacer c'est la cata avec Aperçu alors que le Reader permet de naviguer très aisément sur une grande surface. Tout dépend des usages que l'on a. Il n'y a pas de solution miracle mais des applis plus ou moins adaptées selon son usage ou le contexte.
avatar Starman | 
> Cette fonction est cependant parfois un peu lente sur les ordinateurs les moins récents, et se base uniquement sur l'URL et le titre de la page c'est sur les ordinateurs les moins récents que la recherche ne s'applique pas au contenu de la page ? parce que chez moi la recherche s'effectue bien dans le titre, l'url *et* le contenu !!
avatar Christophe Laporte | 
@ Le Chapelier Ta question est intéréssante dans le fond, mais il faut arriver à la formuler de manière plus précise…
avatar imagesurmac | 
A ce propos vous avez vu la pub Windows / Pc basée sur Internet Explorer ? Figurez vous que... non vous n'allez pas le croire... allez... j'le dis: il y a ... UNE NAVIGATION PRIVEE !!!!! Non ! SI !!!! Incroyable.
avatar Armas | 
Le Chapelier : Désolé, mais la plupart des applications par défaut installées par apple, permettent de faire presque tout ce dont on a besoin. Les applis apple ont a particularité d'être rapides, efficaces, et bien intégrées, et elles gèrent en général assez bien les standards ... ce qui est logique, mais c'est ce que je recherche en priorité. C'est bien l'ouverture, mais sur mac mais il faut savoir pondérer - il n'y a que chrome qui rivalise avec safari en terme de performance, tous les autres sont moins stables ou plus lents et gèrent en général moins bien les standards du web. D'autre part, Safari, j'ai réussi à l'optimiser en réduisant son poids à 6,5 Mo pour une utilisation toujours aussi stable sur Snow. J'ai eu aussi ma période a tester tous les navigateurs principaux sur mac, comme Omniweb, qui est trop gourmand en processeur, et Opéra qui n'est pas assez stable à mon gout. - Adobe Acrobate, my god, 800 Mo, lorsque Aperçu n'en fait que 7,5 (optimisé, parce que sinon, c'est 1Go et 14 Mo). Acrobate est très utile et performant, certes, mais pas comme un lecteur, seulement comme un éditeur, chose que ne fait pas Aperçu. - Quicktime et VLC, autre problème, VLC dépasse largement quicktime, mais en y ajoutant Flip4Mac et Perian, QuickTime devient une machine de guerre, et dépasse VLC qui n'a pas été sérieusement mis a jour sur mac depuis plus de 4 ans. Et pourtant, VLC reste mon petit chouchou, il est plus réactif. Mais faut aussi te dire qu'il n'existe pas que VLC, Mplayer a aussi la renommée d'être plus performant que VLC. La liste est encore longue, comme ca ... Tout ca pour dire que l'utilisation des applications dépend avant tout de ce qu'on recherche, et a ce jeu la, les application apple sont de tres bonne qualité. D'expérience, il est plus simple de rajouter un petit script, un petit plugin dans une application Apple, que de télécharger une suite dinosauresque développée pour PC et compilée avec deux pieds gauches
avatar Le Chapelier | 
Merci pour les réponses, elles sont intéressantes, même si, loin de moi l'idée d'en faire un publication logico-sociologique. @ Armas : pourquoi utiliser Acrobate pour "simplement" lire un PDF ? Le Reader (20 Mo) suffit !
avatar Thalantas | 
Quelqu'un peut me dire comment je peux configurer Spotlight pour qu'il envoit mes liens internets via Chrome et non safari ? ou alors il faut écrire une précision du genre "macgeneration chrome"?
avatar David_b | 
[quote][04/03/2010 09:20] j'aurais franchement du mal à me passer de Aperçu. surtout pour Reader.[/quote] Woaw ! je suis d'accord avec oomu :-)
avatar Armas | 
@ Le Chapelier : Reader est un bon logiciel, tu as raison, par contre, je le trouve trop lent, je préfère opter pour le plus rapide pour la lecture, et le plus performant pour l'édition. D'ailleurs, je vous invite à faire pareil, tant que la lecture n'est pas d'un enjeu professionnel; particulièrement si comme moivous avez des ordis qui commencent à dater (plus de 4 ans, Macbook première génération, Core duo 2ghz avec chipset graphique de 64 Mo) J'ai testé une quantité astronomique de softs différents, et souvent, j'en reviens aux applications Apple, pour les raisons cités plus haut : simplicité, performances, réactivité, stabilité. Comme quoi, elles sont pas affreuses ^^ Enfin, j'ai aussi pris l'habitude de "dégrossir le Mammouth" en supprimant les fichiers localisation, les support d'aide français des applications que je connais par coeur et les architectures non compatibles Intel 32Bits, ça fait gagner beaucoup de place, et énormément de vitesse d'exécution.
avatar Armas | 
Ps : pour en revenir au sujet, je cherche un soft qui puisse décompiler ce foutu bloc qui contient la cache de tous les médias vu ou lu sur safari ... depuis Snow Leop, Apple s'est empressé de le rendre inaccessible via Safari, et je ne peux plus faire mon petit bazar tranquillement, ... Si vous avez une solution, je suis preneur. Pour rappel, le saint graal se trouve ici : /Users/XXXXX/Library/Caches/com.apple.Safari/Cache.db
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Une quatrième façon de faire une recherche dans l'historique de Safari existe, et celle qui me rend le plus souvent service car elle permet de retrouver le lien où j'ai lu quelque chose que je veux retrouver = la recherche se fait dans le contenu des pages visitées, et non pas uniquement sur leur nom : 1/ un clic sur le bouton [i]Afficher tous les signets[/i] 2/ un clic sur la première ligne [i]Historique [/i] (sous Collections) 3/ la recherche en tapant le mot-clé dans la fenêtre spotlight en haut et à droite.
avatar Thalantas | 
Svp personne ne peut me dire, lorsque je tap dans spotlight un site favoris: Macgeneration, c'est SAFARI qui s'ouvre et non mon browser par défaut actuel : GOOGLE CHROME. Quelqu'un sait comment changer cela ? merci!!!!!!!!
avatar Armas | 
@ Thalantas : Safari Preferences General Navi par defaut tu switch sur Chrme. Edit : en fait, non, et apparemment, c'est a voir avec le FInder, car c'est le finder qui ouvre les .webloc
avatar Thalantas | 
@ Amas : et oui, j'avais testé déjà, Google Chrome en temps que default browser. J'ai tenté quelque recherches sur google mais jusque la, zero résultats.
avatar Armas | 
Tu as tenté de switcher l'appli qui ouvre les .webloc par défaut de Finder a Chrome ?
avatar Moonwalker | 
Comme FrançoisMacG, une recherche détaillé dans l'historique et dans les pages passe par les signets. Rapide et diablement efficace. La recherche de la fenêtre TopSite, je n'utilise jamais.
avatar Thalantas | 
@ Armas : oui mais quel appli ouvre les webloc ? c'est uniquement safari je crois..j'ai trouvé ça: "Raccourci de site Web pour Mac OS X habituellement généré par le navigateur Web Safari; contient l'URL d'une page Web; créé en déplacant (glisser-déposer) l'icône du site Web du champ adresse vers le bureau ou vers un autre dossier sur le disque dur."

CONNEXION UTILISATEUR