Fermer le menu
 

Ordinateur ou télé, même redevance

Florian Innocente | | 10:06 |  133

Puisqu'un ordinateur permet de regarder la télévision, il n'y a aucune raison que son utilisateur échappe au paiement de la redevance. C'est le constat qui a amené le Sénat à voter un amendement allant en ce sens. Ceci dans le cadre des débats sur le financement de l'audiovisuel public.

Un vote intervenu dans la foulée de celui d'une augmentation de cette redevance, qui la porterait de 116 à 120 euros par an à compter de janvier prochain. Ces deux propositions devront être confirmées lors de la Comission mixte paritaire qui se tiendra le 28 janvier. Le gouvernement ayant une position différente du Sénat sur ces deux questions.

Cette redevance ne sera payée qu'une seule fois, si l'on possède téléviseur et ordinateur. En revanche, ceux qui avaient tiré un trait sur leur poste de télévision pour ne plus utiliser que leur ordinateur seront désormais assujettis à cette redevance.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers

133 Commentaires

avatar josephsardin 16/01/2009 - 10:15

"En revanche, ceux qui avaient tiré un trait sur leur poste de télévision pour ne plus utiliser que leur ordinateur seront désormais assujettis à cette redevance"

Zut. Il va falloir attester sur l'honneur qu'on ne regarde pas la TV sur l'ordi ? ou bien on est mis dans le même panier ? Cela reviendrait à taxer les autos pour financer les circuits de course.

avatar jodido 16/01/2009 - 10:21

Savent plus où trouver du pognon c'est hallucinant, à l'origine c'était pour payer les antennes de retransmission, aujourd'hui c'est juste pour payer les coups médiatiques de notre président.
Aberrant

avatar snowrider 16/01/2009 - 10:21

En suisse , on est dans l'obligation de payer la redevance TV et Radio , des que l'on a internet ! meme sans aucun poste de TV , ni carte Tuner , ni poste de radio, sous pretexte que la radio est accesible via le web ainsi que certaines emmision de la TV suisse ...

en gros il faut payer des que tu a l'electricité lol :D

avatar Iteck 16/01/2009 - 10:23

Aucun mac "de base" ne permet de regarder la télé, que je sache...
Il faut actuellement un tuner, une clé, une carte, où un matériel approprié qui branché à l'ordi permet de regarder la télé...
Sur un PC, c'est pareil...
Autrement dit, c'est pas les ordis qu'il faut taxer, mais le matos à brancher dessus qui permet de le faire !!!

avatar MakFan 16/01/2009 - 10:23

Vasurtout falloir faire une déclaration papier. Parce que, si c'est avec un ordinateur, c'est la preuve que vous en avez un et paf ! Vous me suivez ?

avatar james85 16/01/2009 - 10:24

Le texte voté par les sénateurs (et qui doit être confirmé ou infirmé par les députés) consiste à remplacer le paiement de la redevance par les possesseurs d'un "appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé" par le paiement pour les possesseurs d'un "terminal, hors téléphone portable".

Cette redevance est exigible par foyer : donc, ceux qui possèdent déjà une télé n'auront rien à payer de plus. Par contre, ceux qui ont un ordinateur et pas de télé devront acquitter la redevance.

avatar oomu 16/01/2009 - 10:29

en ce qui me concerne, la diffusion d'émission de télévision à heure fixe m'est anachronique.

cela dit, comme on peut voir les émissions de télévision via le net (site web ou via adsl genre freebox), on ne peut pas contester la logique de la décision.

Enfin, moi, je payerai la redevance du coup que pour VOUS (je ne regarde pas les chaînes de télé depuis quelques années, ni france télévision, ayant été gavé de coups d'éclats politiques et de news biaisées pour faire peur)

avatar yann64 16/01/2009 - 10:33

ne serait-il pas plus simple d'imposer la redevance à partir du moment où nous possédont une paire d'yeux????

avatar ShowMeHowToLive 16/01/2009 - 10:36

Logique ! Quelle différence entre un tuner sur PC/Mac ou une TV, aucune !

avatar Atchoooum 16/01/2009 - 10:37

@ snowrider - Désolé c'est faux, cette loi aurait dû en effet entrer en vigueur l'an dernier, mais elle reste suspendue à la menace d'un référendum de l'UDC, l'extrême droite populiste.

avatar AroBreizh 16/01/2009 - 10:37

@ yann64
... oui, ou dès que l'on achète une paire de lunettes...

avatar ShowMeHowToLive 16/01/2009 - 10:37

@Iteck : avant cette loi, même si tu avais un PC/Mac avec un tuner, tu n'avais pas à payer la redevance. C'était injuste par rapport à ceux qui avaient une TV et la payait. Là, tu auras à le déclarer sur la taxe d'habitation si tu as un PC/Mac avec tuner bien sûr.

avatar tipitipi 16/01/2009 - 10:37

Je trouve parfaitement normal qu'un citoyen ayant accès à un service paie pour ce service. La technologie évolue, les principes du paiement doivent évoluer concomitamment.
Quant à l'augmentation de 4 euros, c'est pas la ruine.

avatar Jerry Khan 16/01/2009 - 10:37

Jamais je ne la payerais ! je prefere encore frauder !

Est-ce que je regarde Plus belle la vie sur mon mac ? ou ces connards de bolcho de France 3 ? non.

Est-ce que j'écoute Radio Pravda France ? non plus.

Donc je payerai pas.

avatar james85 16/01/2009 - 10:39

>Aucun mac "de base" ne permet de regarder la télé, que je sache...
Ce n'est pas complètement vrai : tu peux regarder les JT en différé sur les sites Internet des chaînes. Ou accéder à la VOD gratos de France 5 pendant une semaine.

D'autre part, le paiement d'une taxe destinée à financer une activité n'est pas lié à la "consommation" de cette activité. Je m'explique : même si tu n'as pas de voiture, une partie de tes impôts locaux ou nationaux servent à la création ou l'entretien des routes et des rues. Même si tu n'y met jamais les pieds, une partie de tes impôts sert à subventionner des théâtres, des musées, des orchestres, ... C'est un principe de solidarité. Est-ce qu'il faudrait que toutes les routes soient à péage ? Est-ce qu'il faudrait que les théâtres et musées augmentent fortement leur prix ?

Maintenant, il faut ramener les choses à leurs justes proportions : actuellement, il y a quasiment 98% de foyers équipés de télévision, donc qui ne sont pas concernés par cette extension de la redevance. Sur les 2% restants, il faudrait faire des études.
Combien n'ont pas d'ordinateurs non plus ?
Combien ont un ordinateur et s'en servent pour regarder la télé ?
Combien ont un ordinateur et ne s'en servent pas pour regarder la télé ?

avatar surfbmx 16/01/2009 - 10:41

euh, de plus ils ont accès aux fichiers à partir de 2009, donc ils vont savoir qui paie un FAI, et c'est surtout là qu'ils vont "chasser".
Parce que connexion=tv possible pour eux.

avatar Camel 16/01/2009 - 10:41

@ yann64
Bien vu, si je puis dire...

avatar jdiogon 16/01/2009 - 10:42

Pour ce qui est de regarder les émissions sur les sites des chaînes il y a de la pub sur les dits sites non ?

avatar denisbalibouse 16/01/2009 - 10:44

zattoo permet en Suisse de regarder la TV sur un MAC sans aucun accéssoire

avatar neomac27 16/01/2009 - 10:45

Francais=vache a lait

avatar v1nce 16/01/2009 - 10:45

@snowrider

Yep, vraiment des enfoirés Billag

ya une solution: ne pas avoir de connexion internet et utiliser un réseau wifi voisin.. mais c'est pas toujours faisable

avatar Zed-K 16/01/2009 - 10:47

[quote=Iteck]Aucun mac "de base" ne permet de regarder la télé, que je sache...
Il faut actuellement un tuner, une clé, une carte, où un matériel approprié qui branché à l'ordi permet de regarder la télé...
Sur un PC, c'est pareil...
Autrement dit, c'est pas les ordis qu'il faut taxer, mais le matos à brancher dessus qui permet de le faire !!![/quote]
J'ai aucun tuner, clé, carte ou autre branché sur mon Mac Pro, et je regarde la TV ADSL en utilisant iMagneto ;)

avatar arsinoe 16/01/2009 - 10:47

@yann64..

S'il faut une paire d'yeux pour être assujettis, les borgnes seront exemptés...

Bonne nouvelle pour Jerry Kahn ça...

:)

avatar AroBreizh 16/01/2009 - 10:49

@Jerry Khan [16/01/2009 10:37]
"Est-ce que je regarde Plus belle la vie sur mon mac ? ou ces connards de bolcho de France 3 ? non.
Est-ce que j'écoute Radio Pravda France ? non plus."

Excessif, donc insignifiant !
La télé public va d'autant plus devenir une télé d'état que sa direction se fera directement par l'Elysée !!!

Et t'as raison mon bon ! la vérité sort de la bouche de JP Pernot !!

avatar fred78 16/01/2009 - 10:50

[quote=james85]le paiement d'une taxe destinée à financer une activité n'est pas lié à la "consommation" de cette activité[/quote]
En général non, mais sur la redevance, cette taxe est liée à la possession d'un téléviseur (même s'il est vrai que ce téléviseur peut être dédié au visionnage de DVD exclusivement).
Là, à mon avis, ils vont pas se prendre la tête avec les histoires de tuner ou de connexion ADSL : tous ceux qui auront un ordinateur devront payer.
C'est plus simple à gérer et ça rapporte plus, même si ça me choque comme la taxe sur les supports numériques.
Je pense qu'à ce compte là, il faut arrêter les bêtises et dire que tout le monde paye, point. Ca fera des économies dans le traitement et le contrôle.

Pages