ah ce gentil Martin...voilà comment en étant pote avec Sarko, on obtient tout ce qu'on veut :)

Je connais des employés orange qui ont 33% sur tout abonnement. Je ne pense pas qu'ils vendent à perte à leurs employés ..... je pense donc que vu le service apporté, la marge est tout de même corsée ! Le statu quo serait scandaleux !

@Seyed +1 Le gouvernement de notre république bananière ne prendra jamais une décision qui n'arrange pas un des amis de Sarkozy.

Hahaha, si des états-uniens lisaient nos complaintes sur Sarko!!

Et c'est parti, la théorie du complot et du tout-corrompu qui refait surface. Vous êtes pathétiques, pauvres petites filles riches.

Sans même parler de politique, entendre des gens user des termes de république bananière pour parler, (sur un forum libre, sur un internet libre) d'un pays démocratique, c'est irrespectueux pour tous ceux qui crèvent, souffrent et sont tenus au silence dans les VRAIES républiques bananières.

putain les mecs, (orange sfr et bouygues) ils se mette daccord pour leurs putain de tarifs et dès qu'une boite un tout petit peu plus loyale pointe son bout de nez, yen a qui se barre du navire...

@bluheim Pendant que tu te félicites que le gouvernement ne t'interdise pas d'accéder à internet, d'autres préfèrent ouvrir les yeux sur les magouilles de Sarkosy pour favoriser ses amis, et pour Martin Bouygues ce ne sera pas la première fois: voir la [url]suppression de la publicité des chaînes publiques[url=http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=34112].

Les "citoyens" consommateurs se concertent, s'unissent pour décider d'une action commune et les lobbies plient ! Certains de ces messieurs et dames sont pour une économie libérale à géométrie variable. C'est comme çà les arrange ! Le pouvoir de l'argent de 5 ou 10 ou 20 millions d'individus est bien plus grand que celui d'une multinationale. Quand les citoyens auront compris ceci, un spectacle inégalé et bien plus excitant que toute ces foires médiatiques (exhibition de stars, de VIP, de pauvres types richissimes.......la liste est longue) commencera.

C'est pas lui qui a dit en parlant de Free :[b] " Je me suis payé un chateau c'est pas pour voir des romanichelles squatter sur la pelouse !"[/b] (de mémoire)

voir ici : http://www.universfreebox.com/article5791.html

@ seyed et Oh la belle Pomme Et oui. Bienvenue au Sarkoland !

Punaize ma belle Pomme, c'est Sarko[b]z[/b]y avec un Z pas un S !!! ZY !

@bluheim Je pense que tu seras le premier à râler quand le gouvernement aura décidé de prendre sur les FAI pour financer France télévision. Les FAI qui s'empresseront de répercuter leur manque à gagner sur le prix des abonnements... Ca aide d'être le parrain du fils du président (quand on est sa maîtresse aussi). Je te rejoins par contre sur le fait que parler de république bananière est un peu poussé...

Sans vouloir transformer ce débat en débat politique j'aimerais quand même qu'on laisse s'exprimer ceux qui dénoncent les magouilles de Sarkozy dont cette affaire n'est qu'un épisode supplémentaire. Pour ceux que le terme de "République bananière" choque, je me permets de vous inviter à vous souvenir de ce qu'était la France à l'époque où nous avions un gouvernement de gauche, plus humain et ce qu'elle est devenue maintenant. Jamais auparavant nous n'aurions assisté à un mélange des genres entre la politique et la finance. Ce mélange des genres n'est pas dans l'esprit des gens de gauche. Les politiques étaient à cette époque honnêtes. Point final. Vous vous souvenez qu'à l'époque, pas si lointaine, la croissance était impressionnante, l'inflation quasi négative et la liberté d'expression une réalité. Et maintenant ? Des rafles chaque jour. Le système judiciaire aboli. Le nombre de chômeurs explose, plus de 65 % de sans emplois le mois dernier, les élections libres suspendues jusqu'à une date non précisée, la police politique dans les rues, les gens qui meurent de faim par milliers et j'en passe. Et vous osez dire qu'on ne devrait pas parler de République bananière ?!? Ok, ok je sors. Mais c'était trop tentant :-)

Hé hé, on a la preuve que seules les premières lignes d'un texte sont lues sur le Web :-)

source www.prochoix.org "Entre les parrains de ses enfants, ceux qui ont été témoins à son mariage, ceux qui se considèrent comme ses « frères », ceux avec qui il fait du vélo ou part en vacances, Nicolas Sarkozy dispose d’une des plus belles collections d’amis patrons ayant des actions dans la presse et l’édition… Martin Bouygues (Bouygues, TF1, LCI, TF6, TV Breizh, TMC, TPS) Très proches. Témoin au mariage de Nicolas Sarkozy. Parrain de Louis Sarkozy. Considéré comme le patron le plus proche. S'appellent tous les jours. Sarkozy le considère comme son meilleur ami. Arnaud Lagardère (Fayard, Grasset, J.-C. Lattès, Stock, Paris Match, Journal du dimanche, Nice matin, La Provence...) Président du conseil d'administration d'EADS, administrateur de LVMH, patron d’Hachette Filipacchi Médias et membre du conseil d’administration de France Télécom, Arnaud Lagardère est devenu très proche de Nicolas Sarkozy à la mort de son père, dont il a aidé à régler la succession comme avocat. Lagardère n’hésite pas à participer aux meetings du patron de l’UMP. Édouard de Rothschild (Libération). Sont partis en vacances ensembles et se téléphonent régulièrement. Surtout quand Sarkozy a lu un article qui lui déplaît dans Libé, donc souvent. Bernard Arnault (La Tribune, Investir ou Radio Classique) Témoin à son mariage, il n'est plus aussi proche qu'avant. Mais Arnault conserve Nicolas Bazire, le grand complice de Sarko, dans son staff. Serge Dassault (actionnaire de L’Express, de Valeurs actuelles et du Figaro) Serge Dassault est reconnaissant à l'avocat Sarkozy d'avoir assuré la succession de Marcel Dassault. Dassault parle souvent à Sarko de ses idées sur l'intégration. Sarko est aussi très proche d'un de ses fils, Olivier. François Pinault (actionnaire au Point) Plutôt proche de Chirac et de Sarkozy, mais ils font du vélo ensemble."

Juste pour bien me remémorer et si quelqu'un peut confirmer mes dires.... il y a de cela quelques années, il n'y avait pas eu une histoire comme quoi les 3 opérateurs téléphonique français se cachait en douce dans des réunions afin d'arnaquer à mort leur client et d'éviter les concurrences pour avoir des revenus maximum... Si tel est bien le cas, alors un 4ème opérateur chamboulant tout ça ne ferais pas de mal

La décision nous dira surtout si nous sommes dans une république bananiere ou encore dans un pays démocratique !

France: monopoles publics et monopoles privées c'est le "capitalisme" à la française.

si free vient je part... EH BIEN CASSE TOI PAUVRE CON! Bouygues n'a jamais tiré le marché de la téléphonie vers le haut. Free a révolutionné et botté le cul de tout le secteur des télécom pour offrir à la France, toujours grâce à Free, une aussi belle place au classement mondial des connexions internet

"EH BIEN CASSE TOI PAUVRE CON!" MDR, il a vraiment la classe nôtre président, y a pas à dire ;-)