Fermer le menu
 

OpenMac : un compatible Mac à 400$

Florian Innocente | | 08:15 |  59

Psystar, une société américaine, met en vente un compatible Mac pour à peine 400$ (255€). Soit moins cher que le Mac mini avec des caractéristiques nettement plus élevées et quelques options. Par exemple une carte graphique GeForce 8600 plus rapide pour 100$ de plus. Cet "OpenMac", construit à partir de composants standards est compatible Leopard.

openmacvsmac

Il y a toutefois un truc derrière ce tour de magie. Psystar s'appuie sur le projet OSx86. Il permet, après quelques bidouilles, de faire fonctionner Tiger et Leopard sur des PC standards. Le bon fonctionnement de Mac OS X sur ce compatible Mac est donc tributaire des mises à jour système d'Apple.

Mais surtout, le contrat de licence de Mac OS X stipule qu'il ne peut être utilisé sur une autre machine que celles d'Apple. Psystar ne vend pas Leopard, mais moyennant son achat il se propose de le préinstaller pour vous sur la machine. La réaction de cette dernière reste à attendre et au pire cette société américaine se sera fait un coup de pub pour ses autres activités informatiques.

PSYSTAROPENMAC

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers

59 Commentaires

avatar apenspel 14/04/2008 - 08:29

Je l'attend de pied ferme. Qu'il soit de Apple ou de quelqu'un d'autre.

avatar huexley 14/04/2008 - 08:36

Amusant de se dire que la petite tour upgradable arrive enfin ^^ Et qu'elle ne soit pas signée Apple… Quelqu'un a pu trouver qu'elle est la carte mère utilisée ?

avatar Luxpol 14/04/2008 - 08:42

I have a dream

avatar Luxpol 14/04/2008 - 08:42

I still have a dream

avatar fred78 14/04/2008 - 08:44

Il faut ajouter le prix de MacOSX non ?

avatar Le_iPodeur 14/04/2008 - 08:44

I have loled
(du verbe to lol)

avatar Hurrican 14/04/2008 - 08:49

En tout cas, c'est un pavé dans la mare. Et j'en suis fort content.
Pourquoi Apple ne propose t'il pas à une société qu'elle aura choisie, de fournir le "bas de gamme" si la pomme ne vut pas le faire elle même pour des raisons de marges.
Celà n'attaquera pas le marché de l'iMac et des portables. Tout au plus celà grignotera les ventes de mini. Mais surtout çà mangera des parts de marché aux PC bons marché.

avatar Anonyme (non vérifié) 14/04/2008 - 08:57

ça me semble pas donné au final !
la config "honnete" avec la 8600 GT [b]et[/b] Leopard + la taxe ben on est dans les 1000€ et le design est gratuit...

avatar cyberdog 14/04/2008 - 08:58

Tout à fait d'accord avec Hurrican !
Quand tu as déjà un ensemble Clavier+Écran+Gros Disque Interne et que tu es un minimum joueur pourquoi ne pas proposer un bas de gamme fabriqué par un tiers sous le contrôle qualitatif d' Apple.
:-((

avatar Pivo 14/04/2008 - 09:02

kyril5 : j'allais le dire...

avatar Michel Poulain 14/04/2008 - 09:04

Euh... Une différence dont ils ne se vantent pas, c'est que le premier avantage du MacMini est qu'il est ... Mini. Il peut donc se fondre sous la télé ou sur un bureau, sans faire de bruit. Contrairement à toutes les tours PC.

avatar iDuck 14/04/2008 - 09:05

@ apensel

Les avocats d'Apple aussi. Ils sont même sûrement déjà sur le pied de guerre.

avatar r e m y 14/04/2008 - 09:06

Il faut ajouter le prix de Leopard (comme dit plus haut), mais aussi de la suite iLife, de la suite iWorks.... avant d'arriver à la configuration fournie en standard par Apple

avatar ambrine 14/04/2008 - 09:16

@r e m y: iworks n'est pas fourni.... juste le droit de le tester

avatar greensource 14/04/2008 - 09:18

C'est clair que le matos ne fait pas tout (et d'ailleurs avec Apple le coeur c'est quand même le software)
Sinon la stratégie d'Apple est peut être singulière mais moi je pense que c'est grâce à ça qu'on a des machines cohérente et fiable. Microsoft et le monde Linux le reconnaisse, un de leur souci majeur ces de rendre des millions (milliard ?) de combinaison de matériel compatible.
Alors ça a des inconvénients mais rien n'est parfait à chacun de choisir après.

avatar vintz72 14/04/2008 - 09:22

> Michel Poulain

Il n'est pas mini, certes, mais plein de gens en n'ont rien à faire d'avoir un truc mini ou maxi, tant qu'il est "upgradable"... ça prouve en tout cas s'il était besoin de le faire remarquer (ça fait 5-6 qu'on le dit) qu'il manque une machine dans la gamme Apple.

avatar melaure 14/04/2008 - 09:26

Exactement, le retour des clones se fait attendre. Personnellement j'ai trouvé la qualité du matériel bien meilleure chez Motorola que chez Apple et on en avait vraiment pour son argent (c'est à dire sans payer 30% de marque).

Ce qui compte c'est OS X, pas le matos Apple qui est le même qu'ailleurs. OS X pourrait faire un malheur s'il était licencié à d'autres ;)

avatar TomCom 14/04/2008 - 09:27

Tout le monde ne veut pas iLife ni iWorks. Personnellement, je n'en ai rien à cirer, ni d'avoir un mini ordinateur pour mettre sous la télé. Le mini est un piètre mediacenter, de toute façon: pas de tuner, stockage ridicule, pas de lecteur HD, un chipset préhistorique par rapport à ce que propose AMD, ou même le G35 d'Intel, pourtant très en retrait.
Le premier avantage de cet ordi, c'est qu'il répond aux besoins de la plupart des utilisateurs avec un processeur assez puissant, quelques possibilités d'extension.
Personnellement, je veux bien acheter une Pomme à condition qu'on ne me prenne pas pour une poire. Le mini ne vaut rien et Apple le fait payer très cher. Pour 500€, on peut avoir un mediacenter avec un lecteur Blu-ray. Chez Apple, il faut mettre 800€ pour avoir un graveur de DVD. Même l'iMac à 1200€ a un écran merdique et pas de carte graphique.
Si par chance il sort en France dans un délai raisonnable, j'achèterai cet OpenMac avec plaisir. Mais je doute de la légalité de préinstaller Mac OS X.

avatar abzer 14/04/2008 - 09:28

Michel Poulain [14/04/2008 09:04]
Euh... Une différence dont ils ne se vantent pas, c'est que le premier avantage du MacMini est qu'il est ... Mini. Il peut donc se fondre sous la télé ou sur un bureau, sans faire de bruit. Contrairement à toutes les tours PC.

Je pense que tu n'a pas du tout compris l'intéret de cette machine. L'intéret c'est justement qu'elle ne soit pas mini !!!
VIVE LE GROS, VIVE L'ENORME...
Cette machine s'adresse a tout ceux qui ont compris que la miniaturisation s'accompagne d'une perte de fonctionalité et nottament d'évolutivité.
Cela dit, il me semble que cette boite n'a pas l'intention d'empècher apple de vendre son mac mini ;-) donc si le mac mini te plait tu pourra l'acheter

avatar laurange 14/04/2008 - 09:43

@TomCom : tout ce que TU veux ne se trouve pas chez Apple, qu'est-ce que tu fous sur un forum mac ?

@Melaure : on est à mille lieues de la qualité des starmax de l'époque ici, encore plsu par rapport aux mac d'aujourd'hui, c'est du ultra cheap.

Pensez à la consommation électrique de n'importe quel pc par rapport aux macs grand public (Mac Pro exclu donc).

avatar TotOOntHeMooN 14/04/2008 - 10:01

Cette machine ne dispose pas de OSX (155$), pas de Firewire (55$), pas d'entrée sortie optique, etc... Sans parler des frais de ports, et tout ça pour avoir un PC qui ne ressemble à rien, fera du bruit, et j'en passe...
Au final, une facture qui sera bien lourde pour un PC bidouillé. Pour peut qu'il faille ajouter clavier et souris Mac, on ne doit plus être si loin du prix d'un iMac 20" ...

avatar Almux 14/04/2008 - 10:10

...En attendant, le service marketing Apple peut analyser les réactions provoquées par cette annonce et en tirer les conséquences utiles.
En bref, on peut déjà savoir ce que seront les prochaines propositions venant d'Apple... ;)

avatar McRoger 14/04/2008 - 10:15

Bon, dans "hackintosh", il n'y a pas que "hackin".

Tout ça pour dire qu'il faut avoir franchement fumé la moquette pour acheter un hackintosh sans avoir un minimum de compétences et s'imaginer se débrouiller ensuite.

Alors que celui qui est assez débrouillard pour maintenir un OS illégalement cracké(màj avec patching, qq commandes avec sudo etc.) doit forcément l'être assez pour monter un PC, ce qui n'est somme toutes qu'un simple jeu de mécano...

avatar Un Vrai Type 14/04/2008 - 10:29

@ McRoger :
C'est ce que je me suis dit en lisant la brève.
@ laurange :
Non heureusement, tout ce que je veux n'est pas vendu par Apple... Par contre, j'aimerai pouvoir disposer d'une tour avec raid interne et Mac OS X et (pour un pro qui ne pirate pas en l'occurrence) la facture Apple est bien trop salée. Idem pour tout un tas de choses auxquelles tu ne penses pas, mais qui me permettrai de mettre du mac dans les entreprises. On a pas tous besoin de quadri core xéon hors de prix...

avatar nlex 14/04/2008 - 10:32

Je serais eux je vendrais la machine comme compatible Leopard mais l'installer, sinon d'une maniere ou d'une autre ils sont morts !

Pages