Les avis émis par ces deux spécialistes sont très instructifs et peuvent nous laisser confiants quant à la version européenne de l'iPhone : celui-ci bénéficiera sans nul doute d'un bien meilleur réseau en France (3G ?) et, alors, toute une série d'améliorations logicielles auront été apportées (iChat, sync .Mac, iTunes Store ?)... Quoi qu'il en soit ce p"tit téléphone est vraiment bluffant (si ce n'est évidemment la question du EDGE qui semble catastrophique mais qui ne nous concernera sans doute pas).

la 3G ... c'est 1,6x plus rapide que l'edge en réception, et identique en émission. C'est beaucoup plus consommateur d'énergie que l'edge et provoque donc des problèmes d'autonomie. Bref, rien d'extraordinaire.

Je prédis le même phénomène de pompage qu'avec l'iPod. Dans 5 ans, le moindre téléphone à 1€ avec forfait sera comme ça.

Salut Pas compris ta référence à Edge ? c'est utilisé par AT&T ? Par contre pour la 3G, ce n'est pas su tout au programme, et je ne pense pas qu'une mise à jour style firmware y change quoi ce soit. Pour Flash à l'heure du Web 2.0, c'est dommage. M'enfin ça c'est réparable

Comme certains téléphones en ce moment,jamais pu envoyer un MMS avec mon Nokia à ma femme qui avait un Sagem, alors que ça fonctionnait avec un autre Nokia. Bon, vu que je connais très peu de personne qui envoient des MMS, c'est pas si important :-)

Effectivement pas de MMS possible pour le moment (mais Exchange semble fonctionner, ce qui me plaît bien...) : pour envoyer une photo venant d'être prise avec l'iPhone, il faut donc le faire via mail... Espérons que le MMS sera disponible dans une prochaine mise à jour. Pour la 3G, je ne connais pas précisément les performances techniques mais si les types du NYT et du Wall St (comme l'ensemble des testeurs d'ailleurs) pestent contre l'EDGE (retenu par Apple et At&T) et auraient cent fois préféré la prise en charge du 3G, je suis enclin à apporter du crédit à leurs propos. Et à m'interroger sur l'EDGE et la qualité du réseau AT&T quand je lis que l'ouverture de la page d'accueil de Yahoo! prend 2 minutes

Nota bene : tout ceci n'enlève évidemment rien aux qualités intrinsèques de l'iPhone, à AT&T au contraire d'améliorer son réseau... A lire les premiers testeurs, l'iPhone est presque parfait, presque... Et ce qui est rassurant et prometteur est que la plupart des améliorations désirées peuvent être apportées par des mises à jour software (ichat, clavier dans le sens paysage, flash, java, etc.). A la fin de sa période de forfait, l'iPhone sera encore plus fourni qu'à l'heure de son achat et ça c'est vraiment plaisant à entendre.

Oui, les anti-iPhone non plus n'ont pas encore régis, de même que les anti-mobile et les anti-multitouchscreen... je me demande s'ils auront aimé le produit...

3G.. c'est du bidule de geek. dans la réalité, c'est comme i802.11n , beaucoup de bruit pour quasi rien (par contre c'est cher 3G. tRES CHER,ca fait la différence)

EDGE, 3G..... dépassé tout ça si l'iPhone peut se connecter en Wifi. Le Wifi ne court pas les rues dans des villes moyennes ou en campagne. Est-ce que EDGE et 3G sont accessibles sur tout le réseau d'un opérateur mobile ? Auquel cas je verrai un peu plus l'intérêt.

on peut être "anti multi-touchscreen" ? genre, le gars, là, il est en train de buller, puis arrive Bob "alors man, t'as vu le multi-touchscreen ?" "-ha non , je milite contre! non au moultitouche ! le moultitouche va amener la destruction de la moralité et des familles ! haAAAa" "-okay man".

si la 3g était vraiment un truc de "geek", je pense pas que les 3 opérateurs auraient investis des millions d'euros à upgrader leur réseau. Pour info, la 3g (+) a des débit théorique de 2Mo/b en reception. ok on y est pas, mais pourquoi pas d'ici à 2008-2009. D'autant qu'il va bien falloir rentabiliser ces réseaux avant de lancer le dvb-h (pour la télé notemment)

meme pas fichu de faire du mms, apres on ose parler révolution. just un ipod blingbling. tanpis les actionnaires seront contents... je v allé en acheter d'autres de ce pas

@JP le gros problème du wifi est qu'il faut souvent payer pour se connecter (ceux qui fréquentent aéroports me comprendront) et qu'il est encore très, très parcellaire : je ne vois pas en quoi le wifi représente à l'heure actuelle une quelconque alternative ; il est un complément. Le wifi n'est pas encore, paradoxalement, "mobile" : que ceux qui peuvent traverser une ville (ou a fortiori un pays) avec une connexion stable (et pas chère) lèvent le doigt... Sur ce point 3G ou EDGE sont encore incontournables.

retour de bâton dit:"Le anti-Apple n’ont pas eu la bête entre les main, on verra à ce moment là" On verra quoi...que les anti sont trop bornés pour changer d'avis ? La bonne blague... De toute façon, c'est le grand public qui fera ou non le succés de ce phone, les anti "à priori", je pense qu'ils ne sont pas trés nombreux (pour les recenser, suffit d'aller sur le net) de toute façon ne chageront pas le cours des choses avec leurs jérémiades...

à Ika: t'as déjà utilisé vraiment des MMS ? Si ça rentre à hauteur de 1 % de l'utilisation gloable des fonctionalités des portables actuels, ça doit être bien...

je ne suis ni anti ni nanti, pour le particulier qui a les moyens de s'offir 600 euros de téléphone portable, plus 2000 euros de forfait sur deux ans pour du 50 ou 100 mo data / mois... il y en aura plein, mais sans moi !! (eh oui il ne faut pas rêver, aucun opérateur francais ne proposera à 42 euros un forfait 8 heures, 5000 minutes offertes soir et we, 200 sms et surtout DATA illimité !!!) Bien trop trop cher ! c'est tentant, mais passé la synchro avec son mac, et la poudre aux yeux d'un système fluide, pas besoin de la météo, je lève les yeux et je l'ai :D, ni des cours de la bourse, encore moins d'un APN de mauvaise facture ou d'un enième Ipod...<br /> et si j'ai du wifi à proximité, je sors mon powerbook... il démarre aussi vite, et est déjà plus discret :p à 200 euros avec un forfait data illimité et 2 heures voix pour 45 euros je prends quand même

>si la 3g était vraiment un truc de "geek", je pense pas que les 3 opérateurs auraient alors, se prendre la tête sur "3g" et son sens, oui c'est un truc de geek. edge, 3g , 3g+ bof bof. d'ailleurs, si je sais la différence, c'est parce que j'ai des lunettes et qu'on me paye pour me tenir au courant de ces fadaises. _é-vi-dem-ment_ >investis des millions d’euros à upgrader leur réseau. Pour info, la 3g (+) a des débit >théorique de 2Mo/b en reception. ok on y est pas, mais pourquoi pas d’ici à >2008-2009. <br /> le service accès "rapide" à internet est très bien pour les businessman et autres cadres qui ont besoin d'envoyer courrier et document tout en étant sur la route. je ne dis absolument pas le contraire. On est juste très loin des orgasmiques pubs à la hollywood qui nous vendraient internet, télé, musiques partout. les investissements sont trop faibles pour atteindre 2mega BITS en 2008. le réseau câble soutenant le réseau téléphonique n'a pas la capacité nécessaire. et d'ici que toute la France soit à la hauteur de paris y a le temps de faire une course d'escargot de lille à béthune. le débit théorique de UMTS (3g) est de 1,920 mega_bits_ , PAS OCTETS. JAMAIS octets, allons. divisez moi donc votre rêve par _8_. pour avoir le débit en Ko (unité auquel vous êtes habitué) 3g+ (hsdpa) est censé être plus de 5 fois + rapide que "3g". pourrait atteindre théoriquement (un jour) les 14.4mb/s effectivement. on y est pas du tout dans la pratique. loin de loin. SFR annonçait 3,6m_b_ /s <br /> >D’autant qu’il va bien falloir rentabiliser ces réseaux avant de lancer le dvb-h (pour la >télé notemment) ils vont mettre une décennie à rentabiliser. c'est pour cela que les opérateurs sont très prudents et on attendu le dernier moment pour utiliser leur ultra-onéreuse licence umts obtenue du gouvernement y a des années. (je suis l'ultime rabat-joie, ok, non, mais dans le futur ca sera super, aucun doute, mais toujours à vouloir se projeter dans le futurisme, c'est pénible, le présent est déjà intéressant)

>pour le particulier qui a les moyens de s’offir 600 euros de téléphone portable, plus >2000 euros de forfait sur deux ans pour du 50 ou 100 mo data / mois... il y en aura >plein, mais sans moi !! <br /> j'en ferai certainement parti. et pas pour regarder la météo.

pas de mms? de la folie! :-(

Pas de MMS ? La bonne nouvelle ! Enfin une centralisation intelligente des technologies ! On veut envoyer un rendez-vous, hop un SMS...<br /> On veut envoyer une carte de visite hop un mail ! A quoi sert le MMS ? (Et surtout comment on récupère les photos dans son mac de manière simple par exemple ?).

hmm... pas de MMS... ça m'ennuie fortement... j'adore prendre des photos de situations incongrues accompagnées d'un commentaire, ça égaie la journée de ceux qui les reçoivent... Enfin, on a le temps de voir tout ça évoluer avec le décalage ^^

Ceux qui râlent contre l'absence de MMS: combien vous en envoyez par an? Allez, dites la vérité, hein!

Peu utilisent le MMS (et donc la 3G) parce que c'est hors de prix, c'est beaucoup trop cher, alors que ça existe depuis longtemps.

Franchement, sincèrement, qui se sert vraiment du mms ? Le sms est très utile (isé), mais l'intérêt du mms m'a toujours laissé perplexe. N'oublions pas que la bête sera vendue avec un illimité data sur le réseau quel qu'il soit ! Donc, il suffira de se servir de "mail" et voilou. Et en effet, ça changera pas bien d'aujourd'hui où on ne peut pas bien envoyer entre modèles et marques différentes ! On enverra d'iPhone à iPhone par mail et puis voilà !

c'est QUOI LE BUT DE TON MESSAGE gerart(d)???

Gerart a écrit : «La seul chose que j’espère c’est que le réseau soit réservé aux seuls parisiens et pas à ces pouilleux de banlieusards.» <br /> Belle mentalité ! Vraiment. J'en suis béat.

La 3G c'est de la merde. Cette technologie (UMTS) a été choisie plus pour des raisons commerciales que pour des raisons techniques. D'autres technologies auraient certainement été mieux adapées. De fait, Apple et AT&T ont certainement fait un bon choix. Pour téléphoner ou envoyer des SMS, le GPRS suffit de toute manière. Et pour le Web, Youtube etc. l'UMTS n'aurait pas suffit dans tous les cas. Seul le Wifi est compétant dans ce domaine. Donc en conclusion, GPRS + Wifi >> 3G. Le Wifi va se démocratiser dans les ieux publics d'ici quelques temps. Et puis, en toute subjectivité, SFR veut remplacer les antènes GSM qui sont sur le toît de mon immeuble pour des antènes 3G. 7500 euros par an pendant 12 ans c'est intéressant pour les ptits vieux de l'immeuble, mais ça fait quand même peur quand on sait un peu comment ces antènes fonctionnent.

Aux US, il y a déjà une quarantaine d'applis dispo et gratuites pour la plupart pour l'iphone avant même sa sortie...et ça, c'est AVANT le rush de vendredi... Je prévois un succés plus grand que celui de l'ipod....

Il va de soi qu'un site dédié à l'univers d'Apple montre plus les aspects positifs que négatifs d'un produit de cette marque, mais quand verra-t-on des critiques un peu plus ... critiques ?

impossible d'envoyer des mms a d'autres tel, étrange

vas y gerard jsuis avec toi ras le cul des banlieusard qui crachent partout et qui foutent la merde qu'ils aillent ce faire foutre j'etait a londres ce week et le peu de connards qu'on a croisé etaient francais donc maintenent j'ai les armes pour dires que les francais et encore plus les banlieusards sont des pouilleux de merde voila a bon entendeur :D

Désolé pour le hs mais... Belle evolution des mentalités sur les réactions de Macgé. Le trio Gerart ,Grouu (qui, il me semble, part dans le délire avec ironie) et surtout Jules : je veux bien qu'on soit assez c...n pour penser ça mais de la à poster le message... Je serais pour un login avant toute réaction (donc possibilité de modération). En attendant, direction TUAW et Infinite Loop chez Ars (objectifs et polis)<br /> Cordialement, Fred

Shenmue à écrit : Je prévois un succés plus grand que celui de l’ipod....<br /> C'est à dire à 1976 $ le ticket d'entrée, je veux bien, mais bon comment dire.. il y a une frange de la population pour ne pas dire l'immense majorité qui n'a pas ce genre de moyen. Déjà qu'il y a beaucoup de parents qui se sont saigné pour offrir à leur progéniture un shuffle.<br /> Là c'est plus trop la même gamme de prix.. ça m'étonnerait que l'effet cours de récré joue comme dans le cas de l'iPod.

Annus dit: * La 3G --> Edge pour le moment, sans doute la 3G en europe * Le GPS interne --> peu de smartphones proposent ça en standard * Un clavier --> vsibleemnt le clavier touchscreen de l'Iphone est excellent, une vidéo sur le site d'apple remet bien les choses à leur place * Une batterie interchangeable--> oui, c'est crucial..je plaisante...en revanche, tu n'as fait aucune mention du fait que les prmiers tests atestent bien de la trés bonne autonomie de ce phone, alors que tout le monde hurlait à la mort à ce sujet...enfin surtout les trolls ... * Un port mémoire--> c'est une blague ? il y a 4 à 8 gigas en standard dans l'iphone, à comparer avec les souvent poussifs 128 ou 256 megs des autres smartphones... * L’accès à iTunes via WiFi ou EDGE--> Et ? <br /> Mais avec les tests, on apprend d’autres petites choses un peu incohérentes : * On ne pourra pas définir de musiques personnelles comme sonnerie ! Adieu la sonnerie des Cisco dans 24 ! * Pas de jeux--> pour le moment...il y en aura... * Pas de flash--> pour le moment... * Pas de messagerie instantanée--> ??? * Pas de MMS (Alors là, je suis vraiment surpris, surtout pour un téléphone avec APN)--> tu peux envoyer tes photos via un VRAI mail... * Pas d’enregistrement vidéo --> enfin un vrai +1 pour toi, mais ce n'est pas non plus rédhibitoire * Pas de reconnaissance vocale--> Et ? * Pas de Bluetooth A2DP (Là aussi, je suis plus que surpris)--> et ? Alors bon, puisque tu en es à dire ce qu'il ne fait pas, je supposes que ton honnêteté te pousse à bien voir ce qu'il a et que les autres non pas: - un trés bel écran multi touch REACTIF<br /> - une interface qui pète - un ipod dans l'Iphone avec VRAIE partie vidéo - un vrai gestionnaire de mail - une trés bonne autonomie<br /> - une grosse mémoire interne - un VRAI navigateur pour de VRAIS pages WEB - WIFI - Des fonctions téléphoniques poussées (multi conf à la volée etc...) - peut lire les documents Office - peut lire le PDFs Et ça, ça vaut bien les 500 euros vu comme la concurrence est à la ramasse...

Apple a encore frappé - Magnifique outil ! Hélas, hélas, hélas ... Apple a encore frappé: exclusivité, MMS que vers d'autres iPhone, logiciels bloqués, bref ... On aime entrer chez Apple, mais on n'en sort plus ! iPhone, iPod: même combat: enfermer le monde dans la pomme ... c'est quand même un peu dommage ! Il suffirait de si peu pour que tout cela soit compatible ...