Onglets principaux

Que pensez-vous de Mavericks ?

Christophe Laporte |
avatar Makime | 

Utilisant beaucoup le multi écran pour le boulot cette nouvelle version et donc nouvelle gestion du multi écran est top c'est un vrai bordel de bureau :D j'adore !!!

avatar totorino | 

Très déçu :
Trop buggé et surtout suppression de la synchro locale.

avatar RobertoP | 

Je trouve très bien Mavericks, mais effectivement je trouve scandaleux que je ne puisse plus faire de synchronisation en local.

Effectivement, je vois une amélioration en rapidité et les onglets sur le Finder, mais uniquement pour cela franchement pas une révolution, car je les avais déjà avec TotalFinder.

iBook très bien, mais Le kiosque c’est pour quand ? Car là ce serait intéressant.

avatar billboc | 

probleme des .avi non lisible sans logiciel tiers... (on est en 2013 quand même :-)
1er kernel panick de ma vie sur mac ! (en 20ans...)

attention beaucoup de logiciel pro ont besoin de MAJ faites gaffes avant de sauter le pas au boulot... jouer d'abord avec à la maison ;-)

avatar iLazoW | 

Plus économe, plus rapide et une meilleure gestion du multiécran. C'est tout ce que je demandais.

avatar EC0L0G33K | 

J'aime beaucoup Mavericks car j'ai retrouvé en grande partie la rapidité de mon Mac que j'avais lorsque je l'ai acheté (sous Snow Leopard) sans parlé de la mise à niveau d'Open GL qui est très important à mes yeux car je joue occasionnellement sur Mac. Il a de plus amélioré l'ergonomie générale d'OS X déjà excellente. Pour les moins, il a des défauts de jeunesse comme à chaque grosse mise à jour mais c'est un excellent cru à mes yeux sans parler du fait que c'est gratos !

avatar alinf34 | 

Gros déboires avec Mail 7.0 (impossibilité d'envoyer les messages et obligé de repasser à ML ou d'utiliser Thunderbird). Un correctif serait dans les tuyaux et je l'attends avec impatience !

Sinon j'ai mis une bonne appréciation pour la fluidité et la réactivité sur mon iMac 27' 2012 et mon MBA 2013 et parce qu'Apple a maintenu la compatibilité de ses logiciels (Logic 9 notamment), ce qui n'était pas gagné vu sa politique passée à propos de ce Logic.

avatar philfamb | 

Je trouve Maverick pas mal ...

Peu de nouveauté, mais on constate sur mon iMac 2010 un regain de puissance !
Tout est fluide ...

Et puis, on ne peut que se réjouir de voir Apple prendre son OS au sérieux !

avatar Patriste | 

Je suis assez content surtout après avoir sauté Mountain Lion, je suis donc passé de Lion à Maverick en direct.
A ce jour c'est très correct, meilleure mise en veille, les apps fonctionnent bien y compris mes plugins pour le son Audio Unit.
Pour les onglets du finder je préfère de loin XtraFinder.
Quant à Plan, je trouve ça graphiquement pas mal, mais je préfère Google Maps encore à ce jour, car Plan ne peut me localiser précisément et ça m'agace, je n'ai pas trouvé de fonction pour lui indiquer mon domicile.
La gratuité de Maverick a du bon.

avatar onilov | 

Pour indiquer à Plan ton adresse, il faut tout simplement la renseigner dans ta fiche perso de l'application Contacts. Une fois cela fait, il suffit d'écrire "Domicile" dans plans.

avatar eloicf | 

pas mal mais encore des beugs bizarre

avatar eloicf | 

pas mal mais encore des beugs bizarre

avatar Albook | 

Beaucoup trop de petits bugs agaçants :(
Dictature iCloud insupportable :angry:
A quand le retour à la synchro en wifi perso ou en usb ?
Bon point pour les onglets du Finder :)
Mauvais point pour la non possibilité (relative) de regrouper les app Apple dans des dossiers :(
Et comme d'hab , de grands regrets pour tout ce qui ne fonctionne plus ...

avatar Macalister | 

Effectivement des trucs agaçant et notamment le changement d'écran sans prévenir à la moindre manip avec magic mouse. Et l'impossibilité à priori de bloquer un écran ..... rien vu en ce sens !
Autrement des trucs sympa sur le carnet d'adresse, le finder, Plans, mail. Plus fluide.
Des soucis de jeunesse qui devraient être réglés relativement rapidement.
Et quand même la gratuité y compris la mise à jour iWork (tout du moins peur ceux qui y étaient éligibles).
Un bonne habitude, qu'Apple devrait conserver.

avatar JphD33 | 

Bien mieux que ML qui provoquait des roues lumineuses intempestives au boot, et des délais de fermeture un peu longs. Mieux que Lion pour toute la gestion d'Airplay, du Finder de la mémoire et de la batterie. Bref, excellent sur mon MBP mid 2009, SSD 256 et 8 Go de ram...Seul regret : toujours pas de prise en charge native des particularités des SSD (trim, etc...)

avatar Jumeau voileux | 

Bonjour,

Pour moi il y a du bon :

• L’affichage des notifications que je trouve pratique ;
• Safari a l’air d’être plus pratique ;
• J’aime bien Plan même si je ne profite pas de toutes ses fonctions car je n’ai pas encore l’habitude ;
• J’aime mieux les nouvelles présentations de Contacts et de Calendrier.

Par contre il y a du moins bon :

• Impossible faire une synchronisation avec mon iPhone car quand je le connecte au Mac la fenêtre iTunes ne comporte plus l'onglet "Info" et si je clique sur synchroniser j'ai l'affichage qui m'indique que la synchronisation se fait normalement mais en fait elle ne se fait pas ...

En allant sur plusieurs forums j'ai appris que la synchronisation ne peut se faire qu'en passant par iCoud et là je suis furieux après Apple qui n'y a pas fait allusion et je refuse de passer par le Cloud quel qu'il soit car c'est le meilleur moyen pour se faire pirater son ordinateur ...

Donc je vais revenir à Lion et je le regrette mais c'est un mauvais point pour Apple, à mon avis et je trouve cette obligation nulle.

Cordialement

JV

avatar go2ad | 

Pas vraiment satisfait...par rapport à 10.8.5...

Il y a de nombreux bugs sur 10.9...Quelques exemples avec mon MBA mi-2013 (donc, le plus récent)...

- Chrome, me fait maintenant parfois le coup de la roulette multicolore (synonyme de sollicitation poussée de la machine), alors que sous 10.8.5, je ne la voyais jamais sur Chrome. Peut-être une mauvaise optimisation sous 10.9 de la part de Google ?

- Mail souvent ne veut plus se fermer, ni avec "Quitter", ni en éteignant la machine, le Mac m'indique qu'il ne peut pas s'éteindre car Mail ne veut pas se fermer. Et je n'utilise pas Gmail mais Hotmail et YahooMail. Là, c'est tout de même un logiciel d'Apple !

- Le bluetooth du Mac ne garde plus en mémoire le dernier usage des produits connectés...Et à chaque "réallumage" du Mac, il fait passer l'audio par mon enceinte sans fil...même si elle était désactivée dans OSX avant d'éteindre le Mac. C'est agaçant...

Donc, moi, les màj tous les ans...Je dis bof...

avatar pickwick | 

Les bugs disparaissent tous si l'on fait un clean install après sauvegarde sur disque externe.
Ensuite l'assistant de migration fait bien son boulot.
Au final on a un os neuf et sans bug, ce n'est pas le cas si on installe en direct sur un os déjà installé.
Vrai de vrai et totalement vécu.

avatar MadBeatle46 | 

J'ai fait une simple mise à jour sans clean install sur 5 machines (j'ai toujours procédé ainsi depuis jaguar) et je n'ai aucun problème. Si on ne fait pas n'importe quoi sur son appareil, il n'y a aucune raison qu'il bugue.

avatar MadBeatle46 | 

J'ai fait une simple mise à jour sans clean install sur 5 machines (j'ai toujours procédé ainsi depuis jaguar) et je n'ai aucun problème. Si on ne fait pas n'importe quoi sur son appareil, il n'y a aucune raison qu'il bugue.

avatar estebane94 | 

Ahhhh je peux te dire que non .... j'ai fait une clean install et les bugs sont toujours là !!!

ITunes ne fonctionne plus !
Démarrage de l'ordi plus lent (et pourtant j'ai un iMac 27' late 2012).
L'aperçu rapide via la barre d'espace fonctionne une fois sur deux.
Et j'en passe et des meilleurs...

Mavericks et la pire version d'OS X que j'ai pu installer !!

Je reviens à Mountain Lion illico !

avatar sinbad21 | 

Ça ne sert à rien de faire une clean install, si c'est pour réinstaller après tout ce qu'on avait avant l'installation. Si un logiciel provoque des bugs sur le nouvel OS, le clean install n'y changera rien. En plus l'assistant de migration fonctionne avec les logiciels les plus connus, pas avec tous les logiciels. Donc il faut réinstaller tout ce qui n'a pas été migré, un boulot d'enfer, et c'est même parfois impossible parce qu'on n'a pas gardé les installeurs. Bref le clean install ça ne sert qu'à se compliquer la vie. C'est clean effectivement, mais pas longtemps car la migration remet le boxon.

avatar tjm (non vérifié) | 

Je trouve dommage d'avoir perdu la coloration de mes dossiers. Les petits points devant le nom du dossier est beaucoup moins visible.

avatar auxfruits | 

J'ai jamais été aussi emmerdé qu'en passant à Maverick, plein de découverte de fonction cachée qui te font perdre du temps en croyant que ton ordi est foutu (le time machine en locale qui te bouffe toute la place et tu comprends rien, heureusement que des forums t'orientent), je me tire les cheveux avec cet os, tous les jours un nouveau soucis ! Et je ne suis pas un newbie du mac pourtant, juste un saut de snow leopard à maverick, peut être j'aurais fait le même commentaire sur 10.7 et 10.8 aussi.

avatar patrick86 | 

"e time machine en locale qui te bouffe toute la place et tu comprends rien"

Ça date au moins de Mountain Lion (sinon Lion) les copies locales.

avatar Liena | 

Je ne suis pas passé à Maverick. J'attends quelques révisions avant de franchir le pas (10.9.2 peut-être ?) La gratuité oui, mais ça n'empêche pas de raison gardé !

avatar MadBeatle46 | 

Très satisfait. Pas de gros problème si ce n'est la non-lecture des avi (mais la faute en revient à l'absence de mise à jour des logiciels qui le permettaient sur les Os précédents).

Un peu troublé par le passage des étiquettes aux tags, mais je commence à voir comment en tirer parti, donc OK de ce côté-là.

Comme je mets à jour en temps réel toutes mes applis, je n'ai eu jusqu'à présent aucun problème de compatibilité.

Le passage à Mavericks, par contre, a supprimé un certain nombre de bugs d'affichage de certaines applications. Un exemple parmi d'autres : avant, quand je cliquais sur un fichier Filemaker pro 12 avec l'appli non ouverte, une fois sur deux, il m'ouvrait la fenêtre de sélection de fichiers au lieu d'ouvrir directement le fichier. Maintenant 100% d'ouverture directe.

J'apprécie énormément les onglets dans le finder, dont j'use et abuse.

En résumé, tout baigne (idem pour le MacBook pro de ma femme, ainsi que les IMac de ma belle-soeur, de mon gendre et de mon petit-fils, tous passés sous Mavericks sans le moindre problème).

avatar Armaniac | 

Je pense comme beaucoup d'entre nous, qu'il y a des points positifs mais aussi certains négatifs.

Avantages :
- Dans les points positifs, il y évidemment l'économie d'énergie. Mon MacBook Air a maintenant 1 an et demi, et j'ai retrouvé mon autonomie de 7 heures originelle. Rien que pour ça, je ne regrette en rien mon passage à Mavericks.
- Le multi-écran est pas mal, même s'il manque encore une option " N'utiliser Mission Control que sur l'écran actif" et pas sur les autres.
- Les onglets dans le finder et le nouveau Safari envoient du lourd, rien à redire de ce côté là.
- La reprise de veille est superbe. Je ne sais pas comment ils ont fait, mais même en ayant quatre bureaux d'ouverts et vingt apps, on peut bosser direct après l'ouverture du capot. Magique :)
- Je n'ai pas vu de bug notoire sur iMessage, alors que celui de Mountain Lion était vraiment bien buggé.
- J'adore Plans, même si pour l'instant c'est plus un joujou qu'un outil de travail.

Inconvénients :
- Par contre, on sent que les pilotes graphiques Open GL ne sont parfois pas encore très bien intégrés. Affichez d'un coup plusieurs fenêtres de propriétés de fichiers dans le Finder, vous allez voir un gros bug graphique pendant 1/4 de sec. Le launchpad a aussi des comportements étranges, de temps en temps, comme se coincer au milieu lors d'un passage entre deux "pages".
- Ah oui, autre chose aussi : le geste précédent a disparu du Finder ! Je m'en servais tout le temps, c'était super pratique, pourquoi l'avoir enlevé ?
- Merci infiniment pour cette MAJ de Mail qui a apparemment réglé les problèmes avec Gmail... Ça faisait quand même méchamment désordre.

Bref, je n'ai pas grand chose à reprocher à cet OS, surtout qu'étant gratuit, je pense qu'on ne pouvait pas en demander beaucoup plus. J'attends déjà avec impatience la 10.10 ^^

avatar Yohmi | 

Beaucoup de bugs chez moi également, je pense que c'est vraiment la version la plus buggée qu'il m'ait été donné d'utiliser jusqu'à présent… le défilement entre les différents espaces met parfois du temps à se déclencher alors qu'avant ce n'était jamais le cas, le système ralentit très rapidement (alors que j'ai 8 Go de ram et un SSD assez récent). Parfois, il y a vraiment des bugs bizarre (comme les données contacts IPTC qui s'affichent mal dans Aperçu), j'ai eu droit à la disparition des aperçus de toutes mes icônes, au finder qui met du temps à s'afficher quand on veut exporter un fichier… et pourtant, y'a rien de franchement exotique sur mon Mac. J'espère que ça bosse dur chez Apple pour améliorer tout ça.
Je ne réponds pas au sondage, vu que je suis favorable aux nouveautés, et de nature patiente.

avatar PiRMeZuR | 

Effectivement, après l'iTunes Store dans iTunes, le Finder perd aussi les gestes Précédent et Suivant à deux ou trois doigts ! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ont fait ça ! Tous ces gestes bien intégrés donnaient une supériorité énorme aux trackpads des MacBook face à une souris ou une autre marque de trackpad (même s'il en existe de très bons multitouch maintenant)...

avatar chasse-patates | 

Cette version de l'OSX est une misère et je pèse mes mots.
J'ai rencontré tellement de problèmes que je suis retourné à Mountain Lion.
C'est la première fois que cela m'arrive depuis mon premier mac en 1984...
J'ai l'impression qu'Apple a balancé ce Mavericks gratuit (encore heureux vu ce que c'est) pour attirer de nouveaux utilisateurs.

Je suis un simple utilisateur de bureautique, de lecture, musique et photos. Pas de jeux, pas de traitement d'images, etc.... Alors les "hautes considérations" techniques sur les poils de vitesse ou autre me laissent indifférent.

J'ai lu, sur le forum de MacGeneration que beaucoup de personnes rencontraient des problèmes très différents. Si on en faisait la somme, celle-ci serait impubliable et on serait vexé d'être un fan d'Apple.

Apple a perdu son Jobs, probable que l'actuel PDG perde aussi son job !

avatar PO_ | 

Dire que je suis très déçu serait un euphémisme.

C'est pour moi, la pire version de Mac OS que j'ai jamais vu ! J'étais resté à Snow Leopard, car les soi-disant nouveautés de Mountain Lion et de Lion ne m'intéressaient absolument pas.

La perte des étiquettes n'est peut-être qu'un détail anecdotique, mais je m'en servais tous les jours.

EN plus, j'ai l'impression que Spotlight déconne à fond la caisse, car il est en permanence en trains d'indexer. J'ai jusqu'à 7 process mdworker en cours, bouffant jusqu'à 400 % de ressources processeurs (Sur Mac Pro 2008 8 proc).

Le finder est plus lent que sous Snow Leopard. Les onglets du Finder n'apportent rien à l'utilisation si l'on ne peut pas en afficher 2 simultanéments comme sous TotalFinder.

Je ne parle pas de la perte des synchronisations en mode local qui est un véritable scandale ayant pour but d'imposer par la force l'utilisation du Cloud. Le Cloud, JE N'EN VEUX PAS, et surtout pas si l'on tente de me l'imposer. Fort heureusement, j'avais déjà viré mon iPhone 4 pour un Samsung Note II, donc ça ne me touche pas trop.

Le pompon c'est bien sûr iBooks qui refuse de m'importer 80 % de mes bouquins et iTunes qui me dit qu'il ne les a plus. Heureusement qu'ils n'ont pas été effacés dans la bibliothèque iTUnes (sauf ceux qui ont été réellement importés et archivés avec des noms cryptiques au fin fond de la bibliothèque utilisateur. On ne peut absolument plus modifier quelque champs que ce soit dans la liste des bouquins. La liste ne donne pas le nombre de livres contenu dans la bibliothèque. On ne peut même pas dire que ce programme est une bouse, car une vache, si elle produit des bouses, donne au moins du bon lait !

Bref mes iPads sont inutilisables et je n'aurais plus qu'à les vendre si je devais rester sous Mavericks.

Je vais revenir en arrière et acheter Lion (10.8) car certains programmes que j'utilise ont évolués et les dernières releases ne tournent que sur 10.7 ou ultérieur. VU que j'avais tenu 3 ans avec 10.6, j'espère en faire autant avec 10.8.

Après, ma foi, on verra, mais il y a de fortes chances que moi, utilisateur inconditionnel d'Apple depuis un quart de siècle, je passe à Windows, car je suis persuadé qu'à terme on aura une convergence pour ne pas dire une fusion MacOS - iOS, avec, bien sûr un nivellement par le bas en terme de fonctionnalités ; avec bien sûr une enfermement encore plus poussé de l'utilisateur. On voit déjà ce que ça donne avec le futur Mac (pseudo)Pro : aucune action possible en dehors d'Apple, que ce soit pour les cartes vidéo ou pour les SSD.

avatar bigsteck | 

a voter.
pour moi, étant non-voyant, le système est sortie avec beaucoup trop de bug.
la synthèze voice over, est pleine de bugs, les prononciations de certains mots son vraiment bizarre.
quelques soucis aussi, avec les mails.

avatar iluro_64 | 

Bien qu'ayant bien préparé cette migration en pratiquant une CLEAN INSTALL, je m'attendais à mieux. Je suis tombé sur plusieurs petits changements inexpliqués, touchant les applications, réputées "compatibles". Je ne comprends pas très bien pourquoi les temps de démarrage ont cru sur l'iMac, alors qu'ils se sont améliorés sur le MBP. Je ne m'explique pas pourquoi il y a des temps de latence "aveugles", et d'autres "à roue multicolores". Je soupçonne une insuffisance de taille mémoire sur l'iMac, que je n'ai pas sur le MBP. Mais je n'ai pas de preuve formelle. En revanche, après quelques minutes de travail, la situation normale semble s'établir, et ça devient plus réactif qu'avec ML. Circonspection oblige, encore "wait and see".

avatar philippl | 

J'y suis passé et c'est bien sauf qu'il m'a été impossible de me connecter à mes serveurs Caldav et Carddav. Il me demandait sans arrêt de retaper le mot de passe et disait qu'il ne pouvait s'y connecter. Du coup je suis repassé à Snow Leopard où tout fonctionne nickel. Je réessaierai au printemps je pense, quand il y aura eu 2 ou 3 patchs. Il est pas sec cet os.

avatar mbk28 | 

compte tenu de tous les bugs rencontrés, je suis sur qu'il s'agit encore d'une version beta, mais il est certain que si l'on demande à des développeur de faire de la beta test, il ne vont tester que ce dont ils ont besoin.
J'étais beta et un bug que j'avais logué en tant que beta testeur sur une des premières builds de Lion, car je ne développe pas, était toujours d'actualité sous la dernière version de Mountain Lion.
Je ne sais pas si il existe encore sous maverick , je ne me suis pas trouvé en situation de le reproduire.
A titre d'exemple le 2ème jour d'utilisation (le 23/10), le finder crashait toutes les 30 secondes, donc bug loggué et classé par les dev car déjà loggué avant moi...

avatar sinbad21 | 

Je trouve qu'avec Mavericks est une réussite. Je n'ai pas tous ces bugs dont se plaignent les autres, effectivement le cloud est nécessaire pour synchroniser les appareils iOS, Apple aurait dû davantage communiquer là-dessus. Mais Apple ce n'est pas Google, de toute façon si vous êtes parano il faut arrêter d'utiliser un navigateur, parce que là vous êtes véritablement pistés ! Beaucoup plus qu'en stockant toutes vos données sur le Cloud, même les plus intimes. La géolocalisation qui se répand de plus en plus, plus ça va plus les applications vous demandent si elles peuvent vous géocaliser, ou utiliser votre carnet d'adresses. C'est de ce côté-là qu'il faut rester vigilant, le cloud ce n'est pas le pire à mon avis.

L'email retargeting vous connaissez ? C'est démoniaque ! Vous allez sur un site de e-commerce, 15 secondes après vous avez un spam dans votre boîte aux lettres, même si vous ne vous êtes pas connecté sur votre compte. Là ça commence à devenir inquiétant : http://eperflex.com/email-retargeting/home/

avatar asseb | 

Soit j'ai un gros souci avec mon mac, soit c'est un méchant bug, mais perso j'ai perdu en réactivité... L'impression de toujours manquer de RAM, alors que j'avais cru comprendre qu'il y avait un mieux à ce propos (et que j'étais très content sous ML)...

avatar NICE-G0lg0-INCAL | 

Je regrette juste le mode 2D du dock qui n'est plus accessible ... pas de bug pour le moment

avatar Faabb | 

Le dock en 2D fonctionne toujours!

Regardez avec Onyx, dans l'onglet paramètre, pour le redéfinir !

avatar Faabb | 

Sinon quelques bugs de mon côté aussi:
notamment les contacts qui ne s'affichent pas toujours dans la barre de recherche de spotlight,
où bien les aperçus de dossiers qui sont capricieux.
J'ai pris l'habitude de mettre un aperçu particulier à mes clefs, mes disques et mes dossiers les plus importants.
Sur certains dossiers, impossible de le faire, sans que je comprenne pourquoi, car cela fonctionne sur d'autres.

Un point qqch, caché à la racine peut-être...

Sur mon iMac 2007, le système 10.9 n'est pas clairement plus rapide.
Sur mon MBP 2011, la ram est toujours très sollicitée.
Par exemple en ce moment, seul safari est ouvert, avec 2 onglet. 6 de mes 8Go de RAM sont alloués.
Enfin j'ai de nombreux services qui tournent en fonds, aucun ralentissement. La RAM est faite pour être utilisée après tout.
Je n'ai pas encore remarqué de changement sur l'autonomie.

avatar chandler74 | 

Pour ma part, je suis plutôt satisfait de Mavericks, notamment au niveau de la gestion batterie. Depuis le changement, mon MBPr 15 mid-2012 a gagné un bon 15-20% d'autonomie dans le cadre d'un usage "bureautique/internet", ce qui très utile lorsque je l'utilise la journée en extérieur. Excellente gestion de la veille (bien meilleure que sur ML) à relever. Système d'onglet du Finder sympa mais pas indispensable; je préfère Path Finder qui est encore plus pratique avec son double écran.

Sinon, petit problème avec Mail (mais pas du tout le problème Gmail connu...) qui m'a décidé à passer sous "Airmail".

Enfin, j'ai eu quelques soucis avec la synchro des photos sur mon iPhone avec iTunes, mais finalement je suis passé sous la solution du Flux partagé qui me convient tout aussi bien ;)

Bref, rien d'extraordinaire dans l'absolu mais, tenant compte qu'il s'agit d'un OS "gratuit", je trouve qu'il n'y a pas de quoi ronchonner. Quelques mises à jours à venir corrigeront probablement les quelques bugs qui peuvent survenir de temps à autre.

avatar Is@C | 

Je suis vraiment pénalisée avec Aperçu qui met des plombes à afficher les images, qui met le ventilateur en mode hélicoptère avec en prime des bugs inexpliqués. J'aurais préféré payer Mavericks et avoir une mise à jour fiable. Icloud je m'en moque, j'attends d'Apple de vraies évolutions et non pas de bidouillages...Et Aperture...toujours à la version 3 alors que Lightroom en est à la version 5. Apple, en peu de mois va se retrouver à la traine.

avatar macouille007 | 

J'ai voté "Je ne suis pas passé à Mavericks"

J'aimerais passer sous Mavericks le soucis est que je préfère attendre la 10.9.2 voir 10.9.3 pour tout soucis de compatibilité logiciel car je travail dessus et avec les bugs et soucis de jeunesse en moins.
Actuellement sur un Macbook pro 13 early 2011 je suis toujours sous Snowleopard et me porte comme un charme :)

avatar Genghis | 

Hum,

La question me semble un peu mal formulée au sens où perso, j'ai voté "j'adore", mais j'ai mis à jour de Leopard vers Mavericks, donc pour moi, il y a à la fois énormément de nouveautés et de progrès en termes de réactivé générale du système.

Mais j'imagine que quelqu'un qui fait la mise-à-jour depuis Moutain Lion n'aura pas la même expérience...

avatar infograph | 

Pas mal de problèmes que je sois au boulot comme sur mon mac perso.
Mon mac pro de 2008 semble plus lent, la mémoire soit disant plus réactive ? Hum j'ai 32 Go de ram et je rame !
2 VM windows ouvertes en simultanées avec 2 ou 4 Go de ram chaque + des traitements video en parallèle sous snow lion pas de problème. avec maverick c'est compliqué !! Un manque de réactivité criant. J'entend le disque dur qui tourne comme un fou. Java qui marche quand il veut, citrix a la ramasse, ouverture des applications plus longues, le dock qui saute d'un écran à l'autre alors que l'on est dans des applications plein écran c'est chiant. Bref globalement la pire version depuis pas mal de temps j'avais pas été fan de la 10.7 ni la 10.8 mais là ! trop de bug pour travailler en production.
Maintenant sur un macbook air effectivement l'autonomie retrouvé c'est pas mal, les livres enfin sur mac c'est cool plutôt que de lire sur mon iphone 3g, bon map oui pourquoi pas, iphoto imovie, hum pas 3 pattes à un canard
mais malgré cela trop souvent le finder fige, les applications sont longues à se lancer. Bref je n'ai pas trouvé mon bonheur.

avatar PO_ | 

@infograph

C'est marrant, on a la même machine, sauf que je n'ai "que" 16 Go, et on a absolument le même ressenti.

Par contre, question utilisation mémoire, je trouve qu'il y a un peu du mieux dans Mavericks. Il n'y a plus création de fichiers de swap inutiles et utilisation pour à peine quelques Mo. Par contre l'utilisation de mémoire grimpe en flèche. Je suis actuellement à plus de 8,5 Go chose jamais vue sur Snow Leopard, même après des uptimes de près d'un mois. Là, mon mac n'est démarré que depuis 30 heures. Il n'y a toujours que les 2 fichiers de swap créés au démarrage et aucun n'est utilisé. Ce qui est somme toute logique puisque il y a encore pléthore de RAM disponible.

J'ai l'impression que cet OS a été beaucoup plus étudié pour les portables que pour les "grosses bêtes".

avatar g16g52 | 

Pas de synchro locale, donc je ne suis pas passé à Mavericks.

avatar eVolution | 

Mavericks est excellent... Quelques bugs, mais le jeu en vaut la chandelle!

avatar fig | 

Mise a jour faite a partir de snow leopard : quelques bonne idées/ameliorations cosmetiques gachées par un sentiments d'instabilité du system : skype et Mail qui plantent lors d'une mise en veille, reactivité du systeme moindre.
J attend avec impatience une mise a jour pour profiter vraiment de ce nouveau systeme, en l'etat je deconseille de faire la mise a jour

avatar macdr | 

Comme presque toujours avec Apple, quand ça progresse quelque part, ça recule autre part.
La gestion des tags me plaît beaucoup par exemple. Mais mon finder n'arrive même pas à gérer le placement des fenêtres ! Avec pixelmator, impossible de travailler: les fenêtres d'outils sont hors de l'écran, inaccessibles mais bien là pour le système si bien que pour les retrouver, je dois chercher la plist de pixelmator (qui a changé d'endroit) et l'effacer presque à chaque fois que je souhaite travailler.
Autre point très fâcheux: plus moyen de lire les videos wmv, mpg ou même en container avi avec Quicktime + perian ou flip4mac !! C'est un peu violent pour nous inciter à passer au m4v.

avatar achille70 | 

Personnellement je ne suis pas enthousiaste, je n'irai pas danser la polka sur la banquise au milieu de bébés phoques amusés, en effet, je possède un mac 2012 et depuis la mise à jour de mavericks gratuite (humour) mon mac souffre d'arthrite, il a du mal a réaliser des taches sans prendre son temps, ma pendule bégaye quant elle donne l'heure, plans met des heures à afficher des portions de cartes, il manque d'appétit certainement, de plus j'avais acheté Rays de Digital Film Tools qui n'est plus disponible sur l'apple store et bien entendu qui ne fonctionne pas sous Mavericks... Je pensais que nous étions propriétaires des logiciels que nous achetions sur l'apple store, je l'impression que nous n'en sommes que les locataires pour une durée indéterminée. Le plug in est disponible pour aperture et photoshop via le site qui vend le produit cependant il faut repasser par la case paiement...
Si quelqu'un possède une solution, je suis tout ouïe, vous aurez mon éternelle gratitude...
Je pense que Mavericks n'aurait certainement pas plu à Steve Jobs, lui qui aimait les beaux produits fini et de qualité...

avatar cedric_cph | 

Je suis franchement agréablement surpris par Mavericks !
N'étant pas emballé par les nouveautés de Lion et suivants, j'ai décoché de l'actu OSX, restant sous Snow Leo qui ronronne sur mon MPB early 2008 (MacBookPro 4,1)...
Là, par curiosité et pour ' tenter la bidouille ', j'ai installé 10.9 sur un disque firewire en dual boot, pour voir... Et j'ai trouvé ça très rapide avec le Core 2 Duo 2,5 Ghz ;-)
Et comme tout fonctionnait correctement (mis à part Mail avec Gmail mais comme je passe par Sparrow qui lui n'a aucun problème...), j'ai sauté le pas pour installer 10.9 en OS principal sur le disque.
A ce jour, rien à signaler, 4Go de ram et ça reste fluide...

CONNEXION UTILISATEUR