Une nouvelle date de sortie pour le Mac Pro
Une date, remise à jour, nous a été transmise pour l'arrivée du Mac Pro chez ses vendeurs : le 13 décembre. Un vendredi… . Apple reste vague sur le sujet, ne parlant que d'une arrivée courant décembre.
Le 15 octobre, un contact nous avait donné trois périodes de sorties en décalé pour les nouveaux matériels Apple (portables, tablettes et Mac Pro). Deux d'entre elles s'étaient révélées exactes (lire Info MacG : les MacBook Pro suivis par les iPad à la fin octobre puis le Mac Pro).
Les MacBook Pro devaient arriver les premiers dans les stocks, autour du 24 octobre, juste après un keynote dont la date n'était pas encore connue. Ce fut le cas. Le nouvel iPad (Air) devait lui venir plus tard, les 30 et 31 octobre en boutiques, il fut effectivement vendu à partir du 1er novembre.
Pour le Mac Pro, la première date nous amenait au 15 novembre. Pas d'explication sur ce changement. On le mettra en regard du flou complet qui entoure aussi la sortie de l'iPad mini Retina. Tout n'est semble-t-il pas encore calé chez Apple pour qu'elle se risque à donner une date précise pour sa petite tour.
Un vendredi 13, oui et alors ?
C'est ce qui a permis de livrer une version mail ne fonctionnant pas avec Gmail ?
C'est ce qui a permis de livrer une version de Plans qui indiquait tout sauf ce qu'on demandait ?
Les sorties sont normalement les mardi
je vous dis pas les queues qu'ils y aura devant les apples store à ça sortie officiel depuis le temps qu'on l'attend et avec un prix à raz les pâquerettes que tout le monde ne soupçonné pas
et des perfs du niveau de celles d'il y a trois ans, c'est sûr on va se précipiter pour l'acheter...
"et des perfs du niveau de celles d'il y a trois ans"
Ton smart-phone tout neuf à les perfs d'un PC d'il y a trois ans.
Il est totalement has-been. Tu t'es fait avoir.
Un prix au raz des pâquerettes ? je ne vois aucun cadeau dans le prix annoncé du mac pro, tu payes toujours beaucoup plus cher qu'un PC équivalent (mais tu as une bonne qualité de fabrication et un design original.)
@mbpmbpmbp
Et dans ce cas comme d'habitude, je demande un exemple :)
Ça va être dure, je n'ai pas réussi à trouver chez HP des stations de travail utilisant le Xeon E5 ? (à moins que je l'ai raté)
Et chez Dell, il y a bien une config se rapprochant (mais qui reste quand même assez loin) avec une super remise de 800€, il reste quand même à 2000€...
@jeantro :
Vu qu'il est si peu cher je veux bien Que tu m'en offre un :) lol
D'abord on a eu droit aux affabulations concernant le prix de vente du mac pro (pas moins de 10000 euros annoncaient fierement certains...) et maintenant (souvent proferes par les memes personnages) on a droit aux conclusions debiles issues de tests sous geekbench qui n'evalue guere plus que le cpu !!!
Temps mort, les gars!
Quand vous verrez les bench en situation reelle (sous final cut pro x, pour ne citer que lui), vous nous inventerez quoi comme connerie à dire ?
Repetez apres moi : GPU, GPGPU, OPENCL 2, GPU CLUSTERING,...
du calme l'ami, tout va bien se passer...
"Repetez apres moi : GPU, GPGPU, OPENCL 2, GPU CLUSTERING"
Vocabulaire trop compliqué.
Il faut leur parler de nombre de cœurs, fréquence CPU et score GeekBench, PAS plus, si tu ne veux pas les perdre.
Tu peux essayer de parler de capacité RAM, mais c'est risqué…
Disons qu'ils ne veulent pas comprendre ;-)
Ha parce qu'il est à combien finalement en version 12 coeurs avec les deux D700 et 1To de SSD ? Parce que c'était ça la configuration annoncée par Apple et sur laquelle les sites internet étaient arrivés à 10 000 euros
Primo, quand Apple a annoncé ce mac pro, on ne savait pas grand chose des differentes configurations. Donc annoncer un prix de base de 10000 euros etait debile !
Deuxio, tu le calcules comment ton prix de 10000 euros ? La moindre des choses serait d'attendre que le prix des options en BTO soient dispo, non? A moins que tu ne veuilles encore passer pour un con avec tes pronostics foireux...
@jeantro : n'importe quoi !
cette machine est destinée aux pro......pas aux particulier.
Je ne vois pas les archis, les studio Disney, les concepteurs 3D et les mathématiciens dormir devant un applestore !!
sauf tout l'énorme pacson de leurs nerds glandouilleurs
Et sinon l'Ipad mini retina on a une date ? ca fait un peu long maintenant ^^
@BKN1
(pas moins de 10000 euros annoncaient fierement certains...) !!!"
La config qui a été montre au NAB coutera ce prix la et tu le sais. Arrete d'être de mauvaise foi, tout le temps. Pour ma part, cette bécane est toujours trop cher pour ce qu'elle propose pour le moment. Si effectivement OpenCL est un vrai gain sur FCPX (encore que je m'en foute pas mal de FCPX pour le moment), mais que CC prenne un gros coup de pied dans l'oignon grâce au double GPU, why not… En tout cas, plus que mon mac pro a double SSD et GTX 680… Pas le budget pour une 5000 !!!! A voir. Si le delta en vaut la chandelle, ouais… Si c'est pour le fun, ma bouse de 25 kilos restera la ou elle est !
Alors d'accord avec toi pour avoir les "VRAIS" bench en travail réel mais arrête de dire que tout le monde n'a rien compris car pour le moment, ce ne sont que des suppositions. Et voir surtout si les devs avanceront sur le GPGPU aussi vite qu'Apple l'aimerait.
Tu es super fort car même les mieux renseignés des journalistes étaient bien à la peine pour savoir quelles seraient les caracteristiques exactes du mac pro et donc son prix ... et pourtant IHS avait tenté une evaluation. Je te laisse le soin d'en deduire les marges qu'Apple doit se faire :-D :
http://cnet.com/news/how-much-will-apples-new-mac-pro-cost/57591437
Donc, question mauvaise foi, j'ai encore beaucoup de leçons a recevoir ;-)
Mais j'apprecie ton "wait and see" qui me parait deja plus raisonnable. N'oublie pas qu'une station gfx c'est un tout : cpu, gpu, unite de stockage et meme systeme de refroidissement. Je veux bien qu'on me montre des PCs moins cher qui soient aussi puissant et capable d'aussi bien assurer question dissipation thermique ! A titre perso, ce mac pro m'evitera de passer des nuits blanches a me demander si mon mac finira au SAV pour des histoire de chauffe...
"Je veux bien qu'on me montre des PCs moins cher qui soient aussi puissant et capable d'aussi bien assurer question dissipation thermique ! A titre perso, ce mac pro m'evitera de passer des nuits blanches a me demander si mon mac finira au SAV pour des histoire de chauffe..."
Qu'est-ce que t'en sais, tu l'a testé ? T'as les perf officielles ? C'est bizarre t'arrêtes pas de dire qu'il faut attendre les vrais tests mais en même temps tu dis qu'il est génial et qu'il chauffe pas d'un poil, va falloir soigner la crise de fanboyisme aigu, surtout quand elle est doublée d'une telle mauvaise fois, là quand même c'est saoulant.
C'est l'hopital qui se fout de la charite ! Il faut arreter de raconter des conneries ! Si tu l'as mauvaise parceque tu es passé pour un plouc avec tes pronostics a la con, je peux comprendre mais apprends a lire : je me suis surtout contenter de constater que le systeme de dissipation thermique est de qualité (ce qui n'est pas difficile a croire...) !
Et pour ta gouverne, je me suis toujours abstenu de parler de son prix. Ce qui m'a eviter de dire trop de conneries!
Contrairement a toi, mon ch'ti pepere!
@CrW :
Janviers !
Samsung prend le relais sur les écrans et comme Apple l avait écarté , faut qu'il reprenne la production
J'ai vu sa sur un autre site !
lequel ?
Dès la présentation de ce modèle je me suis demandé comment un boîtier si petit pouvait évacuer autant de chaleur avec un ventilateur unique ?!
Si vous avez déjà utilisé des configurations avec deux grosses cartes graphiques et un processeur qui fonctionne avec une fréquence élevée vous savez que une pareille configuration peut chauffer une grande pièce peut importe s'il fait -10 °c dehors. Même les barrettes mémoires chauffent terriblement quand on le sollicite. Tout le monde sait que la chaleur est un vrai problème.
Il n'y a pas de mystère, un si petit boîtier sera toujours limitée à cause des problèmes liés à l'évacuation de la chaleur.
Avec un cylindre un peu plus large et un peu plus grand on aurait eu tout de même un système assez compact. De toute façon personne ne cherche la portabilité dans un tel système et une hauteur plus élevée n'aurait pas généré une surface occupée au sol beaucoup plus grande.
Je pense que ces futurs MacPro vont chauffer énormément !
sauf si les nouveaux procs seront gravés plus finement, comme Intel s'annonce en être capable.
Apple peut une fois de plus en avoir la primeur
"comment un boîtier si petit pouvait évacuer autant de chaleur avec un ventilateur unique ?"
C'est pas une question de nombre de ventilateur, mais de débit d'air dans le circuit de dissipation thermique.
Le ventilateur mesure presque 16 cm de diamètre.
La verticalité de la structure facilite aussi l'évacuation de la chaleur, puisque celle-ci monte naturellement.
Ouai, je rajouterais en plus la surface très importante du dissipateur placé de façon vertical et créant une "cheminée", le flux d'air ne pouvant que circuler au contact de dissipateur, plus le ventilateur en extraction d'air bien plus efficace que s'il était en dessous en injection d'air (cela évite la zone non ventilée en début de dissipateur)...
C'est exactement ça...
Sachant que l'air chaud monte naturellement, la circulation d'air est de ce qu'il y a de plus optimisé dans ce MacPro.
Les tours classiques font circuler, ou essaye d'extraire l'air horizontalement. Ce n'est donc pas très optimisé.
On va bien voir ! Un seul GPU haut de gamme AMD- ATi consomme plus de 300W !
Apple peut aussi sous-cadencer GPU, CPU, RAM etc pour gagner quelques °c.
Et l'iPad mini retina tjs rien ?
Et l'iWatch ? Et la nouvelle Freebox ?
Vous nous saoulez les geeks...
(Question/reponse 3 comm plus haut serieux..)
J'attend aussi avec IMPATIENCE de voir les benchs reels
Comparo temps de rendu Vray, conversion prores, etc, et pas des trucs pour avoir le plus de FPS a BF/COD
Je propose que du tube (Mac Pro) sorte une fumée blanche pour sa sortie et que tous les AppleFan crient d'une seule voix " Il est né le divin Macpro" :)
@BKN1 :
Faut arrête avec une Final Cut ! Depuis quand c'est un logiciel réellement pro et surtout lourd ? Cette machine s'adresse bien encore au niveau au dessus. FCP c'est le Movie Maker des pseudos pro point barre !
"Faut arrête avec une Final Cut ! Depuis quand c'est un logiciel réellement pro et surtout lourd ? Cette machine s'adresse bien encore au niveau au dessus. FCP c'est le Movie Maker des pseudos pro point barre !"
Je m'incline devant tant d'arguments si bien orethaugrafiais...
Et certains osent me dire que les "pros" du montage sont des gens cultivés ! :-D
C'est le jour de mon anniversaire : qui m'en offre un ?
Et le mac mini ?
Bon rapport qualité prix quand on voit ce qu'il faut mettre pour avoir un quad/SSD/16Go sur MBPr ou iMac
S'il n'arrive pas à Noel je passe au Hack
Il n'a qu'en frenchouillardie hexagonale que l'on trouve des imbéciles dénués de vision au point ne pas voir le potentiel de FcpX. (En plus d'être analphabètes pour certains).
@SIMOMAX1512 :
Pour l'iPad Mini retina, ça sent le gaz...ou le sapin, c'est selon :)
@hmmmr :
Sauf que ni l'iWatch ni la nouvelle Freebox n'ont été annoncées pour courant novembre.
Peut etre mais iWatch, freebox, beignets de poulet, c'est autant le sujet que l'ipad Mini ici.
Ca me rappelle celui qui demandait dans TOUTES les news quand sortirait le nouvel écran apple. (le relou.)
Je me demande bien pourquoi quelqu'un voudrait bosser sur un écran brillant sans réglages d'ergo au passage, mais bon la encore, c'est pas le sujet.
@ byQNTN
"Faut arrête avec une Final Cut ! Depuis quand c'est un logiciel réellement pro et surtout lourd ? Cette machine s'adresse bien encore au niveau au dessus. FCP c'est le Movie Maker des pseudos pro point barre !"
Peut-tu nous préciser en quoi Final Cut Pro n'est pas pro?
Selon le site d'Apple, une nouvelle version de Final Cut a été annoncée spéifiquement pour ce Mac Pro, ce serait bien aussi que tu nous dises d'ou t'as eu l'info que le Mac Pro s'adresse à un niveau au dessus de FCP.
Si on pouvait nous lâcher les basques avec les iBidules gadgets sur l'un des (trop rares) fils sur le MacPro, ce serait sympa.
Je pense que les geeks ibidulisés ont suffisamment de fils dédiés à leurs trucs pour s'exprimer, non!? :-(
@ byQNTN
Tu es un vrai professionnel de la profession, tu utilises de vrais logiciels sur de vrais ordinateurs et tu fais des montage pour des vrais gens... Et tu as un vrai avis qui est en contradiction avec beaucoup de monde.
Dommage.
Je me demande surtout si Apple en profitera pour sortir de son chapeau une nouvelle gamme d'écrans !
Je voudrais y croire mais je ne vois pas ce qui les a empêché d'en faire l'annonce à la dernière keynote.
Écrans ou pas, j'espère surtout qu'ils vont se fendre d'une keynote spécial pro pour l'occasion !
12Go de RAM pour 3000€ c'est un peu mesquin non ?
Assez d'accord... Sur pour des softs qui en réclament toujours plus.. Type FCPX, tiens !!!! Et puis pour les Ram PVW d'After, c'est bien d'en avoir des caisses... De la RAM !
12 Go sur une machine ultra pro... Mouais !!! Vu le prix de la Ram en ce moment, plus, la marge astronomique Apple, ce qui vont vouloir mettre 64 Go vont devoir vendre un rein !
Sinon, pour la dissipation thermique, comme beaucoup, j'ai un vrai doute ! BKN1, t'es comme d'habitude très gentil, mais je suis désolé, t'en sais probablement rien ! Le site d'Apple dit beaucoup de conneries "marketing" ! Evidement qu'ils ne vont pas dire qu'ils ont inventé un radiateur qui va avec le thermostat NEST... On peut avoir une bonne surprise... Mais, on ne peut pas dire que ce soit le fort d'Apple !!! J'ai un iMac 27" avant dernière gen au bureau, et clairement, il chauffe l'open space ! Si je lance du compressor et de l'After, on pose une grille, et c'est merguez au 5ème....
Donc, gros point d'interrogation, je serais tenter de dire, comme d'habitude depuis quelque temps avec Cupertino. Wait & See.... Et surtout pas mettre 5000 balles au pot "pour voir" !
@denmakesmusic
Je ne pense pas que ce soit la quantité de RAM qui fasse la différence. 12 Go, c'est déjà TRES confortable quand c'est bien géré par le système et l'architecture.
Je n'ai aucun doute que ce Mac Pro est un sommet de ce qui peut se faire... Même si mon actuel Octo 2006 me suffit encore pour le job (malgré ses "pauvres" 16 Go de RAM "ultralents").
:)
J'imaginerais assez bien un nouvel écran (voir deux modèles, le 4k ne sera sûrement pas pour tout le monde) et des nouveaux claviers,et souris (habiller de noir).
Il ne faut pas oublier qu'Apple n'a pas réellement présenté le Mac Pro à la dernière conférence.
Mais a plutôt donné du sucre à ceux qui l'attendent (et pour étouffer les rumeurs d'un prix extrêmement haut pour l'entrée de gamme).
@chezyom :
Globalement ok avec toi.
Juste pour dire que la ram (et perso j'en ai besoin de 32go mini), il fallait bien mettre un chiffre de départ..
12go c'est peu, mais ca peut etre suffisant selon l'utilisation, si ils avaient mis directement plus, certains auraient payé (en ralant) ces go supplémentaires dont ils n'ont pas besoin.
Un peu comme le ssd, je suis TRES content que ca ne commence qu'a 256, ayant tout sur server ca m'aurait saoulé de payer pour 512 ou 1to.
12go c'est pas si con quand on y pense, ca permet d'en avoir 20 assez facilement du fait du slot de libre. J'attend de voir si les 16 sont 2x8 ou 4x4 (l'arnaque), dans tous les cas comme ca n'est pas soudé visiblement, on prendra tous 12go chez apple + 32 chez crucial&co
@ hmmmr :
Que fait-tu de 32go (minimum) ? ? ?
Pour que tes seconde de conversion se transforme en milliseconde ou tu travaille à la NASA sur mac ?
Pages